একই সাইটে একসাথে একাধিক বিশ্লেষণ প্যাকেজ (গুগল, ক্লিকি, মিশ্রণেল ইত্যাদি) ব্যবহার করা ঠিক কি? কেবল একটি প্যাকেজ ব্যবহার করা কি আরও উপকারী হবে?
একই সাইটে একসাথে একাধিক বিশ্লেষণ প্যাকেজ (গুগল, ক্লিকি, মিশ্রণেল ইত্যাদি) ব্যবহার করা ঠিক কি? কেবল একটি প্যাকেজ ব্যবহার করা কি আরও উপকারী হবে?
উত্তর:
আমি অবশ্যই কেবলমাত্র একটি ক্লায়েন্ট-সাইড অ্যানালিটিক প্যাকেজ ব্যবহার করব (যেমন গুগল অ্যানালিটিক্সের মতো কোনও তৃতীয় পক্ষের ওয়েবসাইটে হিট যোগাযোগের জন্য জাভাস্ক্রিপ্ট ব্যবহার করা একটি)। এগুলির সাথে একটি পারফরম্যান্স হিট হয়েছে, কারণ ব্যবহারকারীকে প্রথমে সমস্ত জাভাস্ক্রিপ্ট লোড করতে হবে এবং তারপরে, সম্ভবত, প্যাকেজটি সার্ভারে ফিরে যোগাযোগ না হওয়া পর্যন্ত অপেক্ষা করতে হবে (যদি এটি সিনক্রোনাস হয়)। একাধিকগুলি পৃষ্ঠা লোডগুলি কমিয়ে এবং একে অপরের সাথে সম্ভবত দ্বন্দ্ব বা ভুল ফলাফল দিতে পারে।
তবে এটিতে কোনও সার্ভার-সাইড অ্যানালিটিক্স প্যাকেজ থাকা ক্ষতিগ্রস্থ হবে না যা আপনার ওয়েবসারভার লগ (গুলি) বিশ্লেষণ করে। এগুলি আপনাকে এমন কোনও তথ্য দিতে পারে যা আপনি ক্লায়েন্ট ভিত্তিক একটিতে পাবেন না (উদাহরণস্বরূপ, বট এবং অন্যান্য ক্রলারের সম্পর্কে তথ্য এবং চিত্রের ভিউ এবং পৃষ্ঠাগুলি হিট নয় এমন অন্যান্য ফাইলের মতো পরিসংখ্যান)।
আমি এখনও একটি একক তৃতীয় পক্ষের বিশ্লেষণ খুঁজে পেয়েছি যা আমার সার্ভারের পাশের পরিসংখ্যানের সাথে একমত হয়ে আসে। আমার স্থানীয় লগগুলিতে দুটি তৃতীয় পক্ষের বিশ্লেষণকে পুনরায় মিলনের চেষ্টা করার বিভ্রান্তি আমি কল্পনা করতে পারি না।
এটি আগের মতো খারাপ হয় না তবে গুগল-অ্যানালিটিকাগুলি এখনও সময়ে সময়ে পৃষ্ঠাগুলি ধীর করে দেয়। আমি এখনও একটি পরিষেবা পূরণ করতে পারেন যা না।
দু'টি ব্যবহারের সুবিধাটি আমি কল্পনা করতে পারি না, তবে আমি এটি বলার উদ্যোগ নিয়েছিলাম যে এটি কখনও কখনও সমস্যাযুক্ত হতে পারে।
এটি কিছুটা ব্যথা এবং কখনও কখনও সময়সাপেক্ষ, তবে আমার স্থানীয় পরিসংখ্যানের সাথে গুগল অ্যানালিটিকাগুলির পুনর্মিলন সাধারণত আমাকে খুব পরিষ্কার চিত্র দেয়। আমি প্রথমে চেষ্টা করার পরামর্শ দিই।
একাধিক অ্যানালিটিক্স প্যাকেজ ব্যবহার করা সাধারণ এবং বৈধ উভয়ই, তবে পূর্বে উল্লিখিত হিসাবে, একই প্রতিবেদনের (অনুমিত) একত্রিত করা অনেক কাজ, সুতরাং প্রশংসাসূচক বিশ্লেষণ প্যাকেজগুলি বেছে নেওয়া বা খুব কম সময়ে পার্থক্যগুলি সমাধান করা ভাল best প্যাকেজগুলির মধ্যে, তারপরে প্যাকেজগুলির মধ্যে থেকে আপনার পছন্দের প্রতিবেদনের সংমিশ্রণটি চয়ন করুন এবং অন্যান্য প্রতিবেদনগুলির দিকে তাকাবেন না।
প্রশংসামূলক প্যাকেজগুলি ব্যবহার করা প্রায়শই একটি ভাল ধারণা - একটি সাধারণ বিপণন-তথ্য প্যাকেজ যেমন গুগল অ্যানালিটিক্স বা কোরমেট্রিক্স চয়ন করুন এবং তারপরে নির্দিষ্ট উদ্দেশ্যে প্যাকেজগুলির সাথে এটি পরিপূরক করুন। উদাহরণস্বরূপ, আপনার কাছে হিটম্যাপ / ফর্ম বিশ্লেষণ পণ্য যেমন ক্লিকটেল বা ক্রেজিইগ, বা সহযোগী বা বিজ্ঞাপনের জন্য বিশেষায়িত ট্র্যাকিং, বা রিয়েলটাইম / সীসা ট্র্যাকিং সিস্টেমের কোনও ফর্মের প্রয়োজন হতে পারে - আপনি উভয়ই না হলে আমি এগুলিতে পুরোপুরি বিক্রি হয় না এগুলি সারাক্ষণ দেখার এবং অভিনয়ের জন্য প্রস্তুত।
সার্ভার লোড, ব্যান্ডউইথ ব্যবহৃত, রোবট ট্র্যাফিক ইত্যাদি নির্ধারণের জন্য আপনি অপারেশন-স্তরের প্যাকেজগুলিও চালাতে পারেন - এগুলি জে-ভিত্তিক বিপণন-তথ্য প্যাকেজ যেমন জিএ বা কোরমেট্রিক্স বা সর্বস্বত্বের বিভিন্ন উদ্দেশ্যে পরিবেশন করে তাই আমি মনে করি যে তাদের বিবেচনা করা উচিত আলাদাভাবে।
এটি আপনাকে বিভিন্ন প্যাকেজের মিশ্রণ থেকে অতিরিক্ত বৈশিষ্ট্যগুলি সত্যই প্রয়োজন কিনা তা নির্ভর করে।
ক্লায়েন্ট সাইড পেডলোডের যে কোনও কিছু ব্যবহারকারীর জন্য কিছুটা গতি (এবং দৃষ্টিভঙ্গির উপর নির্ভর করে) গোপনীয়তা নষ্ট করবে।
সাধারণত আপনি কেবল একটি বিশ্লেষণ প্যাকেজ ব্যবহার করবেন যা এতে আপনার প্রয়োজনীয় সমস্ত কিছু রয়েছে - প্যাকেজগুলির মধ্যে ক্রস তুলনা করা প্রায়শই কঠিন তাই আপনি সাধারণত একটিতে আটকে থাকবেন।