উত্তর:
আপনি যদি এইচটিএমএল 5 ব্যবহার করছেন তবে কেবল একটি বাছুন; তারা সমতুল্য
এইচটিএমএল 5 ব্লক-স্তরের লিঙ্কগুলিকে অনুমতি দেয় তবে আপনার ক্ষেত্রে এটি করার কোনও বিশেষ কারণ নেই কারণ কেবলমাত্র একটি ব্লক-স্তর উপাদান রয়েছে। ব্যক্তিগতভাবে, আমি এটি এখানে করব না, কারণ <h1>বাইরের দিকে ট্যাগ থাকার কারণে উত্স কোডে স্ক্যান করা আরও সহজ হবে।
অন্য কিছু (এক্সএইচটিএমএল, এইচটিএমএল 4 ইত্যাদি) এবং দ্বিতীয়টি কেবল সাধারণ ভুল plain এটি বৈধ কোড হবে না এবং আপনার অনুসন্ধান অপ্টিমাইজেশনের জন্য এটি এমন কিছু স্তরের পক্ষে খারাপ any
এসইও সম্পর্কিত যতটা তারা উদাসীন। (সাধারণত ব্লক স্তরের উপাদানগুলিতে ইনলাইন উপাদান থাকে এবং বিপরীতে নয় তাই আপনার প্রথম উদাহরণটি ব্যবহার করা উচিত তবে এটি এসইওকে প্রভাবিত করবে না)।
<a><h1></h1></a>। অন্যথায়, theতিহ্যগত প্যাটার্ন ব্যবহার করুন <h1><a></a></h1>। গুগল উভয় পদ্ধতিতে সমানভাবে মনোযোগ দেবে, তবে কিছু ব্রাউজার আপনার সঠিক ডক্টাইপ (এইচটিএমএল 5) অবধি অ-মানক প্যাটার্নের সাথে খুব ভাল খেলতে পারে না।
এইচটিএমএল 5 এ এগুলি উভয়ই সঠিক , এইচটিএমএল ইনলাইন উপাদানগুলিতে ব্লক উপাদানগুলিকে মঞ্জুরি দেয়। এটি এসইও-তে কোনও প্রভাব ফেলবে না, উভয় ক্ষেত্রেই পাঠ্যটি শিরোনামে আবৃত রয়েছে, সুতরাং এটির একই মান থাকবে।
এখানে যা বলা হয়েছে তা অন্তর্দৃষ্টিপূর্ণ, আপনাকে সকলকে ধন্যবাদ। আসুন এটি আরও একবারে নেওয়া যাক: মাইক্রোডাটা এবং এ জাতীয় সমীকরণে যুক্ত করা।
ধরা যাক আমরা পেয়েছি
<h1 itemprop="name"><a href="http://goldenage.com/maths.html"
itemprop="url">Mathematics in The Muslim Golden Age</a></h1>সাথে প্রতিযোগিতা
<a href="http://goldenage.com/maths.html" itemprop="url"><h1
itemprop="name">Mathematics in The Muslim Golden Age</h1></a>আমার কাছে 'পারফরম্যান্স নির্বিশেষে' উদাহরণ 2 আরও অর্থবোধ করে। কারণ লিঙ্কটি কখনই নামের অংশ নয়। পার্থক্যটি ডওমওয়াইজ করে অভ্যন্তরীণ এইচটিএমএল এবং টেক্সট কনট্যান্টের মধ্যে পার্থক্য পর্যন্ত সিদ্ধ হয়। ইনটারএইচটিএমএল এর মাধ্যমে এটি দেখে, অ্যাঙ্করটি পথে চলে। টেক্সট কনটেন্ট যদি উপায় হয় তবে ট্যাগগুলি ছিনিয়ে নেওয়া হত। সুতরাং এটি প্রশ্নটি রাখে: ইনারএইচটিএমএল বা টেক্সট কনটেন্ট।
সুতরাং আমি বলব, মাইক্রোডাটা অ্যাকাউন্টে নেওয়া, বাইরের দিকে অ্যাঙ্কর রাখা আরও খাঁটি।
এর উপর ভিত্তি করে: http://thenewcode.com/617/How-To-Add-Microdata-To- আপনার- ব্লগ
ঘোড়ার মুখ থেকে - এসইও উদ্দেশ্যে ব্লক স্তরের লিঙ্কগুলি এড়ানো উচিত: https://www.seoundtable.com/ block-level-links-google-seo-16369.html
আপডেট: লিংক থেকে টেকওয়েস ...
লিঙ্কিং কনস্ট্রাক্ট হওয়া যেমন অন্যরা বলেছে, লিঙ্ক করার পক্ষে ঠিক আছে। তবে এসইও উদ্দেশ্যে, আপনার অ্যাঙ্কর পাঠ্যটি পরিষ্কার রাখা উচিত যাতে গুগল অ্যাঙ্করটিকে আরও ভালভাবে ব্যাখ্যা করতে এবং উপযুক্ত প্রাসঙ্গিকতা নির্ধারণ করতে পারে।
জন মুয়েলার (গুগলে ওয়েবমাস্টার ট্রেন্ডস অ্যানালিস্ট) বলতে চলেছেন ...
এই ব্যবহারটি আমাদের (গুগল) - এর সাথে ঠিকঠাক হবে - আমরা এখনও এই লিঙ্কটি তুলে ধরব, এবং আপনার পাঠ্যটিকে অ্যাঙ্কর হিসাবে সংযুক্ত করতে সক্ষম হব। HTML পার্সিংয়ের সাথে আমরা বেশ নমনীয়, সুতরাং আপনি সম্ভবত এটি এইচটিএমএল 4 দিয়েও ব্যবহার করতে পারেন। এটি বলেছিল, আপনি আপনার নোঙ্গর পাঠ্যটি যত পরিষ্কার করবেন, লিঙ্কটির প্রসঙ্গটি বোঝার পক্ষে আমাদের পক্ষে সহজতর, তাই আমি আপনার অভ্যন্তরীণ লিঙ্কগুলির জন্য অ্যাঙ্কর হিসাবে অগত্যা একটি সম্পূর্ণ অনুচ্ছেদ ব্যবহার করব না।
টিএল; ডিআরও এসইও এর জন্য, ব্লক-স্তরের লিঙ্কটি ব্যবহার করবেন না।
যদি উদ্দেশ্যটি থাকে যে লিঙ্কটির ভিতরে অতিরিক্ত ক্লিকযোগ্য উপাদান রয়েছে (যেমন ছবি ইত্যাদি) এবং এখনও এইচটিএমএল <5 দিয়ে বৈধতা দেওয়া হয় তবে জাভাস্ক্রিপ্টের মাধ্যমে আপনার এটি উভয় উপায়ে থাকতে পারে:
<div onclick="if (this.getElementsByTagName('a')[0]) location=this.getElementsByTagName('a')[0].href;">
<img src="/foo" alt="" />
<h1>
<a href="#">
linked-heading
</a>
</h1>
</div>অন্যথায়, সহজভাবে:
<h1 onclick="if (this.getElementsByTagName('a')[0]) location=this.getElementsByTagName('a')[0].href;">
<a href="#">
linked-heading
</a>
</h1>যোগ cursor:pointerপিতা বা মাতা উপাদান এর CSS এ কৌতুক সম্পূর্ণ করা।