ভাল ইউআরআই ডিজাইন কি?


14

কীভাবে একটি ভাল ইউআরআই ডিজাইন করা উচিত ? বিবেচনা করার কারণগুলি কী কী? বৈকল্পিকগুলির পক্ষে কি কি?

যে উপাদানগুলি একটি ভাল ইউআরআই তৈরি করে

  • সময়ের সাথে স্থিরতা
  • সংক্ষিপ্ত
  • কী যুক্ত হয়েছে তা ব্যবহারকারীকে ধারণা দিন
  • টাইপ করা সহজ
  • সহজেই অনুমান করা যায় (কেবলমাত্র "/ জবস" এর মতো কয়েকটি লিঙ্কের জন্য প্রাসঙ্গিক)
  • অনুসন্ধান ইঞ্জিন বান্ধব
  • ইউআরআই স্কিমা পুরো সাইটের সাথে সামঞ্জস্যপূর্ণ হওয়া উচিত
  • ইউআরআই স্কিমাতে ভবিষ্যতের এক্সটেনশনের অনুমতি দেওয়া উচিত

আর কি?

উদাহরণ

  • example.com/articles/3252
  • example.com/articles/how+to+design+good+uri
  • example.com/articles/3252/how+to+design+good+uri
  • example.com/good-uri-design
  • example.com/articles/good-uri-design
  • example.com/a/good-uri-design

এই জাতীয় পোল সর্বদা একটি সম্প্রদায়ের উইকি হওয়া উচিত। তদ্ব্যতীত, প্রশ্নের উপস্থাপনা আইএমও অতিরিক্তভাবে নেতৃত্ব দিচ্ছে।
ক্রিস

আপনি ঠিক বলেছেন আর্গুমেন্ট নেতৃস্থানীয় ছিল। আমি তাদের সরিয়েছি। আমি এটি সম্প্রদায় উইকিতে পরিবর্তন করেছি।
ডায়মন

4
পিডব্লিউকে একটি পোল সাইটে পরিণত করার ধারণাটি আমি পছন্দ করি না। প্রশ্ন নিজেই কিছু যোগ্যতা আছে কিন্তু এটি কেবল একটি জনপ্রিয়তার সামগ্রীতে পরিণত করা বোকামি।
অসন্তুষ্টগোট

1
আমি একমত যে প্রশ্নটি কোনও সাধারণ ভোটের প্রার্থী নয়।
ডায়ামন

কিছু প্রযুক্তিগত যোগ্যতা রয়েছে এমন উত্তরগুলিকে উত্সাহিত করতে আপনি এই প্রশ্নের পুনরায় বাক্যটি বলতে পারেন? এখনই, এটি জিজ্ঞাসার অনুরূপ "আপনি কি নীল, সবুজ বা অন্য কোনও রঙ পছন্দ করেন?" আপনি যদি করেন তবে এটি মডারেটরের মনোযোগের জন্য ফ্ল্যাগ করুন এবং আমরা এটি আবার খুলতে পারি।
টিম পোস্ট

উত্তর:


11

আসল উত্তরটি হ'ল যা আপনার সাইটের পক্ষে সবচেয়ে উপযুক্ত। কিছু ঘটনা:

  • ইউআরএলকে কীওয়ার্ডগুলি সহায়তা করে এসইও এবং ব্যবহারকারীরা পৃষ্ঠাটি কী তা সম্পর্কে একটি ধারণা দেয়। স্থিতিশীল এবং গতিশীল উভয়ই URL এর জন্য এটি সত্য ।
  • Sensকমত্যটি হ'ল একটি ছোট হাতের স্লাগ, ড্যাশ দ্বারা পৃথক করা সেরা is
  • অনুসন্ধান ইঞ্জিনগুলি সূচক ডায়নামিক ইউআরআই (যেমন index.php?page=about) ঠিক আছে।
  • ইউআরএলগুলিতে আইডি নম্বর ব্যবহার করা ডেটাবেস থেকে সামগ্রী দখল করার জন্য অনেক সহজ / দ্রুত।
  • অনুসন্ধান ইঞ্জিনগুলি অনন্য ইউআরএল পছন্দ করে, তাই যদি সম্ভব হয় তবে কী প্রদর্শিত হবে তা নিয়ে কোনও ধারণা না রেখে URL এর অংশ থাকা এড়ানো ভাল।
  • যদি আপনি সম্ভাব্য সদৃশগুলি এড়াতে না পারেন তবে rel = "ক্যানোনিকাল" ব্যবহার করুন । example.com/1234/my-pageতত্ত্বটি পৃথক হওয়া উচিত example.com/1234/my-pgaeতবে বেশিরভাগ ব্যবহারিক উদ্দেশ্যে তারা এই সাইটের মতো একই বিষয়বস্তুটি ফিরিয়ে দেয়।

3
সমস্ত দুর্দান্ত টিপস, তবে ইউআরএলে কীওয়ার্ডগুলির এসইও সুবিধাটি মূলত একটি রূপকথার
গাব

1
@ গাবে: সেই পৃষ্ঠাটি আলোচনা এবং আপনার বক্তব্যের সাথে সম্পূর্ণ অপ্রাসঙ্গিক। আপনার যদি ইউআরএলটিতে কীওয়ার্ড থাকে তবে তা গতিশীল বা স্থিতিশীল, এটি এসইওকে সহায়তা করবে। এই পৃষ্ঠাটি এই সত্যটি দূর করতে কিছুই করে না, এটি কেবল বলে দিচ্ছে যদি আপনার কাছে ইতিমধ্যে গতিশীল ইউআরএল থাকে তবে স্থিরিতে পরিবর্তনের দরকার নেই (এটি করার ফলে ক্ষতি হতে পারে)।
অসন্তুষ্ট গোয়াট

6

জ্যাকব নীলসেনের এই পরামর্শটি ১৯৯৯ সালে আবার লেখা হয়েছিল কিন্তু আজও এটি প্রাসঙ্গিক বলে মনে হচ্ছে:

ইউআরএল আরও কয়েক বছর ধরে ওয়েব ব্যবহারকারীর ইন্টারফেসের অংশ হতে থাকবে, সুতরাং একটি ব্যবহারযোগ্য সাইটের প্রয়োজন:

  • একটি ডোমেন নাম যা মনে রাখা সহজ এবং বানান সহজ
  • সংক্ষিপ্ত ইউআরএল
  • সহজে-টাইপ ইউআরএল
  • ইউআরএলগুলি যা সাইটের কাঠামোটি কল্পনা করে
  • ইউআরএল শেষ হ্যাক করে ব্যবহারকারীদের তথ্য আর্কিটেকচারের উচ্চ স্তরে যেতে অনুমতি দেওয়ার জন্য "হ্যাকযোগ্য" এমন ইউআরএলগুলি
  • অবিরাম URL গুলি যে পরিবর্তন হয় না

থেকে: ইউআই হিসাবে ইউআরএল


নীলসন ইউআরআইতে হায়ারারচির পক্ষে, তবে তারা সমস্যাযুক্ত, কারণ সম্ভবত সময়ের সাথে সাথে তারা পরিবর্তিত হয়। এবং স্তরক্রমগুলি একক মাত্রা, যা কাঠামোটিকে কিছুটা জটিল করে তোলে। তবে আমি অন্যান্য বিষয়গুলির সাথে একমত
ডিমন

5

আমরাও:

http://example.com/good-uri-design

অথবা কম পক্ষে:

http://example.com/articles/good-uri-design

ভাল স্লাগগুলি অগত্যা শিরোনামের মতো হয় না, সেগুলি সংক্ষিপ্ত হওয়া উচিত এবং ইউআরএল-বান্ধব চরিত্রগুলি ব্যবহার করা উচিত।


স্লাগ অবশ্যই নথির শিরোনাম হওয়া উচিত না তা নির্দেশ করার জন্য আপনাকে ধন্যবাদ। এটি এত সাধারণ (এই সাইটটি দেখুন) যে আমি এটি সম্পর্কে চিন্তা না করেই এটি ব্যবহার করেছি।
ডিমন

আমাদের সাইট ব্যবহার করে, আপনি স্বীকার করেছেন যে আপনি আমাদের কুকি নীতি এবং গোপনীয়তা নীতিটি পড়েছেন এবং বুঝতে পেরেছেন ।
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.