.Gov (বা অনুরূপ অফিসিয়াল) ওয়েবসাইটগুলি পার্টিশনশিপের জন্য ব্যবহার করা যেতে পারে?


11

যদি আমাকে একজন গভর্নরকে পুনরায় নির্বাচনের জন্য একটি ওয়েবসাইট ডিজাইন করতে এবং বজায় রাখতে বলা হয়েছিল যাতে তার প্রশাসন তার প্রশাসনকে "শক্ত অর্থনৈতিক সময়ে" কাটিয়ে উঠতে কীভাবে সহায়তা করে, তবে আমি কি কিছু লিখিত বা অলিখিত বিধি লঙ্ঘন করব যেটি .gov টিএলডি বলেছে মূলত তথ্যবহুল এবং নির্দলীয়?

আমি বিগত কয়েক বছরে .gov ওয়েবসাইটগুলি দেখেছি যা দেখে মনে হয় একটি এজেন্ডা রয়েছে, তবে আজকের আগে আমি কখনও এমনটি দেখিনি যে কোনও ব্যক্তিকে পুনরায় নির্বাচিত করার চেষ্টা করেছে (বা খুব কমই পুনরুদ্ধার করা হয়নি)।

এখানে একটি অংশ:

[আমার স্বদেশের রাজ্যে] এটি historicতিহাসিক পরিবর্তনের এক বছর হয়েছে। ৩.6 বিলিয়ন ডলার ঘাটতির মুখোমুখি, গভর্নর [চক নরিস] এবং রাজ্য আইন প্রণেতারা রাষ্ট্রের অর্থ ফেরত পাওয়ার পথে কঠোর সিদ্ধান্ত নিয়ে কাজ করতে লাগলেন। তাদের সংস্কারগুলি স্থানীয় সরকার এবং স্কুল জেলাগুলিকে ট্যাক্স না বাড়িয়ে তাদের নিজস্ব বাজেটের ভারসাম্য বজায় রাখার জন্য প্রয়োজনীয় সরঞ্জামগুলি দিয়েছিল।

পরিবর্তন কঠিন। স্কুল বোর্ডের একজন সদস্য এবং ছোট ব্যবসায়ের মালিক হিসাবে সম্প্রতি আমাদের বলেছিলেন, "আপনি যা সঠিক বলে মনে করেন তা করা সহজ নয়।"

সুসংবাদটি হ'ল, সংস্কার কাজ করছে।

আমি এই অনুসন্ধানগুলির মধ্যে এর অনেক কিছুই দেখতে পাচ্ছি তবে তারা কমপক্ষে আপনি কীভাবে আইলটির দিকে যাচ্ছেন তার দিকে একটি ইঙ্গিত দেয়, যে সাইটটির জন্য আমি জিজ্ঞাসা করছি তা প্রায় পরিষ্কার নয়।

আমি .gov টিএলডি এর মূল অভিপ্রায় সম্পর্কে বিশেষত একটি রেফারেন্স খুঁজছি এবং তা ইন্টারনেটের জীবনকাল ধরে ভেঙে দেওয়া এবং উপেক্ষা করা হয়েছে কিনা বা এটি কেবলমাত্র একটি .gov ব্যবহার করার তুলনামূলক আধুনিক জিনিস যদি না পুনর্নির্মাণের উদ্দেশ্যে ওয়েবসাইট।


ফেডারেল এবং রাজ্য স্তরের নির্বাচনী আইনগুলির সমাপ্তি এবং ফলাফলগুলি জানেন এমন একজন আইনজীবীর পক্ষে এটি একটি প্রশ্নের মতো মনে হচ্ছে। ব্যক্তিগত পর্যবেক্ষণ থেকে কথা বলার ক্ষেত্রে, আগতরা প্রায়শই সরকারী অর্থ প্রদানের নিউজলেটার, ওয়েবসাইট এবং এমনকি বাস ট্যুর তাদের পুনর্নির্বাচন প্রচেষ্টাকে সূক্ষ্মভাবে প্রচার করার জন্য ব্যবহার করে তবে এটি প্রেস এবং বিরোধীদের কাছ থেকে নৈতিক প্রশ্ন উত্থাপন করতে পারে।
jfrankcarr

@jfr আমাকে এডিট করতে হবে। নজির আছে বা আইসিএনএএন যদি যত্ন করে তবে আমি আরও আগ্রহী।
পিটার টার্নার

উত্তর:


14

ডটগোভ.gov এর "গভ ইন্টারনেট ইন্টারনেট প্রোগ্রাম গাইডলাইনস" থেকে:

কোন রাজনৈতিক বা প্রচারণা সম্পর্কিত তথ্য নয়: গভ ইন্টারনেট ইন্টারনেট ডোমেইন রাজনৈতিক, রাজনৈতিক দল বা প্রচারের পরিবেশ নয়, সরকারের পরিচালনার জন্য। .Gov ডোমেন ব্যবহার করে কোনও প্রচার চালানো যায় না।

তবে, আমি নিশ্চিত যে GOP.gov সম্পূর্ণ নিরপেক্ষ দৃষ্টিভঙ্গি প্রকাশ করে না। আমার অভিজ্ঞতায়, লোকেরা যারা .GOV চালায় তাদের একটি কঠোর নিয়ম রয়েছে যা তারা সত্যিই খুব কঠোরভাবে প্রয়োগ করে না। তবুও, কাঁপানো ইউআরএলকে ঘিরে পুরো প্রচারণা তৈরি করা সম্ভবত ভাল ধারণা নয়।


1
হ্যাঁ, GOP.gov এ নথিভুক্ত প্রচারণার বিরুদ্ধে জিএসএ নির্দেশিকা উপেক্ষা বলে মনে হয় dotgov.gov/portal/web/dotgov/program-guidelines । তবে আমি অবাক হয়েছি যে কেউ আসলেই এ সম্পর্কে অভিযোগ করার চেষ্টা করেছে কিনা।
মেটাএড

1
.govকোনও নির্বাচিত সংস্থার দ্বারা পরিচালিত কোনও ডোমেইন কি প্রকৃতির পক্ষপাতদুষ্ট হবে না? নন whitehouse.govদলীয় এবং পক্ষপাতমূলক?
পেপারজাম

1
আমিও dems.gov উল্লেখ করব। আমি এটির সাথে ঠিক আছি, আমার ধারণা, তবে আমি সাধারণভাবে .org ডোমেনগুলি প্রচার শুরু করি।
ডেভ জ্যাকোবি

4

আপনার উদাহরণ অনুসারে, আপনি যদি ডেমোক্র্যাটিক / রিপাবলিকান / যে কোনও গোষ্ঠীর জন্য সাইটগুলি স্পষ্ট কারণে দেখেন তবে কিছুটা পক্ষপাতিত্ব অপরিহার্য বলে মনে হবে। একই সময়ে, যদিও এটির পরে সম্ভবত সিদ্ধান্ত নেওয়া উচিত যে তাদের সাইট থাকতে পারে না। তাই সেখানে সম্ভবত কিছু নির্দেশাবলী করুন অথবা কী সীমাবদ্ধতা আছে বিশেষভাবে .gov ডোমেইন এবং বলতে পারবে না পারবেন না।

এটি এমন ধরণের জিনিস যা আপনার সম্ভবত সরাসরি দায়বদ্ধ সংস্থার কাছে যাওয়া উচিত।
.Gov রেজিস্ট্রেশন পরিষেবাদিতে একটি সহায়তা ডেস্ক রয়েছে যা আপনি ফোন বা ই-মেইলে পৌঁছাতে পারবেন।

আমাদের সাইট ব্যবহার করে, আপনি স্বীকার করেছেন যে আপনি আমাদের কুকি নীতি এবং গোপনীয়তা নীতিটি পড়েছেন এবং বুঝতে পেরেছেন ।
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.