একাধিক লেখক সহ কোনও পৃষ্ঠায় rel = লেখক কীভাবে প্রয়োগ করবেন?


9

আমার একটি ফোরাম রয়েছে এবং আমি rel=authorআমার পৃষ্ঠাগুলিতে যুক্ত করতে চাই। তবে প্রতিটি পৃষ্ঠায় একাধিক লেখক রয়েছে এবং আমার rel=authorএকাধিক লেখক থাকলে আমার কীভাবে প্রয়োগ করা উচিত তা আমি নিশ্চিত নই ।

কেউ কি কোনো পরামর্শ দিতে পারবেন?

উত্তর:


2

হতে পারে কেউ এখনও এই প্রশ্নটি দেখছে, তাই এটি উল্লেখ করা কার্যকর হতে পারে যে গুগল আর গুগল লেখককে সমর্থন করে না

https://plus.google.com/u/0/+ জনমুয়েলার/posts/ HZf3KDP1Dm8 https://support.google.com/webmasters/answer/6083347?hl=en

এবং এটি কাঠামোগত ডেটা ব্যবহারে উত্সাহ দেয়।

সুতরাং, rel=authorগুগলের জন্য আর যুক্ত করার দরকার নেই । এটি এখনও মাইক্রোফর্ম্যাট হিসাবে বিদ্যমান এবং অন্যান্য অ্যাপ্লিকেশন ব্যবহার করতে পারে। আপনি এখনও সামাজিক উদ্দেশ্যে Google+ এর মাধ্যমে যেখানে লেখক সেখানে যুক্ত করতে পারেন।

তবে এর অর্থ এই নয় যে গুগল আর কোনও পোস্টের লেখককে স্বীকৃতি দেয় না। এটি সর্বদা যেমন কাঠামোগত ডেটা, বাইলাইনগুলি, উদ্ধৃতিগুলি বিশ্লেষণ করে।


4

আমি আমার পৃষ্ঠা তৈরির জন্য কীভাবে Rel = Writer প্রয়োগ করব নিবন্ধের নির্দেশাবলী ব্যবহার করেছি। পার্থক্যটি হ'ল আমার rel=authorএকটিটির পরিবর্তে দুটি লিঙ্ক ছিল । আমি তখন গুগলের সমৃদ্ধ স্নিপেট পরীক্ষার সরঞ্জামটির সাথে পৃষ্ঠাটি পরীক্ষা করেছিলাম এবং লিঙ্কযুক্ত প্রথম লেখককে প্রদর্শিত হয়েছিল যেন এটি কেবলমাত্র লেখক। দ্বিতীয় লেখক মোটেই প্রদর্শিত হয়নি

একাধিক rel=authorলিঙ্ক এমন একটি জিনিস যা আমি মনে করি গুগলকে স্বীকৃতি দেওয়া উচিত, কারণ ফোরাম এবং উইকির মতো পৃষ্ঠাগুলিতে সাধারণত একাধিক লেখক থাকে।


1
ফোরাম এবং উইকিজির মতো পৃষ্ঠাগুলিতে একক পৃষ্ঠায় কয়েক ডজন লেখক থাকতে পারে, যা গুগল কোনও কার্যকর আকারে প্রদর্শন করতে অক্ষম হবে। আমি যুক্তি দেব rel=authorযে অনেক লেখকের সাথে পৃষ্ঠাগুলির জন্য এটি অনুপযুক্ত।
ব্লেজমোনজার

3

আমি কোনও নির্দিষ্ট authorতথ্য খুঁজে পাইনি , তবে এইচটিএমএল স্পেস আপনাকে একই সম্পর্কের সাথে একাধিক লিঙ্ক সংজ্ঞায়িত করার অনুমতি দেয়, উদাহরণস্বরূপ

<link rel="alternate" hreflang="de" href="https://webmasters.stackexchange.com//de.example.com/my/page.htm">
<link rel="alternate" hreflang="en-gb" href="https://webmasters.stackexchange.com//uk.example.com/my/page.htm">
<link rel="alternate" type="application/rss+xml" href="https://webmasters.stackexchange.com/my/page.rss">
<link rel="alternate" type="application/atom+xml" href="https://webmasters.stackexchange.com/my/page.xml">
<link rel="alternate" type="application/pdf" href="https://webmasters.stackexchange.com/my/page.pdf">
<link rel="alternate" type="application/pdf" media="print" href="https://webmasters.stackexchange.com/my/print-page.pdf">
<link rel="alternate" media="handheld" href="https://webmasters.stackexchange.com/my/mobile/page.htm">

আমি ধরে নেব যে authorসম্পর্কটি একইভাবে করা যেতে পারে ।


গুগল এটি স্বীকৃতি দেবে কিনা তা কি আপনি জানেন?

@ ক্রিস্টোফিয়ান: এটি, আমি জানি না। সম্ভবত আপনি এটি চেষ্টা করতে পারেন এবং আমাদের জানান? = পি
লস ম্যাজেস্টে

1
আমি সে অপরাধ তখন চেষ্টা করব, এবং আমি আপনি কি জানেন তা যায় কিভাবে জানাবো ...


3

এইচটিএমএল 5 এর কার্যকরী খসড়া অনুসারে :

লেখক কীওয়ার্ডটি লিঙ্ক, ক এবং অঞ্চল উপাদানগুলির সাথে ব্যবহার করা যেতে পারে। এই কীওয়ার্ডটি একটি হাইপারলিঙ্ক তৈরি করে।

একটি এবং ক্ষেত্রের উপাদানগুলির জন্য, লেখক কীওয়ার্ডটি নির্দেশ করে যে রেফারেন্সড ডকুমেন্টটি হাইপারলিংক সংজ্ঞায়িত করে এমন উপাদানটির নিকটতম নিবন্ধ উপাদান পূর্বপুরুষের লেখক সম্পর্কে আরও তথ্য সরবরাহ করে, অন্যথায় অন্যথায়, যদি পৃষ্ঠাটি থাকে, তবে।

যদিও স্পেসিফিকেশনটি এইচটিএমএল 5 নথি স্তরে নির্দিষ্ট একাধিক লেখকের জন্য একটি রেজোলিউশন নির্দেশ করে না, তবে উপাদান স্তরটি একক এইচটিএমএল 5 নথির (যা আপনার ফোরামের প্রয়োজনগুলি আবশ্যক) মধ্যে একাধিক লেখককে সমর্থন সরবরাহ করে।


2

পরীক্ষার সরঞ্জামটিতে একটি পৃষ্ঠা পরীক্ষা করা আমি এটি দেখেছি:

দ্রষ্টব্য: পরীক্ষার সরঞ্জামটি বর্তমানে কেবলমাত্র একটি Google+ প্রোফাইলে লিঙ্কের জন্য ওয়েবপৃষ্ঠায় তালিকাভুক্ত প্রথম rel = লেখকের লিঙ্কটি পরীক্ষা করে [...]। এটি সম্ভব যে পৃষ্ঠায় অন্যান্য rel = লেখকের লিঙ্কের কারণে লেখকরা আসলে এই পৃষ্ঠার জন্য কাজ করতে পারে। এই পৃষ্ঠায় লেখক কাজ করছে কিনা তা যাচাই করতে, দয়া করে উপযুক্ত Google+ প্রোফাইলে সাইটের লিঙ্কে তালিকাভুক্ত প্রথম প্রোফাইলটি নিশ্চিত করুন।

আমাদের সাইট ব্যবহার করে, আপনি স্বীকার করেছেন যে আপনি আমাদের কুকি নীতি এবং গোপনীয়তা নীতিটি পড়েছেন এবং বুঝতে পেরেছেন ।
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.