অনুসন্ধান ইঞ্জিনগুলি কি সোর্স কোডে ব্যাকলিঙ্ক হিসাবে মন্তব্যগুলি দেখে?


18

আমি জানতে চাই যে গুগল বা অন্য কোনও সার্চ ইঞ্জিন কোনও লিঙ্কযুক্ত সোর্স-কোডে একটি মন্তব্য বিবেচনা করবে:

    <!-- domain.com -->

ব্যাক-লিঙ্ক হিসাবে

যদি হ্যাঁ এটিতে কত ওজন রাখা হয় এবং যদি না হয় তবে এতগুলি স্ক্রিপ্টের মধ্যে সোর্স কোডের মন্তব্যে ব্যাক-লিঙ্কগুলি অন্তর্ভুক্ত রয়েছে।


এটি <a>অ্যাঙ্কর পাঠ্যের সাথে কোনও লিঙ্ক নয়, এটি কোনও পিছনের লিঙ্ক পিরিয়ড নয়।
অ্যানাজিও

উত্তর:


9

গুগলবট লুকানো <div class="display:none;">সামগ্রী সূচী করবে , তবে গুগল সূচীতে এই তথ্যটি অন্তর্ভুক্ত করা উচিত কিনা তা নিয়ে কাজ করার সময় সিএসএস এবং অজ্যাক্স / ফ্ল্যাশ বিবেচনা করবে - এটি গুরুত্বপূর্ণ কারণ এর অর্থ হ'ল গুগল অলস লোডযুক্ত মন্তব্য বিভাগ এবং অন্যান্য অনুরূপ সামগ্রীকে সূচীকরণ করবে

<!-- comments -->আপনি জিজ্ঞাসা করেছেন এমন অন্যান্য লুকানো তথ্য উপেক্ষা করা হয় । এটির ব্যাক আপ করার জন্য আমি অফিসিয়াল তথ্য খুঁজে পাচ্ছি না, তবে আপনি জানেন এমন মন্তব্য সম্পর্কিত তথ্য অনুসন্ধান করে পরীক্ষা করা সহজ। সুতরাং না, এটি ব্যাকলিঙ্ক হিসাবে গণ্য হবে না বা অন্যান্য সুবিধাগুলি প্রদান করবে।

এসইও বা আবিষ্কারের কারণে লুকানো সামগ্রী এবং গ্রহণযোগ্য কারণে যেমন গোপনীয়তা বা লিঙ্ক স্টফিংয়ের জন্য লুকানো বিষয়বস্তুর মধ্যে পার্থক্য করতে বটের কাজ খুব ভাল হয়েছে । সুতরাং এটি সর্বোত্তমভাবে এড়ানো যাতে আপনি কোনও শাস্তি ভোগ করেন।

সংক্ষেপে, গুগলকে ব্যবহারকারী যা কিছু দেখুক তা দেখতে হবে, গুগল ওয়েবমাস্টার সহায়তায় গুপ্ত ডিভগুলি সম্পর্কে এই আলোচনাটি গোপন বিষয়বস্তু সম্পর্কিত (নীচে উদ্ধৃত) হওয়া উচিত।

ব্যবহারকারী সফটপ্লাসের উদ্ধৃতি : -

হাই বিল

বিভ্রান্তিকর এবং অফ-টপিকের সময় লুকানো পাঠ্যের ফলে জরিমানা ও নিষেধাজ্ঞার ফলস্বরূপ। গুগলের পক্ষে পাঠ্য বিভ্রান্তিকর এবং স্বয়ংক্রিয়ভাবে লুকানো আছে কিনা তা নির্ধারণ করা প্রায় অসম্ভব। যদি আপনার পৃষ্ঠার ব্যবহারকারীর ইন্টারফেসটি কোনও সমস্যা নয় এমন লুকানো উপাদানগুলির উপর নির্ভর করে ( তবে এটি আপনার পৃষ্ঠাগুলিকে উপজাতীয়ভাবে সূচকযুক্ত হতে পারে - যেমন আপনি যখন একই পৃষ্ঠায় বেশ কয়েকটি পাঠ্য-উপাদানগুলি একই URL এর মাধ্যমে সমস্ত অ্যাক্সেসযোগ্য)।

আপনি সহজেই নিশ্চিত করতে পারেন যে গুগল সেই জাতীয় গোপন বিষয়বস্তুগুলিকে এই জাতীয় ব্লকের একটিতে অনন্য পাঠ্য রেখে পৃষ্ঠার পুনরায় সূচিবদ্ধ হওয়ার জন্য অপেক্ষা করে এবং তারপরে অনুসন্ধান করে like

গুপ্ত পাঠ্য এবং লিঙ্কগুলিকে বিভ্রান্ত করার বিরুদ্ধে গুগলের এত তীব্র প্রতিক্রিয়ার কারণ হ'ল তারা এগুলি সঠিকভাবে সূচক করে (এবং তাই তারা "কাজ" করে)। গুগল যদি কেবল লুকানো পাঠ্যটিকে উপেক্ষা করে থাকে তবে অনেকগুলি সাইট এটি ব্যবহার করার চেষ্টা করবে। শক্তিশালী জরিমানা (বা এমনকি নিষেধাজ্ঞা) দেওয়ার মাধ্যমে সুবিধা অর্জনের জন্য লুকানো পাঠ্য ব্যবহারের সাথে জড়িত ঝুঁকি প্রায়শই সম্ভাব্য লাভের চেয়ে বড় হয়। (আপনি সাধারণত যেভাবে যাইহোক আপনার পৃষ্ঠাগুলির দৃশ্যমান বিভাগে একই পাঠ্যটি রাখতে পারেন তা উল্লেখ না করে!)

যদি আপনার লুকানো বিষয়বস্তু স্নিগ্ধ, বিভ্রান্তিমূলক, অফ-বিষয় ইত্যাদি না থাকে তবে আপনার উদ্বেগ করার কিছুই নেই। অনেক সাইট ইন্টারফেসের সমালোচনামূলক অংশ হিসাবে এক ফর্ম বা অন্যান্যতে লুকানো সামগ্রী ব্যবহার করে।

জন

আপনার দ্বিতীয় প্রশ্নের উত্তর দিতে <scripts>তিনটি কারণে ইউআরএল অন্তর্ভুক্ত করা উচিত: -

  • স্ব প্রচার - অর্থাত্ তারা ব্যবহার করতে পারেন এমন প্লাগইনগুলি অনুসরণ করে এমন লোকেরা।

  • লাইসেন্সিং - অর্থাৎ পরিস্থিতি নির্দেশ করে যে স্ক্রিপ্টটি ব্যবহার করা যেতে পারে এবং লেখক কোডটিতে কী অধিকারগুলি বজায় রাখে।

  • আপডেট / ডকুমেন্টেশন - অর্থাত্ সাইট মালিকদের স্ক্রিপ্ট উত্সটি দ্রুত খুঁজে পেতে দেয় যাতে তারা আপডেট বা নির্দেশাবলীর জন্য পরীক্ষা করতে পারে।

যেমন

/*
 * FancyBox - jQuery Plugin
 * Simple and fancy lightbox alternative
 *
 * Examples and documentation at: http://fancybox.net
 * 
 * Copyright (c) 2008 - 2010 Janis Skarnelis
 * That said, it is hardly a one-person project. Many people have submitted bugs, code, and offered their advice freely. Their support is greatly appreciated.
 * 
 * Version: 1.3.4 (11/11/2010)
 * Requires: jQuery v1.3+
 *
 * Dual licensed under the MIT and GPL licenses:
 *   http://www.opensource.org/licenses/mit-license.php
 *   http://www.gnu.org/licenses/gpl.html
 */

2
আমি মনে করি আপনি অন্যরকম কোড প্রয়োগের সাথে প্রদত্ত উদাহরণটিকে বিভ্রান্ত করেছেন। ওপি মন্তব্য কোডের মধ্যে লিঙ্কগুলি সম্পর্কে জিজ্ঞাসা করছে ।
মাইক হাডসন

তার প্রশ্নটি যদি এটি ব্যাক-লিঙ্ক হিসাবে গণনা করা হয়। এইচটিএমএল মন্তব্যগুলি স্ট্যান্ডার্ড কমেন্ট ট্যাগগুলিতে আবৃত। কোনও divট্যাগ বা অন্য যে কোনও ট্যাগের জন্য লুকানো সামগ্রী লুকানো বিষয়গুলি কিছুটা আলাদা।
আনাজিও

@ অ্যাগনিও এটি সমস্ত লুকানো বিষয়বস্তু এবং আমার উত্তর দুটি ক্ষেত্রেই জুড়ে
10'12 এ খুবমানিয়ায়মাইলস

যদিও এটি কোনও লিঙ্ক নয়, তিনি কোথাও লিঙ্কগুলি স্টাফ করছেন না বা কোনও ব্যাক-লিঙ্ক অর্জন করছেন না। লুকানো সামগ্রী আইএমও অন্য বিষয় যেখানে অনুসন্ধান ইঞ্জিনগুলি কোনও পৃষ্ঠার প্রাসঙ্গিকতা নির্ধারণ করতে এটি ব্যবহার করতে পারে বা নাও পারে। আমি নিশ্চিত যেহেতু তারা মাইক্রো ফর্ম্যাটগুলি স্বীকৃতি দেয় তারা মন্তব্য ট্যাগগুলি খোলার এবং সমাপ্তকরণকে স্বীকৃতি দেবে।
আনাজিও

1
@ অ্যাগনিও আমার উত্তরটি উভয় বিষয় সংযুক্ত থাকায় ওপি-র প্রশ্ন এবং গোপন বিষয়বস্তুর বিস্তৃত বিষয়কে সম্বোধন করেছে। প্রশ্নের বিপরীত দৃষ্টিভঙ্গি হ'ল গুগল যদি মন্তব্যগুলি সূচী না করে তবে এটি কি অন্যান্য লুকানো সামগ্রীকে সূচক করে '।
খুবম্যান্যাইমাইলস

2

এইচটিএমএল মন্তব্যে অন্তর্ভুক্ত লিঙ্কগুলি কেবল - মন্তব্যসমূহ। এগুলি আউটপুটগুলিতে ব্রাউজারে প্রদর্শিত বা রেন্ডার হয় না, তাই অনুসন্ধান ইঞ্জিনগুলি এগুলি কার্যকরভাবে উপেক্ষা করে।

আবিষ্কারের সম্ভাবনা বাদে - তাদের কোনও এসইও মূল্য নেই ।

প্রতি ঘোড়া "ঘোড়া" মুখ থেকে নয় , গুগল ওয়েবমাস্টার সহায়তা ফোরামে একই প্রশ্নের কিছু উত্তর এখানে দেওয়া আছে


2

এটি কোনও বৈধ লিঙ্ক নয়, এটি কেবল একটি উত্স মন্তব্য। কোনও অনুসন্ধানের ইঞ্জিনটি এইচটিএমএল মন্তব্যের মধ্যে ডোমেইন ডট কম দেখতে পাবে এবং এটিকে এইচটিএমএল লিঙ্ক হিসাবে বিবেচনা করবে এমন কোনও সুযোগ নেই

আমাদের সাইট ব্যবহার করে, আপনি স্বীকার করেছেন যে আপনি আমাদের কুকি নীতি এবং গোপনীয়তা নীতিটি পড়েছেন এবং বুঝতে পেরেছেন ।
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.