অন্য সাইটের নকল সামগ্রীটি কি আমার র‌্যাঙ্কিংকে প্রভাবিত করে?


9

প্রতিযোগীরা একটি নতুন সাইট সেট আপ করেছেন এবং আমাদের হোম পৃষ্ঠা থেকে কিছু অনুলিপি অনুলিপি এবং আটকানো হয়েছে।

একটি সদৃশ কন্টেন্ট সরঞ্জামের সাথে তুলনা করার সময় ফলাফলটি ছিল যে পৃষ্ঠাগুলি যেখানে 21% একই রকম।

তারা আমাদের বিষয়বস্তু অনুলিপি করেছে তা কি আমাদের সাইটে প্রভাব ফেলে?

তাদের সাইটে সম্প্রতি তাদের র‌্যাঙ্কিংয়ের পরিমাণ বৃদ্ধি পেয়েছে এবং আমাদের আহস কিছুটা কমেছে


3
গুগল এবং তাদের ওয়েব হোস্টকে একটি ডিএমসিএ নোটিস পাঠান। খুব কমপক্ষে এটি তাদের গুগল থেকে বেরিয়ে আসবে এবং, যদি তাদের হোস্ট চুষতে না পারে তবে এটি তাদের সাইটটিও নামিয়ে আনবে (ধরে নেওয়া যাক এটি মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে হোস্ট করা আছে)।
জন কনডে

ইউকেতে হোস্টেড। শুধুমাত্র কিছু বিষয়বস্তু অনুলিপি করা হয়, তবে যা অনুলিপি করা হয় তা শব্দের জন্য শব্দ অনুলিপি করা হয়। আমি ভাবছিলাম যে গুগলকে জানানো কিছুটা দূরে চলেছে তবে আমি হোস্টের সাথে যোগাযোগ করব, ধারণাটির জন্য ধন্যবাদ!
ক্রেগ অ্যাঙ্গাস

আমি এটাও অভিজ্ঞতা পেয়েছি হোস্টকে (একটি মাঝারি আকারের সরবরাহকারী) একটি ডিএমসিএ নোটিশ প্রেরণ করা হয়েছিল কিন্তু তারা এটি কার্যকর করতে ব্যর্থ হয়েছিল। এই ক্ষেত্রে বাস্তবতাটি ছিল যদি না আপনি এটিকে আরও এগিয়ে নিয়ে যেতে চান এবং বিচারব্যবস্থা গ্রহণ করতে চান তা গুরুত্ব সহকারে নেওয়া হবে না। আপনার অনুলিপি করা লোকেরা অবশ্যই একটি সস্তা পোষাক, সুতরাং আপনার হোমপৃষ্ঠার জন্য আরও ভাল কপিটি কেবল আবার লিখুন। মামলা-মোকদ্দমার তুলনায় এটি আপনার পক্ষে কম খরচ হবে।
ব্র্যাডবি

1
আমরা সাইটের মালিকের সাথে যোগাযোগ করেছি, তারা অসচেতন ছিল যে নকল সামগ্রী দিয়ে ওয়েবসাইট তৈরির জন্য দায়িত্বে থাকা কোনও তৃতীয় পক্ষের কাছে ওয়েবসাইটটি তৈরির কাজ সেরে নেওয়া হয়েছিল, আমরা তাদের ফোনে থাকাকালীন তারা এটিকে সরিয়ে দিয়েছিল
ক্রেগ অ্যাঙ্গাস

উত্তর:


12

প্রথমত, যদি তারা অনুমতি ছাড়াই আপনার কাছ থেকে মূল সামগ্রীটি অনুলিপি করে থাকে তবে এটি কপিরাইট লঙ্ঘন, সুতরাং আপনি আইনী পদক্ষেপ বিবেচনা করতে পারেন। তাদের আইএসপি-তে অভিযোগ এখানে কলের প্রথম বন্দর হবে। আপনি প্রমাণ করতে সক্ষম হবেন যে আপনি সামগ্রীর মূল লেখক।

গুগলের ওয়েবমাস্টার নির্দেশিকা থেকে এসইও দিকটি সম্পর্কে :

যদি আপনি দেখতে পান যে অন্য কোনও সাইট এটি আপনার স্ক্র্যাপের মাধ্যমে অপব্যবহার করে (অপব্যবহার করে এবং পুনঃপ্রকাশ করে), এটি সম্ভবত Google অনুসন্ধান ফলাফলের পৃষ্ঠাগুলিতে আপনার সাইটের র‌্যাঙ্কিংকে নেতিবাচক প্রভাব ফেলবে unlikely

আরও দেখুন: http://googlewebmastercentral.blogspot.com/2008/09/ডিমেসফাইটিং-ডুপ্লিকেট- কনটেন্ট- স্প্যানিটি html

গুগল বেশিরভাগ অনুসন্ধানের ফলাফলগুলিতে একাধিক ডোমেন থেকে একই সামগ্রী অন্তর্ভুক্ত করা এড়াতে 'সদৃশ সামগ্রী' ব্যবহার করে। উদাহরণস্বরূপ, আপনি যদি কোনও বইয়ের শিরোনাম অনুসন্ধান করে থাকেন তবে ফলাফলগুলিতে অ্যামাজন.কম, অ্যামাজন.কম.উইক, অ্যামাজন.ফার এবং অ্যামাজন.ডে একই বইয়ের তালিকা দেখতে চান না। আমার অভিজ্ঞতায় তারা এই এবং অনুলিপি করা সামগ্রীর মধ্যে পার্থক্য সনাক্ত করতে বেশ ভাল, এবং 21% এমন কোনও শব্দ বলে মনে হচ্ছে না যা আপনাকে কোনও সমস্যা তৈরি করবে।

মনে রাখবেন ফলাফলের র‌্যাঙ্কিংকে প্রভাবিত করে এমন অনেকগুলি ভিন্ন কারণ রয়েছে, তাই আপনি সম্প্রতি একটি ড্রপ দেখে থাকলেও আমি এই ভেবে সতর্ক থাকব যে এটি আপনার প্রতিযোগীর চৌর্যবৃত্তির প্রত্যক্ষ ফলাফল ছিল।


0

এটি আপনার র‌্যাঙ্কিংকে প্রভাবিত করতে পারে।

গুগল খুব গোপনীয় তাই এই তথ্যটি আমি অন্য ওয়েব মাস্টারদের বলেছি যা তাদের সাথে ঘটেছিল সেখান থেকেই, আমার এই ধারণাটি নেই যে এই আচরণটি 21% এর উপরে বা নীচে প্রবেশ করে কিনা।

যা ঘটে তা হ'ল গুগল এই বিষয়বস্তুর জন্য কেবলমাত্র একটি সাইট প্রদর্শন করবে (অন্য সাইটগুলি ধসে পড়তে পারে), যদি গুগল মনে করে যে অন্য সাইটটিতে সেই সামগ্রীর জন্য অন্য সাইট র‌্যাঙ্কের আরও বেশি "কর্তৃত্ব" রয়েছে এবং আপনি না।

সাধারণত, তবে সর্বদা নয়, স্ক্র্যাপার সাইটগুলিতে গুগল র‌্যাঙ্ক কম থাকে এবং তাই অনুসন্ধান ফলাফলগুলিতে মূলটি স্থানচ্যুত করে না - তবে যদি আপনার প্রতিযোগীর কাছে ভাল গুগল র‌্যাঙ্ক থাকে তবে আপনি সমস্যায় পড়তে পারেন।

এখন, যদি এই প্রতিযোগী কপিরাইটের সম্মান করে এমন কোনও দেশের আইনী সংস্থা হয় তবে আপনি সম্ভবত তাদের একটি ভাল ইমেল পাঠাতে পারেন যাতে কন্টেন্টটি সরিয়ে ফেলা হবে এবং এরপরে কোনও আইনজীবীর কাছ থেকে খুব সুন্দর চিঠিটি অপসারণের দাবি জানানো হবে। (আমি আইনজীবী নই, ইন্টারনেটে অপরিচিতদের কাছ থেকে আইনী পরামর্শ নেবেন না)

দিনের শেষে, আপনার প্রতিযোগীর তুলনায় আপনার একমাত্র প্রতিরক্ষা এসইওতে আরও ভাল।

আমাদের সাইট ব্যবহার করে, আপনি স্বীকার করেছেন যে আপনি আমাদের কুকি নীতি এবং গোপনীয়তা নীতিটি পড়েছেন এবং বুঝতে পেরেছেন ।
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.