আমরা জানি যে ভাল সাইটের আর্কিটেকচারটি সাধারণত এটির মতো দেখায়:
example-company.com/
example-company.com/about/
example-company.com/contact/
example-company.com/products/
example-company.com/products/category/
example-company.com/products/category/productname/
এখন, যখন গুগল চিত্র অনুসন্ধানে আসে, এটি স্পষ্ট যে img altট্যাগ, ফাইলের নাম / ইউআরএল এবং আশেপাশের পাঠ্য (ক্যাপশন, শিরোনাম, অনুচ্ছেদ) র্যাঙ্কিংয়ে প্রভাব ফেলে।
আমরা যে চিত্রগুলি ব্যবহার করব সেগুলির ফাইলের নাম সম্পর্কে জানতে চাই (উদাঃ product-photo.jpg)।
... তবে প্রথমে ইউআরএল সম্পর্কে:
- প্রায়শই ওয়েব বিকাশকারীরা সমস্ত চিত্রকে মূলের একক ফোল্ডারে
example-company.com/img/আটকে দেয় : - এবং আমি এটি করা বন্ধ করে দিয়েছি। (আমি এটিতে প্রবেশ করতে চাই না, তবে মূলত, এটি প্রতিটি উপ-ডিরেক্টরিতে থাকা সামগ্রীর অংশ হিসাবে তৈরি চিত্রগুলির জন্য আরও শব্দার্থক বলে মনে হয়)
যাইহোক, যখন সমস্ত চিত্র একটি ফোল্ডারে উপস্থিত হয়, আমি অনুভব করি যে তাদের ফাইলের নামগুলি স্বাভাবিকের চেয়ে কিছুটা বেশি প্রতিফলিত হওয়া দরকার, উদাহরণস্বরূপ:
উদাহরণ-company.com/img/ উদাহরণ-কোম্পানী-প্রোডাক্টনাম-বিভাগ.jpg
এটি কেবলমাত্রের চেয়ে দীর্ঘতর ফাইল নাম product.png, তবে যতক্ষণ না এটি প্রাসঙ্গিক, আমি এসইও সম্পর্কিত কোনও সমস্যা দেখছি না (যদি আপনি কীওয়ার্ড স্টাফিং না করেন), এবং এটি কীওয়ার্ডের জন্য র্যাঙ্কে সহায়তা করতে পারে:
- "উদাহরণ সংস্থা"
- "পণ্যের নাম"
- "বিভাগে"
সুতরাং সেখানে কোন প্রশ্ন নেই।
তবে যখন আমরা শুরুতে উল্লিখিত সাইট আর্কিটেকচারে চিত্রগুলি রাখি তখন কী হবে? অন্য কথায়, যদি চিত্রের ইউআরএল পাথগুলি দেখতে এই রকম হয়:
উদাহরণ- company.com / প্রোডাক্টস / শ্রেণি / প্রোডাক্টনাম / productname.jpg
আমার প্রশ্নটি হল, ইউআরএলটির কি উপরের মতো সংক্ষিপ্ত রাখা উচিত এবং ফাইলের নামের অংশ হিসাবে কেবল "পণ্য নাম" (এবং কিছু বর্ণনামূলক কীওয়ার্ড) থাকা উচিত?
বা, এটিতে কি "উদাহরণস্বরূপ" সংস্থা এবং "বিভাগ" অন্তর্ভুক্ত করা উচিত? তাই ভালো:
উদাহরণ- company.com / প্রোডাক্ট / বিভাগ / প্রোডাক্টনাম / উদাহরণ-সংস্থা-বিভাগ-productname.jpg
এটি ইউআরএল দেখলে এটি অনেক দীর্ঘ এবং অপ্রয়োজনীয় মনে হয়, তবে এখানে কয়েকটি বিবেচনা দেওয়া হল।
- চিত্রগুলি প্রায়শই কম্পিউটারগুলিতে কম্পিউটারে ডাউনলোড হয় এবং সাধারণ ব্যবহারকারীর কাছে এগুলি তাদের মূল ইউআরএল হারাতে থাকে এবং এগুলি - কোথা থেকে এসেছে তা পরিষ্কার নয়।
- এছাড়াও, কিছু সামাজিক নেটওয়ার্ক, ফোরাম এবং অন্যান্য প্ল্যাটফর্মগুলি আপলোড করার সময় ফাইলের নামটি অক্ষত রেখে দেয়। (আরও অনেকে এটি পুনরায় লেখেন, উদাহরণস্বরূপ, পিন্টারেস্ট এবং ফেসবুক।)
- আরেকটি বিবেচনা, এটি কি গুগল ইমেজ অনুসন্ধানে সত্যই (এমনকি যদি কিছুটা সামান্য হলেও) সহায়তা করে বা কমপক্ষে গুগলকে জানায় যে পণ্যটি "উদাহরণ-সংস্থার" সাথে নির্দিষ্ট কিছু? উদাহরণস্বরূপ, যদি এই পণ্যটি কেবল এই দোকানে কেনা যায় এবং ফ্ল্যাগশিপ পণ্য হয়? এই পণ্যের পৃষ্ঠায় প্রচুর অভ্যন্তরীণ লিঙ্কগুলির পাশাপাশি, "উদাহরণ সংস্থা" নাম এবং "বিভাগ" থাকা কি এটি "উদাহরণ সংস্থার" অনুসন্ধানগুলিতে উপস্থিত হতে সহায়তা করবে?
অন্য কথায়, কম বেশি?