সিন্ডিকেশন সহ rel = ক্যানোনিকাল ব্যবহার করা


21

আমি এমন একটি সাইটে কাজ করি যা সামগ্রীর সিন্ডিকেশনের অনুমতি দেয় (এপিআই এবং ডেটা ডাম্পের মাধ্যমে)। আমরা দেখতে পাচ্ছি যে আমাদের লিখিত সামগ্রী প্রকাশিত করে এমন বেশ কয়েকটি সাইট গুগল অনুসন্ধানের ফলাফলগুলিতে আরও বেশি প্রদর্শিত হচ্ছে, যদিও আমরা আসল প্রকাশক। এটি হতাশাব্যঞ্জক।

আমরা rel=canonical আমাদের অ্যাট্রিবিউশন প্রয়োজনীয়তার অংশ তৈরি করার বিষয়টি বিবেচনা করছি । গুগল বলছে এটি ডোমেন জুড়ে এবং সিন্ডিকেশন পরিস্থিতিতে ব্যবহার করা বৈধ

আপনি কি এটি করেছেন, এবং গুগল অনুসন্ধান রেঙ্কিংয়ে নীতিগত URL টি বিবেচনা করে? এটি কি আমাদের যেমন এসইআরপি "স্প্যাম" হ্রাস করতে সহায়তা করবে?


1
আপনি যা বর্ণনা করছেন তা স্প্যাম নয়। লোকেরা আপনাকে যা করতে বলছে তা করছে - আপনার সামগ্রীকে সিন্ডিকেট করছে। স্প্যাম হ'ল অযৌক্তিক ইমেল বিজ্ঞাপন এবং ওয়েবপৃষ্ঠাগুলি কোনও মূল্যবোধ তৈরির পরিবর্তে বিজ্ঞাপনের সাহায্যে বোমাবাজি করার একমাত্র উদ্দেশ্যে created যদি সেগুলি সেই ধরণের সাইটগুলি আপনার সামগ্রীতে সিন্ডিকেট করে তবে আপনার সিন্ডিকেশন মডেলটি পুনর্বিবেচনা করা দরকার, বা এটি আপনার সাইটে খারাপভাবে প্রতিফলিত হবে (কেবল সংঘের মাধ্যমে)। তবে আপনার চেয়ে ভাল অনুসন্ধানের র‌্যাঙ্কিং সহজতর করা কোনও সাইট স্প্যাম করে না।
গত

@ লস সত্যি? এই সাইটগুলি গুগল নিজেই google.com/support/webmasters/bin/answer.py?answer=66361
জেফ

@ জেফ: আপনি বিশেষত কোন সাইটের উল্লেখ করছেন? আমি নিজে ওয়েব সিন্ডিকেশন ব্যবহার করার কথা বলছি যা অনেক বৈধ সাইটগুলি এমন কাজ করে। একটি স্প্যাম সাইটের সিন্ডিকেটযুক্ত সামগ্রী ব্যবহার করতে হবে না, এবং কেবল সিন্ডিকেটেড সামগ্রী ব্যবহার করা কোনও সাইটকে স্প্যাম সাইট করে না (এমনকি তারা আপনার চেয়ে আরও ভাল র‌্যাঙ্কিং অর্জন করলেও)। ঘটনাচক্রে, অনেকগুলি বড় সংবাদ প্রকাশনা তাদের নিজস্ব সামগ্রী পরিপূরক করতে এপি থেকে সিন্ডিকেটযুক্ত সামগ্রী ব্যবহার করে। এটি কি নকল বিষয়বস্তু? হ্যাঁ। তবে এটি কি স্প্যাম? না এবং আমি মনে করি না এপি স্প্যামিং প্রচার করছে।
লজ মেজেস্টé

@ লসে মূল শব্দগুলি এখানে তাদের নিজস্ব সামগ্রীর পরিপূরক হচ্ছে । যদি সমস্ত বিষয়বস্তু অনুলিপি করা হয়, মান বা আগ্রহের কি তৈরি করা হচ্ছে, ঠিক?
জেফ

1
@ জেফ: ম্যাটের প্রশ্ন থেকে এটি স্পষ্ট নয় যে সেগুলি সেই সাইটের জন্যই সে উল্লেখ করছে। তিনি কেবল বলেছিলেন যে তাঁর সামগ্রীগুলি পুনরায় প্রকাশ করার সাইট রয়েছে (এটি একটি সিন্ডিকেশন এপিআই সরবরাহের উদ্দেশ্য) যা মূল সামগ্রীর চেয়ে উচ্চতর র‌্যাঙ্কিংয়ে রয়েছে। এটি আমার কাছে বোঝায় না যে এগুলি (প্রয়োজনীয়) স্প্যাম সাইট। তবে সম্ভবত আমার প্রশ্নের ব্যাখ্যাটি ভুল।
লস ম্যাজেস্টে

উত্তর:


10

জেফ যা বলেছিলেন তার সব থেকে 100% সঠিক।

সিন্ডিকেশন সাইটের ব্যবহারের <link rel="canonical" href="http://example.com/foo">জন্য অনুরোধ করার সাথে আরেকটি সমস্যা হ'ল এটি গুগলকে বলে যে সিন্ডিকেশন পৃষ্ঠায় কোনও পৃষ্ঠা র‌্যাঙ্ক পাওয়া http://example.com/fooউচিত নয় এবং পরিবর্তে এটি সমস্ত পাওয়া উচিত।

এটি দুটি বড় ইস্যু তৈরি করে।

  1. সিন্ডিকেশন পৃষ্ঠাটি গুগল অনুসন্ধানগুলিতে মোটেও প্রদর্শিত হবে না কারণ এর কোনও পৃষ্ঠা র‌্যাঙ্ক নেই। সিন্ডিকেশন সাইটটি এ সম্পর্কে কিছুটা হলেও খুশি হবে না। এটিকে অসম্ভব করে দেওয়া যে তারা এমনকি পারলে তারা পরিবর্তন করতে রাজি হবে।
  2. এটি আপনার সাইটে আপনার পছন্দ মতো প্রভাব ফেলতে পারে না কারণ আপনি কার্যকরভাবে সিন্ডিকেশন সাইট থেকে লিঙ্ক করছেন না। আমি ভাবব গুগল কীভাবে এটি পরিচালনা করবে। এটি সত্য যে তারা ক্রস সাইট rel = "ক্যানোনিকাল" এর অনুমতি দেয় তবে আমি বিশ্বাস করি যে এর উদ্দেশ্য সাইটের স্থানান্তর এবং একই হোস্টের অধীনে একসাথে একাধিক সাইট থাকার জন্য একই ধরণের / একই পৃষ্ঠাগুলির একগুচ্ছ একটি ডিফাক্টো পৃষ্ঠা রয়েছে have

এগুলি কিছু ভাল পয়েন্ট। আমি মনে করি সিন্ডিকেশন এমন একটি ক্ষেত্র যেখানে নকল সামগ্রী থাকার বৈধ কারণ রয়েছে। এই ক্ষেত্রে, সদৃশ সামগ্রীটি একা ফেলে রাখা এবং এটি সিন্ডিকেশন যা তা মেনে নেওয়া ভাল। অবশ্যই, গুগলের আদর্শভাবে সিন্ডিকেশন অংশীদারের পৃষ্ঠাগুলির চেয়ে মূল পৃষ্ঠাকে অগ্রাধিকার দেওয়া উচিত। সম্ভবত একটি নতুন ট্যাগ তৈরি করা দরকার যা rel="canonical"এটি HTML5 <cite>ট্যাগের মধ্যে কিছু । এইভাবে অনুসন্ধান ইঞ্জিনগুলি জানতে পারে বৈধ সদৃশ সামগ্রীর জন্য কোন পৃষ্ঠাটি মূল।
গত

নিশ্চিত, নীচে ম্যাট কাটস থেকে আমার প্রতিক্রিয়া দেখুন।
জেফ

14

আমার গবেষণাটি ইঙ্গিত দিয়েছে যে কোনও লিঙ্ক ফিরে দরকার - এবং যে লিঙ্কটি ফাঁকা হয় না - এটি ছিল সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণ মাপদণ্ড।

যদি "সিন্ডিকেটিং" সাইটটি অনুসন্ধানের ইঞ্জিনগুলির অনুসরণ করার জন্য বৈধ যে মূলটিতে লিঙ্কগুলির সাথে থাকা সামগ্রীগুলিকে বৈশিষ্ট্যযুক্ত না করে, সন্ধান ইঞ্জিনগুলিতে সামগ্রীর উদ্ভব যেখানে হয়েছিল সেখানে আরও কঠোর সময় খুঁজে পেতে হবে এবং অবশ্যই "জটিল ডুপ্লিকেট পাঠ্য সামগ্রী সন্ধানের জন্য জটিল প্রয়োগ করতে হবে" পুরো ইন্টারনেট "তাত্পর্যপূর্ণ।

আমি নিশ্চিত যে এর চেয়ে বেশি আর প্রয়োজনীয় নয়।

সম্পর্কিত ম্যাট কাটস ভিডিও

http://www.youtube.com/watch?v=x8XdFb6LGtM

ম্যাট বলেছিলেন যে নিবন্ধটি যেখানে শুরু হয়েছিল সেই পৃষ্ঠাটির দিকে ফিরে নির্দেশ করতে rel = "ক্যানোনিকাল" ব্যবহার করা ভাল ধারণা হবে - যেমনটি তিনি প্রায়শই পরামর্শ দিয়েছিলেন যে সিন্ডিকেটেড নিবন্ধগুলিতে প্রচলিত লিঙ্কগুলি অন্তর্ভুক্ত রয়েছে (অর্থাত্ কোনও <a>এনকোর ট্যাগ) এতে ফিরে নির্দেশ করে the মূল নিবন্ধ.

মনে রাখবেন যে ক্যানোনিকাল কেবল rel="canonical"কোনও <a>ট্যাগকে চড় মারেন না ; এটি আরও এই মত:

<html>
    <head>
         <link rel="canonical" href="http://example.com/foo">
    </head>
...

সুতরাং এটির জন্য বিভিন্ন ধরণের কাজ প্রয়োজন, আপনাকে প্রতিটি পৃষ্ঠার শিরোনামটি সংশোধন করতে হবে। আমি নিশ্চিত নই যে এই "সিন্ডিকেটর "গুলির অনেকেরই উত্সটিতে ফিরে আসা একটি সাধারণ লিঙ্ক ( সান নফলো!) এর বিপরীতে নিয়ন্ত্রণের সেই স্তর থাকবে ।



@scott নোট যে আমরা হয়নি না মূলত একটি অনুসৃত লিঙ্ক প্রয়োজন, কিন্তু আমরা পরিবর্তন যে কারণ গুগলের মাকড়সা কাপড় যে আমাদের তথ্য ছিল অনুপস্থিত ছিল স্ক্র্যাপার কিছু ডাম্প ব্যবহার ... এবং একটি অনুপস্থিত লিঙ্ক আছে যা nofollowed যায় কেমনে না সাহায্যের এটা প্রতিহত করা গুগলের সূচীতে!
জেফ

@ জেফ: সামান্য স্পর্শকাতর একটি জিনিস যা আমাকে জাগিয়ে তুলেছে তা হ'ল স্ট্যাকওভারফ্লো উত্তরের লিঙ্কগুলিতে rel = "নোফলো" রয়েছে। একটি নির্দিষ্ট প্রতিনিধি ব্যবহারকারীরা তাদের পোস্ট করা লিঙ্কগুলিতে কোনও rel = "নোফলো" এর সুবিধা পান না?
স্কট মিচেল

কোনও স্ট্যাক এক্সচেঞ্জের ওয়েবসাইট জুড়ে আপনার প্রোফাইলে ওয়েবসাইট ক্ষেত্রটি বন্ধ করুন, সৌজন্য হিসাবে 2k রেপটিতে নিফলো সরানো হয়েছে।
জেফ

1
@ জেফ, আমি স্ট্যাকওভারফ্লো উত্তরে লিঙ্কগুলি সম্পর্কে কথা বলছি। উদাহরণস্বরূপ, আমি যদি এই পৃষ্ঠায় একটি ভিউ / উত্স করি তবে আমি আপনার উত্তরের লিঙ্কগুলি দেখতে পাচ্ছি (যেমন ইউটিউবের কাছে একটি) rel = "nofollow" রয়েছে। আমি অনুমান করি এটি স্প্যামারদের নিরসন করার জন্য তবে একই সাথে মনে হচ্ছে আপনি অন্যের জন্য অনুসন্ধানের ফলাফলের প্রাসঙ্গিকতার উন্নতি করার সুযোগটি হারাচ্ছেন, যিনি লিখেছেন তাকে "ক্রেডিট" না দেওয়ার (গুগলের চোখে) উল্লেখ না করে নিবন্ধ / ব্লগ এন্ট্রি / ইত্যাদি। এর সাথে যুক্ত হচ্ছে।
স্কট মিচেল

2

আর একটি উত্তর যুক্ত করা হচ্ছে কারণ আমি ম্যাট কাটসের কাছ থেকে এটি সম্পর্কে একটি নির্দিষ্ট প্রতিক্রিয়া পেয়েছি :

rel=canonicalডোমেনগুলি জুড়ে কাজ করে তবে এটি মূলত 301 [পুনর্নির্দেশ] এর মতো কাজ করে , তাই লক্ষ্য সাইটের পৃষ্ঠাগুলি সোজা গুগলে আপনার সাইটে যাবে। আপনার সামগ্রী ব্যবহার করে যে কোনও সাইট মূলত অনুসন্ধান ইঞ্জিনগুলি থেকে মুছে ফেলা হবে।

যেমন ম্যাট বলেছেন 3030 স্থায়ী পুনঃনির্দেশrel=canonical হিসাবে ভাবার সবচেয়ে ভাল উপায় ।

সুতরাং, rel=canonicalঅ্যাট্রিবিউশন শর্তাদির একটি সেট হিসাবে ক্রস-ডোমেনের প্রয়োজনীয়তা তাদের কাছে 301 আপনাকে পুনঃনির্দেশ করতে বলার মতো হবে! সেকি। : P: P

এটি জানার পরে, এটি স্পষ্ট যে rel=canonicalএটি কেবলমাত্র ব্যক্তিগতভাবে আপনার নিয়ন্ত্রণাধীন সাইটগুলিতে ব্যবহারের উদ্দেশ্যে - যেমন আপনি যখন ডোমেনগুলি সরান এবং অন্যটি প্রতিস্থাপন করার জন্য আপনার একটি ডোমেনের সামগ্রী প্রয়োজন।

আমাদের সাইট ব্যবহার করে, আপনি স্বীকার করেছেন যে আপনি আমাদের কুকি নীতি এবং গোপনীয়তা নীতিটি পড়েছেন এবং বুঝতে পেরেছেন ।
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.