<a href=ed##> লিঙ্ক </a> একটি ভাঙা লিঙ্ক?

Question

খালি ইউআরএল খণ্ড লিঙ্কগুলি ব্যবহার করার সময়, পৃষ্ঠার শীর্ষে কোনও ব্যবহারকারীকে পাঠানোর জন্য (যেমন <a href="#">return to top</a>), এই লিঙ্কগুলি ভাঙ্গা বা অবৈধ বলে বিবেচিত হয়? আমার একটি সরঞ্জাম সেগুলিকে সমস্ত ভাঙ্গা লিঙ্ক হিসাবে ফিরিয়ে দিচ্ছে।

Comments

কোন "সরঞ্জাম" তাদের ভাঙ্গা বিবেচনা করছে?

— মিঃ হোয়েট

সাইটম্যাপ তৈরি করতে আমি একটি পিএইচপি প্রোগ্রাম ব্যবহার করি।

— নাথান

@ সু ': কেন আপনি আমার ধন্যবাদ মুছলেন? আমি আন্তরিক ছিল!

— নাথান

@ নাথান আমি নিশ্চিত আপনি ছিলেন তবে এসই সাইটগুলি আসলে আলোচনার ফোরাম নয় এবং এটি মূলত সময় এবং স্থানের অপচয় waste শুধু প্রশ্ন জিজ্ঞাসা করুন । উত্তরগুলি upvoting / গ্রহণ করে আপনার প্রশংসা প্রদর্শন করুন। জেফের উত্তরটিতে "আধ্যাত্মিক" একটি রয়েছে, তবে ভিন্ন ভিন্ন কিছু গ্রহণের জন্য অন্যদের মধ্যে কিছু দেখুন।

— সু '

Answer 1

প্রযুক্তিগতভাবে, "#" হ'ল একটি সংজ্ঞায়িত ইউআরএল রেফারেন্স যা বর্তমান নথির শুরুতে নির্দেশ করে, তাই এটি আনুষ্ঠানিক অর্থে "ভাঙ্গা" নয়। তবে এটি অ্যাক্সেসযোগ্যতার জন্য খারাপ হিসাবে বিবেচিত হতে পারে , এবং এটি "জাল" লিঙ্কগুলির একটি সাধারণ লক্ষণও, অর্থাত এমন aউপাদান যা বহিরাগত কোনও কিছুর সাথে লিঙ্কযুক্ত বলে মনে হয় তবে জাভাস্ক্রিপ্টের উপর নির্ভর করে। (খুব পুরানো দিনগুলিতে, <a href="..." onclick="...">একমাত্র ধরণের উপাদানই এই onclickবৈশিষ্ট্যটিকে সমর্থন করেছিল , তাই লোকেরা "ডামি" href="#"বৈশিষ্ট্যটি লিখেছিল , যা সত্যই ডামি নয়))

সুতরাং আপনি এটিকে একটি ভুল ত্রুটি বার্তা, বা একটি দরকারী সতর্কতা বার্তা হিসাবে বিবেচনা করতে পারেন যা কিছুটা খারাপভাবে তৈরি করা যেতে পারে।

Comments

আপনার কাছে কি # উত্সটি সঠিকভাবে সংজ্ঞায়িত হওয়া এবং নথির শুরুতে ইঙ্গিত করার জন্য (যেমন একটি ডাব্লু 3 সি স্পেক) আছে?

— অসন্তুষ্ট গোট

@ ডিসগ্রান্টলেডগোট, এটি ইন্টারনেট-স্ট্যান্ডার্ড এসটিডি, 66, "ইউনিফর্ম রিসোর্স আইডেন্টিফায়ার (ইউআরআই): জেনেরিক সিনট্যাক্স", ধারা ৪.৪ এ নির্দিষ্ট করা হয়েছে। একই-ডকুমেন্ট রেফারেন্স, এ উপলব্ধ উদাঃ tools.ietf.org/html/std66#section-4.4

— Jukka কে Korpela

একটি উত্স সরবরাহ করার জন্য কুডোস, যদিও আমি নিজে থেকে নির্দিষ্ট #করে এমন কোনও কিছুই দেখতে পাই না যা নথির শুরুটিকে বোঝায়।

— অসন্তুষ্ট গোট

ঠিক আছে, হ্যাঁ, স্ট্যান্ডার্ডটি এ সম্পর্কে খুব স্পষ্ট নয় তবে এটি অনুমিত হওয়া স্বাভাবিক যে কোনও রেফারেন্সড ডকুমেন্টটি শুরুতে অবস্থিত। এর পূর্বসূরী আরএফসি 2396 আরও স্পষ্ট ছিল: “4.2। একই নথি রেফারেন্স। একটি ইউআরআই রেফারেন্স যাতে কোনও ইউআরআই থাকে না তা বর্তমান নথির একটি রেফারেন্স। অন্য কথায়, কোনও দস্তাবেজের মধ্যে একটি খালি ইউআরআই রেফারেন্সটি সেই নথির শুরুতে উল্লেখ হিসাবে ব্যাখ্যা করা হয় এবং কেবলমাত্র একটি খণ্ড শনাক্তকারী যুক্ত একটি রেফারেন্স সেই নথির চিহ্নিত খণ্ডের একটি রেফারেন্স ”"

— Jukka K. Korpela

Answer 2

এটিকে ভাঙ্গা লিঙ্ক হিসাবে বিবেচনা করা হয় বলে আমি মনে করি না।

ভাঙা লিঙ্কটি এমন লিঙ্ক যা সংস্থানগুলি দেখায় যে উপস্থিত নেই (404 HTTP প্রতিক্রিয়া) response

Comments

এই উত্তরটি "আমার মতে" দিয়ে হেজ করবেন না। এটি মতামতের বিষয় নয়, এটি আসলে একটি বিষয় (এবং আপনি সঠিক)।

— মিসানফোর্ড

@ এমএসফোর্ড: আপনি ঠিক বলেছেন, আমি আমার উত্তর সম্পাদনা করেছি।

— জিস্টোলোইন