স্থির ওয়েবপৃষ্ঠা হোস্ট করার জন্য আমাজন এস 3 কেন ব্যবহার করবেন না

Question

আমি কোথাও পড়ে মনে পড়েছি যে অচলিত ওয়েবসাইটের হোস্টিংয়ের জন্য অ্যামাজন এস 3 ব্যবহার করার ক্ষেত্রে মারাত্মক ক্ষতি হয়েছিল। আমি এটা কি ভুলে গেছি। আমার কাছে, এস 3 একটি নিখুঁত বিকল্প বলে মনে হচ্ছে। সুপার দ্রুত, সুপার স্কেলেবল এবং আপনি যাবেন ঠিক তেমন অর্থ প্রদান করুন।

একটি স্ট্যাটিক ওয়েবসাইট হোস্ট করতে এস 3 ব্যবহার করার নেতিবাচকতাগুলি কী?

Comments

সংক্ষেপে, নীচের উত্তরগুলিতে এস 3 ব্যবহার না করার কোনও ভাল কারণ উল্লেখ করা হয়নি। Www পুনঃনির্দেশ এখন সমাধান সহজ।

— জনআলেন

Answer 1

আমি এখনও এটি পড়ে হতবাক হয়ে পড়েছি যে লোকেরা ধরে নিয়েছে যে কন্টেন্ট ডেলিভারি নেটওয়ার্কগুলি ব্যয়বহুল, বেশিরভাগ প্রতি জিবি প্রতি 0.20c এর চেয়ে কম।

সিডিএনগুলিতে স্ট্যাটিক ওয়েবসাইটগুলি পরিবেশন করা আশ্চর্যজনক - আপনি এটির জন্য অর্থ ব্যয় না করেই কোনও উত্সর্গীকৃত সার্ভারের কার্যকারিতা পান, তত্পর বিশ্বের সমস্ত বড় অঞ্চলে আপনার একটি সার্ভার রয়েছে যাতে গতি এবং স্কেলিবিলিটির জন্য একটি ডেডিকেটেড সার্ভারের চেয়ে এটি আরও কার্যকর।

সিডিএনগুলিতে হোস্ট করার সময় কয়েকটি বড় ধরণের বিঘ্ন ঘটে এবং সেগুলি হ'ল:

কোনও পিএইচপি ফাইল নেই

পিএইচপি সমর্থন (আপনাকে অন্য কোথাও থেকে একটি পরিচিতি.এফপি পুনরুদ্ধার করতে আজাক্সের মাধ্যমে যোগাযোগের ফর্মগুলি ব্যবহার করতে হবে, এইচটিএমএল পদ্ধতিগুলি স্তন্যপান করতে হবে - যদি আপনার কোনও যোগাযোগের ফর্মের প্রয়োজন না হয় তবে ডিসকাস ব্যবহার করতে পারেন এমন মন্তব্যের মতো জিনিসগুলির জন্য (দুর্দান্ত!) যা জাভাস্ক্রিপ্ট।)

সিএনএম ইস্যুগুলি

দুঃখের বিষয়, বেশিরভাগ সিডিএন অ-ডাব্লু সিএনএম সমর্থন করে না তাই আপনি যখন কোনও ডাবল www ভুলে যান তখন আপনি ডোমেনটি সমাধান করতে পারবেন না তবে এর চারপাশে উপায় রয়েছে। আপনি একটি ইসি 2 বা শেয়ার্ড হোস্টিং সেটআপ করেছেন এবং আপনি এটি অ-www কে পুনর্নির্দেশের মাধ্যমে পরিচালনা করতে পারেন। সুতরাং যখনই কেউ www কে ভুলে যায় এটি সার্ভারের সাথে যোগাযোগ করে, তারপরে সিডিএনকে সঠিকভাবে পুনঃনির্দেশ করে। একটি বিকল্প পদ্ধতি হ'ল আপনি একটি সিডিএন বেছে নিন যা এটি সমর্থন করে - আমি বিশ্বাস করি লাইমলাইটটি করে, তবে অ্যামাজন এবং র‌্যাকস্পেস তা দেয় না। আমি শুনেছি যে লাইমলাইট ডিএনএসকে হোস্টিং করেছে এবং তাদের সিস্টেমে ম্যানুয়ালি সম্পাদনা করছে, আমি নিজেই এটি কখনও করি নি তাই তারা নিশ্চিত করছে না যে তারা করছে বা করছে না।

সামগ্রী আপডেট করা হচ্ছে ating

অন্য সেট ব্যাকটি হ'ল আপনার সম্পাদনা করা সামগ্রী বা ফাইলগুলি আপনাকে মুছে ফেলতে হবে, সুতরাং উদাহরণস্বরূপ বলুন যে আপনি সূচক html এ কিছু সংযোজন করেছেন আপনাকে কনটেইনারটির একটি সংক্ষিপ্ত মেয়াদ সেটআপ করতে হবে বা ফাইলটি ম্যানুয়ালি মুছে ফেলতে হবে ক্যাশে তাই এটি সারা বিশ্বে আপডেট হয়।

সারসংক্ষেপ

কোনও সিডিএন-তে একটি স্থিতিশীল সাইট হোস্ট করা অনুরাগী - আমি সিডিএন-তে মুষ্টিমেয় স্থিতিশীল সাইটগুলি চালিত করি এবং সেগুলি ধর্মান্ধ, আমি কেবল প্রতিটি সাইটে 1-2 গিগাবাইটের মতো ব্যবহার করি এবং আমি প্রতিটি সাইটের জন্য 4 0.24p এর বিল পাই, যা তুলনায় সস্তা is ভাগ করা হোস্টিং, এবং আপনাকে একটি উত্সর্গীকৃত সার্ভারের কর্মক্ষমতা দেয়। আপনি যদি কোনও EC2 ব্যতীত একটি ছোট ভিপিএস সেটআপ করতে যাচ্ছেন তবে 128 এমবি যে কোনও ভিপিএস পুনর্নির্দেশের জন্য এটি করবে। আপনি মাসে এক ডলার হিসাবে সস্তার একটি পেতে পারেন। গুগল মাসে 128 মিমি ভিপিএস বা ভিপিএস প্রতি মাসে 5 ডলারের নিচে - শত শত সংস্থাগুলি চিনাবাদামের জন্য কম স্পেস ভিপিএস করছে যা কৌশলটি করবে।

Comments

ক্লাউডফ্লেয়ারে নন- www সিমন নাম নিয়ে সমস্যা নেই। প্লাস ফ্রি

— টিয়ারটিও

অ্যামাজনের একটি রুট 53 নামে একটি ডিএনএস পরিষেবা রয়েছে যা টিএলডিকে www সাবডোমেনে রুট করতে ব্যবহৃত হতে পারে।

— গ্যাং

বিশেষত এডাব্লুএস রুটের 53 টিতে ALIAS রেকর্ড রয়েছে যেখানে আপনি অন্য একটি হোস্টের নাম রেখেছিলেন (যেমন আপনি একটি সিএনএম দিয়ে করেন), তবে ডিএনএস সার্ভারটি পর্যায়ক্রমে (সেকেন্ড) পরে লুকে দেখায় এবং আইপি ঠিকানা (একটি রেকর্ড) দিয়ে রেকর্ডটি পরিবেশন করে।

— স্টিফেন অস্টারমিলার

Answer 2

সমস্যাটি "আপনি যেমন যান তেমন" অংশে।

যদি আপনি প্রচুর ট্র্যাফিক পান (যেমন: একটি ডস আক্রমণ বা খুব জনপ্রিয় ব্লগ পোস্ট বা ফাইল) তবে আপনি এর জন্য অর্থ প্রদান করবেন।

আফাইক আপনি এখনও যা প্রদান করেন তাতে ক্যাপ লাগানোর কোনও বৈশিষ্ট্য এখনও নেই। আপনি বিলিংয়ের সতর্কতাগুলি সেট করতে পারেন, তবে যদি আপনার বিলিং আপনার সর্বোচ্চ বাজেটে পৌঁছে যায় তবে আপনার কাছে কেবল বিকল্পটি হ'ল সাইটটি বন্ধ করে দেওয়া বা আপনি যে সমস্ত ট্র্যাফিক পাবেন তার জন্য আপনাকে অর্থ প্রদান করতে হবে।

Comments

কিছু ভাবার বিষয়: হিরোকু আপনাকে যতটা চায় তার জন্য আপনাকে অর্থ প্রদান করতে দেয় তবে আপনি সাইটটি অ্যাক্সেস করতে সক্ষম নন এমন কিছু দর্শকদের হারিয়ে ফেলতে পারেন। অন্যদিকে এডাব্লুএস আপনাকে সমস্ত দর্শকদের ক্যাপচার নিশ্চিত করতে দেয় তবে আপনাকে এর জন্য আপনাকে অর্থ দিতে হবে। আপনি বিজ্ঞাপনগুলি সেট করেছেন কিনা বা ক্লিকগুলিকে নগদ রূপান্তর করার জন্য অন্য কোনও ফর্ম সেট আপ করেছেন কিনা তার উপর নির্ভর করে, আপনাকে যাওয়ার হিসাবে বেতনের জন্য আপনার প্রয়োজনীয়তা আলাদা হতে পারে; উদাহরণস্বরূপ একটি ছোট শীতল ওয়েব অ্যাপ্লিকেশন হিরোকু (বা অনুরূপ পরিষেবা) থেকে উপকৃত হতে পারে।

— অভিষেক দিভেকার

Answer 3

স্ট্যাটিক ওয়েবসাইট হোস্টিংয়ের জন্য এস 3 কেবলমাত্র ডাব্লুএস থেকে আসা সরঞ্জাম নয়। প্রস্তাবিত পন্থাটি হ'ল ক্লাউডফ্রন্টকে এস 3 ইনস্ট্যান্সের সামনে রাখা যাতে ক্লাউডফ্রন্ট ক্যাচিং পরিচালনা করতে পারে। আমি বিশ্বাস করি যে ট্রাফিক বৃদ্ধির জন্য গুচ্ছ প্রদানের ফলে এটি আপনার সমস্যাটিও দূর করবে যেহেতু ক্লাউডফ্রন্ট এটি ক্যাশে ফাইলগুলি পরিবেশন করতে ব্যবহার করবে এবং এস 3-এ আঘাত করবে না। অবশ্যই, আপনি ক্লাউডফ্রন্টের জন্য অর্থ প্রদান করতে হচ্ছে, তবে ব্যয়টি কম হবে (আমি মনে করি)।

এটি আপনার এস 3 সাইটে ক্লাউডফ্রন্ট যুক্ত করার বিষয়ে একটি নিবন্ধ এখানে দেওয়া হয়েছে:

http://docs.aws.amazon.com/gettingstarted/latest/swh/getting-started-create-cfdist.html

Answer 4

এটি ব্যান্ডউইথের দিক থেকে কিছুটা অতিরিক্ত দামের। তাদের কাছে খুব সাম্প্রতিক অবধি কোনও সমস্যা ছিল যে আপনি নিজের @ এবং আপনার www একটি রেকর্ডকে নিজের সাইটে ম্যাপ করতে পারবেন না (যাতে আপনি মাইডোমেন.কমকে অ্যাক্সেসযোগ্য অথবা www.mydomain.com অ্যাক্সেসযোগ্য করে রেখেছিলেন)। এটি অবশ্য খুব সাম্প্রতিক আপডেটে স্থির হয়েছিল।

ব্যক্তিগতভাবে, আমি মনে করি তারা কিছুটা অতিরিক্ত মূল্যের হয়ে গেছে, এবং আপনার কাছে খুব সুন্দর বৈশিষ্ট্য নেই (পুনর্নির্দেশ, htaccess, ইত্যাদি)। S3 যদিও বড় ফাইল এবং চিত্র হোস্টিংয়ের জন্য ভাল কাজ করে।