SEO এর জন্য কোনও ওয়েবসাইটের লোডিং গতি কেন গুরুত্বপূর্ণ?


23

আমি ইন্টারনেটে সর্বত্র দেখতে পাচ্ছি যে কীভাবে কোনও ওয়েবসাইটের লোডিং গতি অপ্টিমাইজ করা যায় তবে এসইওর জন্য এটি কেন গুরুত্বপূর্ণ তা কেউই বলেনি।

অনিবার্যভাবে, গুগল কেন ওয়েবসাইটগুলি র্যাঙ্কিংয়ের সময় এই বিষয়টিকে বিবেচনায় নেওয়ার সিদ্ধান্ত নিয়েছে তার কারণ রয়েছে।


শুধু গুগল নয় আপনার সাইটের দর্শকদের জন্যও। আপনার পৃষ্ঠাটি লোড হতে নিতে প্রতি সেকেন্ডে আপনার ট্র্যাফিকের গড় 7% হারান।

উত্তর:


24

গুগল ওয়েব ব্রাউজ করার সময় তার ব্যবহারকারীর বেসটিকে সর্বোত্তম অভিজ্ঞতা প্রদান করতে চায় - এটি তাদের গ্রাহকদের ধরে রেখেছে। একটি দুর্বল পৃষ্ঠা লোড গতির ব্যবহারকারীর অভিজ্ঞতার উপর মারাত্মক প্রভাব ফেলতে পারে, এটি সম্ভবত যুক্তিযুক্ত কারণ হ'ল গুগল কখনও কখনও এই সাইটগুলিকে কম অনুকূলভাবে স্থান দেয়।

এটিও একটি ইঙ্গিত যে সাইটটি সম্ভবত উচ্চ মানের হিসাবে বজায় রাখা হয়নি তাই সেই সাইটের মান হ্রাস করে।


প্রকৃতপক্ষে তবে আমি মনে করি এটিই গুগলের দেওয়া সরকারী কারণ। আমি নিশ্চিত যে অন্যান্য লুকানো কারণ আছে, আপনি কি ভাবেন না?
জিস্টোলোইন

ব্যক্তিগতভাবে আমি গুগল তাদের র‌্যাঙ্কিংয়ের সিদ্ধান্তে সাইটের গতি বিবেচনা করার জন্য অন্য কোনও কারণ দেখতে পাচ্ছি না ... আমি অবশ্যই মানুষের ধারণাগুলি শুনতে আগ্রহী হব!
ডাবল ক্লিক করুন

@ জ্যাকলোকায়ার যেমন বলেছিলেন, আমি মনে করি এটি হ'ল গুগল (এর) ব্যবহারকারীদের সেরা সম্ভাব্য অভিজ্ঞতা এবং দ্রুত লোডিং সাইটগুলি অবশ্যই ব্যবহারকারীদের অভিজ্ঞতা যুক্ত করতে চায়। এখানে একটি বিষয় লক্ষণীয় যে আমি এখানে অন্যান্য চিন্তাভাবনাগুলিতে আগ্রহী। আমার ধারণাটি হ'ল গুগল ব্যবহারকারীদের তাদের সাইটগুলি অপ্টিমাইজ করার জন্য সন্ধান করছে তবে প্রয়োজনীয়ভাবে আপনাকে নেটওয়ার্ক সম্পর্কিত / হোস্টিং ফ্যাক্টরগুলিতে শাস্তি দেয় না তবে অন-পৃষ্ঠার অপ্টিমাইজেশনের আরও বেশি করে (যার ফলে উত্সর্গীকৃত সার্ভার এবং সিডিএনএস বহন করতে পারে না এমন দরিদ্র লোকদের শাস্তি দেয় না! )। নিশ্চিত না যদিও এই অনুমানটি সঠিক কিনা?
joesk

1
এসইওতে নিযুক্ত প্রত্যেকের জন্য একমাত্র ন্যায়সঙ্গততা প্রয়োজন যা গুগল তাদের র‌্যাঙ্কিং অ্যালগরিদমে পৃষ্ঠার গতি বিবেচনা করে। এটি (বা সর্বশেষে আমি জানতাম) অ্যাডওয়ার্ডস গুণমানের স্কোর রেটিংয়েরও একটি কারণ, সুতরাং পিপিসির পক্ষেও এর সুবিধা রয়েছে। গুগল কেন এমনটি করে তা জ্যাকের যুক্তি পুরোপুরি দুর্দান্ত বলে মনে হয়।
জিডিভ

অবশ্যই আমি জ্যাক লকায়ারের সাথে একমত তবে আমার মনে হয় মনিত পুরি একটি গুরুত্বপূর্ণ বিষয়ও উত্পন্ন করেছে (প্রযুক্তিগত কারণ): ইন্টারনেট অন্বেষণের জন্য সময় বাঁচানোর জন্য দ্রুত ওয়েবসাইটগুলি গুগল বটগুলিতে অনুমতি দেয়।
জিস্টোলোইন

12

গুগল এমন সাইটগুলিকে শাস্তি দেবে যা খুব ধীর (পৃষ্ঠা ব্যবহারের জন্য 7-10 সেকেন্ডের বেশি)। তারা এটি এই কারণে করেছে যে তারা জানিয়েছে যে ব্যবহারকারীরা সাধারণত ক্লিক করেন এবং সাধারণত সার্পগুলিতে ফিরে আসার পরে এতক্ষণ অপেক্ষা করতে রাজি হন না। গুগল তাদের ব্যবহারকারীদের খুশি করতে চায়।

গুগলের মাধ্যমে প্রয়োগ করা প্রত্যক্ষ জরিমানার পাশাপাশি, ব্যবহারযোগ্য হয়ে উঠতে 3 সেকেন্ডের বেশি সময় নেয় এমন কোনও সাইট থাকার অপ্রত্যক্ষ পরিণতিও রয়েছে। প্রায় 3 সেকেন্ডে ব্যবহারকারীরা অন্য কোনও কিছুর সন্ধান করতে সার্পগুলিতে ফিরে যেতে শুরু করেন। গুগল এই "বাউন্স-ব্যাক রেট" কে অ্যালগরিদমের একটি বড় ফ্যাক্টর হিসাবে ব্যবহার করে। উচ্চ বাউন্স-ব্যাক রেট সহ একটি সাইট যে নির্দিষ্ট ক্যোয়ারির জন্য এটি র‌্যাঙ্কিংয়ের জন্য নাটকীয়ভাবে পড়বে। এই প্রভাবের কারণে ধীর গতির সাইট র‌্যাঙ্কিংয়ে কমতে শুরু করবে।

আবার তিন সেকেন্ডে ম্যাজিক নম্বর বলে মনে হচ্ছে। ওয়েবমাস্টাররা যা এই থ্রেশহোল্ডে তাদের সাইটকে উন্নত করে থাকে তারা প্রায়শই র‌্যাঙ্কিং লাভ দেখে। তিন সেকেন্ডের নীচে গতির উন্নতি ব্যবহারকারীর অভিজ্ঞতা আরও উন্নত করতে পারে এবং উচ্চতর রূপান্তর বা আরও ভাল ইন্টারঅ্যাকশন হতে পারে, তবে এটি র‌্যাঙ্কিংয়ের উন্নতি বলে মনে হয় না।

এবং স্পষ্ট করে বলতে গেলে, পৃষ্ঠাটি ব্যবহারযোগ্য হয়ে ওঠার জন্য তিন সেকেন্ড। তার মানে এইচটিএমএল সমস্ত সমর্থনকারী CSS এবং জাভাস্ক্রিপ্ট ডাউনলোড এবং রেন্ডার করেছে। ভাঁজের উপরের চিত্রগুলিও সমস্ত লোড হয়েছে। কিছু পৃষ্ঠা উপাদান থাকতে পারে যা এখনও লোড হতে পারে তবে যা ব্যবহারকারীর কাছে কম দেখা যায়: ভাঁজের নীচে চিত্রগুলি, অ্যাসিঙ্ক্রোনাস জাভাস্ক্রিপ্ট এবং ভিডিওগুলি যা বাফার করছে।


3 সেকেন্ড সত্যিই সত্য। আমি এটি বেশিরভাগ পিছনে ফিরে আসে ... অন্যরাও তাই করে। হ্যাঁ।
জয়পাল চন্দ্রন

এই মেট্রিকের জন্য ভাঁজগুলির উপরে কোন চিত্রগুলি গণনা করা হচ্ছে তা নির্ধারণ করতে কোনও "স্ট্যান্ডার্ড" রেজোলিউশন ব্যবহার করা হয়? কোনও 30 "x1600 মনিটর এবং একটি x600 নেটবুক স্ক্রিনটি স্ক্রোল না করে কী দেখাতে পারে তার মধ্যে বিশাল ছড়িয়ে পড়ে
ড্যান

বেশিরভাগ বিশ্লেষণ প্যাকেজগুলি আপনাকে বলে দেয় যে আপনার ওয়েবসাইটের জন্য সাধারণ পর্দার রেজোলিউশনগুলি কী। খনিতে সর্বাধিক সাধারণ 1366x768 এবং আমার তুলনামূলকভাবে খুব কম ব্যবহারকারী রয়েছে যার 1920x1080 এর বেশি have এই মুহুর্তে, আমি "ভাঁজের উপরে" এর কাট অফ হিসাবে 1000 পিক্স ব্যবহার করছি।
স্টিফেন অসটারমিলার

1

প্রথমত, আমি বলতে চাই যে ওয়েবসাইটগুলি এবং ব্লগ অনুসন্ধান ইঞ্জিন র‌্যাঙ্কিংয়ের পরিবর্তে লক্ষ্য শ্রোতার কথা মাথায় রেখে তৈরি করা উচিত, যা ম্যাট কাটসও সম্মত হবে। গুগল র‌্যাঙ্কিং অ্যালগরিদমে সাইটের লোডিং গতির কেবল একটি ছোট্ট অংশ রয়েছে, তবে সত্যটি এখনও অব্যাহত রয়েছে যে ওয়েবসাইটগুলিতে দ্রুততর অনুসন্ধান ইঞ্জিনে আরও ভাল র‌্যাঙ্কিং রয়েছে। কেন? আপনার প্রশ্নের জবাব দেওয়ার জন্য আমাকে এটি এইভাবে রাখতে দাও যে একটি দ্রুত ওয়েবসাইট শ্রোতাদের কাছে জনপ্রিয় এবং দ্বিতীয়ত, গুগলবটগুলি দ্রুত সাইটের ওয়েবপৃষ্ঠাগুলি সূচি এবং ক্রল করতে সক্ষম হয়।


0

জ্যাক লকারের দেওয়া উত্তর একেবারে সঠিক। দেখুন গুগল বিশ্বব্যাপী এক নম্বর সার্চ ইঞ্জিন যার মধ্যে প্রায় 80% অনুসন্ধান করা হয়েছে So সুতরাং যদি কোনও ব্যবহারকারী গুগলের মাধ্যমে ইন্টারনেটে কিছু তথ্য সন্ধান করে। তিনি তাত্ক্ষণিকভাবে উত্তর পেলেই আনন্দিত হবেন এবং সেইসাথে তিনি তার উত্তর পেয়ে ওয়েবসাইটটিতে কিছু ইতিবাচক চিন্তাভাবনা করবেন।

উদাহরণস্বরূপ: আমি আপনাকে গুগল ব্যবহার করে ইন্টারনেটে কিছু তথ্যের সন্ধান বিবেচনা করি। এবং আপনি খালি গুগলের প্রথম পৃষ্ঠায় প্রদর্শিত দশ পৃষ্ঠাগুলি খুললেন। এই ওয়েবসাইটগুলির মধ্যে, কোন ওয়েবসাইটে আপনি প্রথমে যাবেন। যেটি দ্রুত লোড হয় বা এক যা খুব ধীর গতিতে বোঝায়?

আমার মতে, আপনি অবশ্যই দ্রুত ওয়েবসাইটে লোড হওয়া ওয়েবসাইটে যাবেন। এটা কি ঠিক?

সুতরাং, গুগল ওয়েবসাইটটি দেখাতে চায় যা ব্যবহারকারীর অভিজ্ঞতা বাড়াতে দ্রুত লোড হয়। যাতে ব্যবহারকারীরা সর্বদা তথ্য অনুসন্ধানের জন্য গুগল ব্যবহার করবেন।

হ্যাঁ এই কারণেই ওয়েব পৃষ্ঠাগুলি র‌্যাংকিংয়ে লোডিং গতি বিবেচনা করা হয়।


4
এই সাইটে আপনাকে স্বাগতম! প্রশ্নের উত্তর দেওয়ার সময় দয়া করে অন্যান্য উত্তর সঠিক বলে দেওয়ার চেয়ে আলাদা উত্তর সরবরাহ করুন।
স্টিফেন অসটারমিলার
আমাদের সাইট ব্যবহার করে, আপনি স্বীকার করেছেন যে আপনি আমাদের কুকি নীতি এবং গোপনীয়তা নীতিটি পড়েছেন এবং বুঝতে পেরেছেন ।
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.