পেজর্যাঙ্ককে প্রভাবিত না করে কীভাবে আমি এসএসএল-এ স্থানান্তর করব?


92

এখানে স্ট্যাক এক্সচেঞ্জে আমরা সমস্ত ট্র্যাফিক এসএসএলে স্থানান্তরিত করার জন্য কাজ করছি। আমরা লগ-ইন-ব্যবহারকারীদের না করার কারণটি হ'ল লগইন বিভাজনের একদিকই প্রতিবার গুগল থেকে পুনঃনির্দেশিত হয়ে পড়বে। এটি ঘটে কারণ গুগল কেবলমাত্র http://বা https://উভয়ই নয় ফলাফলগুলিতে চলেছে । এসএসএল অবকাঠামো ( এখানে বিশদ বিবরণ ) তৈরি করা বাদে আমাদের কাছে অসামান্য প্রশ্নটি রয়েছে:
আমরা কীভাবে সেরা এসএসএলে রূপান্তর করব?

আমাদের পরিকল্পনার প্রাসঙ্গিক বিটগুলি এখানে রয়েছে (ছোট সাইটগুলিতে পরীক্ষা করা, উপরে চলে যাওয়া stackoverflow.com):

  1. সমস্ত ডোমেনে SSL প্রস্তুত / সক্ষম (তবে লিঙ্কযুক্ত নয়) পান
  2. রেন্ডারিং শুরু শুধুমাত্র<link rel="canonical"> যেমনhttps://
  3. সকল http://অনুরোধের জন্য 301 প্রেরণ শুরু করুন https://(আমাদের ডোমেনগুলি থেকে ... অবশ্যই আমরা বিদ্যমান সমস্ত লিঙ্কগুলি আমাদের দেখানোর বিষয়ে কিছুই করতে পারি না)
  4. একটি রূপান্তর সময়ের পরে, সমস্ত ব্যবহারকারী কুকি হিসাবে সেট করুন secure

সুতরাং এন্ডগেমটিতে এসএসএলে সমস্ত সামগ্রী সরবরাহ করা হচ্ছে এবং সমস্ত এইচটিটিপি অনুরোধ পুনঃনির্দেশিত হয়েছে। আমরা কীসের সাথে প্রাথমিকভাবে উদ্বিগ্ন তা হ'ল এটি কীভাবে আমাদের সাইটে পেজর্যাঙ্ককে প্রভাবিত করবে। আমরা গুগল থেকে আসা ট্রাফিকের উপর একটি বিরাট চুক্তি নির্ভর করি এবং আমরা আমাদের ব্যবহারকারীদের আরও সুরক্ষা সরবরাহ শুরু করার সাথে সাথে তা নিশ্চিত করতে চাই।

শুধুমাত্র বিট আমি এই পেয়েছি বাস্তব হবে বলে মনে হচ্ছে হয় একটি Google কর্মচারী থেকে একটি মন্তব্য উপর অনুরূপ লাইন বরাবর একটি পুরোনো প্রশ্ন :

@ ফ্র্যাঙ্ক হ্যাঁ, আমি নিশ্চিত যে গুগল এইচটিটিপি এবং এইচটিটিপিএস ইউআরএলগুলি ক্রলিং, ইনডেক্সিং এবং র‌্যাঙ্কিংয়ের জন্য পৃথক ইউআরএল হিসাবে বিবেচনা করে (আমি এখানে গুগলে ওয়েব-অনুসন্ধান দলের সাথে কাজ করি)। আপনার উল্লিখিত 301 টি পুনর্নির্দেশের সাথে ক্যানোনিকালাইজেশন করা এটি সমাধান করার এক দুর্দান্ত উপায় :) - জন মোলার 23 অক্টোবর '10

এবং একমাত্র ওয়েবমাস্টার ভিডিও আমি খুঁজে পেতে পারি : এইচটিটিপিএস ক্ষতি র্যাঙ্কিং এ স্যুইচ করতে পারেন? ভিডিওটির কোনও শক্ত উত্তর নেই, আমি কোনওভাবেই কোনও সংস্থার ভবিষ্যতকে ভিত্তি করেছিলাম এমন নয়।

আমাদের ট্রানজিশনটি কী কোনও এসএসএল দৃষ্টিকোণ থেকে কমপক্ষে কোনও এসএসএল পদক্ষেপটি সম্পাদনের সর্বোত্তম উপায়? গুগল র‌্যাঙ্কিংয়ের মতো এমন একটি পদক্ষেপ কীভাবে প্রভাবিত করে তার আশেপাশে আরও যদি সাম্প্রতিক বা কংক্রিট পরামর্শ থাকে তবে আমরা এটি সম্পর্কে শুনতে আগ্রহী।


3
বিগিকে করার আগে পৃষ্ঠার র‌্যাঙ্কে প্রভাবটি মূল্যায়নের জন্য প্রথমে কোনও ছোট এসই সাইটের কোনও স্থানান্তরিত হওয়া উচিত?
কর্ক ওল

2
@ জেফ হয় হয় আমরা HTTP দেখায় এবং প্রমাণিত ব্যবহারকারীরা https এ লাথি মারে (অনুসন্ধান থেকে প্রতিটি হিটের জন্য একটি বেদনাদায়ক পুনর্নির্দেশ) অথবা আমরা গুগল অনুসন্ধান ফলাফলগুলিতে https প্রদর্শন করি যার অর্থ কার্যকরভাবে আমরা সবাইকে https তে স্যুইচ করেছি যেভাবেই আমরা পরিকল্পনা করছি ( তবে কোনও পুনঃনির্দেশ নেই, কমপক্ষে গুগল থেকে আসছে)। যাই হোক না কেন গুগল শো 95-99% ট্রাফিক ক্ষেত্রে হতে হবে, তাই আমরা আছে দীর্ঘ মেয়াদে পুনঃনির্দেশ এড়াতে পূর্ণ HTTPS যান। এছাড়াও, লগগুলি অনুসারে এটি প্রদর্শিত হয় যে গুগল https এ আমাদের ক্রল করার চেষ্টা করে যদিও আমরা এটি বিজ্ঞাপন করি বা না ...
নিক ক্র্যাভার

2
@ কির্ক অবশ্যই, আমি যা বোঝাতে চেয়েছি ছোট সাইটগুলি প্যারেন্টেটিকাল। প্রথমে ছোট সাইটের একটি সেট চেষ্টা করার পরিকল্পনা রয়েছে।
নিক Craver

2
@IlmariKaronen - হাঁ, বেদনাদায়ক না আমাদের জন্য ... বেদনাদায়ক ব্যবহারকারীদের জন্য , যে পেজটি লোড সময় একটি অতিরিক্ত দ্বিতীয় পর্যন্ত হতে পারে অস্ট্রেলিয়া মত জায়গায়। এমনকি মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে এটি মোবাইল ডিভাইসের চেয়ে প্রায়শই বেশি। আমাদের প্রশ্ন পৃষ্ঠাগুলি 50ms এর নিচে রেন্ডার হয় (বেশিরভাগ সময় এটি অর্ধেকের বেশি), সুতরাং যে কোনও সমাধান যা বিলম্বিততা যুক্ত করে তা পৃষ্ঠা লোড সময়ের ক্ষেত্রে একটি বিশাল প্রভাব। শতকরা হার অনুসারে, আপনি যে সমস্ত লোডিং লেটেন্সি দেখতে পাবেন তা আমাদের নেটওয়ার্ক ব্রাউজ করা হ'ল সংক্রমণ, সুতরাং পৃষ্ঠার লোডের 95-99% এর জন্য অনুরোধের সংখ্যা দ্বিগুণ করা একটি উল্লেখযোগ্য বৃদ্ধি হবে।
নিক ক্র্যাভার

1
@ নিক: এটি কি সত্যিই 95% + হবে? আমি আপনার সমস্ত অনুরোধগুলির ভগ্নাংশটি গুগল থেকে দেখতে পাচ্ছি , তবে লগ-ইন করা ব্যবহারকারীদের জন্য অবশ্যই শতাংশটি অনেক কম হতে হবে? এটি বলেছিল, আমি একমত যে অতিরিক্ত বিলম্বের পুরো দ্বিতীয়টি "বেদনাদায়ক" হিসাবে যোগ্যতা অর্জন করতে শুরু করে। (আপনি পারে যে সমস্যা সমাধান এবং সাধারণভাবে আপনার সুপ্ত বৃদ্ধি করতে, ভৌগোলিক দিক থেকে বিক্ষিপ্ত ফ্রন্ট-এন্ড প্রক্সি একটি গুচ্ছ না থাকার, কিন্তু যে প্রশ্ন আওতার বাইরে একটি বিট যেতে পারেন তা এখানে ... এখনও এটি কাজ করে জন্য উইকিপিডিয়া। )
ইলমারি করোনেন

উত্তর:


34

আপনার প্রস্তাবিত সমাধানটি এসইও দৃষ্টিকোণ থেকে এগিয়ে যাওয়ার সেরা উপায়। আপনি ক্যানোনিকাল ইউআরএল ব্যবহার করে সদৃশ সামগ্রী এড়িয়ে যাবেন এবং 301 পুনঃনির্দেশ আপনার পৃষ্ঠাগুলির বেশিরভাগ স্থানান্তর করবে ( একটি অল্প পরিমাণ পুনঃনির্দেশে হারিয়ে গেছে )। এছাড়াও গুগলে স্ট্যাক ওভারফ্লো পৃষ্ঠাগুলির শক্তির জন্য ধন্যবাদ যদি আপনি আপনার র‌্যাঙ্কিংয়ে কোনও ওঠানামা দেখে থাকেন তবে আমি হতবাক হয়ে যাব। গুগল তাদের নতুন ইউআরএল ধরে রাখার সময় ছোট সাইটগুলি তাদের র‌্যাঙ্কিংয়ে একটি রূপান্তরকাল দেখতে পাবে তবে স্ট্যাক ওভারফ্লোতে যে ঘটছে তা আমি অস্বীকার করি না।

এফওয়াইআই, জন মুলার, আপনার উদ্ধৃত গুগলের কর্মচারী এখানে সক্রিয় সদস্য । কিছুটা ভাগ্য নিয়ে তিনি আমাদের এই বিষয়ে তাঁর দৃষ্টিভঙ্গি দিবেন।


16
হ্যাঁ, আমি মনে করি এটি একটি দুর্দান্ত শব্দ। এফডব্লিউআইডাব্লিউডে Google+ এ একইরকম আলোচনা হয়েছিল যেখানে আমরা কয়েকটি সুনির্দিষ্ট বিষয়গুলিতে দেখেছিলাম: Plus.google.com/106413090159067280619/posts/ZZVAS65mmw4 । সময়কাল অনুসারে rel = ক্যানোনিকাল এবং পুনঃনির্দেশগুলি পৃথক করা সম্ভবত প্রয়োজনীয় নয় তবে এর আগে সমস্যাগুলি ধরা সহজতর করা সম্ভব। একটি জিনিস যা আপনি উল্লেখ করেন নি তা হ'ল এইচটিএসএস, এটি সম্ভবত কিছু সময় বিবেচনার জন্যও উপযুক্ত।
জন মুইলার 21

আমাদের দল থেকে আপনাকে উভয়কেই ধন্যবাদ, আমরা এসইও পক্ষের এই রূপান্তরটি সম্পর্কে আরও স্বাচ্ছন্দ্য বোধ করছি। আমাদের কাছে কয়েক সপ্তাহের কাজ এখনও সর্বনিম্ন বাকি রয়েছে, তবে আমরা এখনও এইচটিটিপিএস স্যুইচের দিকে কাজ করছি।
নিক ক্র্যাভার

11

প্রায় এক বছর আগে আমার ওয়ার্ডপ্রেস সাইটের জন্য পারমালিঙ্ক উত্পন্ন কোডটিতে একটি বাগ ছিল যা গুগল থেকে প্রায় %০% ট্র্যাফিক পায়। ক্যানোনিকাল ট্যাগটি নিয়মিত বিন্যাসের পরিবর্তে ডাব্লুপি সংক্ষিপ্ত ইউআরএল ফর্ম্যাট ব্যবহার শুরু করে।

দুই সপ্তাহ পরে, আমি বাগটি পেয়েছিলাম যখন আমি লক্ষ্য করেছি যে আমার ইউআরএলগুলি গুগল সূচীতে অদ্ভুত দেখাচ্ছে। /999999/post-url-format-like-this/ফলাফলগুলিতে পূর্ণের পরিবর্তে এটি প্রদর্শিত হয়েছিল ?post_id=99999(বা এরকম কিছু)।

ট্র্যাফিকের কোনও পরিবর্তন হয়নি।

বাগটি ঠিক করা হয়েছিল, ক্যানোনিকাল ট্যাগটি সঠিকভাবে আবার সেট করা হয়েছিল এবং প্রায় এক সপ্তাহ পরে গুগল সূচকযুক্ত সমস্ত লিঙ্ককে স্বাভাবিক ফর্ম্যাটে ফিরিয়ে দেয়। ব্যথাহীন, সত্যই।

সুতরাং আমার অভিজ্ঞতার ভিত্তিতে, আপনার পরিকল্পনাটি হ'ল:

  1. পরিবর্তে HTTPS URL- এ নির্দেশ করতে ক্যানোনিকাল ট্যাগটি পরিবর্তন করুন।
  2. গুগল সূচীতে সমস্ত ফলাফল স্বয়ংক্রিয়ভাবে আপডেট করবে। এটি কয়েক সপ্তাহ সময় নিতে পারে এবং 301 পুনর্নির্দেশের প্রয়োজন নেই। এবং ... আপনার ট্র্যাফিকের 95% এসএসএল ব্যবহার করবে।
  3. অন্য সাইট থেকে ক্লিক করা লগ-ইন ব্যবহারকারীদের পুনর্নির্দেশ করুন।

যেহেতু 301 পুনর্নির্দেশগুলি কিছু পেজরঙ্ক মুছে ফেলেছে তাই আমি এখনই সেগুলি ব্যবহার করার বিন্দুটি দেখতে পাচ্ছি না, বিশেষত যেহেতু ক্যানোনিকাল ট্যাগটি গুগল সূচকের যত্ন নেওয়া উচিত


5

আমি বিশ্বাস করি যে সংক্ষিপ্ত URL, HTTP বা এমনকি এইচটিটিপিএস না হওয়া পর্যন্ত গুগল প্রথম দেখা URL টি র‌্যাঙ্ক করে, যদি কোনও ক্যানোনিকাল লিঙ্কটি সঠিকভাবে ব্যবহার না করা হয় তবে তারা পৃথক র‌্যাঙ্কিংয়ের ফলে 301 রূপান্তর পরিণতিতে কিছু রস হারিয়ে ফেলবে।

তবে জনও যেমন বলেছিলেন যে এটি সন্দেহজনকরূপে এটি স্ট্যাককে ক্ষতিগ্রস্থ করবে, যেহেতু গুগলের সাথে স্ট্যাকের প্রচুর কর্তৃত্ব এবং আস্থা রয়েছে।

এছাড়াও আমরা জানি সকলের জন্য গুগল এসএসএল হওয়ার জন্য স্ট্যাকের র‌্যাঙ্কিং বাড়িয়ে তুলতে পারে যেহেতু এটির ব্যবহারকারীর পক্ষে সাইটটিকে আরও সুরক্ষিত করা যা ফলস্বরূপ ব্যবহারকারীর অভিজ্ঞতা বৃদ্ধি করে যা গুগল দৃ strongly়ভাবে বিশ্বাস করে Though যদিও এই জল্পনাটি তবে আশাবাদী হওয়া ভাল? :)

এছাড়াও:

গুগলের ম্যাট কাটস একটি হ্যাকার নিউজ মন্তব্যে বলেছে যে যারা তাদের পুরো ওয়েব সাইটটি এইচটিটিপি থেকে এইচটিটিপিএস এ স্যুইচ করতে আগ্রহী তাদের অবশ্যই এগিয়ে যাওয়া উচিত এবং এটি করা উচিত।


6
এসএসএল ব্যবহার করে র‌্যাঙ্কিং বাড়তে পারে বলে অনুমান করা মোটেও সহায়ক বলে আমি মনে করি না, কারণ এতে আপনার কোনও দূরবর্তী নির্ভরযোগ্য তথ্য নেই।
অসন্তুষ্ট গোট

আমি মনে করি স্ট্যাক এ ব্রেনগুলি জল্পনা কল্পনাটির অর্থ কী তা প্রতিষ্ঠিত করতে পারে এবং বিবেচনা করতে পারে কী সহায়ক বা সহায়ক নয়। সুস্পষ্ট তুমি ইশারা এর ধন্যবাদ;)
সাইমন হেটার ওয়াচেস দ্য

1
আমার বক্তব্যটি হ'ল এটি অনুমান করা মোটেই কিছুই নয় on আপনি আপনার উত্তরে যুক্ত করতে পারেন, "আমরা জানি সবার জন্য গুগল আপনার ডেটাসেন্টারে এটি ধ্বংস করার জন্য ভারী ভারী প্রেরণ করবে"।
অসন্তুষ্ট গোয়াট

2
এটি বিশ্বাসের উপর ভিত্তি করে অনুমান করা হয় যে ক) এসএসএল সাইটগুলি ব্যবহারকারীদের পক্ষে আরও ভাল এবং খ) গুগলের এমন সাইটগুলির প্রচারের ইতিহাস রয়েছে যা ব্যবহারকারীদের পক্ষে ভাল।
স্পঞ্জবয়

5

আমি সম্প্রতি আমার বেশ কয়েকটি সাইট এসএসএলে স্থানান্তরিত করেছি এবং পেজরঙ্কটি ইতিবাচক বা নেতিবাচকভাবে প্রভাবিত হয়নি। আমি গুগলের সমস্ত নির্দেশিকা অনুসরণ করেছি, যা মূলত আপনার বর্ণনার মতো:

  1. আপনার সাইটটি এইচটিটিপিএস সহ সুচারুভাবে কাজ করুন। আমার সবচেয়ে বড় প্রয়োজনীয় পরিবর্তনটি ছিল কেবলমাত্র সম্পর্কিত এবং প্রোটোকলের আপেক্ষিক লিঙ্কগুলি ব্যবহার করা। উদাহরণস্বরূপ: href = "page.html" এবং যখন প্রয়োজন হয় href = "// www.example.com/"
  2. Rel = "ক্যানোনিকাল" ট্যাগ যুক্ত করুন এবং এগুলি আপনার পৃষ্ঠার এইচটিটিপিএস ঠিকানার দিকে নির্দেশ করুন
  3. এইচটিটিপিএসে প্রেরণের জন্য সমস্ত এইচটিটিপি অনুরোধের জন্য 301 পুনঃনির্দেশগুলি ব্যবহার করুন

গুগল ওয়েবমাস্টারে এইচটিটিপি এবং এইচটিটিপিএস উভয়ই সেট আপ করুন এবং উভয়কে নিবিড়ভাবে পর্যবেক্ষণ করুন।


4

আমি একটি মাঝারি উচ্চ ট্রাফিক ওয়েবসাইটে একইরকম পরিবর্তনের অংশ ছিলাম, যদিও একটি পার্থক্য সহ: সমস্ত URL গুলি পরিবর্তন করা হয়েছিল এবং 301 টি পুনর্নির্দেশ স্থান দেওয়া হয়নি।

আমি প্রায় একমাস ধরে গুগল র‌্যাঙ্কিংয়ের উপর প্রভাব ঘনিষ্ঠভাবে পর্যবেক্ষণ করেছি এবং বেশিরভাগ মূল শব্দের জন্য, ২-৩টি অবস্থান অর্জন করা হয়েছিল, যদিও আমি যথেষ্ট নিশ্চিত যে এটি পুরোপুরি ভাল এসইওর কারণে হয়েছিল was
আমি এমন কোনও পরিবর্তন দেখতে পেলাম না যা কেবলমাত্র এইচটিটিপিএসের সাথে যুক্তিসঙ্গতভাবে দায়ী করা যেতে পারে।

আপনার পরিকল্পনাটি স্পষ্ট বলে মনে হচ্ছে, যদিও আমি দ্বিতীয় ধাপটি সম্পর্কে কিছুটা ছিন্ন ছিঁড়েছি, আমি ব্যক্তিগতভাবে সরাসরি 301 এর জন্য যাব।

কেন খুব কম সংখ্যক জাল প্রশ্ন সহ এ / বি পরীক্ষা করা হয় না এবং সেগুলির প্রভাব কী তা পরীক্ষা করে?


1
আমরা এ / বি পরীক্ষার পদ্ধতির বিষয়টি বিবেচনা করেছি, তবে অন্যান্য কারণে রেটিংগুলির সমস্যা ওঠানামা করছে, সুতরাং আমরা এখনও এইরকম অনিয়ন্ত্রিত পরীক্ষা থেকে খুব বেশি কংক্রিটের ডেটা দেখছি না। এটি দেওয়া, এটি আমাদের স্তরের পর্যায়ে পরীক্ষা করা আরও ভাল বলে মনে হয় যেহেতু আমরা যাই হোক না কেন এটিই আসল পরিবর্তন।
নিক Craver
আমাদের সাইট ব্যবহার করে, আপনি স্বীকার করেছেন যে আপনি আমাদের কুকি নীতি এবং গোপনীয়তা নীতিটি পড়েছেন এবং বুঝতে পেরেছেন ।
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.