স্কিমা.অর্গ / রিচ স্নিপেটস মার্কআপ অর্থাৎ স্থানীয় ব্যবসা ডেটা পুনরায় ব্যবহার করুন


11

আমি অফিসিয়াল শব্দবন্ধ খুঁজে পাচ্ছি না এবং আমি আশা করছি যে কিছু সমৃদ্ধ স্নিপেটস / স্কিমা গুরু যখন মার্কআপ ব্যবহার করার বিষয়টি আসে তখন পুনরাবৃত্ত সামগ্রীর যথাযথ ব্যবহার সম্পর্কে কিছুটা অন্তর্দৃষ্টি দিতে পারেন।

আমি এমন একটি সাইট তৈরি করছি যা স্কিমা.আরোগকে মার্কআপের ধরণ হিসাবে ব্যবহার করতে চায় এবং মালিক যতটা সম্ভব ব্যবহার করতে চান। ব্যবসায়ের নাম, টেলিফোন এবং ঠিকানা এখন প্রতিটি পৃষ্ঠায় প্রদর্শিত হবে এটি প্রতিটি পৃষ্ঠায় যেখানে এই তথ্য প্রদর্শিত হয় সেখানে রিচ স্নিপেট ব্যবহার করা বৈধ বা এমনকি কার্যকর।

উদাহরণস্বরূপ এই তথ্যটি সাইটের প্রতিটি পৃষ্ঠার শিরোলেখ এবং ফুটারে উপস্থিত হয় এবং আপনাকে আমার বর্তমান মার্কআপের উদাহরণ নীচে দেখুন:

<body itemscope itemtype="http://schema.org/LocalBusiness">
<header>
    <a itemprop="url" href="http://www.domain.co.uk/">
        <img itemprop="logo" src="image.png" alt="Company Name Logo" />
    </a>
    <span itemprop="telephone">01202 000 000</span>
</header>
<div> This is where the content will go</div>
<footer>
  <span itemprop="name">Company Name</span>
  <span itemprop="description"> A small little bit about this company</span>
  <div itemprop="address" itemscope itemtype="http://schema.org/PostalAddress">
    <span itemprop="streetAddress">Address Goes here</span>
    <span itemprop="addressLocality">Area Here</span>,
    <span itemprop="addressRegion">Region Here</span>
  </div>
 </footer>
</body> !-- Local Business Schema Now Closed -->

আপনি উপরে দেখতে পারেন তাই এই তথ্য প্রতিটি একক পৃষ্ঠায় প্রদর্শিত হবে। এই তথ্যটি স্কিমা.অর্গ ফর্ম্যাটে পুনরাবৃত্তি করা বৈধ বা খারাপ?


লেখকবৃত্তির মতো কিছু শব্দার্থক চিহ্নআপ একাধিক পৃষ্ঠায় নকল করার জন্য ডিজাইন করা হয়েছে। আমি নিশ্চিত নই যে স্থানীয় ব্যবসায়ের মার্কআপের মূল বিষয়টি কী, তবে এটি কি এসইআরপিএস-এ মোটামুটি প্রদর্শিত সাইটের পরিবর্তন করে?
স্টিফেন অসটারমিলার

1
না, তবে 90% স্কিমা কোনও তীক্ষ্ণ বা আকারে এসইআরপিএস কার্যকর করে না এবং সেই যুক্তিটি ব্যবহার করে এর অর্থ হবে যে স্কিমাটি খুব অকেজো - এটি যতটা সম্ভব তারা যতটা সম্ভব ব্যবহার করতে চায় না, ততক্ষণ আমি তার যত্ন করি না খারাপ অনুশীলন বা নেতিবাচক SEO নয়।
সাইমন হাইটার

উত্তর:


6

মাইক্রোডাটার "সাইট" ধারণা নেই; প্রতিটি পৃষ্ঠা পৃথক। সুতরাং আপনি উপর সমস্ত প্রাসঙ্গিক মেটাডাটা অন্তর্ভুক্ত করা উচিত যে পাতা সংশ্লিষ্ট দৃশ্যমান হয় (কিন্তু প্রতি পাতায় শুধুমাত্র এক সময়)।

  • ব্রাউজার-অ্যাডের কথা চিন্তা করুন যা সাইডবারে সমস্ত মাইক্রোডাটা নাম-মান জোড়া প্রদর্শন করে: সাইডবারে মেটাডেটা দেখতে ব্যবহারকারীকে আপনার সাইটের একটি নির্দিষ্ট পৃষ্ঠাতে কেন যেতে হবে?

  • অনুলিপি এবং পেস্ট বা ড্র্যাগ-এন্ড ড্রপ সম্পর্কে চিন্তা করুন : সাইটের কোনও নির্দিষ্ট পৃষ্ঠা থেকে সামগ্রী অনুলিপি / টেনে আনার সময় মেটাডেটা কেবল ক্লিপবোর্ডে কেন অন্তর্ভুক্ত করা উচিত?

  • এমন কোনও এজেন্টের কথা চিন্তা করুন যা স্থানীয় ব্যবসায়ের ঠিকানা ঠিকানা বইয়ের সাথে যুক্ত করার প্রস্তাব করে: আপনার ঠিকানাটি স্বয়ংক্রিয়ভাবে যুক্ত হতে দেওয়ার জন্য ব্যবহারকারীকে আপনার সাইটের একটি নির্দিষ্ট পৃষ্ঠাতে কেন যেতে হবে?


বলা হয়েছে যে "সেরা অনুশীলন হ'ল ফোকাস রাখা এবং সাধারণত প্রদত্ত পৃষ্ঠায় একক শীর্ষ স্তরের প্রকার ব্যবহার করা"। পাসিং LocalBusiness, Organizationইত্যাদি টপ লেভেল ধরনের (ক টপ লেভেল অ্যারে মাধ্যমে] এই ধারণা বিপরীত আমরা নীড় লক্ষ্য হওয়া উচিত বলে মনে হয় না। LocalBusinessভিতরে আরো নির্দিষ্ট ধরনের, যেমন Articleবা Productঅথবা, শুধু একটি অ্যারে হিসাবে বিভিন্ন টপ লেভেল ধরনের পাস?
রনি রয়স্টন

1
@ রনরস্টন: আইটেম সংযোগের জন্য বৈশিষ্ট্যগুলি ব্যবহার করার পক্ষে এটি সর্বোত্তম অনুশীলন, যার ফলস্বরূপ কেবলমাত্র একটি শীর্ষ স্তরের আইটেম থাকে: WebPage- এবং Organizationহ'ল publisher, Article/ ProductmainEntityইত্যাদি
আনার করুন

1

আমি মনে করি যে প্রতিটি পৃষ্ঠায় মার্কআপ ঠিক আছে, তবে আমার সমস্ত দৃষ্টিতে একটি সাধারণ ইউআরএল (ব্যবসায় সম্পর্কিত একটি পৃষ্ঠা) এবং একটি সাধারণ আইডি (মাইক্রোডাটাতে আইটেমিড) ব্যবহার করা উচিত। এটি সমস্ত একটি একক সত্তার সাথে সম্পর্কিত তা নির্দেশ করার সিগন্যাল হবে।

রেফারেন্সযুক্ত ইউআরএলটি ব্যবসায়ের বিষয়ে একটি পৃষ্ঠা হওয়া উচিত যা মার্কআপের আরও বিশদ সংস্করণ অন্তর্ভুক্ত করে। আবার একই আইডি ব্যবহার করে যাতে সিস্টেমগুলি বিন্দুগুলিকে সংযুক্ত করতে পারে।

আমাদের সাইট ব্যবহার করে, আপনি স্বীকার করেছেন যে আপনি আমাদের কুকি নীতি এবং গোপনীয়তা নীতিটি পড়েছেন এবং বুঝতে পেরেছেন ।
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.