উল্লম্ব বনাম অনুভূমিক মেনুগুলির পেশাদার এবং কনস?


11

আমি দীর্ঘদিন ধরে ভাবছিলাম যে অনুভূমিক নেভিগেশন মেনু বা উল্লম্বগুলি ব্যবহারের জন্য কোনও পছন্দ থাকতে হবে কিনা। আমি এর আগেও বিভিন্ন ওয়েবসাইটে উভয় ব্যবহার করেছি এবং প্রত্যেকটিই ভাল এবং বিপরীতে দেখতে পাচ্ছি।

এই বিষয়টিতে কোনও কংক্রিট তথ্য পাওয়া যায়? আমি অ্যাক্সেসযোগ্যতা এবং ব্যবহারের উদ্বেগগুলিতে আগ্রহী।

উত্তর:


3

স্থান সংক্রান্ত সমস্যা এবং স্ক্যানিংয়ের স্বাচ্ছন্দ্য বাদে আপনার আরও কয়েকটি কারণ বিবেচনা করা উচিত:

অনুভূমিকভাবে সাজানো মেনুগুলি (অনুভূমিকভাবে সাজানো ভাষাগুলির) মানে একটি আইটেম থেকে অন্য আইটেমটি পেতে আরও মাউস চলাচল।

তবে, উলম্ব মেনু আইটেম থেকে তার সম্পর্কিত ফ্লাইটআউট মেনুতে যাওয়ার চেয়ে অনুভূমিক মেনুতে শীর্ষ স্তরের মেনু আইটেম থেকে তার সংশ্লিষ্ট ড্রপডাউন মেনুতে যাওয়া আরও সহজ হবে। ড্রপডাউনগুলির তুলনায় ফ্লাইআউটগুলিতে তির্যক সমস্যাটি ব্যাপকভাবে বাড়ানো হয়েছে কারণ ভাগ করা প্রান্তটি এত ছোট।

এবং তারপরে লক্ষ্যমাত্রার গতির বিষয়টি আছে। উল্লম্বভাবে সাজানো মেনুগুলির অনুভূমিক মেনুগুলির থেকে বেশি "গভীরতা" থাকে। এর অর্থ ব্যবহারকারী তার মাউসটিকে উচ্চ গতিতে মেনুটির দিকে নিয়ে যেতে পারেন, কারণ তারা যদি ওভারশুট করে তবে তাদের আরও বড় বাফার থাকে। অবশ্যই, যদি আপনার অনুভূমিক মেনুটি নথির উপরের বা নীচের প্রান্তে (অর্থাৎ অসীম গভীরতা) বরাবর স্থাপন করা হয়, তবে এটি একটি মোট পয়েন্ট।

শেষ পর্যন্ত, আমি মনে করি এটি একটি ধোয়া। আপনার নকশাকে সবচেয়ে ভাল মানায় তার সাথে যান এবং তারপরে সেখান থেকে ব্যবহারযোগ্যতাটি অনুকূল করে নিন। আপনি উল্লম্ব মেনুটি ব্যবহার করতে চান না যদি এর অর্থ এটি থাকে যে বাকী পৃষ্ঠার নীচে বিশাল খালি কলাম তৈরি করা উচিত। এবং আপনি যদি অনুভূমিক মেনুটি ব্যবহার করতে চান না তবে এর অর্থ আপনার লেআউটটি 2000px প্রশস্ত করতে হবে।


4

ভাল, আমি একজন বিকাশকারী / প্রোগ্রামার / কোডিং লোক।

এর অর্থ, আমি সবসময় এই জাতীয় প্রশ্নের উত্তর দেওয়ার আগে ডিজাইন সম্পর্কে কিছু তথ্যের জন্য যাই। আমি জাকব নীলসনের নিবন্ধগুলি পছন্দ করি কারণ তারা পোস্ট দেওয়ার আগে গবেষণা করে।

আমি মনে করি যে লিঙ্কগুলি সাহায্য করতে পারে।

এখন আমার মতামত। অনুভূমিক মেনুগুলি প্রধান নেভিগেশনের জন্য প্রথম বিকল্প, বিশেষত যদি আপনি মেগা ড্রপ ডাউনগুলি ব্যবহার করে বিবেচনা করেন।

এছাড়াও, ব্যবহারকারীদের দ্রুত তাদের সনাক্ত করতে সহায়তার জন্য সহায়ক নেভিগেশন হিসাবে অনুভূমিক ব্রেডক্র্যাম্বসের ব্যবহার।

আমি উল্লম্ব নেভিগেশন মেনুগুলি পছন্দ করি তবে তারা বিজ্ঞাপনের মতো হয়ে থাকে, যা ব্যবহারকারীরা তাদের কাছে অন্ধ করে তোলে তাই প্রথমত, নিশ্চিত করুন যে আপনার উল্লম্ব মেনুগুলি কোনও ব্যানার বা গুগল বিজ্ঞাপনের মতো নয়।

দ্বিতীয়ত, আমি "প্রসঙ্গ" নেভিগেশনের জন্য উল্লিখিত মেনুগুলি ব্যবহার করতে পছন্দ করব, সম্পর্কিত সামগ্রী বা সাবসেকশন আইটেম প্রদর্শন করব।


ভাল যুক্তি. আমি মনে করি যে বেশিরভাগ সাইটগুলিতে 2-স্তরযুক্ত নেভিগেশন রয়েছে (প্রধান এবং প্রাসঙ্গিক) পরবর্তীগুলির জন্য একটি উল্লম্ব পার্শ্ব মেনু ব্যবহার করে।
L mase majesté

হ্যাঁ. জ্যাকব নিয়েলসেনের করে কিছু সমস্যার এই ধরনের গবেষণা ... :)
JoséNunoFerreira

0

আপনার যদি এক বা একাধিক শব্দের মেনু আইটেম থাকে তবে স্ক্রোলের প্রয়োজন হওয়ার আগে কতজন অনুভূমিক মেনুতে ফিট হবে তার শারীরিক সীমা রয়েছে। সুতরাং, এই কারণে আমি প্রধান / শীর্ষ স্তরের আইটেমগুলির জন্য অনুভূমিক মেনুটির পক্ষে চাই।

অ্যাক্সেসিবিলিটি সম্পর্কে (এটি দৃশ্যত ঠিক আছে ধরে নেওয়া) খুব বেশি পার্থক্য নাও থাকতে পারে, যেহেতু এগুলি ভালভাবে চিহ্নিত করা যেতে পারে। উদাহরণস্বরূপ লিঙ্কগুলির একটি নিরক্ষিত তালিকা।


0

আমি ভুলের উত্তরের বিপরীতে পোস্ট করতে যাচ্ছি ...

যদিও আমরা বাম থেকে ডান পড়ি, তবুও আমরা উপরে থেকে নীচে স্ক্যান করতে থাকি। মেনু আইটেমগুলি উল্লম্বভাবে সাজানো থাকলে আইটেমগুলি একে অপরের উপরে থাকলে দ্রুত তুলনা করা সহজ।

আপনার যদি কেবল কয়েকটি মুঠো লিঙ্ক থাকে তবে অনুভূমিকটি ঠিক আছে। নামগুলি সংক্ষিপ্ত তবে সাফ রাখুন এবং 6-7-এর বেশি থাকবেন না। অবশ্যই, অন্য বিকল্পটি একটি সংমিশ্রণ - সেই বিভাগের সমস্ত কিছুর হোভার ড্রপডাউনগুলির সাথে অনুভূমিকভাবে কয়েকটি 'শিরোনাম'।


"আমরা টপ-টু-ডাউন-স্ক্যান করি" কোন পর্যবেক্ষণ, বা গবেষণার উপর ভিত্তি করে? যদি একটি পর্যবেক্ষণ, দয়া করে ব্যাখ্যা করুন। গবেষণা যদি হয়, দয়া করে এটি উদ্ধৃত করুন। "আইটেমগুলি একে অপরের উপরে থাকলে দ্রুত তুলনা করা সহজ" " তা কেমন করে? তাদের তুলনা করার জন্য আইটেমগুলি মানব স্মৃতিতে লোড করা উচিত, তারা দ্রুত লোড হয়, তত দ্রুত তাদের তুলনা করা যায়। মানুষের মন সুপার শর্ট-টার্ম মেমরির মধ্যে প্রায় 7 টি আইটেম ধরে রাখে, সাতটিরও বেশি আইটেমের জন্য ডিজাইনিং করা হয় ... মানুষ যতটা সামলাতে পারে তার চেয়ে অনেক বেশি; উদ্ধৃতি: ওয়ার্কিং মেমোরি ক্ষমতা - en.wikedia.org/wiki/…
ভুল হয়

1
@ ব্লন্ডার্স: এটি আমি এখানে এবং সেখানে পড়ে বিভিন্ন বিষয়ের উপর ভিত্তি করে তৈরি করেছি, তবে আমি আপনাকে কোনও নির্দিষ্ট গবেষণার দিকে নির্দেশ করতে পারি না। পুনরায়: আইটেমগুলির তুলনা করা - উল্লম্বভাবে অনেক বেশি সহজ কারণ আপনি একই সাথে বাম থেকে ডানে তুলনা করছেন। আপনি যদি নির্দিষ্ট শব্দগুলির সন্ধান করছেন তবে আপনি তাত্ক্ষণিকভাবে প্রতিটি অক্ষরের দুটি বা দুটি স্ক্যান করতে পারবেন। অনুভূমিকভাবে, আপনাকে অবশ্যই একটি, অন্যটি পড়তে হবে এবং প্রতিটি প্রসেস করতে হবে। আমি নিশ্চিত এটি
যাকোব নীলসনের

0

উত্তরটি সম্ভবত উভয়ই ব্যবহারের জন্য সময় রয়েছে তবে চোখের ট্র্যাকিং অধ্যয়ন হিসাবে যতদূর দেখা গেছে, চোখ পৃষ্ঠাটি একটি এফ আকারের প্যাটার্নে স্ক্যান করে , তাই সম্ভবত আপনার নেভিগেশন উপরের বাম দিকে বা অন্যদিকে রাখা ভাল is শীর্ষ।

উভয়টি নেভিগেশনাল লিঙ্কগুলির জন্য শীর্ষ জুড়ে একটি অনুভূমিক মেনুর মতো (হোম, আমাদের সম্পর্কে, যোগাযোগ ইত্যাদি) এবং বিভাগ, নিবন্ধ এবং এর মতো বাম মেনুটির মতো একত্রে ব্যবহৃত হতে পারে।

ড্রপ-ডাউন মেনুগুলির বিষয়ে বিবেচনা করার আরেকটি বিষয় হ'ল তারা এসইওতে জড়িত থাকতে পারে। সার্চ ইঞ্জিন ল্যান্ডের ড্যানি সুলিভান পরামর্শ দেয় যে ড্রপ-ডাউন মেনুগুলি প্রতিটি পৃষ্ঠায় অনেকগুলি লিঙ্ক রেখে লিঙ্ক কর্তৃপক্ষকে হ্রাস করতে পারে এবং একটি হায়ারারচাল মেনু লিঙ্কের রস আরও ভালভাবে পাস করতে পারে। এছাড়াও, কেন আপনার ব্যবহারকারীদের থেকে নেভিগেশন উপাদানগুলি কোনও ড্রপ-ডাউনে লুকান যেখানে তারা কী সন্ধান করছে তা মিস করতে পারে।


0

আইএমএইচও, আমি প্রধান বিভাগটি অনুভূমিক মেনু হিসাবে শ্রেণীবদ্ধ করতে চাইছি .. যেখানে উল্লম্ব মেনুতে কোনও সক্রিয় প্রধান বিভাগের বর্ণনামূলক বিভাগ হিসাবে।

যেমন:

------------------------------------------------------------------------------
Home News Product
------------------------------------------------------------------------------

|      About Us          | |                                            |
|      Mission           | |      Here is describing content            |
|      Contact Us        | |                                            |

হোম, নিউজ এবং পণ্য হিসাবে প্রধান বিভাগ হিসাবে আমি তাদেরকে অনুভূমিক বিন্যাসে রেখেছি, যেখানে আমাদের সম্পর্কে, মিশন, যোগাযোগ হিসাবে হোম পৃষ্ঠার সর্বাধিক বর্ণনামূলক বিভাগ, তাই আমি সহজেই অ্যাক্সেসের জন্য সামগ্রী প্রদর্শন অংশের পাশে উল্লম্ব মেনু হিসাবে রেখেছি ।


0

খুব সহজ, আপনি আমাকে বলুন, পড়া সহজ কি: ABCDEFGHIJKLMNOP...Zবা

A
B
C
D
E
F
G
H
I
J
K
L
M
N
O
P
.
.
.
Z

আপনি যখন এটি পড়ছেন তখন আপনার চোখ কীভাবে সরবে সে সম্পর্কে ভাবুন। প্রথম উদাহরণ সহ এটি - - - ইত্যাদি দ্বিতীয় উদাহরণ সহ এটি ZZZ ইত্যাদি; মানে আপনার চোখ একটি জেড প্যাটার্নে চলে। জেড প্যাটার্নের সাহায্যে আপনার চোখকে প্রথমের চেয়ে তথ্যের পরবর্তী বিন্দু সম্পর্কে আরও বেশি চিন্তা করতে হবে। তথ্যের এক টুকরো যতই কাছাকাছি তথ্য ব্যবহার করা তত সহজ। আরও কমপ্যাক্ট তথ্য আরও ভাল, আপনি সর্বদা স্থান যুক্ত করতে পারেন, তবে কিছু তথ্য কেবল এখন পর্যন্ত কমপ্যাক্ট করবে। উদাহরণস্বরূপ, আমি এর মতো আরও স্পেস যুক্ত করতে পারি, তবে এটির দৈর্ঘ্য এখনও ছোট হয় যদি আপনার পরিমাপের দীর্ঘতম উদাহরণটি উদাহরণ 2: ABCDEFGHIJKLMNOPQRSTU VWXYZ

আমি নিশ্চিত যে কেউ গবেষণা বা কিছু পোস্ট করবেন, এমনকি আমি ভুল বলতে পারি, তবে সত্যটি আমার যুক্তিটি যথেষ্ট সহজ যে আমি এটি বুঝতে পেরেছি, এটি আমার কাছে বোধগম্য, এবং আমাকে বলার জন্য অভিনব প্রতিবেদনের দরকার নেই এটি সঠিক, বা ভুল ... কারণ আমি অনুমান করছি যে অভিনব প্রতিবেদনটি বোধগম্য হবে না, এবং প্রদত্ত পরীক্ষার কাঠামোর ভিত্তিতে ডেটা মাত্র একটি নমুনা ...

তাই আপনি কি মনে করেন?


1
আপনি অনুভূত মনে হয় যে অনুভূমিক সবসময় ভাল? আমি এই বিশেষ উদাহরণটির জন্য সম্মত - খুব স্বল্প মেনু আইটেম। আইটেমগুলি শব্দগুষ্ট হওয়ার সাথে সাথেই অনুভূমিকভাবে সাজানো থাকলে এটি খুব অগোছালো হতে পারে।
মিঃ হোয়েট

@ ডাব্লু ৩ ডি: সত্য, তবে এটি একটি ভিন্ন বিষয়, যার অর্থ এটি একটি অতিরিক্ত উপাদান যা হাতের মূল বিষয়টির সাথে সম্পর্কিত নয়। আপনি ফেলে দিতে পারেন এমন অনেকগুলি কারণ রয়েছে তবে তারা সরাসরি হাতের মূল বিষয়টির সাথে সম্পর্কিত হবে না। উদাহরণস্বরূপ: হ্যালো, হ্যালো, হ্যালো - নিশ্চিতভাবে আবরণটি পড়ার পক্ষে কতটা সহজ, তবে এটি একটি অতিরিক্ত উপাদান।
ভুলগুলি

2
তিনি যা বলছেন তা হ'ল এটি ভাল হয় না। অবশ্যই, সাব-মেনুগুলি সাইটটি ডিজাইন করার সময় সংক্ষিপ্ত ছিল এবং তারা বিকাশ প্রক্রিয়া চলাকালীন কয়েকটি আইটেম যুক্ত করেছিল - এক বছর পরে আপনার হাতে একটি অনুভূমিক জগাখিচুড়ি রয়েছে।
cinqoTimo
আমাদের সাইট ব্যবহার করে, আপনি স্বীকার করেছেন যে আপনি আমাদের কুকি নীতি এবং গোপনীয়তা নীতিটি পড়েছেন এবং বুঝতে পেরেছেন ।
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.