আপনি কখন সিডিএন ব্যবহারের সিদ্ধান্ত নিয়েছেন?
প্রথম দিকে বিকাশ। ওয়েবসাইটটি একজন ফটোগ্রাফারের জন্য এবং সবচেয়ে চ্যালেঞ্জিং উপাদানগুলির মধ্যে একটি নিশ্চিত করা হয়েছিল যে লোডের সময়টি ব্যবহারিকভাবে অদৃশ্য ছিল। ভিডিও হিসাবে যতটা সমস্যা দেখা দেয় না, একইসাথে এইচটিটিপি অনুরোধের সীমাও সমস্যার কারণ হতে পারে। গুগল অ্যাপ ইঞ্জিন ব্যবহার করে ওয়েবসাইটটি তৈরি করা হচ্ছে এবং যদিও তারা স্থির সামগ্রীর হোস্টিং সরবরাহ করে তবে একই সাথে অনুরোধের সংখ্যার সমস্যা ছিল।
আপনি কীভাবে একটি সিডিএন ব্যবহারের "সাফল্য" পরিমাপ করলেন?
1) অদৃশ্য হতে যাতে সহজে সিএমএসে সংহত করা। এটি সার্ভার সাইডে বড় প্রযুক্তিগত সমস্যা সৃষ্টি করেছে, মুলতুবি চাকরি এবং দীর্ঘ AJAX async অনুরোধ জর্জরিত - শেষ পর্যন্ত CMS কর্মপ্রবাহটি পুনরায় কাজ করতে হয়েছিল (এবং পুনরায় কাজ করা অব্যাহত থাকবে)।
2) দ্রুত। অ্যামাজনের ক্লাউডফ্রন্ট ব্যবহার করে আমরা লক্ষ্য করেছি বিশাল গতি বৃদ্ধি পেয়েছে, বিশেষত ওরিয়েন্টে (যেখানে প্রশ্নযুক্ত ফটোগ্রাফার দিকে চলে যাবেন)। ফাইল আপলোড অপারেশনগুলিও দ্রুত, তবে আমরা মেটা ডেটা পরিবর্তনের গতিতে কিছুটা কম খুশি (কিছুটা বেশ বিস্তৃত হতে পারে), বিশেষত এস 3 থেকে ক্লাউডফ্রন্টের প্রচারে।
3) সস্তা। আমাদের প্রয়োজনের জন্য সিডিএন এর ব্যয়টি ন্যূনতম হওয়া উচিত এবং আপনার বুকের জন্য প্রচুর পরিমাণে দোল দেওয়া উচিত। আমরা একা গুগল অ্যাপ ইঞ্জিন ব্যবহার করার চেয়ে দ্রুত গতির ব্যবহারকারীর গতি অর্জনের লক্ষ্যে ছিলাম, তবে একই মূল্যের সাথে এবং এটি অর্জন করা হয়েছে বলে রিপোর্ট করে খুশি।