আমাকে পরিষ্কার করা যাক। আমি একটি জিনিস মোটামুটি জানি, এটি কপিরাইট আইন। আমি কোনও আইনজীবী নই, তবে কপিরাইট সম্পর্কে জ্ঞান 30 বছর ধরে আমার পরামর্শের একটি ধ্রুবক প্রয়োজন ছিল। একটি যুক্ত বোনাস হিসাবে, আমি প্রাথমিকভাবে টেলিকোসের সাথে পরামর্শ করতাম এবং প্রায়শই গ্রাহক ডেটা এবং ডেটা বিশ্লেষণ এবং বিক্রয় এবং পুনরায় ব্যবহারের জন্য বলা ডেটা উপস্থাপনের সাথে কাজ করি। আমি এই ফোরামটিতে এই প্রশ্নের উত্তর দেওয়ার জন্য কমপক্ষে, অনন্যভাবে যোগ্য।
আমি এটি সর্বোত্তমভাবে ব্যাখ্যা করতে পারব: এক, মালিকানা শ্লোকগুলি সাধারণ উপায়ে সংজ্ঞায়িত করা; দুটি, উদ্ধৃত মামলার ব্যতিক্রম এবং অন্যান্য সম্পর্কিত কপিরাইট বিবেচনার সংজ্ঞা দেওয়া; এবং তিনটি, উত্তরে স্পষ্ট হচ্ছে।
আমাকে কিছু কপিরাইট স্পষ্ট করা যাক। একটি ফোন বইয়ের উদাহরণটি একটি মিসনোমার। আপনি যখন একটি টেলিফোন পান, আপনি একটি বেসরকারী সংস্থার সাথে একটি বেসরকারী নাগরিক হিসাবে একটি ব্যক্তিগত চুক্তি চুক্তি করেছিলেন এবং ফলাফল প্রকাশিত হয় বা না, তা ব্যক্তিগত মালিকানা সম্পর্কিত ডেটা এবং তাই কোনও ফোন বইয়ের বিষয়বস্তু মালিকানাধীন (মনোযোগ দিন) এই শব্দটি কেবলমাত্র) কারণ এটি কোনও কোম্পানির ডেটা উত্স- গ্রাহক ডেটা ব্যতীত অন্য কোনও মাধ্যমে সাধারণত অর্জন করা যায় না obtained ঘুরে বেড়ানো এবং বাড়ির নম্বর এবং রাস্তার নাম লিখার মতো সাধারণ উপায়ে যদি ডেটা সংগ্রহ করা যায় তবে তা সর্বজনীনভাবে উপলব্ধ ডেটা এবং ব্যবহারের জন্য পরিষ্কার। এটি বলার অপেক্ষা রাখে না যে টেলিফোন নম্বরগুলি সাধারণ উপায়ে পাওয়া যায় না। এটা হতে পারে.
আরও স্পষ্ট করা। থেকে উদ্ধৃত: http://www.lib.umich.edu/copyright/facts-and-data
কোনও ক্ষেত্রেই লেখকের মূল কাজটির জন্য কপিরাইট সুরক্ষা কোনও ধারণা, পদ্ধতি, প্রক্রিয়া, সিস্টেম, পরিচালনার পদ্ধতি, ধারণা, নীতি বা আবিষ্কারের ক্ষেত্রে বর্ণিত, বর্ণিত, চিত্রিত, বা মূর্তরূপে নির্বিশেষে প্রসারিত করে না যেমন কাজ।
এই অনুচ্ছেদটি বিভ্রান্তিকর। এই অনুচ্ছেদে বর্ণিত এই ব্যতিক্রম পেটেন্ট এবং অন্যান্য আইন দ্বারা আচ্ছাদিত। কপিরাইট কেবল একটি কাজ তৈরি করতে প্রসারিত।
দ্য:
"ভ্রূণের ঘাম" মতবাদ
... ঘরে ঘরে গিয়ে ম্যানুয়ালি ডেটা সংগ্রহ করার মতো কোনও ক্রিয়াকলাপকে বোঝায়। এটি সাধারণ মাধ্যমের সংজ্ঞা। দরজা কড়া নাড়ি এবং একই টেলিফোনের ডেটা জিজ্ঞাসা করা সম্ভব। কেবলমাত্র আপনি সাধারণ উপায়ে যতটা তথ্য সংগ্রহ করতে পারবেন তা হ'ল ডেটা বা মালিকানার ডেটার অংশটি পাবলিক।
টেলিফোনের ডেটা ব্যবহারের সাধারণ উপায়টি হ'ল: এক, আইনী মাধ্যমে মূল ডেটা প্রাপ্ত করা; এবং দুটি, ন্যায্য ব্যবহারের মতবাদ প্রয়োগ করুন। এটি সরাসরি কোম্পানির কাছ থেকে ফোন বইয়ের একটি অনুলিপি পাওয়া যায় যা নিখরচায় বা কোনও চার্জের জন্য থাকতে পারে এবং কোনও নতুন কাজ তৈরি করার জন্য বিভিন্ন উপায়ে তথ্য সংগঠিত করতে বাধ্য হয়। আপনি যখন শিকাগোতে রয়েছেন তখন কি সিয়াটল ফোন বইয়ের চেষ্টা করার চেষ্টা করেছেন? আপনি দেখতে পাবেন যে টেলিফোন সংস্থা সম্ভবত এটির জন্য আপনাকে একটি আশ্চর্যজনক চার্জ নেবে। তবে আপনি যদি সিয়াটলে টেলিফোনের গ্রাহক হন এবং আপনি সিয়াটল ফোন বইয়ের জন্য জিজ্ঞাসা করেন, ফিটি অনেক কম বা এমনকি নিখরচায় হবে। আমাকে অনেকবার এটি করতে হয়েছে। এমন লোকেরা আছেন যারা কাজ করেছেন কেবল টেলিকো থেকে ব্যক্তিগতভাবে টেলিফোন বই গ্রহণ এবং প্রয়োজনে ফি প্রদান করা।
ফিস্ট পাবলিকেশন বনাম গ্রামীণ টেলিফোনের ক্ষেত্রে এই রায়টি উদ্ধৃত করা হয়েছেউপরের লিঙ্কে (এই উত্তরে) দুটি সত্যের উপর জড়িত: একটি, স্থানীয় একচেটিয়া হিসাবে পল্লী সমবায় অপারেটর দ্বারা ডেটা অপারেশনাল চুক্তির মাধ্যমে সর্বজনীনভাবে সরবরাহ করা দরকার ছিল; এবং দুটি, যে কাজের উপস্থাপনাটি কপিরাইটযুক্ত ছিল এবং সত্য # 1 এর কারণে উপস্থিত তথ্যগুলিতে নয়। অতএব, কেবল সংকীর্ণ প্যারামিটারের মধ্যেই এই কেসটিকে পূর্ববর্তী কেস হিসাবে বিবেচনা করা যেতে পারে এবং তা বাতিল করতে হবে। সাধারণত, বেসরকারী সংস্থার গ্রাহক ডেটা জনসাধারণের কাছে চুক্তির মাধ্যমে প্রয়োজন হয় না। আপনাকে মনে রাখতে হবে যে গ্রামীণ সমবায়গুলি জনসাধারণের পক্ষে এবং / বা সমবায় সদস্যদের মালিকানাধীন জনসাধারণের পক্ষে সর্বজনস্বাস্থ্য / সত্তা হিসাবে প্রতিষ্ঠিত এবং অতএব আইনী বিধিনিষেধের আওতায় পরিচালিত হয় যা এটি পরিচালনা বা অস্তিত্বের অনুমোদন দেয়। প্রতিটি ক্ষেত্রে আলাদা।
বেল টেলিফোন সংস্থার প্রথম দিনগুলিতে, গ্রাহক কর্তৃক সীমাবদ্ধ না থাকলে টেলিফোনের ডেটা জনসাধারণের জন্য একচেটিয়া হিসাবে সংস্থাটির প্রয়োজন ছিল। যখন বেল সংস্থাটি শিশু বেলস, বেল আটলান্টিক, বেল সাউথ এবং অন্যান্য অঞ্চলে বিভক্ত হয়েছিল, তখনও এই সংস্থাগুলি টেলিফোন ডেটা জনসাধারণের জন্য পূর্ব নির্ধারিত হিসাবে একচেটিয়া হিসাবে আবশ্যক ছিল। তবে নিয়ন্ত্রণ নিয়ন্ত্রণের সাথে এবং সত্যই ভিওআইপি, সেলুলার এবং অন্যান্য বিকল্পগুলির সাথে মনোপলিগুলি বিরল। একচেটিয়া পরিস্থিতিগুলিতে কেবল উপরের উদ্ধৃত যুক্তিই দেওয়া যায়।
উপরের লিঙ্কটি উদ্ধৃত করা (এই উত্তরে):
যেহেতু ডেটা কপিরাইট দ্বারা সুরক্ষিত নয়, এর অর্থ এই নয় যে অন্য কোনও আইনি বিবেচনা নেই যা আপনি যখন অন্য কারও ডেটাসেট ব্যবহার করতে চান তখন কার্যকর হতে পারে।
এটি মাথায় রাখুন।
ডেটা উত্স নির্বিশেষে সেখানে প্রদত্ত যে কোনও ডেটাসেট এবং উপস্থাপনা তা নিজেরাই কাজ। উপায়গুলির নির্বিশেষে সত্যের জনসাধারণের উপস্থাপনা নিজের পক্ষে কাজ।
প্রদত্ত যে আপনি সাধারণ উপায়ে ডেটা সংগ্রহ করছেন না, যদিও তথ্য জনসাধারণের কাছে প্রকাশিত হয়েছে, এবং তথ্যের মূল উত্স নির্বিশেষে, আপনি বর্ণিত হিসাবে এটি ব্যবহার করতে পারবেন না এবং আপনি অপরাধমূলকভাবে অভিযুক্ত হতে পারেন এবং নাগরিকভাবে দায়বদ্ধ হয়ে থাকতে পারেন সম্ভাব্য কপিরাইট লঙ্ঘন পাশাপাশি ফৌজদারী অপরাধ এবং কম্পিউটার এবং অন্যান্য যোগাযোগ সরঞ্জামের অবৈধ ব্যবহারের জন্য যা সাধারণত অনুমোদিত নয় এবং এটি রিকো আইনগুলির অধীনে আসতে পারে।
এটি কি আইনী? না! একেবারে না! এটি সাধারণ উপায়ে পাওয়া যায়নি বা ওয়েবসাইট অপারেটরের মালিকানা সম্পর্কিত তথ্য প্রকাশের অভিপ্রায়ও সম্ভবত নেই। কোনও এইউপি (গ্রহণযোগ্য ব্যবহার নীতি) এর কোনও অনুপস্থিতি আপনাকে সাহায্য করবে না। আইনের আওতায় "যুক্তিসঙ্গত মানুষ", "যুক্তিসঙ্গত মান" এবং "যুক্তিসঙ্গত অনুমান" হিসাবে এমন অনুমান রয়েছে যা এই ক্ষেত্রে ওয়েবসাইটের মালিককে সুরক্ষা দেয়। এটি কোনও যুক্তিযুক্ত নয় যে কোনও চালাক ব্যক্তি অন্য ব্যবহারের জন্য ডেটা পাওয়ার জন্য ওয়েবসাইটের "নকশা / সৃজনে দুর্বলতা" ব্যবহার করবেন। পাশাপাশি, যদি সাইটটি এর ক্রিয়াকলাপ থেকে লাভ করে তবে আরও সুরক্ষা কার্যকর হয়।