এমন অনেকগুলি উদাহরণ রয়েছে যেখানে আইসিএনএএন কর্তৃক গৃহীত পদক্ষেপগুলি রেজিস্ট্রার স্টেকহোল্ডার গ্রুপের সমর্থন বা পরামর্শের প্রয়োজন। আইসিএনএএন থেকে কেউ এখানে না এসে ডুপ্লিকেট রেকর্ডগুলির আনুষ্ঠানিক কারণ নিশ্চিত করার কারণ ছাড়া আমার সন্দেহ হয় যে এটি কোনও শেয়ারহোল্ডারের ধরণের পরিস্থিতির অনুরূপ হতে পারে যেখানে প্রতিটি স্বীকৃত নিবন্ধকের প্রবেশের একটি ভোট রয়েছে এবং নির্দেশিকাগুলিতে আপনার আরও বেশি প্রভাব থাকতে পারে আইসিএএনএন এর
আমি স্বীকার করি এটি একটি হাইপোথিসিস তবে আমার আইসিএনএএন বাই-র মূল পাঠটি দেখে মনে হচ্ছে এটি এটির একটি বড় কারণ হতে পারে। আমি বলব ডি-অ্যাক্রিডিটেশন বিরুদ্ধে সুরক্ষার সাথেও এর কিছু করার আছে তবে আমি বলব যে এটি করা খুব কম বলে অনেকে মনে করেন যেহেতু আইসিএএনএন-এর পক্ষে একটি একক সত্তার সমস্ত এন্ট্রিকে অ-অনুমোদন দেওয়া সহজ বিষয় হবে (যেমন এনমের স্পষ্ট নকল হিসাবে কী রয়েছে)। যেমন সংখ্যক এন্ট্রিগুলি যা নেমরাইটের কাছে ফিরে আসে সেগুলি হ'ল কোনও অভিযোগ বা ডি-রেজিস্ট্রেশন ব্যবস্থা রোধ করার ইচ্ছাকৃত প্রচেষ্টা বলে মনে হয় যেহেতু এই সংস্থাগুলি নামব্রাইটের অংশীদার হিসাবে তালিকাভুক্ত এবং তারা এগুলি করে।
এটিও হতে পারে যে অতীতে একসময় সত্যই ইকো ডোমেন নামে একটি সংস্থা ছিল যা নেমব্রাইট কিনেছিল এবং সংহত করার পাশাপাশি তাদের আইসিএনএএন অনুমোদনের সংমিশ্রণ করেছিল।
আমি বলব যে এই সমস্তগুলি মামলা আইসিএনএএন অনুমোদনের তালিকায় দেখা যেতে পারে এবং আমার বলতে হবে এটি অত্যন্ত সন্দেহজনক যে সমস্ত অনুলিপি পুনরায় স্বীকৃতি সুরক্ষার জন্য একটি লুপোল ব্যবহার করার চেষ্টা are