আমরা একটি দীর্ঘ প্রকল্পের শেষে আসছি যেখানে আমরা আমাদের ক্লায়েন্টের সাইটটিকে একটি কাস্টম বিল্ট সিএমএস থেকে উম্ব্রাকো সিএমএসের সর্বশেষ সংস্করণে আপগ্রেড করছি যখন তাদের ওয়েবসাইটকেও প্রতিক্রিয়াশীল করে তুলছে। এই আপগ্রেড প্রক্রিয়াটির অংশ হিসাবে, সাইটের ইউআরএল কাঠামো পরিবর্তিত হয়েছে, তবে আমরা মূলত এটি 301 পুনর্নির্দেশের সাহায্যে পরিচালনা করছি যাতে পুরানো সাইট থেকে আসা পুরানো রিলান্ড্যান্ট লিঙ্কগুলি এখন নতুন ইউআরএলগুলিতে লিঙ্ক করে।
গত সপ্তাহে, আমাদের ক্লায়েন্টটি আমাদের বর্তমান সাইটে যে 'এসইও বিশেষজ্ঞরা' ব্যবহার শুরু করেছেন তা জানিয়ে তিনি এই কাজগুলিতে একটি বড় স্প্যানার ছুঁড়ে দিয়েছেন বলেছিলেন যে নতুন উম্ব্রাকো সাইটের যে সাইট কাঠামোটি ব্যবহার করা যায় তা অকার্যকর এবং এটি এসইওর পক্ষে খারাপ কারণ এটি রয়েছে 'স্তর' অনেক। তাদের প্রধান উদ্বেগ হ'ল তাদের পণ্য এবং পরিষেবাগুলি গাছের খুব নীচে নীচে বাসা বেঁধেছে এবং এটি কোনওভাবে তাদের এসইওকে নেতিবাচকভাবে প্রভাবিত করে। আমি এখন স্বীকার করব যে আমি কোনও এসইও বিশেষজ্ঞ নই এবং পুরো এসইও জিনিসটিকে একটি কালো শিল্প হিসাবে বিবেচনা করব যা প্রতি সপ্তাহে পরিবর্তিত হবে বলে মনে হয় তাই যে কেউ আমাকে এই সম্পর্কে শ্রদ্ধার পাশাপাশি সমর্থন হিসাবে প্রমাণের সাথে কোনও পরামর্শ দিতে পারে (অগ্রাধিকার হিসাবে গুগলের নিজেরাই )।
আপনি এখানে একবার নজর রাখতে চাইলে বর্তমানে এই সাইটটি বসেছে: http://tinyurl.com/umbracourlstruct
পৃষ্ঠাগুলি আমরা যেভাবে কাঠামোবদ্ধ করেছি তা নিম্নরূপ: (1) = স্তর {এক্স} = মূল নেভিগেশনে নেই
(1)->Home
(2)--> Destinations
(3)---> South America [Continent]
(4)----> Argentina [Country] {X}
(5)-----> Buenos Aires [Area] {X}
(6)------> Buenos Aires [City] {X}
(7)-------> Package Product 1 {X}
(7)-------> Package Product 2 {X}
(7)-------> Package Product 3 {X}
(7)-------> Hotel Product 1 {X}
(7)-------> Hotel Product 2 {X}
(7)-------> Hotel Product 3 {X}
(7)-------> Activity Product 1 {X}
(7)-------> Activity Product 2 {X}
(7)-------> Activity Product 3 {X}
(4)----> Bolivia {X}
(3)---> North America [Continent]
(2)--> Holiday Types
(3)---> Cruise
(3)---> Family Holiday
(2)--> Places To Stay {X}
(2)--> Things To Do {X}
(2)--> About Us
- পণ্যগুলির ওয়েবসাইটে ওয়েবসাইটে প্রকৃত নাম রয়েছে তবে উপরে বর্ণিত সংস্করণগুলি কেবল একটি উদাহরণ an
এই ধারণাটি হল যে কোনও ব্যবহারকারী সেই গন্তব্যে ড্রিল করতে পারেন যা তারা নির্দিষ্ট জায়গায় পাওয়া যায় এমন পণ্যগুলি দেখতে সিটি পর্যায়ের নীচে নীচে দেখতে চান।
যখন কোনও মহাদেশীয় পৃষ্ঠায় থাকে, তখন সেই মহাদেশের বংশধর সমস্ত ছুটির প্যাকেজ প্রদর্শিত হয়।
আপনি যদি পাশের নেভিগেশন থেকে কোনও দেশ নির্বাচন করেন তবে এই প্যাকেজগুলি আরও ফিল্টার করা হয় যাতে কেবলমাত্র সেই নির্দিষ্ট দেশের মধ্যে প্রদর্শিত হয়।
আপনি যদি দেশের মধ্যে কোনও অঞ্চল ক্লিক করেন তবে এগুলি আবার আরও নিচে ফিল্টার করা হয়।
আপনি যেখানে পণ্যগুলি অ্যাক্সেস করেন তা নির্বিশেষে তাদের ইউআরএলটি নীচে রয়েছে:
www.example.com/destinations/southamerica/argentina/buenosaires/buenosaires/package-product-1
এটি অবশ্যই যদি গাছ / ফোল্ডারের কাঠামোর কারণে যা আম্ব্রাকো ডিফল্ট অনুসারে অনুসরণ করে।
এখানে সমস্যাটি হ'ল আমার ক্লায়েন্টটি ইউআরএলএস হতে চায়:
www.example.com/southamerica/argentina
যাতে আমি ইউআরএলগুলি সংক্ষিপ্ত করে দেওয়ার জন্য নির্দিষ্ট পৃষ্ঠাগুলি কেটে ফেলেছিলাম যার বিরুদ্ধে আমি পরামর্শ দিয়েছি (মূলত এটি এতে ওয়েবসাইটের পুনর্লিখনের সাথে জড়িত)।
এসইও-র জন্য বাসা বাঁধার স্তরটি সত্যই খারাপ কিনা সে বিষয়ে কারও কাছে এবং অভিজ্ঞতার সাথে কোনও পরামর্শ আছে কি? আমার মূল সমস্যাটি হ'ল এটি এখনই যখন আমরা উন্নয়নের শেষের দিকে আসছি যে তারা এই বিষয়গুলি উত্থাপন করছে এবং উম্ব্রাকোতে কাঠামো পরিবর্তন করে আসার অর্থ মূলত সেই সাইটটির অনেকগুলি পুনর্লিখনের অর্থ হবে যা আমাদের কাছে সত্যই সময় বা সংস্থান নেই have না।
আমি ইস্যুটি সম্পর্কে আমার নিজস্ব গবেষণাটি অনেক করেছি এবং এটি সম্পর্কে গুগলের অফিসিয়াল অবস্থানটি মনে হয় যে ইউআরএল এবং 'স্তরগুলি / উপ-ডিরেক্টরিগুলি "এর দৈর্ঘ্য আসলে কোনও পার্থক্য রাখে না। প্রকৃতপক্ষে, গুগল এখন পরামর্শ দেয় যে কাঠামোগত ইউআরএলগুলি সাইটে ব্যবহার করা উচিত কারণ তারা ব্যবহারকারীকে কাঠামোর মাধ্যমে যৌক্তিকভাবে নেভিগেট করতে সহায়তা করে। সত্যিকার অর্থেই উত্থাপিত একমাত্র সমস্যাটি যখন ইউআরএলগুলিতে পরামিতিগুলি ব্যবহার করা হয় তবে আমরা ক্যানোনিকাল ইউআরএলগুলি ব্যবহার করে এটি পরিচালনা করি যাতে এটি কোনও সমস্যা না হয়।
এই অনুসন্ধানগুলি আবিষ্কার করার পরে, আমি নিম্নলিখিত সংস্থানগুলি আমাদের ক্লায়েন্টের কাছে ফরোয়ার্ড করেছি:
একটি সাধারণ URL কাঠামো রাখুন: https://support.google.com/webmasters/answer/76329?hl=en
ইউআরএলে সাব-ডিরেক্টরিগুলির সংখ্যা কি এর র্যাঙ্কিংকে প্রভাবিত করে? https://youtu.be/l_A1iRY6XTM
তবে, ভিডিওটি ২০১০ সালের তারিখের যুক্তি দিয়ে তারা এই উভয় সংস্থানই খারিজ করে দিয়েছে এবং গুগলের অনুশীলন সম্ভবত তখন থেকেই পরিবর্তিত হয়েছে।
সুতরাং, কেউ কি এই বিষয়ে কোনও আলোকপাত করতে পারে এবং গুগল এই ইস্যুতে এই টাই প্রকাশ করেছে যে আরও সাম্প্রতিক বিবৃতি বা নির্দেশিকাগুলির দিকে আমাকে নির্দেশ করতে পারে?
আমার উদ্দেশ্য হ'ল এই 'এসইও বিশেষজ্ঞদের' দ্বারা করা দাবীগুলি সত্যই খারিজ করা যতক্ষণ না গুগলের কাছ থেকে পাওয়া প্রমাণগুলি সরাসরি তাদের দাবির বিরোধিতা করে এবং আমি পুরানো বা ভুল এসইও পরামর্শ / তথ্যের উপর ভিত্তি করে কোনও প্রায় সম্পূর্ণ ওয়েবসাইটের পুনর্নবীকরণ করতে চাই না।
/destinations/, বা তারা আসলে /southamerica/argentinaকোনও নির্দিষ্ট পণ্যের ইউআরএল হিসাবে ব্যবহার করতে চায় (যেমন আপনার উদাহরণটি প্রস্তাবিত বলে মনে হয়)? বা অন্য কথায়: তারা কোন পণ্যের ইউআরএল চায়?