আমি বুঝতে পারি যে কীভাবে ডোমেনগুলিতে বিভাজনকারী উপাদানগুলি সমান্তরাল ডাউনলোডগুলি সর্বাধিকতর করতে পারে এবং আপনাকে কুকিবিহীন স্ট্যাটিক কন্টেন্ট ডোমেনগুলি সক্ষম করতে সক্ষম করবে, তবে যেহেতু প্রতিটি ডোমেন অনুসন্ধানের জন্য সময় ব্যয় রয়েছে সেখানে ডোমেনের সর্বোচ্চ সংখ্যাটি কী ব্যবহার করতে পারে?
উত্তর:
আমার প্রস্তাবটি হ'ল তুলনামূলকভাবে সহজ সাইটের জন্য একটি "স্ট্যাটিক সামগ্রী" ডোমেনই যথেষ্ট। ডিএনএস লুকআপগুলি ক্যাশে করা উচিত, সুতরাং কেবলমাত্র সেই সার্ভারের সাথে প্রথম পরিচিতিকেই প্রভাবিত করে তবে এটি এখনও সর্বনিম্ন রাখা উচিত।
কুকি প্রসেসিংয়ের ওভারহেড হ্রাস করতে এবং কোনও ভিন্ন শারীরিক সার্ভারে কাজ করে অফলোডিংয়ের বিকল্প সরবরাহ করতে আপনি সেখানে আপনার সমস্ত জাভাস্ক্রিপ্ট, সিএসএস এবং স্থির চিত্র স্থাপন করতে পারেন। আপনি যদি একাধিক জনপ্রিয়, সম্পর্কিত সাইটগুলি (যেমন স্ট্যাক ওভারফ্লো, সার্ভার ফল্ট ইত্যাদি) চালাচ্ছেন তবে আপনি তাদের সবার মাঝে একটি স্থিতিশীল সাইট ভাগ করতে পারেন (উদাঃ sstatic.net)।
অবশ্যই, এমন পরিস্থিতি থাকতে পারে যেখানে আরও বেশি ডোমেন উপযুক্ত (যেমন কোনও ফটো হোস্টিং সাইট অন্য কোনও পৃথক ডোমেনে প্রদত্ত ফটোটিকে অফলোড করতে পারে)।
আমি এক প্রান্তের ক্ষেত্রে ভাবতে পারি যেখানে মাল্টি-হোস্ট অনুরোধগুলির সুবিধাগুলি ডিএনএস সেটআপ ব্যয়ের চেয়ে বেশি।
গুগল ম্যাপস স্টাইলের পিচ্ছিল মানচিত্র থেকে মানচিত্র টাইলগুলি পরিবেশন করার সময়, আপনি আপনার টাইলের অবস্থানগুলি ভার্চুয়ালি অনেক বেশি সংখ্যক হোস্ট জুড়ে বিতরণ করার সুবিধা দেখতে পাচ্ছেন, এমনকি যদি সেগুলি সমস্ত একই অন্তর্নিহিত সংস্থানসমূহ (চিত্রগুলি) এ দেখায়। এই ক্ষেত্রে, আপনি নিশ্চিত করতে চাইবেন যে সংস্থাগুলি তাদের বৈশিষ্ট্যের উপর ভিত্তি করে একটি হোস্টকে "সাদৃশ্য" সেট করেছে (যেমন সারি এবং কলাম সংখ্যার এমওডির কিছু সংমিশ্রণ) যাতে ব্রাউজারের ক্যাচিং সর্বোত্তমভাবে কাজ করে এবং অনুরোধগুলি ভারসাম্যপূর্ণ হয় কোনও প্রদত্ত দেখার পরিমাণের জন্য সমস্ত হোস্ট জুড়ে।
এই পরিস্থিতিটি খুব বিশেষায়িত, তবে এটি মূলত জোর দেয় যে আপনার যদি মানহীন ব্যবহারের কেস থাকে তবে তা নিশ্চিত করে নিন যে আপনি সমস্ত কিছু পরীক্ষা করেছেন, এবং সমস্ত পরিস্থিতিতে কাঁচা সংখ্যা এবং ইউএক্স / অনুভূত কর্মক্ষমতা উভয়ই অন্তর্ভুক্ত করতে ভুলবেন না।