কখন কোনও ওয়েবসাইটের গোপনীয়তা নীতি এবং / অথবা ব্যবহারের শর্তাদি প্রয়োজন?


16

আমি জানতে আগ্রহী যে প্রতিটি ওয়েবসাইটের গোপনীয়তা নীতি এবং / অথবা ব্যবহারের শর্তাদি পৃষ্ঠা থাকা উচিত কিনা। কোনও সাইট এগুলি না থাকলে আইনী প্রভাবগুলি কী কী? আইনীভাবে তাদের প্রয়োজনীয় এমন কোনও ওয়েবসাইট রয়েছে?


আপনি এই
প্রশ্নেও

উত্তর:


3

এটি কেবল আমার মতামত তবে আমি বলতে চাই যে কোনও ওয়েবসাইট যা দর্শকদের ইন্টারঅ্যাক্ট করার অনুমতি দেয় তার গোপনীয়তা নীতি এবং ব্যবহারের শর্তাদি পৃষ্ঠা থাকা উচিত। সত্যিই 3 ধরণের সাইট রয়েছে যা আমার মনের মধ্যে অন্ততপক্ষে সবচেয়ে ভালভাবে নথিবদ্ধ হয়।

  1. সাইটগুলি যা কোনও অ্যাকাউন্ট ছাড়াই মন্তব্য পোস্ট করার মতো দর্শনার্থীদের ইন্টারঅ্যাকশনকে মঞ্জুরি দেয়
  2. সাইটগুলি যা দর্শকদের অ্যাকাউন্ট তৈরি করতে এবং সাইটের সাথে ইন্টারঅ্যাক্ট করতে দেয়
  3. সাইটগুলি যা দর্শনার্থীদের পণ্য কেনা, পরিষেবা কেনা বা অর্থ দান করার মতো জিনিসগুলিতে অর্থ ব্যয় করতে দেয়।

আমি মনে করি আপনি সর্বদা চাইবেন, যদি আপনাকে আইন দ্বারা প্রয়োজন না হয় (এই অংশটি আমি জানি না), এমন কোনও সাইটের জন্য গোপনীয়তা নীতি এবং ব্যবহারের শর্তাদি থাকতে হবে যা অর্থকে হাত বদলে দেয়। ভাগ্যক্রমে পেপালের মতো সংস্থাগুলি যদি আপনার সাথে অংশীদারি করে তবে এটি সাধারণত আপনার জন্য করা হয়। সাধারণভাবে যদিও আপনি সম্ভবত আপনার নিজস্ব শর্তাদি এবং গোপনীয়তা নীতি থাকতে চান এমনকি এটি কেবলমাত্র প্রসেসরের দিকেও নির্দেশ করে।

গোপনীয়তা নীতি এবং ব্যবহারের শর্তাদিগুলির মূল উদ্দেশ্য হ'ল সাইটের মালিককে আইনী ক্রিয়াকলাপ থেকে আচ্ছাদন করা। যখন সাইটটি কেবল মন্তব্যে অনুমতি দেয় তখন চিন্তার খুব বেশি দরকার নেই। যদি সাইটটি ব্যবহারকারীদের লগইন করতে এবং কনটেন্ট তৈরি করতে দেয় তবে উদ্বেগের কিছু জায়গা রয়েছে এবং একটি অসন্তুষ্ট ব্যক্তি থেকে নিজেকে বা আপনার সংস্থাকে coverেকে রাখা একটি ছোট শর্ত এবং গোপনীয়তা ডক ভাল।

পরিশেষে আমি মনে করি শর্তাদি এবং গোপনীয়তা নীতিমালা ইন্টারনেট সুরক্ষা থাকার মতো। ওয়েব সুরক্ষা সর্বদা আপনার যে সংখ্যাটি এটি ভেঙে ফেলতে চায় তার বিপরীতে থাকা শক্তির একটি কার্য। যে সাইটটি বৃহত্তর হয় সেহেতু অন্যরা নিখরচায় অর্থের সন্ধানে বা ক্ষমতার পদে কোনওরকম / কারও সুবিধা গ্রহণের দ্বারা তদন্তের অধীনে আসার সম্ভাবনা তত বেশি।


আমি মনে করি সমস্ত সাইটগুলিকে ওয়েব সার্ভারটি কী রেকর্ড করে তা কমপক্ষে, তবে দুর্দান্ত উত্তরটি দেওয়া উচিত।
টিম পোস্ট

5

গুগল অ্যাডসেন্স একটি গোপনীয়তা নীতি প্রয়োজন।


1
কেন এই নিম্নমানের ছিল? এটি প্রশ্নের সঠিক উত্তর।

এটি আমাকে এখানে পেয়েছিল এমন প্রশ্নের উত্তর দেয় ... "গুগল কেন আমার সাইটটিকে অসম্পূর্ণ হিসাবে প্রত্যাখ্যান করেছিল?" +1 টি।
মার্ক ম্যাকডোনাল্ড

1

যখনই আপনি ব্যবহারকারীদের কাছ থেকে ডেটা সংগ্রহ করেন যে তারা ব্যক্তিগত রাখতে পারেন, বেশিরভাগই ইমেল ঠিকানা, শারীরিক ঠিকানা এবং অর্থ প্রদানের তথ্য।


1

যদি আপনি ব্যবহারকারীর ক্রিয়াকলাপের ডেটা সম্পর্কিত কোনও তথ্য সংরক্ষণ করেন (তবে তা সীমাবদ্ধ নয় তবে: পরিচয় তথ্য, ইমেল ঠিকানা, ব্যবহারকারী-এজেন্ট স্ট্রিং, আইপি ঠিকানার তথ্য, ব্যবহারকারীর কার্যকলাপের তারিখ এবং সময়, কুকিজ এবং ব্যবহারকারীর পছন্দসমূহ এবং আরও অনেক কিছু) , আপনার একটি গোপনীয়তা নীতি থাকার বিষয়টি বিবেচনা করা উচিত।

এই থ্রেড থেকে নমুনা গোপনীয়তা নীতিগুলি দেখুন এবং দেখুন যে তারা উপাদানগুলির কোনও উল্লেখ করে, আপনি আপনার সাইটে উল্লেখ করেছেন site

গোপনীয়তা ক্রিয়াকলাপের একটি বিশাল ক্ষেত্র। উদ্বেগের তথ্যের জন্য EFF সাইটটি দেখুন


1

কিছু এখতিয়ার আইন দ্বারা একটি গোপনীয়তা নীতি (কমপক্ষে ব্যবসায়িক সাইটের জন্য) প্রয়োজন। আপনার বিশেষ সাইটে নির্দিষ্ট পরামর্শের জন্য আপনার কোনও আইনজীবীর সাথে পরামর্শ করা উচিত।


0

দিনের শেষ দিকে এটি আসছেন, তবে প্রথম উত্তর-ই প্রদত্ত 3 টি সংজ্ঞা সত্যিই আমার মতে এটি পেরেক করেছে।

আইনী / নিয়ন্ত্রক পদক্ষেপের বিরুদ্ধে কেবল 'বীমা পলিসি' হওয়ার পরিবর্তে ওয়েবসাইট মালিকদের এটিকে স্বচ্ছ এবং দায়বদ্ধ হিসাবে দেখানোর সুযোগ হিসাবে দেখা উচিত বলে আমি মনে করি। জনাকীর্ণ বাজারে এটি প্রতিযোগিতামূলক সুবিধা নিয়ে আসে।

যুক্তরাজ্যে, আমি বলব যে প্রতিটি সাইটের কমপক্ষে গোপনীয়তা / কুকি ব্যবহার নীতি, কোম্পানির নম্বর এবং যোগাযোগের বিশদটি প্রকাশের নূন্যতম মান হিসাবে হওয়া উচিত, আপনি ব্যবহারকারীর ডেটা ক্যাপচার করছেন কিনা তা। ঠিক যেমন আপনার কোনও দোকান রয়েছে, আপনার একটি ঠিকানা, মালিকানার নাম এবং চিঠিপত্রের জন্য একটি লেটারবক্স রয়েছে।

আমাদের সাইট ব্যবহার করে, আপনি স্বীকার করেছেন যে আপনি আমাদের কুকি নীতি এবং গোপনীয়তা নীতিটি পড়েছেন এবং বুঝতে পেরেছেন ।
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.