<h1> - শব্দার্থক প্রভাব বনাম এসইও প্রভাব

Question

এইচটিএমএল 5 এ শিরোনাম কাঠামোর আর্কিটেকচার নিয়ে অনেক বিতর্ক রয়েছে। বিভিন্ন নিবন্ধ পড়ার পরে, আমি তিনটি সম্ভাব্য আর্কিটেকচারে এসেছি যা আমার কাছে যৌক্তিক ধারণা তৈরি করে, তবে আমি নিশ্চিত নই যে আসল সঠিক পদ্ধতির পদ্ধতি। আমি তাদের নীচে কোড উদাহরণ সহ তালিকা করব এবং আশা করি কেউ সঠিক ভারসাম্য সম্পর্কে আরও কিছুটা আলোকপাত করতে পারে, বা আরও খারাপ / আরও খারাপ করে বলতে পারে "আপনি এটি ভুল করছেন" ভয় পেয়ে বলে এবং একটি হাত ধার দেয় le

---

পদ্ধতির 1: সংস্করণ এ

একক <h1>: কেবলমাত্র পৃষ্ঠা নির্দিষ্ট সামগ্রীর জন্য শিরোনাম ব্যবহার করা।

এটি <h1>পৃষ্ঠার নির্দিষ্ট শিরোনামের জন্য শীর্ষ স্তরের নেভিগেশন হিসাবে ছেড়ে যায় যখন <h2-6>সামগ্রী অঞ্চলে প্রয়োজনীয় প্রবাহিত হয়। যদিও যাব <header>, <nav>এবং <footer>যেমন "শিরোনামহীন" উপাদান।

<header>
  <nav>
    <!-- no headings -->

<div role="main">
  <h1>
  <section>
    <h2>
      <section>
        <h3>

<footer>
  <!-- no headings -->

পন্থা 1: সংস্করণ 2

একাধিক <h1>: কেবলমাত্র পৃষ্ঠা নির্দিষ্ট সামগ্রীর জন্য শিরোনাম ব্যবহার করা।

একাধিক, সমান গুরুত্বপূর্ণ, পৃষ্ঠার সামগ্রীর বিষয় যুক্ত করে 1 এ হিসাবে একই । (যেমন ব্লগ বা বিভক্ত বিষয় পৃষ্ঠাগুলির জন্য সম্ভব)

<header>
  <nav>
    <!-- no headings -->

<div role="main">
  <h1>
  <article>
    <h2>
  <article>
    <h1>

<footer>
  <!-- no headings -->

পদ্ধতির 1 রূপরেখা: এসইওর জন্য সর্বাধিক যৌক্তিক (আমার গবেষণা থেকে আমার মতামত)

• শিরোনামহীন দেহ
  • শিরোনামহীন এনএভি
• প্রধান শিরোনাম
  • বিভাগ শিরোনাম
    • সাবসেকশন শিরোনাম
  • শিরোনামহীন বিভাগ

---

পদ্ধতির 2:

একাধিক <h1>: বাহ্যরেখা কাঠামো এবং বিষয়বস্তু শ্রেণিবিন্যাসের উপর জোর দিন

এই সাইটটি ব্যাপী উপাদান শিরোনামে প্রযোজ্য <header>, <nav>এবং <footer>একাধিক ব্যবহার <h1>'অ বিষয়বস্তু ভিত্তিক উপাদানের জন্য s।

<header>
  <h1>
  <nav>
    <h2>

<div role="main">
  <h1>
  <section>
    <h2>
    <section>
      <h3>

<footer>
  <h1>
  <section>
    <h2>

পদ্ধতির 2 আউটলাইন: শব্দার্থক রূপরেখার জন্য সর্বাধিক যৌক্তিক (আবার আমার মতামত)

• শিরোনাম
  • নেভিগেশন শিরোনাম
• প্রধান শিরোনাম
  • বিভাগ শিরোনাম
    • সাবসেকশন শিরোনাম
• পাদচরণ শিরোনাম
  • বিভাগ শিরোনাম

---

পদ্ধতির ঘ

একক <h1>: বিষয়বস্তু শ্রেণিবিন্যাস ফোকাস; <h1-6>সাইট-প্রশস্ত উপাদানগুলির জন্য নিম্ন স্তরের

এই সাইটটি ব্যাপী উপাদান শিরোনামে প্রযোজ্য <header>, <nav>এবং <footer>একাধিক ব্যবহার না করেই <h1>'অ বিষয়বস্তু ভিত্তিক উপাদানের জন্য s।

<header>
  <h2>
  <nav>
    <h3>

<div role="main">
  <h1>
  <section>
    <h2>
    <section>
      <h3>

<footer>
  <h2>
  <section>
    <h3>

পদ্ধতির 3 আউটলাইন: উভয় পদ্ধতির একটি সংকর কন্ডাক্ট করুন

• শিরোনাম
  • নেভিগেশন শিরোনাম
• প্রধান শিরোনাম
  • বিভাগ শিরোনাম
    • সাবসেকশন শিরোনাম
  • পাদচরণ শিরোনাম
  • বিভাগ শিরোনাম

---

সুতরাং যে সমস্ত সঙ্গে বলেন, আমি কিভাবে এই সমস্ত বুঝতে পারি? কোনও এক পদ্ধতির কি অন্যটির চেয়ে বেশি অর্থবোধের মান রয়েছে? এসইও-র শর্তাবলী কি আরও বোঝা যায়? সুখী ভারসাম্য কি অর্জন করা যায়?

সূত্র: আরও অনেকগুলি ছিল, এইগুলি আমি এই মুহুর্তে মনে রাখতে পারি

• https://youtu.be/GIn5qJKU8VM
• http://accessiblehtmlheadings.com/
• http://html5doctor.com/outlines/
• http://webdesign.tutsplus.com/articles/the-truth-about-multiple-h1-tags-in-the-html5-era--webdesign-16824

Comments

আমি নিজেই আপনার জৈব-পিতামাতা হিসাবে পড়েছি, আপনার সেবার জন্য আপনাকে ধন্যবাদ! (আমি আরো একটি নল ধূমপায়ী হতে ঘটতে ... কিন্তু যে অন্য দিনের জন্য।)

— closetnoc

আপনি এতগুলি বিষয় চিন্তা করে, আপনি তালিকাবদ্ধ সমস্ত উদাহরণ কাজ করবে, গুগল এবং অন্যান্য অনুসন্ধান ইঞ্জিনগুলি পরিপূর্ণতার জন্য খুব কম যত্ন করে।

— সাইমন হাইটার

ক্লোসেটনোক, হাহা আপনার সেবার জন্যও আপনাকে ধন্যবাদ।

— তারিখ

আমি দেখতে পেয়েছি যে বেশিরভাগ সাইটগুলি এতটাই দুর্বলভাবে সুরযুক্ত যে কোনও ওয়েবসাইট যে ভাষাটি সুর করে এবং কেবল শিরোনাম ট্যাগ, বিবরণ মেটা ট্যাগ এবং বিভিন্ন শিরোনাম ট্যাগ ব্যবহার করে বেশিরভাগ ক্ষেত্রেই প্রতিযোগিতাটিকে তুচ্ছ করে। হাস্যকরভাবে, যেহেতু শব্দার্থবিজ্ঞান আজকাল অনুসন্ধানের পারফরম্যান্সের একটি বৃহত অংশ, এসইও ভাষা ব্যবহার সম্পর্কে আরও বেশি বলে মনে হচ্ছে, সরাসরি কীওয়ার্ড সম্পর্কে কম (ব্রুট ফোর্স), তবে সামগ্রীতে মূল স্থানে প্রাকৃতিকভাবে ব্যবহৃত কীওয়ার্ডগুলির আরও সূক্ষ্ম ব্যবহার। মাঝের থেকে নীচের শিরোনাম ট্যাগগুলিতে ছোট্ট সাধারণ পরিবর্তনগুলি পুরো ল্যান্ডস্কেপ পরিবর্তন করতে পারে।

— ক্লোজটনোক

এটা ভাল জ্ঞান করে তোলে। দুর্ভাগ্যক্রমে, আমাদের প্রতিযোগীদের মনে হয় খুব ভাল গোলাকার কপিরাইটার এবং বিকাশকারী রয়েছে (আমরা ছোট বাচ্চা উল্লম্ব প্রতিভাধরদের বিরুদ্ধে খেলছি, বা এক্ষেত্রে আর্থিকভাবে প্রতিভাশালী, প্রতিপক্ষের)। এ কারণে, আমরা সামগ্রীতে পুনর্বিবেচনা করার সময় আমরা একটি বিকাশের ঝাঁকুনিতে আছি, যার সময় আমি নথির কাঠামোর বিভিন্ন দিককে ভাল করে দেখছি এবং আমি যেখানে পারি যেখানে সহায়তা করতে পারি সেখানে অ্যাক্সেসিবিলিটি উন্নতিগুলি বাস্তবায়ন করি, যতই ছোট ছোট উন্নতি হোক না কেন। আমি এবং আমার প্রয়োগ করা সবচেয়ে মিনিটের বিশদ এবং ধারণাগুলি উপলব্ধি করার জন্য এটি এবং আমার সহজাত (বা এটি এটি ওসিডি) ড্রাইভ রয়েছে।

— তারিখ

Answer 1

শুরু করার জন্য, আপনার উদাহরণগুলির কোনওটিরই শব্দার্থবিজ্ঞানের কোনও সম্পর্ক নেই। আপনার প্রশ্নটি পুরোপুরি পার্সার মডেলের উপর ভিত্তি করে যেখানে পৃষ্ঠাকে traditionalতিহ্যগত উপায়ে উপরে থেকে নীচে পাঠ করা হয়।

এই কারণে, আপনার প্রথম উদাহরণটি সঠিক। নিম্নলিখিত উদাহরণগুলি আপনাকে অনুমানযোগ্য ফলাফল দিতে ব্যর্থ হবে এবং আপনাকে গুরুতর হৃদয় পোড়াতে পারে।

দয়া করে বুঝতে পারেন যে আপনার ওয়েব পৃষ্ঠাটি ধারণাগতভাবে বিভিন্ন উপায়ে দেখা হবে: একটি, theতিহ্যবাহী ডোম মডেল অনুসরণ করে যেখানে এইচটিএমএল এবং এর ব্যবহারকারীর দৃষ্টিকোণ থেকে মূল্যায়ন করা হয়; দুই, শিরোনাম, উপ-শিরোনাম, বিষয়বস্তু, এবং আরও নির্দেশ করতে কেবল সহজ মার্ক আপ সহ পাঠ্য; এবং তিনটি, একটি অর্থপূর্ণ ভিউ ব্যবহার করে যেখানে এইচ ১--6 শ্রেণিবদ্ধের ভিত্তিতে সূচকটিতে শিরোনাম ট্যাগগুলিতে কেবলমাত্র সামান্য ওজন প্রয়োগ করা হয়। ডিওএম মডেল থেকে আপনি শিরোনাম ট্যাগ, বিবরণ মেটা ট্যাগ ইত্যাদির মতো জিনিসগুলি পেয়ে যাবেন এবং অন্য দুটি ভিউতে এটি অনুপস্থিত থাকবে। যাইহোক, ডোম ভিউ আপনার সামগ্রীকে ওজন করার জন্য খুব কম কাজ করে। এটির প্রাথমিক ফাংশনটি হল আপনার পৃষ্ঠাটি বোঝা, আপনার ন্যাভিগেশন কোথায়, আপনার শিরোনাম এবং পাদচরণগুলি যেখানে রয়েছে, যেখানে আপনার সামগ্রী শুরু এবং শেষ হবে ইত্যাদি understand

আপনার সত্যিকারের দিকে কী মনোযোগ দিতে হবে তা হ'ল পাঠ্য এবং শব্দার্থিক দর্শন। শব্দার্থবিজ্ঞানের দৃশ্যটি মূলত কেবলমাত্র পাঠ্য দর্শন থেকে উদ্ভূত হয়, তবে এটি এটির সাথে বিভিন্ন ভাষাতত্ত্ব, মনোবিজ্ঞান, সেমিনিটস এবং আপনার সামগ্রীর অন্যান্য বিশ্লেষণ বহন করে।

আমি আবার শব্দার্থবিজ্ঞানের বর্ণনা দেবো না, তবে আমি আপনাকে একটি উত্তরের দিকে ইঙ্গিত করব যা আমি কিছুক্ষণ আগে লিখেছিলাম যা এই বিষয়টির একটি মিনি টিউটোরিয়াল: গুগল অনুসন্ধানের ফলাফল ছাড়াই কীওয়ার্ড স্টাফিংয়ের ওয়েবসাইটটি কেন একের চেয়ে বেশি হবে?

যেহেতু ওয়েব মুদ্রিত পৃষ্ঠার উপর ভিত্তি করে এবং প্রাথমিক দিনগুলি থেকে পার্সারগুলি এই traditionsতিহ্যগুলি অনুসরণ করে এবং মূলত অপরিবর্তিত, সেগুলি এড়ানো সম্ভব নয়। এখানে একটি উত্তর যা শিরোনাম পঠন শৃঙ্খলা ব্যাখ্যা করে যা পার্সার মডেলের উপর নির্ভর করে সেরা কৌশল অবধি থাকে: সাধারণ বনাম নির্দিষ্ট কীওয়ার্ডের জন্য গুগল র‌্যাঙ্কিং উন্নত করে

যদিও আমি স্বীকার করব যে আশেপাশে কিছুটা প্রভাব সরিয়ে শিরোনাম ট্যাগ থাকতে পারে, আমি জিজ্ঞাসা করব, এটি কি বুদ্ধিমানের কাজ নয়? কোনভাবেই না! কীভাবে বিষয়গুলি আজ ওজনযুক্ত তা কালকে কীভাবে ওজন করা হবে তা নাও হতে পারে। একটি traditionalতিহ্যবাহী ফর্ম্যাট অনুসরণ করে অনুমানযোগ্য ফলাফলের আশ্বাস দেয় যেখানে ওজনে সাধারণ পরিবর্তন হিসাবে আপনার সাইটটি একটি লেজ-স্পিনে ফেলে দিতে পারে।

এটি কীভাবে কাজ করে সে সম্পর্কে এখানে একটি দৃষ্টিকোণ রয়েছে: এসইওতে ডোমেন নাম উপকারিতা শিরোনাম উপেক্ষা করুন এবং উত্তরের একেবারে এড়িয়ে যান এবং প্রোগ্রামারদের দৃষ্টিভঙ্গিতে যান।

আপনি যদি এই তিনটি উত্তর পড়ে থাকেন তবে আপনি সহজেই শিরোনাম ট্যাগটির প্রভাবগুলি বুঝতে পারবেন। আপনি কীভাবে এটি সাজিয়েছেন তাতে আপনার পৃষ্ঠা / সাইটগুলির কার্য সম্পাদন নষ্ট করা খুব সম্ভব। এমনকি traditionতিহ্য অনুসরণ করেও আপনি কয়েকটি নিম্ন শিরোনাম ট্যাগকে অনুকূল করে আপনার শিরোনাম ট্যাগ এবং এইচ 1 ট্যাগটিকে খুব দ্রুত পূর্বাবস্থায় ফিরিয়ে আনতে পারেন। যত্নশীল ভারসাম্য চাবিকাঠি।

সবশেষে, আমি আপনাকে ইঞ্জিনিয়ার নয় এমন লোকদের এই অনলাইন এসইও পরামর্শ সম্পর্কে সতর্ক করব। আপনার মনোযোগের জন্য অর্থোপার্জন এবং ভাইয়েরা এটি একটি র‌্যাকেট। কীভাবে অনুসন্ধান ইঞ্জিনগুলি কাজ করে তা কোনও গোপন বিষয় নয়। এটি কোথায় আছে যদি আপনি জানেন তবে কী আছে। বেশিরভাগ এসইও বিশেষজ্ঞরা একেবারেই বিশেষজ্ঞ নন যে তারা কীভাবে অনুসন্ধান প্রযুক্তি একত্রিত করা হয় তার ইন্টার্নালগুলি আপনাকে বলতে পারে না। গুগল বা বিংয়ের জন্য প্রকৌশলী হওয়ার অভাব, আমরা কখনই এই সার্চ ইঞ্জিনগুলি ঠিক কীভাবে কাজ করতে পারি তা জানতে পারি না। ভাগ্যক্রমে, গুগল আমাদের যথেষ্ট বলেছে (এবং সত্যই তারা আমাদের জানার জন্য প্রয়োজনীয় প্রায় সবই বলেছে- এবং এটি ম্যাট নামে কোনও লোকের কাছ থেকে আসে নি) আপনি যদি বিজ্ঞান এবং প্রযুক্তিগুলি জানেন তবে অনুমানের একটি মোটামুটি যুক্তিসঙ্গত সেট তৈরি করা. আমার দৃষ্টিকোণ থেকে, বেশিরভাগ এসইও ডানদিকের চেয়ে বেশি ভুল, যখন কয়েকজনের গড়ের চেয়ে অনেক বেশি হিট রেট থাকে।

Comments

দুর্দান্ত উত্তর! খুব অল্প উত্তরই কোনও সমস্যা নিয়ে প্রতিটি উদ্বেগকে সত্যই সম্বোধন করে, আপনার উপরের ছাড়িয়ে গেছে। আমি মাঝে মাঝে শব্দার্থবিজ্ঞানের মধ্যে লাইনগুলিকে ঝাপসা করি এবং আপনি "পার্সার মডেল" এবং বিভিন্ন মতামতকে কল করেন, আপনার ব্যাখ্যা অবশ্যই ভবিষ্যতে সেই অস্পষ্ট রেখাকে প্রতিকার করবে। এবং বেশিরভাগ এসইও নিবন্ধটি প্রকৃতির পক্ষে মতামতযুক্ত, অনেকগুলি তাত্ত্বিক অনুমান। এই কারণেই আমি এই নির্দিষ্টটিকে এখানে এনেছি এবং যদি প্রতিক্রিয়াগুলি আপনার যতটা অন্তর্দৃষ্টিপূর্ণ হয় তবে এই এসইও কনড্রাম আরও বুদ্ধিমান হতে শুরু করতে পারে তবে আরও আনতে শুরু করতে পারি may

— তারিখ

Answer 2

নিম্নলিখিত HTML5 নির্দিষ্টকরণের দৃষ্টিকোণ থেকে, গ্রাহকরা (যেমন সার্চ ইঞ্জিনগুলি) আশা করবেন এবং এইচটিএমএল স্ট্যান্ডার্ডগুলিতে যা নির্দিষ্ট করা হয়েছে তার সাথে কাজ করবেন এই ধারণার উপর ভিত্তি করে। বর্তমান অনুশীলনে, এই জাতীয় চিহ্নিতকরণের বিশদটি এসইওর পক্ষে সম্ভবত খুব বেশি গুরুত্বপূর্ণ নয়, তবে এটি অন্যান্য গ্রাহক এবং অ্যাক্সেসযোগ্যতার জন্য গুরুত্বপূর্ণ হতে পারে।

আমি যথাযথ র‌্যাঙ্কের শিরোনামগুলি ব্যবহার করব , কারণ এটি এইচটিএমএল 5 উত্সাহ দেয় , তবে সর্বত্র ব্যবহারh1 করাও সম্ভব (যদি আপনি যথাযথভাবে বিষয়বস্তুর উপাদানগুলি বিভাগ করার ক্ষেত্রে থাকেন তবে))

---

আপনি শিরোনাম headerবা footerউপাদানগুলিতে "প্রয়োগ" করতে পারবেন না , কারণ সেগুলি বিষয়বস্তু বিভাগ করা হয় না (এগুলিতে কেবল শিরোনাম থাকতে পারে তবে এই শিরোনামটি header/ এর স্কোপে সীমাবদ্ধ থাকবে না footer)।

প্রতিটি সেকশন বিষয়বস্তু উপাদান ( section, article, nav, aside) এবং প্রতিটি sectioning মূল উপাদান ( body, blockquoteইত্যাদি) একটি শিরোনাম প্রয়োগ থাকতে পারে।

এই সেকশন বিষয়বস্তু / রুট উপাদান এবং শিরোনাম উপাদান h1- h6শুধুমাত্র উপাদান যে জন্য ব্যাপার ডকুমেন্ট রূপরেখা ।

যদিও প্রতিটি বিভাগ শিরোনামের জন্য "দীর্ঘস্থায়ী" থাকে, এটির একটি সরবরাহের প্রয়োজন হয় না (এই জাতীয় ক্ষেত্রে এটি একটি "অন্তর্নিহিত", শিরোনামহীন শিরোনাম পায়)। যদিও এটি সরবরাহের জন্য প্রায়শই দরকারী, এমন কিছু ক্ষেত্রে রয়েছে যেখানে এটি সত্যিই প্রয়োজনীয় নয়। উদাহরণস্বরূপ, যদি আপনার কাছে কেবল একটি নেভিগেশন থাকে তবে navশিরোনাম ছাড়াই থাকা যথেষ্ট। তবে আপনার সাইটে যদি একাধিক নেভিগেশন থাকে, তবে বিভিন্ন শিরোনামগুলি বিভিন্ন উদ্দেশ্য ব্যাখ্যা করে তা বোঝা যায় sense

আপনার পদ্ধতির 1 এ, এটি bodyএকটি শিরোনামহীন বিভাগ (তবে এটি কেবলমাত্র তাই কারণ আপনার প্রথম শিরোনামের আগেnav উপস্থিত হয় ; অন্যথায় এটি পুরো নথির শিরোনাম হবে)। আমি মনে করি না শিরোনামহীন বিভাগ থাকা ভাল পছন্দ is এটি রূপরেখার প্রথম এন্ট্রি এবং আদর্শভাবে (তবে অগত্যা নয়), এরপরে যা কিছু ঘটে থাকে তা এই প্রবেশের সুযোগে রয়েছে।h1
body

একটি বৈশ্বিক ন্যাভিগেশন রয়েছে এমন একটি সাধারণ ওয়েবসাইটের জন্য, বিভাগটির শিরোনামের জন্য সাইটের নামটি ব্যবহার করা ( দীর্ঘতর ব্যাখ্যা ) বোঝায় , কারণ গ্লোবাল নেভিগেশন কেবলমাত্র বর্তমান নথির নয়, পুরো সাইটের অন্তর্ভুক্ত :body

<body>
  <h1>My site</h1> <!-- site name -->

  <nav></nav> <!-- site navigation -->

</body>

<!-- Outline:
  1. "My site"
    1.1 Untitled nav
-->

এই নথির মূল বিষয়বস্তুটি সাইট শিরোনামেরও পরিধি থাকা উচিত, কারণ সাইটটি এই নথির মূল বিষয়বস্তুর প্রসঙ্গ, যেমন এটি আপনার সাইটের অংশ:

<body>
  <h1>My site</h1> <!-- site name -->

  <nav></nav> <!-- site navigation -->

  <article> <!-- document content -->
    <h2>My blog post</h2>
  </article>

</body>

<!-- Outline:
  1. "My site"
    1.1 Untitled nav
    1.2 "My blog post"
-->

আপনার যদি প্রধান সামগ্রীর একাধিক বিভাগ থাকে, উদাহরণস্বরূপ, ব্লগ পোস্টগুলির একটি তালিকা, তবে এটির প্রায়শই সরাসরি বাচ্চা হওয়ার পরিবর্তে sectionএই সমস্ত বিষয়গুলি অন্তর্ভুক্ত করে এমনটি ব্যবহার করা বোধগম্য হয় :articlearticlebody

<body>
  <h1>My site</h1> <!-- site name -->

  <nav></nav> <!-- site navigation -->

  <section> <!-- document content -->
    <h2>Recent blog posts</h2>

    <article>
      <h3>My blog post</h3>
    </article>

    <article>
      <h3>Another blog post</h3>
    </article>

  </section>

</body>

<!-- Outline:
  1. "My site"
    1.1 Untitled nav
    1.2 "Recent blog posts"
      1.2.1 "My blog post"
      1.2.2 "Another blog post"
-->

আপনার যদি সাইট-প্রশস্ত পাদলেখ থাকে যা এত জটিল যে এটি বিভাগকরণ উপাদানগুলির প্রয়োজন হয়, এটি আবার একই স্তরের navএবং মূল বিষয়বস্তুর মতো হওয়া উচিত (যেহেতু এটি সাইটের অন্তর্ভুক্ত, মূল সামগ্রী নয়):

<body>
  <h1>My site</h1> <!-- site name -->

  <nav></nav> <!-- site navigation -->

  <section> <!-- main content -->
    <h2>Recent blog posts</h2>

    <article>
      <h3>My blog post</h3>
    </article>

    <article>
      <h3>Another blog post</h3>
    </article>

  </section>

  <section> <!-- site footer -->
    <!-- this section should be the child of a 'footer' element -->
  </section>

</body>

<!-- Outline:
  1. "My site"
    1.1 Untitled nav
    1.2 "Recent blog posts"
      1.2.1 "My blog post"
      1.2.2 "Another blog post"
    1.3. Untitled section
-->

(এই সমস্ত উদাহরণে নেভিগেশন মূল বিষয়বস্তুর আগে আসে, তবে মূল কন্টেন্টটি প্রথমে প্রথমে বোধগম্য হয় these এগুলি অদলবদল সম্ভব। আপনার কেবলমাত্র নিশ্চিত করা উচিত যে h1সাইটের নামটি অন্য কোনও বিভাগ / শিরোনামের আগে এসেছে))

Comments

2.4.6 শিরোনাম & লেবেলসমূহ & 2.4.10 অনুচ্ছেদ শিরোনাম আমি যা মনে করি আপনি অভিগম্যতা পরিপ্রেক্ষিতে উল্লেখ করছি, এবং সহকারী প্রযুক্তির কাছে @closetnoc প্রতিক্রিয়া ফলে বিকল্প পদ্ধতিগুলির মধ্যে খুঁজছেন হয়েছে। একজন বর্তমানে নন-সামগ্রী ভিত্তিক বিভাগগুলির শিরোনাম নির্ধারণের জন্য আরিয়া-ভূমিকা / লেবেলিং ব্যবহার করছেন। যা নথির বাহ্যরেখাকে প্রভাবিত করে বলে মনে হচ্ছে না। আমি একটি দ্রুত উদাহরণ লিখেছি: এখানে ...

— দারচার

... তবে এটি খুব কার্যকর পরীক্ষা-নিরীক্ষা কিনা তা জানার জন্য খুব কম পরীক্ষা দিয়ে বলা খুব তাড়াতাড়ি। এর প্রভাব সম্পর্কে আরও ভাল ধারণা পাওয়ার পরে আমি শিরোনামের ক্ষেত্রে এসইও বনাম অ্যাক্সেসবিল্টির তুলনা করে আরও একটি প্রশ্ন পোস্ট করব।

— দারচার