এটি আরও গুরুত্বপূর্ণ, ক্লায়েন্টের ডেকম্প্রেশন রিসোর্সগুলি (সময়, প্রক্রিয়াকরণ শক্তি, মেমরি ইত্যাদি) বা নেটওয়ার্ক ব্যান্ডউইথের উপর নির্ভর করবে।
উদাহরণ 1) আপনার ক্লায়েন্ট সিস্টেমগুলি হয় সার্ভারের খুব কাছাকাছি থাকে (স্থানীয় নেটওয়ার্কে বলুন) বা উচ্চ গতির সংযোগ রয়েছে, তবে এগুলি খুব কম চালিত হয় (সম্ভবত সীমিত সংস্থানযুক্ত এম্বেড থাকা সিস্টেম)। আপনি কোনও ক্লায়েন্টের সাইড ওভারহেড (আন-জিজিপিং) চাইবেন না এবং সহজেই স্থানান্তর ওভারহেড বহন করতে পারবেন (কয়েকটি বাইট স্থানীয় নেটওয়ার্কে রিয়েল ওয়ার্ল্ডে কোনও পার্থক্য করে না)।
উদাহরণ 2) আপনার ক্লায়েন্টগুলি সমস্ত খুব উচ্চ ক্ষমতাযুক্ত সিস্টেম (বলুন, গড় অফিস ওয়ার্কস্টেশনগুলির উপরে) তবে সেগুলিতে হাজার হাজার রয়েছে এবং আপনার সার্ভারটিতে কেবলমাত্র সীমিত ব্যান্ডউইথ বরাদ্দ রয়েছে। এই দৃশ্যে শেষ ব্যবহারকারীরা সহজেই ওভারহেড এবং প্রতিটি বাইট সার্ভারের কাছে বিবেচনা করতে পারে। জিজিপ দূরে!
রিয়েল ওয়ার্ল্ড) আপনি সম্ভবত নিজের ইমেজগুলি জিপ করা থেকে ভাল না NOT আধুনিক সিস্টেমগুলি প্রসেসিংটি ভালভাবে বহন করতে পারে তবে আপনার যদি সত্যিকারের বিশ্ব প্রত্যাশা থাকে তবে কেউ সেল ফোন বা অন্যান্য স্বল্প শক্তিযুক্ত সিস্টেম ব্যবহার করবেন। অতিরিক্তভাবে আপনি এই বিধিনিষেধ আরোপ করছেন যে প্রাপক আন-জিজিপ করতে সক্ষম হবেন। বেশিরভাগ সময় সমস্যা হওয়া উচিত নয় তবে কেন কাউকে সীমাবদ্ধ রাখুন? আকারের সঞ্চয় তুচ্ছ হবে এবং প্রসেসিং ওভারহেড কোনও সিস্টেমের জন্য হবে না। আপনার আকারের বৃহত্তর পরিমাণের চেয়ে বড় প্রসেসর ওভারহেডের আশা করা উচিত তাই কোনও সাধারণ সংযোগের মাধ্যমে স্থানান্তরকালে আপনি যে কোনও সময় সাশ্রয় করতে পারেন তা জিজেপকে ব্যবহারযোগ্য কিছুতে প্রসেস করার সময় হয়ে পুনরায় তৈরি করার সুযোগ পায়।
আপনার সেরা বাজি আইএমও হ'ল উচ্চতর অপ্টমাইজেশন এবং বিকল্প চিত্র ফর্ম্যাটগুলি অনুসন্ধান করা। সমস্ত জেপিইজি সমানভাবে তৈরি করা হয় না। উদাহরণ: ফটোশপে জেপিগ হিসাবে কোনও চিত্র সংরক্ষণ করুন, তারপরে "ওয়েব এবং ডিভাইসগুলির জন্য সংরক্ষণ করুন" কে জেপিগ হিসাবে, ফাইলের আকার একই মানের সেটিংসের সাথে মারাত্মকভাবে আলাদা হওয়া উচিত। অতিরিক্তভাবে "সংরক্ষণের জন্য" বিকল্পটি সূক্ষ্ম সুরক্ষার গুণমান এবং ফাইলের আকারের জন্য আরও অনেক বিকল্প সরবরাহ করে। জিআইএফ-র মতো আরও "তারিখযুক্ত" ফর্ম্যাটগুলিতে ভয় পাবেন না। যদি আপনার চিত্রটি জিআইএফ ফর্ম্যাটটির সীমাবদ্ধতার মধ্যে দুর্দান্তভাবে প্রদর্শন করা হয় তবে এটি সম্ভবত আরও ছোট হওয়ার সম্ভাবনা রয়েছে এবং স্বচ্ছতার মতো অতিরিক্ত সুবিধাগুলি সরবরাহ করে ...