ঠিক আছে. এটি সেই প্রক্রিয়ার মধ্যে একটি যেখানে আমি প্রক্রিয়াটির মাধ্যমে কাজ করব যাতে এটি আরও স্পষ্ট হয়। এটি কিছুটা দীর্ঘ হবে তবে আশা করা যায় বেদনাদায়ক দীর্ঘ নয়।
শুরুতে শুরু করা যাক আমরা কি?
১৯৯ 1997 সালে ব্রিন এবং পেজের গবেষণামূলক গবেষণামূলক গবেষণার মাধ্যমে গুগল কীভাবে মূলত কাজ করে সে সম্পর্কে আমরা যা জানি তা শুরু করে আমরা কয়েকটি জিনিস এমন জিনিস জানি যা সম্ভবত আজ অবধি খেলতে চলেছে।
এর সূচীতে গুগলের একটি URL রয়েছে এবং সারিটি আনা এবং পৃষ্ঠাটি আনা। পৃষ্ঠার কোডটি বিভিন্ন ডাটা প্রসেসিংয়ের জন্য এটির ডাটাবেসের মধ্যে সংরক্ষণ করা হয়। প্রক্রিয়াগুলির মধ্যে একটি হ'ল নতুন লিঙ্কগুলি সন্ধান করা। গুগলের সন্ধান পাওয়া যে কোনও লিঙ্ক উপস্থিত থাকলে লিংক সূচীতে প্রথমে উপস্থিত হবে। এটি এটি করে না, তারপরে লিঙ্কটি লিঙ্ক টেবিলটিতে যুক্ত করা হবে এবং আনার সারিটিতে যুক্ত করা হবে।
লিঙ্ক টেবিলের মধ্যে যে কোনও লিঙ্কের কমপক্ষে এই উপাদানগুলি রয়েছে, লিঙ্ক URL, উত্স URL এবং লিঙ্ক পাঠ্য। সম্ভবত অন্যান্য ডেটা উপাদান রয়েছে বলে মনে হয় তবে এগুলি আলোচনায় অগ্রসর হয় না। লিঙ্ক টেবিলটিতে যুক্ত করা যে কোনও লিঙ্কের উত্স URL যাচাই করা আছে তবে লক্ষ্য URLটি অগত্যা নয়। উদাহরণস্বরূপ রিলেশনাল ডাটাবেসগুলি ব্যবহার করে, উত্স এবং টার্গেট URL গুলি ইউআরএল টেবিলের মধ্যে একটি URL আইডি হতে পারে এবং একটি যোগদান টেবিলটি লিঙ্ক টেবিল উত্স URL এ যোগ হতে পারে এবং ইউআরএল টেবিলের ফিরে আইডি ব্যবহার করে টার্গেট URL উপাদানগুলিতে যোগ দেয়। বিভ্রান্ত? হবেনা
যে কোনও ক্ষেত্রে যেখানে লক্ষ্য পৃষ্ঠাটি আনা হয়নি, সেখানে লিঙ্ক টেবিলের মধ্যে থাকা লিঙ্কটি একটি ঝুঁকির লিঙ্ক বলে। পৃষ্ঠাটি আনার পরে লিঙ্ক টেবিলের মধ্যে থাকা লিঙ্কটি সম্পূর্ণ হয়ে যায়। যদি লক্ষ্য পৃষ্ঠাটি উপস্থিত না থাকে, তবে লিঙ্ক টেবিলের মধ্যে থাকা লিঙ্কটি একটি ভাঙা লিঙ্ক। সরল?
শুধুমাত্র সম্পূর্ণ লিঙ্কগুলি মান পাস করতে পারে। পেজর্যাঙ্ক অ্যালগরিদমের মান গণনা করার জন্য একটি সম্পূর্ণ লিঙ্ক প্রয়োজন। সমস্ত ঝোলা এবং ভাঙা লিঙ্ক লিঙ্কটি ব্যবহার করে কোনও গণনা বন্ধ করে দেয়। পূর্বে, পিআর একটি পুনরাবৃত্ত প্রক্রিয়া ছিল যে কোনও লিঙ্কের সাথে সামঞ্জস্য করা যায় এমন মান এমন একটি সংখ্যাসূচক মানের মধ্যে না যায় যতক্ষণ না এটি কার্যকরভাবে কোনও পার্থক্য তৈরি করে না until আমি নিশ্চিত যে এটি এখনও গৃহ রক্ষণ প্রক্রিয়া হিসাবে ঘটে। তবে, PR আজ একটি নেটওয়ার্কের হप्सগুলির অনুরূপ অন্য একটি পদ্ধতি ব্যবহার করে গণনা করা হয় যা আপেক্ষিক গুরুত্বের সাথে এক পৃষ্ঠ থেকে অন্য পৃষ্ঠায় দূরত্ব পরিমাপ করে। এটি বিশ্বাস নেটওয়ার্ক মডেলের উপর ভিত্তি করে যা মূল পেজর্যাঙ্ক মডেলটি অনুকরণ করার জন্য ডিজাইন করা হয়েছিল। একটি লিঙ্ক হ'ল এক সত্তা থেকে অন্য সত্তার একটি বিশ্বাস ভোট। এটি এর চেয়ে জটিল হয়ে উঠছে, আপনি ছবি পেতে এটি কার্যকরভাবে আরও রিয়েল-টাইম গণনা ব্যবহার করে পুনরাবৃত্ত প্রক্রিয়া হিসাবে একই জিনিসটি সম্ভবত কম নির্ভুল তবে নির্ভরযোগ্য হিসাবে যথেষ্ট যথাযথ হিসাবে কাজ করে। এটির জন্য সম্পূর্ণ লিঙ্ক প্রয়োজন কারণ বিশ্বাস স্থাপন করা না থাকলে বিশ্বাসের মানগুলি (ট্রাস্ট নেটওয়ার্ক মডেল ব্যবহার করে) পাস করা যায় না। মনে রাখবেন যে কোনও লিঙ্কটি একটি বিশ্বাসের ভোট বা ট্রাস্ট নেটওয়ার্ক মডেলের লিঙ্ক। পেজর্যাঙ্ক একটি বিশ্বাস নেটওয়ার্কে একটি বিশ্বাস মান হিসাবে প্রতিনিধিত্ব করা হয়।
এখন আপনি যে লিঙ্কগুলি বুঝতে এবং সেগুলি কতটা গুরুত্বপূর্ণ তা বুঝতে দিন।
কোনও অনুসন্ধান ইঞ্জিনের জন্য, কোনও ইউআরএল অপসারণ করার কোনও অর্থ নেই। যদি কোনও URL টিআরএল টেবিলের মধ্যে উপস্থিত না থাকে তবে আপনি ইউআরএল সম্পর্কে কিছু জানতে পারবেন না এবং ক্ষতিতে হবে। ইউআরএলগুলি সম্ভবত মুছে ফেলা হয় না যদি না এটির অর্থ না আসে, উদাহরণস্বরূপ, যদি ইউআরএলটির আর অস্তিত্ব থাকে না। যাইহোক, যখন কোনও পৃষ্ঠা NOINDEX এ সেট করা থাকে, তারপরে অনুসন্ধান ইঞ্জিনটি সুস্পষ্টভাবে পৃষ্ঠাটি সূচীকরণ না করার জন্য নির্দেশিত হয়েছিল। যেহেতু সূচকের মধ্যে একটি ওয়েব পৃষ্ঠা দুটি জিনিস, একটি ইউআরএল এবং এইচটিএমএল উত্স কোড নিয়ে গঠিত, NOINDEX কার্যকরভাবে এই সময়ে পৃষ্ঠাটি সরিয়ে দেয়। একটি NOINDEX পৃষ্ঠার লিঙ্কগুলি কমপক্ষে ঝুলন্ত।
এখন যখন আপনি জানলেন যে একটি সূচী পাতাটি দেখতে কেমন, তাই আরও এগিয়ে যেতে দিন।
অনেকগুলি উপায় রয়েছে যে কোনও অনুসন্ধান ইঞ্জিন একটি ওয়েব পৃষ্ঠা বা সাইটকে দণ্ডিত করবে। একটি তালিকাভুক্ত করা হয়। এটি সমস্ত জরিমানার মধ্যে সবচেয়ে গুরুতর এবং পুনরুদ্ধার করতে দীর্ঘ সময় নেয়। এই শ্রেণীর দন্ডটি আপনি প্রমাণ করতে পারেন যেহেতু পৃষ্ঠাটি পাওয়া যাবে না এবং খুঁজে পাওয়া যাবে না। পাশাপাশি, গুগলস অনুসন্ধান কনসোল প্রায় এক রাস্তায় আপনাকে জানাবে যে পৃষ্ঠাগুলি তালিকাভুক্ত হচ্ছে। বাকী জরিমানার মধ্যে, জরিমানাগুলি এসইআরপি ফিল্টারগুলিতে প্রয়োগ করা হয়।
যখন অনুসন্ধান অনুসন্ধান করা হয়, সূচকের বিরুদ্ধে আসলে একবারে বেশ কয়েকটি প্রশ্ন থাকে যা পরে অ্যালগরিদমের একটি অংশের উপর ভিত্তি করে ফলাফল সেটটিতে মিশ্রিত হয়। অবশিষ্ট অ্যালগরিদম, যা আমরা প্রায়শই একটি একক সত্তা হিসাবে উল্লেখ করি, এটি অপেক্ষাকৃত সহজ SERP অ্যালগরিদমের একটি সিরিজ। যার প্রাথমিক অ্যালগরিদমগুলি ট্রেন্ডগুলির মতো আরও রিয়েল-টাইম মেট্রিকের উপর ভিত্তি করে ফলাফল সেটটিকে পুনঃক্রম করতে হবে। অ্যালগরিদমগুলির মধ্যে যেগুলি ফলাফল সেট থেকে প্রবেশিকা সরিয়ে দেয় বা ফলাফলের মধ্যে প্রবেশের স্থানটিকে গুরুত্বের সাথে ডাউনগ্রেড করে তাকে ফিল্টার বলে। যা প্রয়োগ করা হয় তা হ'ল ফিল্টার যা ডিএমসিএ হ্যান্ডল করে তার প্রমাণ হিসাবে...we have removed 1 result(s) from this page...
সুতরাং এখন আপনি কীভাবে জরিমানা প্রয়োগ করা হয় তা জানেন, লিঙ্কগুলি, জনসংযোগ, এবং ডিএমসিএ ফিল্টারগুলি সংযুক্ত রয়েছে?
এটির সাহায্যে আমরা জানি একটি ফিল্টার প্রয়োগ করা হয়েছে, তবে লিঙ্ক সূচকের সাথে এর কোনও যোগসূত্র নেই যা পেজর্যাঙ্ককে কীভাবে গণনা করা হয়। এটি যতটা পেতে পারে লিংক / পিআর প্রক্রিয়া থেকে অপসারণ করা হয়েছে। লিঙ্কগুলি এবং জনসংযোগ সূচীকরণ প্রক্রিয়াটির শুরুতে যেখানে ডিএমসিএর দন্ডিত পৃষ্ঠাটি সন্ধানের প্রক্রিয়া শেষে রয়েছে। আসলে, এগুলি দুটি সম্পূর্ণ পৃথক ইঞ্জিন। সুতরাং কোনও ডিএমসিএ অভিযোগের কারণে কোনও পৃষ্ঠা মুছে ফেলা হতে পারে, এটি আসলে সূচী থেকে সরানো হয় না এবং তাই পৃষ্ঠাটিতে এবং লিঙ্কটি এখনও গণনা করা হয়।
কাদা হিসাবে পরিষ্কার? আমি আশা করি যে আমি এটি ভালভাবে ব্যাখ্যা করেছি। আমি যদি আপনার জন্য কিছু স্পষ্ট করতে পারি তবে দয়া করে আমাকে জানান।
[হালনাগাদ]
ওপেনের দৃশ্যে প্রযোজ্য না এমন একটি ব্যতিক্রম।
@ স্টেফেনঅস্টারমিলার একটি ভাল পয়েন্ট তুলে ধরেছেন যা উপরেরটিকে হ্রাস করে না, তবে আমি এটি সম্পূর্ণতার জন্য যুক্ত করতে চাই।
আপনি যেমন জানেন যে অনুসন্ধানের মধ্যে কোনও সাইট বা পৃষ্ঠা স্কোর করার জন্য অনেকগুলি উপাদান প্রয়োজন। যদিও এটি আপনি কল্পনাও করতে পারেন তেমন প্রযুক্তিগত বা রহস্যময় নয়, এটি এখনও অনেক বেশি বা কারণ হিসাবে বিবেচিত হতে পারে। আমি আস্থা স্কোরগুলির প্রভাব সম্পর্কে ভুলে গিয়েছি কারণ এটি ওপির ক্ষেত্রে প্রযোজ্য হয়নি। সুতরাং আমি এটি এখানে যুক্ত করছি।
স্পষ্টতই এমন সাইটগুলি রয়েছে যা স্প্যামের মতো ভাল নয়। সাইটের এই শ্রেণিবিন্যাসের মধ্যে এমন সাইটগুলি রয়েছে যা কপিরাইট সামগ্রীর অভ্যাসগত অভ্যাসযুক্ত। এটি বহু বছর আগে একটি বিশাল সমস্যা ছিল যেখানে কন্টেন্ট স্ক্র্যাপাররা আপনার কঠোর পরিশ্রমের জন্য সাইটগুলি তৈরি করবে। দীর্ঘদিন ধরে কিছুই করা হয়নি। মূল বিষয়বস্তুযুক্ত সাইটগুলি মোটামুটি ধারাবাহিকভাবে স্ক্র্যাপার সাইটগুলির কাছে হারাবে। আমার জানা উচিত. আমার দুটি পিআর 8 সাইট ছিল যা একেবারেই কোনও আশ্রয় ছাড়াই স্ক্র্যাপার সাইটের কারণে এটি প্রায় সমস্ত ট্র্যাফিক হারিয়েছিল।
তবে বিষয়গুলি পরিবর্তন হয়েছে। উল্লেখযোগ্য পরিবর্তনগুলি শুরু হওয়ার পরে এটি প্রায় চার বছর হয়ে গেছে।
সাইটের এই বিশেষ শ্রেণিবিন্যাসের জন্য, সাইটের বিশ্বাসের স্কোর উল্লেখযোগ্যভাবে হ্রাস করা যায়। এটি সর্বজনবিদিত। বিশ্বাসের স্কোরগুলি পুনর্নির্মাণ করতে কয়েক বছর সময় লাগে এবং কিছু সাইটের জন্য, এটি কখনও না ঘটতে পারে। উদাহরণস্বরূপ, আপনি কি মনে করেন যে ডোমেন নগদীকরণকারীরা একই অপব্যবহারের জন্য কয়েক হাজার হাজার উইংগুলিতে অপেক্ষা করে কোনও সাইট পুঙ্খানুপুঙ্খভাবে ট্র্যাশ করতে প্রস্তুত? এটি হ'ল বাস্তবতা হ'ল কোনও ডোমেন তার মূল্যকে ছাড়ের বাইরে নষ্ট করতে পারে।
বিশ্বাস স্থাপনের ক্ষেত্রে অনেকগুলি কারণ রয়েছে। আমি এখানে যে পাবেন না। তবে, আপনি কি জানেন যে বিশ্বাস কোনও সাইটের জন্য বিল্ডিং র্যাঙ্কের একটি প্রধান উপাদান।
এটি বলেছিল যে, যে কোনও সাইটের পক্ষে যথেষ্ট পরিমাণে ট্র্যাক রেকর্ডযুক্ত ডিএমসিএর মারাত্মক লঙ্ঘনকারী এটির বিশ্বাসের স্কোরকে মারাত্মক কড়া নাড়তে পারে। ওপি বর্ণনা করছে এমন দৃশ্য নয়। যাইহোক, এটি আমি এখানে অনুমান করছি এমন দৃশ্য।
লিঙ্কগুলি এবং পেজর্যাঙ্ক স্থাপনের একাধিক উপাদান রয়েছে। একটি হ'ল পৃষ্ঠাটির পেজর্যাঙ্ক (কর্তৃপক্ষ) নিজেই। অত্যন্ত অনুমোদিত পৃষ্ঠাগুলির জন্য, একটি কর্তৃপক্ষের ক্যাপ রয়েছে। একটি পিআর 8 পৃষ্ঠা পৃষ্ঠাটির লিঙ্কগুলির মধ্যে 8 এর মান ভাগ করবে না। এটি পিআর-তে আরও প্রাকৃতিক বক্ররেখা রাখার উদ্দেশ্যে মূল পেজর্যাঙ্ক অ্যালগরিদমের অংশ। অন্যথায়, দীর্ঘ সময় পরেও একটি নতুন পৃষ্ঠার পক্ষে উচ্চ কর্তৃপক্ষের একটি পৃষ্ঠাটির বিরুদ্ধে প্রতিযোগিতা করা প্রায় অসম্ভব। লিঙ্কটির মান, লিঙ্কের URL, লিঙ্কের অবস্থান (বিশিষ্টতা), লিঙ্কটি অন্তর্ভুক্ত করা হয়েছে এমন লিখিত উপাদানটির অর্থগত মান সহ বিভিন্ন কারণের সাহায্যে নিজেই স্কোর করা হয় All সমস্ত লিঙ্ক 0 থেকে .9 পর্যন্ত স্কোর হয়। কর্তৃপক্ষ এবং লিঙ্ক স্কোরের গণনা কোনও লিঙ্কের মাধ্যমে পাস করা মান passed
বেশ এবং ভাল. সুতরাং এটি কীভাবে এমন কোনও সাইটের প্রভাব ফেলবে যা ডিএমসিএর একটি গুরুত্বপূর্ণ লঙ্ঘনকারী?
লিঙ্কের মান উত্স সাইট থেকে আসে বলে যে কোনও অভ্যন্তরীণ লিঙ্কের মান অগত্যা লক্ষ্য সাইটের বিশ্বাসের স্কোর দ্বারা প্রভাবিত হবে না। তবে যে কোনও আউটবাউন্ড লিঙ্ক হতে পারে be কোনও উল্লেখযোগ্য ডিএমসিএ আপত্তিজনক কোনও সাইটের কর্তৃত্ব বিশ্বাস স্কোর দ্বারা প্রভাবিত হবে। সামগ্রিকভাবে, কর্তৃপক্ষের আস্থা থেকে আসে। সুতরাং এইভাবে, আস্থাগুলির লিঙ্কটির মান আস্থার স্কোরের উপর নির্ভর করে অবনমিত না হয়ে আউটবাউন্ড লিঙ্কগুলির মধ্য দিয়ে যাবে না।
এর উত্তর কিছুটা বদলে যায়।
যদিও এটি ওপি-র দৃশ্যে প্রযোজ্য নয়, এমন একটি দৃশ্য রয়েছে যেখানে একটি ডিএমসিএ লঙ্ঘন সহ একটি অন্তঃসীম লিংক মান পুরো সাইটের মধ্যে দিয়ে যায় না। যাইহোক, এটি একটি হার্ড কেস এবং সুতরাং এটি হওয়ার আগে প্রান্তিকতাটি উল্লেখযোগ্য।