কিছু ডাব্লুপি কোড ফাংশন কেন পূর্ববর্তী করা হয়েছে তার পিছনে কিছু গাইডলাইন বা যুক্তি আছে wp_? যেমন: wp_insert_post()বনামupdate_post_meta()
কিছু ডাব্লুপি কোড ফাংশন কেন পূর্ববর্তী করা হয়েছে তার পিছনে কিছু গাইডলাইন বা যুক্তি আছে wp_? যেমন: wp_insert_post()বনামupdate_post_meta()
উত্তর:
এটি যে চিত্তাকর্ষক উত্তর দেয় না, কিন্তু - কিছুই না ।
get_প্রত্যয়টির অর্থ সাধারণত ফাংশনটি কিছু the_ফেরায় , সেই ফাংশনটি কিছু প্রতিধ্বনিত করে।
wp_ নামকরণে প্রযুক্তিগত অর্থ এবং অসঙ্গতি বহন করে না এমন অনেক বিকাশকারী অংশ নেন এবং একত্রিত হওয়ার আন্দোলনের অভাব হয় (এটিকে পরিষ্কার করার জন্য পুরানো স্টাফের বড় পরিষ্কারগুলি থেকে এগিয়ে যাওয়া আরও গুরুত্বপূর্ণ বিবেচিত হয়)।
ওয়ার্ডপ্রেস ছিল এবং বিভিন্ন মানুষ লিখেছেন। প্যাচগুলি ওয়ার্ডপ্রেস ট্র্যাকের ভিতরে আলোচনা করা হয় এবং যে কেউ ট্র্যাকের টিকিটে জমা দেয় বা বরাদ্দ দেয় তারা প্যাচগুলি পোস্ট করতে পারে। প্যাচটি যদি গ্রহণযোগ্য হয়ে যায় এবং আসন্ন সংস্করণটির মূল দিকে স্থানান্তরিত হয় তবে এটি কেবল সেখানে। তাই কখনও কখনও ফাংশন, ভার ইত্যাদির উপসর্গ পাওয়া যায় যখন অন্য সময় তারা তা করে না। এটি অংশগ্রহণকারী বিকাশকারীদের উপর নির্ভর করে।
আমি সবসময় পার্থক্যটি ধরে নিয়েছিলাম যে - মূল টেমপ্লেট ট্যাগগুলির বাইরে, যা সাধারণত সহজ বর্ণনামূলক নামই সম্ভব:
wp_তা হ'ল সাধারণত উচ্চ-স্তরের পাবলিক এপিআই ফাংশন, যা সর্বদা আশেপাশে থাকে এবং এগিয়ে-সামঞ্জস্য বজায় রাখার গ্যারান্টিযুক্ত।যদিও এটি কখনও উদ্দেশ্যমূলক ছিল কিনা জানি না। এবং অন্যান্য দুটি উত্তর মত বলেছেন, এটি ধারাবাহিকভাবে ধরে না। আপনার উদাহরণটি update_post_metaএমন কোনও কিছুর একটি নিখুঁত উদাহরণ যা দেখে মনে হয় যে wp_আমার শ্রেণিবিন্যাসটি সত্য ধরে রাখলে এটির একটি উপসর্গ থাকা উচিত । তবে ওয়ার্ডপ্রেসে কোনও গভীর উত্তরাধিকারের কোড রয়েছে যে কোনও নামকরণ কনভেনশনকে বোঝার জন্য কোনও প্রচেষ্টা বন্ধ করে দিতে।
_*কিন্তু ঐ অনেক নয় এবং বাস্তবে তারা যে কেবলমাত্র অভ্যন্তরীণ একেবারে পারেন না।