আমার ওয়ার্ডপ্রেস থিমের জন্য ঠিক জিপিএল লাইসেন্স বলতে কী বোঝায়?


12

এটি এইভাবে রাখার জন্য:

আমি নিজের জন্য একটি ওয়ার্ডপ্রেস থিম তৈরি করেছি যা নিম্নলিখিতটি নিয়ে গঠিত:

  • পিএইচপি কোড - জিপিএল ভি 2 ওয়ার্ডপ্রেসের মতো লাইসেন্সযুক্ত
  • সিএসএস ফাইল - সমস্ত অধিকার সংরক্ষিত
  • জেএস ফাইল - সমস্ত অধিকার সংরক্ষিত
  • থিমটির জন্য চিত্র ফাইলগুলি প্রয়োজনীয় - সমস্ত অধিকার সংরক্ষিত

আমি যতদূর বুঝতে পারি আমি থিমের সমস্ত নন পিএইচপি ফাইলগুলি কপিরাইট করতে পারি, তাই আমার প্রশ্নটি হ'ল:

  1. এই লাইসেন্সিং স্কিমটি (ফাইল গ্রুপগুলির জন্য) ওয়ার্ডপ্রেস লাইসেন্স লঙ্ঘন করে?
  2. থিমটির পিএইচপি কোডটি কি প্রকাশ করতে হবে যাতে এটি সবার কাছে পাওয়া যায়?
  3. যদি আমি আমার থিম (উপরে যেমন একই লাইসেন্স সহ) অন্য কারও জন্য (যিনি এই পরিষেবার জন্য অর্থ প্রদান করেন) দিয়ে ওয়ার্ডপ্রেস চালিত ওয়েবসাইট বানাতে চান, তবে আমাকে থিমের পিএইচপি কোড প্রকাশ করতে হবে যাতে এটি প্রত্যেকের জন্যই উপলব্ধ, কেবল ক্রেতা, নাকি অন্য কিছু?

এটি কারও কাছে একটি নির্বোধ প্রশ্ন হতে পারে তবে আমি যে সমস্ত লাইসেন্স পেয়েছি তার সমস্ত "আইনী" বোঝার জন্য আমি অলস এবং অধৈর্য, ​​সুতরাং ইতিমধ্যে ট্রাটে যাওয়া এমন ব্যক্তির কাছ থেকে সমস্ত সহায়তা খুব সহায়ক।
মিলজেনকো বার্বির

(আপনার পিএইচপি ফাইলগুলিতেও আপনার কপিরাইট রয়েছে, তবে আপনাকে সেগুলি জিপিএল ভিএক্সের অধীনে লাইসেন্স করা দরকার))
কাজম্যাগনাস

উত্তর:


12

এই লাইসেন্সিং স্কিমটি (ফাইল গ্রুপগুলির জন্য) ওয়ার্ডপ্রেস লাইসেন্স লঙ্ঘন করে?

না, কেবলমাত্র পিএইচপি কোডটি জিপিএল করা দরকার। একটি জনপ্রিয় উদাহরণ থিসিস: http://mashable.com/2010/07/22/thesis-relents/
http://markjaquith.wordpress.com/2010/07/17/why-wordpress-themes-are-derivative- অফ ওয়ার্ডপ্রেস /

থিমটির পিএইচপি কোডটি কি প্রকাশ করতে হবে যাতে এটি সবার কাছে পাওয়া যায়?

আপনার অভিপ্রায়টি কেবল নিজের জন্য থিমটি ব্যবহার করার ইচ্ছা থাকলে এটি প্রকাশ করতে হবে না। আপনি যখন অন্যকে থিম বিতরণ করেন কেবল তখনই জিপিএল লাইসেন্স প্রযোজ্য।

থিমটির পিএইচপি কোডটি কি আমাকে প্রকাশ করতে হবে যাতে এটি প্রত্যেকের জন্যই পাওয়া যায়, কেবল ক্রেতা, বা অন্য কিছু?

শুধু ক্রেতা।


4
আপনার এটি কেবল ক্রেতার কাছে উপলব্ধ করা দরকার, তবে লাইসেন্সের শর্তাদির অধীনে ক্রেতা এটিকে যে কারও কাছে পুনরায় বিতরণ করতে মুক্ত।
শ্রীভাতসারআর

1
@ সরিচ ৮87: পিএইচপি এবং অন্যান্য কোড হিসাবে, এমনকি কেবল আংশিকভাবে ডেরাইভেটের উপর ভিত্তি করে, এটি এত সহজ নয়। লাইসেন্স অনুসারে: থিমটি যদি একটি কাজ হিসাবে বিতরণ করা হয় এমনকি অ-ডেরাইভেট রচনাগুলিও জিপিএলড (পিএইচপি) কোডযুক্ত পুরো কাজের অংশ হয়ে যায়, তবে "সম্পূর্ণরূপে বিতরণটি এই লাইসেন্সের শর্তাদির উপর থাকতে হবে, যার অন্যান্য লাইসেন্সধারীদের অনুমতি পুরো পুরো পর্যন্ত প্রসারিত হয় এবং এইভাবে কে লিখেছে তা নির্বিশেষে প্রতিটি অংশে " - / 2 / gnu.org/license/gpl-2.0.html#section2 - আপনি বিতরণে শারীরিক মিডিয়া ব্যবহার করে (জিপিএল 2 হিসাবে) এড়াতে পারেন।
hakre

@ হাক্রে: আমি কীভাবে বিতরণে শারীরিক মিডিয়া ব্যবহার করে "সেই" প্রতিরোধ করতে পারি তা আমি বুঝতে পারি না। আপনি দয়া করে ব্যাখ্যা করতে পারেন?
মিলজেনকো বার্বির

1
@ মিলজেঙ্কো বার্বির: মূলত এটি লাইসেন্সের পাঠ্যে লেখা এবং কারণ মিডিয়া শারীরিক প্রকৃতির। বিতরণের জন্য কেবল মিডিয়াতে একে অপরের পাশে একাধিক ফাইল রাখার অর্থ এই নয় যে তারা একটি কাজ করে। বিতরণের জন্য কপিরাইটের অধীনে একটি কাজ তৈরির বিপরীতে এটিতে কিছু জিপিএল অংশ রয়েছে, পুরো কাজটি জিপিএল এর অধীনে বিতরণ করা দরকার এমনকি এতে এমন কিছু কাজ রয়েছে যা প্রাপ্ত হয় না। §2 দেখুন। জিনিস বিতরণের উপায় একটি পার্থক্য করে। আমি সুনির্দিষ্টভাবে এটি নির্দেশ করতে চেয়েছিলাম।
hakre

1
@ মিলজেনো বার্বির: লাইসেন্সের সমস্ত কিছুর মতোই এটি গুরুত্বপূর্ণ is "জাস্ট বায়ার" এর জন্য আমি নিশ্চিত যে সরিচ ৮87 এই অংশটি উল্লেখ করছে: "... আপনি যে বিতরণ বা প্রকাশ করেন এমন কোনও কাজ ... শর্তাদির অধীনে সমস্ত তৃতীয় পক্ষের জন্য সম্পূর্ণ লাইসেন্সবিহীন হতে হবে এই লাইসেন্স "। তৃতীয় পক্ষ হ'ল ক্রেতা বা অন্য যে কেউ লাইসেন্স স্থির করেন (প্রথম পক্ষটি ওয়ার্ডপ্রেস প্যাকেজের পরিবেশক, দ্বিতীয় পক্ষ থিম লেখক ছিলেন)।
hakre

7

উত্তর: 1. এই লাইসেন্সিং স্কিমটি (ফাইল গ্রুপগুলির জন্য) কি ওয়ার্ডপ্রেস লাইসেন্স লঙ্ঘন করে?

আমি নীচে উত্তর দেওয়ার চেষ্টা করব কারণ এটি এত সহজ নয়।

A: 2. থিমটির পিএইচপি কোডটি কি প্রত্যেকের জন্য উপলব্ধ রয়েছে তা প্রকাশ করতে হবে?

যেমনটি আপনি লিখেছেন যে পিএইচপি কোডটি জিপিএল এর অধীনে লাইসেন্সযুক্ত আপনার লাইসেন্সের সাথে সামঞ্জস্য হওয়া দরকার। ইন §2 , §3 আপনি কাজ সঙ্গে আপনার কাজের সোর্স কোড বরাবর প্রেরণ করতে বিভিন্ন ফর্ম (তিনটি হয়) সম্পর্কে জানতে পারেন। আপনি নিজের কাজটি নির্দিষ্ট সময়ের জন্য যাঁদের কাছে পাস করেন কেবল তাদের জন্য এটি আপনার সবার জন্য সহজলভ্য হওয়া দরকার নয়।

উত্তর: ৩. যদি আমি আমার থিম (উপরে যেমন একই লাইসেন্স সহ) অন্য কারও জন্য (যিনি পরিষেবাটির জন্য অর্থ প্রদান করেন) দিয়ে একটি ওয়ার্ডপ্রেস চালিত ওয়েবসাইট বানাচ্ছিলেন, তবে থিমের পিএইচপি কোডটি প্রকাশ করতে হবে যাতে এটি উপলব্ধ থাকে সবার কাছে, কেবল ক্রেতা, বা অন্য কিছু?

এটি মূলত আপনার দ্বিতীয় প্রশ্নের মতোই। জিপিএলের 3 2,3 এর মধ্যে আপনার কাজের সাথে সোর্সকোডটি কীভাবে পাস করবেন সে সম্পর্কে আপনাকে সবচেয়ে বেশি জানতে হবে। আপনি জিপিএলের অধীনে পিএইচপি লাইসেন্স দেওয়ার সাথে সাথে জিপিএল প্রযোজ্য। উভয় অনুচ্ছেদ সম্পূর্ণ পড়ুন এবং এটি এসএফএলসি বিশ্লেষণের সাথে তুলনা করুন ।


উত্তর: 1. এই লাইসেন্সিং স্কিমটি (ফাইল গ্রুপগুলির জন্য) কি ওয়ার্ডপ্রেস লাইসেন্স লঙ্ঘন করে?

এটি সহজেই বলা যায় না কারণ এটি ফাইল-টাইপের ভিত্তিতে নয় তবে লাইসেন্স শর্তাদির উপর ভিত্তি করে। আমি কেন তা বোঝানোর চেষ্টা করি। মূল বিষয় হ'ল কপিরাইট আইনের আওতাভুক্ত কাজ হওয়ার অর্থ এবং আপনি কীভাবে আপনার থিমটি বিতরণ করেন তা কাজের ধরণ ।

আমি প্রথমে ডেরাইভেট প্রসঙ্গে মনোনিবেশ করি।

আপনার থিমটি আরও ভাল বা না - সম্পূর্ণ বা আংশিকভাবে - এটি একটি কাজ বা কংক্রিটের কাজগুলির উপর নির্ভর করে বা প্রাপ্ত নয়।

এই পরামর্শটি দেওয়া হয়েছে যে পিএইচপি জিপিএল এর অধীনে আসে তবে সিএসএস এবং চিত্রগুলি হয় না (যা আমি আপনার ফাইল-টাইপের শিমের সাথে তুলনা করার সময় আপনাকে কোনওভাবে উল্লেখ করেছি বলে মনে করি) ওয়ার্ডপ্রেস.আরআগে আরও জেনেরিক। এটি যে কংক্রিট থিমগুলির বিষয়ে দেওয়া হয়েছিল তার জন্য এটি ভালভাবে প্রয়োগ হতে পারে তবে শেষ পর্যন্ত এটি আপনি যা তৈরি করছেন তা সবসময় নির্ভর করে কারণ আপনার থিমের সাথে জিনিসগুলি পৃথক হতে পারে । আমি এই বৈকল্পিকতা বোধ করি কারণ আমি মনে করি এটি বৈধ এবং আপনি যদি সেই নথিটি পড়ে থাকেন তবে আপনি এটির ব্যাপ্তি বুঝতে পারবেন কিনা তা নিশ্চিত করতে।

এবং অতিরিক্ত হিসাবে, এটি হ্যাঁ বা না দিয়ে কেন আপনার প্রশ্নের উত্তর দেওয়া সম্ভব নয় তা এটি একটি সহজ ব্যাখ্যা। আপনি কেবল পর্যাপ্ত তথ্য সরবরাহ করেন নি। এবং, আমার মতে, এটি করা এর মতো সাইটের সাথে ভাল কাজ করে না। তবে আমাকে আমার মতামতগুলি কেবল এএস-আইএসে ভাগ করে নিতে দিন।

আমি বিনামূল্যে সফ্টওয়্যার দিয়ে তাদের অধিকার সম্পর্কে শিখতে প্রত্যেককে উদ্বুদ্ধ করতে চাই। ওয়ার্ডপ্রেস হ'ল জিপিএল, সুতরাং লাইসেন্স শর্তাদি যে ওয়ার্ডপ্রেসের সাথে পাঠানো হয় সেগুলি প্রথমে পড়ুন, কারণ এগুলি নির্ধারণ করে যে আপনার সফ্টওয়্যারটির সাথে কোন অধিকার রয়েছে। এটি সেই একধরণের চুক্তি যা আপনি সেই লাইসেন্সের আওতায় ব্যবহারের অধিকার অর্জন করতে পারবেন। আপনি এটিকে লাইসেন্স.txt নামের একটি ফাইলটিতে পেয়েছেন যা আপনিও ডাউনলোড করেছেন ওয়ার্ডপ্রেস প্যাকেজের অংশ of এটি প্রমাণ করার জন্য এটি আসলে ওয়ার্ডপ্রেস সফ্টওয়্যার প্যাকেজের লাইসেন্স পাঠ্য।

আমিও ধরে নিয়েছি যে আপনি আপনার থিমটি বিতরণ করতে চান। কারণ যদি না হয় তবে আপনাকে জিপিএল সম্পর্কে সত্যই চিন্তা করার দরকার নেই। এর বেশিরভাগটি কেবলমাত্র আপনি কোড বিতরণ, অনুলিপি বা সংশোধন করলেই প্রযোজ্য। সুতরাং আমি ধরে নিই যে আপনি নিজের থিমটি পুনরায় বিতরণ করতে চান এবং তাই আপনার থিম সম্পর্কে অন্যকে জানান এবং আপনি ফাইলগুলি পাস করেন।

যদি আপনি ওয়ার্ডপ্রেসের পাশে আপনার থিমকে অন্য কোনও কাজের উপর ভিত্তি করে থাকেন তবে দয়া করে সেই কাজগুলির লাইসেন্সের শর্তাদি দেখুন এবং আপনার কাজের সমস্ত লাইসেন্সও একে অপরের সাথে সামঞ্জস্যপূর্ণ কিনা তা শিখুন। আপনার কতগুলি "উত্স" আছে তার উপর নির্ভর করে এটি বেশ কিছু কাজ হতে পারে। তবে এটি প্রথমে করুন, কারণ আপনি যদি আপনার উপাদানগুলি জানেন তবে আপনি সত্যিই উপকৃত হন। আপনার প্রশ্নের যেহেতু আমি এটি সম্পর্কে জানি না, আমি কেবল ওয়ার্ডপ্রেস লাইসেন্সেই চালিয়ে যাচ্ছি যা আপনার থিমটি ওয়ার্ডপ্রেসের বর্ধিত কাজ হতে পারে বলেই জিএনইউ জিপিএল । এবং আপনি এটি নিজে লিখেছিলেন, কমপক্ষে পিএইচপি আপনি জিপিএল এর অধীনে লাইসেন্সপ্রাপ্ত হিসাবে বিবেচনা করতে চান।

ডাইরিভেট সম্পর্কিত, লাইসেন্সটিতে দুটি টুকরো রয়েছে যা আমি এই মুহুর্তের জন্য উদ্ধৃত করার জন্য উপযুক্ত মনে করি:

১) জিপিএল লাইসেন্সটি কাজের ক্ষেত্রে প্রযোজ্য (ওয়ার্ডপ্রেস প্লাস অবশ্যই আপনি যে থিমটি আপনার থিমটি ভিত্তি করে তৈরি করেছেন কংক্রিটের মধ্যে রয়েছে) নিজেই "এবং" প্রোগ্রামের উপর ভিত্তি করে কাজ "এর অর্থ প্রোগ্রাম বা কপিরাইট আইনের আওতাধীন কোনও কাজ: এর অর্থ হ'ল প্রোগ্রাম বা এর কিছু অংশ সম্বলিত একটি শব্দ, যা ভারব্যাটিম বা পরিবর্তনের সাথে এবং / অথবা অন্য ভাষায় অনুবাদ করা হয়েছে ((এর পরে, অনুবাদটি "সংশোধন" শব্দটির সীমাবদ্ধতা ব্যতীত অন্তর্ভুক্ত করা হয়েছে।) প্রতিটি লাইসেন্সদাতা হিসাবে সম্বোধন করা হয় "আপনি"." ( §0 এ )

একটি উদ্ভূত কি এবং না কি? এটি কপিরাইট আইন দ্বারা সংজ্ঞায়িত করা হয়েছে। এটি কেবলমাত্র কংক্রিটের কাজের ভিত্তিতেই স্থির করা যেতে পারে, এখানে আপনার থিম এবং সফ্টওয়্যারটির প্রসঙ্গে আপনি এটির উপর ভিত্তি করে তৈরি করেছেন। আপনি যদি ওয়ার্ডপ্রেস.আর.জে দেওয়া পরামর্শটি পড়েন তবে এটি কংক্রিট থিমগুলির উপরও ভিত্তি করে: ২.৮-আরসি 1-তে অন্তর্ভুক্ত করা "ক্লাসিক" এবং "ডিফল্ট" থিম।

প্রশ্নটি কীভাবে প্রাপ্ত হয় বা কী তা সমস্যাযুক্ত হতে পারে, কারণ এটি পার্থক্য আনতে পারে। তবে মনে রাখবেন যে খুব ইতিবাচক দিক রয়েছে: আপনি যদি নিশ্চিত হন যে আপনি একটি উদ্বেগ তৈরি করেছেন, তবে লাইসেন্সের শর্তাদির কারণে ইতিমধ্যে এর সত্যিকারের ব্যবহার-অধিকার রয়েছে।

২.) আপনি যদি কপিরাইটের অর্থে কোনও উত্স তৈরি করেন না? এটি অন্য ক্ষেত্রে। লাইসেন্সটি অ-উদ্দীপক কাজের জন্য পৃথক হয়, যা মূলত তাদের নিজস্বভাবে কাজ করে: "যদি সেই কাজের সনাক্তযোগ্য অংশগুলি প্রোগ্রাম থেকে উদ্ভূত হয় না এবং এগুলিকে নিজের মধ্যে স্বতন্ত্র এবং পৃথক কাজ হিসাবে বিবেচনা করা যায়, তবে এই লাইসেন্স এবং এর শর্তাদি , আপনি পৃথক কাজ হিসাবে বিতরণ করার সময় those বিভাগগুলিতে প্রয়োগ করবেন না। " ( §2 এ )

এটিকে পুরোপুরি দৃশ্যমান করে তোলার জন্য: এসএফএলসি পরামর্শ অনুসারে ওয়ার্ডপ্রেস প্যাকেজের সিএসএস এবং চিত্রগুলি যদি জিপিএল এর আওতায় লাইসেন্স না পেয়ে থাকত, তবে আপনাকে সেগুলির কাজের অধিকার সম্পর্কিত কপিরাইটধারীর সাথে যোগাযোগ করতে হবে পূর্ব ব্যবহার

এটি অনুমানমূলক, আমি কেবল এটি প্রদর্শনের উদ্দেশ্যে লিখি। প্রকৃতপক্ষে, ওয়ার্ডপ্রেস প্রকল্পের তৈরি প্যাকেজের সমস্ত কিছুই GNU GPL এর আওতায় লাইসেন্স পেয়েছে কারণ বেশিরভাগ মূল বিকাশকারীরা ঘোষণা করতে ক্লান্ত হন না। সুতরাং আপনি যদি নিজের কাজকে ভিত্তি করে থাকেন তবে তা পিএইচপি, চিত্র বা সিএসএসে কিছু জিপিএল কাজ করে, তবে আপনাকে আসলে জিপিএল এর আওতায় লাইসেন্স দেওয়া দরকার।

আপনি যদি কাজটি যুক্তিসঙ্গতভাবে তাদের নিজের কাজগুলিতে ভাগ করতে পারেন তবে আপনি এই কাজের জন্য সিদ্ধান্ত নিতে পারেন। একটি বর্জন সহ: আপনি যদি কোনও জিপিএল ডেরিভিশন এবং সম্পূর্ণ নিজের নিজের মতো করে দাঁড়াতে পারে এমন পুরো কাজ পুরোপুরিভাবে বিতরণ করেন তবে সমস্ত কাজ জিপিএল এর শর্তাবলীতে পড়ে। আপনি যদি সেগুলি তাদের নিজের হাতে বিতরণ করেন তবে এটি ক্ষেত্রে নয়। §2 তেমন কেস সম্পর্কেও রয়েছে এবং এটি "প্রোগ্রামের ভিত্তিতে ডেরাইভেটিভ বা সম্মিলিত কাজের বিতরণ নিয়ন্ত্রণের অধিকার প্রয়োগ করার জন্য করা হয়েছে"। যদি আপনার মনে হয় এটি অন্যায্য কারণ এটি আপনার কাজের সাথে সম্পর্কিত, কেবলমাত্র অনুচ্ছেদটি পুরোপুরি পড়ুন, কারণ একে অপরের সাথে একাধিক কাজ বিতরণ করা সম্ভব হবে ডাব্লু / ও ও এটিকে ট্রিগার করার প্রয়োজন। তবে আপনার লাইসেন্সের উদ্দেশ্যটিও বুঝতে হবে। অন্যথায় আপনি আপনার সফ্টওয়্যারটির জন্য সক্রিয়ভাবে জিপিএল ব্যবহার করতে পারবেন না।

ফিরে আসতে ডাইরিভেট করতে হবে কি না। উভয়ই সম্ভব: আপনি যদি নিজের থেকে কোনও যুক্তিসঙ্গত কাজ তৈরি করে থাকেন তবে এটি কোনও উত্স থেকে উদ্ভূত নয় এবং কোনও ভাষা কোন ফাইল লিখিত বা কোন ধরণের তা জিপিএল নির্ধারণ না করে apply আপনি সমস্ত অধিকারের মালিক কারণ এটি সম্পূর্ণরূপে আপনার কাজ, তাই আপনি সমস্ত অধিকার আপনার নিজের কাছে সংরক্ষণ করতে পারেন। বা আপনি যেমনটি আপনার প্রশ্নে লিখেছেন: সর্বস্বত্ত্ব সংরক্ষিত।

সমস্ত ফাইল যদি কিছু জিপিএলযুক্ত সফ্টওয়্যার থেকে উদ্ভূত হয় তবে আপনার সবার জন্য সেই জিপিএলটি মেনে চলতে হবে।

যেমন আপনি দেখতে পাচ্ছেন, আপনার থিমের প্রকৃত ফাইল-টাইপ হ'ল পার্থক্যটি নয়, তবে আসল লাইসেন্সিং।

এই বিষয়টি মনে রেখে, এটি পুরোপুরিভাবে বোধগম্য যে কেন ওয়ার্ডপ্রেস প্লাগইন রিপোজিটরি শুধুমাত্র থিম গ্রহণ করে যা পুরোপুরি জিএনইউ জিপিএল-এর অধীন লাইসেন্সপ্রাপ্ত: প্রতিটি কংক্রিট কাজের উপর ভিত্তি করে ডাইরিভেট চরিত্রের বিষয়ে আপনাকে অবশ্যই সিদ্ধান্ত নিতে হবে, এর অর্থ এটি প্রতিটি থিমের জন্য সিদ্ধান্ত নেওয়া উচিত ঠিক নিজের মতো. এটি মোটেই অনুশীলনযোগ্য নয়, অতএব একটি সহজ সমাধান হ'ল জিএনইউ জিপিএল বা উপযুক্ত একটি লাইসেন্সের অধীনে সমস্ত কিছু লাইসেন্স করা everything সমস্যা সমাধান. এটি আপনার নিজস্ব থিমগুলির জন্য অর্থবোধ করতে পারে, তা সে বাণিজ্যিকভাবেই বা না হয়। অতিরিক্ত সুবিধাটি হ'ল, প্রতিটি জিপিএল - যা এখন পর্যন্ত সর্বাধিক জনপ্রিয় ফ্রি সফটওয়্যার লাইসেন্স - জানেন তা তার নিজের অধিকারগুলি সম্পর্কে স্বয়ংক্রিয়ভাবে জানতে পারে। এটি সত্যিই দুর্দান্ত, কেবলমাত্র সফ্টওয়্যার লাইসেন্সগুলি পুনরায় পড়তে আপনাকে অনেক সময় সাশ্রয় করে না।

আপনি যদি কাজের সাথে আপনার অধিকার সম্পর্কে অনিশ্চিত হন তবে আমি সর্বোত্তম অনুশীলনটি হ'ল আপনার কাজের অনভিজ্ঞ উদ্ভূত সমস্ত কিছুর কপিরাইট ধারক (গুলি) এর সাথে যোগাযোগ করুন এবং ব্যবহারের আগে জিজ্ঞাসা করুন। বেশিরভাগ ক্ষেত্রে এটি অনেকটা সামনে সমাধান করে এবং আপনি পরে বিশদটি স্থগিত করতে পারেন। কপিরাইটের মালিকদের সাথে খোলামেলা কথা বলার অনেক সুবিধা রয়েছে। যদি এটি ভাল না হয় তবে আপনি কপিরাইটধারীদের মতামত নির্বিশেষে সাধারণ আইন / কোড সিভিল দ্বারা আপনার নিজের অধিকারগুলি উল্লেখ করতে পারেন বা আপনি নামটি দিয়েছেন। আমি কেবল আইনি পথে যাওয়ার আগে প্রথমে কথা বলার পরামর্শ দিই। কারণ এটি একবার আইনজীবীদের মধ্যে সমস্যা হয়ে গেলে আপনি বেশিরভাগ ক্ষেত্রে "অ-আইনজীবী" মোডে ফিরে যেতে পারবেন না that প্রায়শই এই পদক্ষেপটি একমুখী রুট।

আমার মতে থিম লেখকদের প্রথমে লাইসেন্সটি পড়তে হবে এবং তারপরে তারা ভাবতে পারে যে তারা আসলেই কোনও প্রকল্পের ব্যবহার করতে বা এমনকি অবদান রাখতে চায় কিনা about আপনার জন্য কী আছে তা স্থির করুন । ওয়ার্ডপ্রেসের লাইসেন্সের পাশে এবং যতক্ষণ না আপনি ম্যাট মুলেনওয়েগের মতামত মেনে চলতে হবে, আমি মনে করি আপনি মুহুর্তে এসএফএলসি দ্বারা বিশ্লেষণটি নিরাপদে উল্লেখ করতে পারেন ( উপরে লিঙ্ক করেছেন))। এটি কমপক্ষে একটি শালীন আইনী মতামত যা আপনি বিনামূল্যে পান এবং আপনি স্বচ্ছভাবে উল্লেখ করতে পারেন। লোকেরা @ এসএফএলসি কমপক্ষে বলতে গেলে জিপিএলটি বেশ ভালভাবেই জানেন এবং আপনি যদি মতামত নিয়ে একমত না হন তবে আমি নিশ্চিত যে এটি ব্যক্তিগত পছন্দের কারণে দয়া করে দেওয়া হয়নি। তবে মনে রাখবেন, এসএফএলসি বিশ্লেষণটি একটি নির্দিষ্ট প্রসঙ্গে লিখেছিল। উদাহরণস্বরূপ, ম্যাট দ্বারা তাদের জানানো হয়েছিল যে ওয়ার্ডপ্রেস জিপিএল ভি 2 এর অধীনে লাইসেন্সযুক্ত। এটি পুরোপুরি সঠিক নয়। এটি জিপিএল ভি 2 লাইসেন্সিং শর্তাদি সহ প্রেরণ করে তবে সেই প্যাকেজের ব্যবহারকারী হিসাবে আপনি খালি দেখতে চান এমন সংস্করণটি নির্ধারণ করতে পারেন (লাইসেন্সের পাঠ্য অনুসারে the9) যা আরও বৈকল্পিক যোগ করে। এবং মনে রাখবেন, বিশ্লেষণ দুটি কংক্রিট থিম সম্পর্কে করা হয়েছিল। তবে আপনি প্রদত্ত তর্কটির ভিত্তিতে একটি নির্দিষ্ট গ্রেড ধরে ধরে নিতে পারেন। তবে প্রথমে আপনার এটি বুঝতে হবে।

এবং মনে রাখবেন (যেমনটি অন্যরাও উত্তর দিয়েছে) যতক্ষণ না আপনি নিজের পরিবর্তনগুলি অন্য কারও কাছে পাস না করেন ততক্ষণ জিপিএল'ড প্রোগ্রামের লাইসেন্স আপনাকে এটিকে বেশ সীমিতভাবে ব্যবহার করতে সক্ষম করে। আমার সাধারণ পরামর্শ অনুসারে প্রথমে লাইসেন্স ফাইলটি পড়ুন।

এবং এখন এটিকে আরও জটিল করে তুলতে:

আপনার কাজ অন্যের কাছে পৌঁছে দেওয়া সর্বদা মূল কপিরাইটধারীদের দেওয়া শর্ত সাপেক্ষে নাও হতে পারে, কারণ কপিরাইট গ্রহণের ক্ষেত্রে বিশেষ ক্ষেত্রে যেমন মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে জিপিএলযুক্ত সফ্টওয়্যারগুলিতেও প্রযোজ্য তথাকথিত ন্যায্য-ব্যবহারের মতো বিশেষ অধিকার রয়েছে are আপনি যদি মার্কিন আইন সাপেক্ষে হন (তবে দয়া করে প্রথমে মূল কপিরাইট ধারকের সাথে যোগাযোগ করুন এবং মার্কিন কপিরাইট অফিসের পরামর্শ অনুসারে যদি আপনার ব্যবহার ন্যায্য-ব্যবহারের অধীনে থাকে তবে স্পষ্ট করে দিন), কারণ ন্যায্য-ব্যবহারের ক্ষেত্রে কংক্রিট ব্যবহারের ক্ষেত্রে সিদ্ধান্ত নেওয়া দরকার - কাজের ধরণের নয়)। এবং অন্যান্য পরিস্থিতিতে রয়েছে যেমন কপিরাইটযুক্ত কাজগুলি আপনি তৈরি করেন না তবে যিনি আপনাকে আদেশ দিচ্ছেন এবং প্রদান করছেন তিনি। যদি তা হয় তবে সেই সত্তার লাইসেন্স সংক্রান্ত সমস্যাগুলি মোকাবেলা করা দরকার, আপনি নয়। সেক্ষেত্রে আপনি অধিকারও সংরক্ষণ করতে পারবেন না। তবে এই সমস্ত জিনিস আপনার দেশের কপিরাইট আইনের উপর খুব বেশি নির্ভর করে এবং সত্যই এটি একটি বিশদ ক্ষেত্র। আপনি যদি এই জাতীয় কোনও কিছুর উপর নির্ভর করার পরিকল্পনা করেন তবে আপনার কোনও আইনজীবির সাথে যোগাযোগ করা উচিত, কারণ ইন্টারনেটে আপনি যে সর্বাধিক বিস্তৃত বিবৃতি পান এটি বেশিরভাগ তথ্যবহুল এবং তারা আপনার কাছে প্রয়োগ করে তবে এটি বলা যায় না। এখানে কেবল অনেকগুলি ভেরিয়েবল রয়েছে, এমনকি তাদের নিবন্ধগুলিতে আইনজীবীরাও এটি নির্দেশ করে।

সুতরাং সম্ভবত আরও দুটি দরকারী পরামর্শ: হয় মূল কপিরাইট ধারকের সাথে যোগাযোগ করুন এবং আপনি যদি অনিশ্চিত থাকেন তবে ব্যবহারের শর্তাদি পরিষ্কার করুন। অথবা কপিরাইট এবং সফ্টওয়্যার লাইসেন্সিংয়ের ক্ষেত্রে জ্ঞান থাকা কোনও আইনজীবীর কাছ থেকে আইনী পরামর্শ পান।

তবে খুব বেশি আশা করবেন না। আমি সন্দেহ করি যে গুরুতর আইনজীবি আপনার জন্য কোনও ওয়ার্ডপ্রেস অ্যাড-অন জিনিসপত্রের জন্য কোনও ঝুঁকি নেবে, কারণ প্রকল্পের লাইসেন্সিং পরিস্থিতিটি বেশ নাজুক। অনেকগুলি মুক্ত প্রশ্ন রয়েছে, সুতরাং যতক্ষণ না আপনি কপিরাইটধারীদের সাথে এটি স্পষ্ট করেন নি ততক্ষণ আপনার নিজের কাঁধে অনেক ঝুঁকি রয়েছে।

আপনি যদি আমাকে ব্যক্তিগত পরামর্শের জন্য জিজ্ঞাসা করেন: যতক্ষণ আপনি আপনার কোডটি বিতরণ করেন ততক্ষণ এটি পিএইচপি অংশের জন্য অন্ততপক্ষে ব্যয় হওয়ার প্রত্যাশা করুন। আপনি যা চান তা অনুসন্ধান করুন এবং জিএনইউ জিপিএল এর আওতায় ভাগ করতে পারেন এবং মূল প্রকল্পটি এর উপর ভিত্তি করে সেই লাইসেন্সটিতে আটকে থাকতে পারেন। কারণ আপনি যত বেশি শর্তাদি প্রবর্তন করেন এটি আপনার ব্যবহারকারীদের জন্য আরও জটিল হয়ে উঠবে যা আপনার থিমটি পুরোপুরি জিপিএল হওয়ার আশা করতে পারে কারণ তারা ওয়ার্ডপ্রেস লাইসেন্স সম্পর্কে জানেন এবং আপনার থিমটি তাদের ব্যবহার করা কাজের সামান্য অংশ is এবং শেষ পর্যন্ত এটি আরো উপকারী হতে পারে তারপর আপনি openhearted হওয়ার জন্য যারা এর গোসার হবে আপনার লাইসেন্স যেটা এক তা ভঙ্গ করো না।

IANAL, সুতরাং আমি কেবলমাত্র ব্যক্তিগত পরামর্শ দিতে পারি আপনি নির্দিষ্ট আইনী পরামর্শ হিসাবে নির্ভর করতে পারবেন না। তাই আমি কি করতে পারি? আমি যখন বন্ধুরা বা গ্রাহকদের জন্য ওয়ার্ডপ্রেস সম্পর্কিত তখন আমি কেবল আমার থিমগুলি জিপিএল এর অধীনে বা সম্পূর্ণরূপে সামঞ্জস্যযুক্ত প্রকাশ করি। আমাকে কী চালায় তা হ'ল একসাথে আপনি আরও ভাল ফলাফল পান। এটা ঠিক যে আপনি সেখানে একা উঠতে পারবেন না।

আমি বুঝতে পারি যে থিম লেখকরা সক্রিয়ভাবে তাদের কাজের উপার্জন সন্ধান করছেন, তবে যতক্ষণ না আপনি পুরো সফটওয়্যারটি লিখেছেন, আপনার অন্যের কাজকে সম্মান করা উচিত। না বলতে, আপনি আপনার অধিকার জানি এবং প্রসারিত করতে তাদের ব্যবহার করা উচিত আপনি ঠিক।

জিপিএল কমপ্লায়েন্স কীভাবে অর্জন করবেন সে সম্পর্কে জানতে, এই নথিটি আপনার পক্ষে কার্যকর হতে পারে: জিপিএল কমপ্লায়েন্সের জন্য একটি ব্যবহারিক গাইড


2

জিপিএলে মূল শব্দটি হ'ল "বিতরণ"। আপনি যদি আমার থিমটি আমার কাছে বিতরণ না করেন তবে এর কোডটির সামান্যতম বিট দেখার আমার কোনও অধিকার নেই।

আপনি যদি তা আমাকে দেন বা বিক্রি করেন তবে আমি (পিএইচপি) উত্সের অধিকারী; আমি যথাযথ দেখতে দেখতে এটি আবার বিতরণ করতে পারি।


হ্যাঁ ঠিক, তাত্ত্বিকভাবে :) ওথেম, রকেটথিম ইত্যাদি দেখুন ... তারা জিপিএল বিধি সম্পর্কে একটি ইদুর গাধা দেয় না ...
onetrickpony

@ ডেনিস: এটির সাথে সামান্যতম পার্থক্য হতে পারে। মূল লেখক আপনার কাছে থিমটি বিতরণ নাও করতে পারেন তবে আপনি এটি অন্য কারও কাছ থেকে পেয়েছেন। আইআইআরসি এটি আপনাকে মূল লেখকের কাছ থেকে উত্স পাওয়ার অধিকার দেয়। পিএইচপি ফাইলগুলির জন্য এটি খুব বেশি বোঝায় না, সুতরাং এটি স্পষ্ট করার পক্ষে is
hakre

1
@ হাক্রে: এটি কেবল আংশিকভাবে সঠিক। যদি, বলুন, এ জিপিএল কোড লিখে এবং এটি বিতে বিতরণ করে, তবে বি এটি জিপিএল এর অধীনে সিতে লাইসেন্স দেওয়ার পুরোপুরি অধিকারী। তবে, খ, এ এর ​​সম্মতি ব্যতীত কোডটি ধরে ফেললে জিপিএল এর অধীনে বি এর একেবারেই লাইসেন্স করার অধিকার নেই। আবার, মূল শব্দটি হ'ল "বিতরণ করুন"।
ডেনিস ডি বার্নার্ডি

1
@ ডেনিস: আইআইআরসি জিপিএল ইচ্ছুক বা অনিচ্ছুক বিতরণ সম্পর্কে কথা বলছে না কেবল বিতরণ সম্পর্কে। সুতরাং আমি নিশ্চিত নই যে যদি প্রশ্নটির কোডটি জিপিএল এর অধীনে এ দ্বারা লাইসেন্স করা হয় তবে এটি সত্যিই একটি সমস্যা হয়ে দাঁড়াবে কিনা, যদি এটি জিপিএল এর অধীনে লাইসেন্স না পেয়ে থাকে (উদাহরণস্বরূপ এমন একটি ডেরিভেট তৈরি করে যাতে ইনম্প্যাটবাইল কোড থাকে), তবে বি পুনরায়- এটি জিপিএল এর আওতায় লাইসেন্স করুন। সেটা ঠিক. তবে যদি এটি জিপিএল হয় তবে যতক্ষণ না আইনটিতে উচ্চতর অধিকারের ক্ষতি না করা হয় ততক্ষণে বিতরণ করা ঠিক হবে। তাই বলে: আমি আশা করেছি যে সমস্ত বিতরণগুলি আমার উদাহরণে সম্মতিতে থাকবে।
hakre

আমি ব্যক্তিগতভাবে থিমটি এ এর ​​কাছে বিক্রি করি এবং আমি এটিকে বি-তে (জিপিএল উভয়ই) বিক্রয় করি তবে ব্যক্তিগতভাবে তেমন যত্ন নেই। আমি আমার কাজের জন্য অর্থপ্রদান পেয়েছি, জিপিএল যা বলে তার জন্য আমি "পেয়েছি" এবং আমার থিম তৈরি করেছি। যদি কোনও ব্যক্তি বি এটি জিপিএল এর অধীনে বিক্রি করে থাকে তবে এটি কেবল ন্যায্য ... আমি যতটা যত্ন নিই। আমার প্রশ্নের পয়েন্টটি হ'ল আমার সমস্ত কোডকে "পাবলিক" বানানোর সমস্ত তাড়াহুড়ো এবং দৃশ্যত আমার এটি করার দরকার নেই, আমার কেবল এটি জিপিএল এর অধীনে ক্রেতার কাছে প্রকাশ করা দরকার need
মিলজেনকো বার্বির

1

জিপিএল কেবলমাত্র কোনও পণ্য বিতরণের ক্ষেত্রে প্রযোজ্য ।

আপনি নিজের জন্য থিম তৈরি করছেন এবং যেহেতু না এটা বিতরণ (বিনামূল্যে জন্য অথবা অন্যভাবে) অন্য কাউকে, আপনি এটি ব্যবহার করতে স্পষ্ট আছেন তবে আপনি চান।

তবে, আপনি যদি আপনার থিম প্রকাশ করেন, থিম ভাণ্ডারে এটি তালিকাবদ্ধ করুন বা বিক্রি করুন, তবে সমস্ত পিএইচপি কোড অবশ্যই জিপিএলের 2 সংস্করণ অনুসারে একটি ফ্যাশনে লাইসেন্সযুক্ত থাকতে হবে। এটি কারণ থিমগুলি আসলে ওয়ার্ডপ্রেসের উপর ভিত্তি করে ডেরিভেটিভ কাজ করে।

যেমনটি আমি বলেছি, থিমটি যদি কেবল আপনার জন্য হয় তবে ... থিমটি যদি অন্য কারওর হয়ে থাকে (তারা আপনাকে এর জন্য অর্থ দেয় বা না দেয়) আপনাকে অবশ্যই তাদের সেই একই অধিকারগুলি প্রসারিত করতে হবে সফ্টওয়্যারটিতে কাজ করার সময় - যেমন আপনাকে অবশ্যই তাদের ডেরাইভেটিভ কাজগুলি বিকাশ করার এবং তাদের জিনিসপত্র অন্যদের কাছে বিতরণ করার অনুমতি দিতে হবে।


প্রকৃতপক্ষে আমাকে বিরক্ত করেছে, তাই ... :) থিমগুলি ওয়ার্ডপ্রেসের বাধ্যতামূলক ডেরাইভেটিভ হওয়ায় ওয়ার্ডপ্রেস মূল দল দ্বারা প্রচলিত একটি মতামত , এই বিষয়ে অন্যান্য মতামত রয়েছে এবং সেগুলির কোনওটির সমর্থন করার কোনও আইনি ভিত্তি নেই। পিএস আমাকে কতটা ভুল তা বলার দরকার নেই, ইতিমধ্যে ম্যাট থেকে সব শুনেছি। :) তবুও রাজি হইনি।
7-10 এ রাস্ট

1
@ রার্স্ট: প্রকৃতপক্ষে, কী প্রাপ্ত হয় বা না তা কপিরাইট দ্বারা সংজ্ঞায়িত হয়, ওয়ার্ডপ্রেস প্রকল্প দ্বারা নয়। জিপিএল স্পষ্টভাবে এই কপিরাইট অর্থে উদ্ভূত হওয়ার উল্লেখ করছে। সুতরাং এটি এমন একটি মামলা যা কাজ নিজেই এখানে সিদ্ধান্ত নেওয়া দরকার (এখানে: থিম)। ওয়ার্ডপ্রেস.আর.জে দেওয়া পরামর্শটি ইস্যুটির জন্য একটি সাধারণ ভাল পন্থা। কংক্রিটের মধ্যে আপনার কপিরাইটের মালিকদের সর্বদা আগে ব্যবহারের কথা জিজ্ঞাসা করা উচিত। যেমন আপনি জিপিএল এর অধীনে প্রকাশিত কুড়িটি সিএসএস পাঠ্য সংশোধন করেন, আপনার জিপিএল এর আওতায় আপনার সিএসএসও রাখা দরকার।
hakre

@Rarst, আমি সম্মত আছে এখানে কিছু ধূসর এলাকা ও মতানৈক্য যার উপর জিপিএল প্রয়োগকারী অংশগুলি গঠন করে অনেক মতামত এবং যা অংশের গঠন সত্য । আমি যখনই জিপিএল সম্পর্কিত প্রশ্নের উত্তর দেওয়ার চেষ্টা করি তবে যতটা সম্ভব সতর্কতার সাথে পদক্ষেপ নেওয়ার চেষ্টা করি। যদি এটি প্রমাণিত হয় যে থিমগুলি "ডেরাইভেটিভ" নয় এবং অন্যথায় লাইসেন্সপ্রাপ্ত হয় তবে কোনও ক্ষতি হয়নি। যদি দেখা যায় যে তারা হ'ল এবং আমি অন্যথায় প্রস্তাব দিই (এবং লোকেরা সেই উপদেশটি অনুসরণ করেছে) তবে আমি এবং যারা আমার পরামর্শ অনুসরণ করেছি তারা উভয়েই সমস্যায় পড়েছি। দুঃখিত বলা থেকে নিরাপদ থাকা ভাল.
EAMAN

@ এ্যামান হ্যাঁ, আমি পুরোপুরি একমত যে জিপিএলের সাথে থাকা দৃ .় এবং নিরাপদ পদ্ধতি approach আমি কেবল এটি একক সম্ভাবনা বলে মনে করি না think :)
রাস্তার

@ ইমান: জিপিএল অনুলিপি, বিতরণ এবং পরিবর্তনের ক্ষেত্রে প্রযোজ্য (এবং আরও অনেক কিছু রয়েছে), এটি কেবল বিতরণ নয়। এটি কেবল বিতরণে প্রযোজ্য বলা ভুল। gnu.org/license/gpl-2.0.html#section0
hakre
আমাদের সাইট ব্যবহার করে, আপনি স্বীকার করেছেন যে আপনি আমাদের কুকি নীতি এবং গোপনীয়তা নীতিটি পড়েছেন এবং বুঝতে পেরেছেন ।
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.