পি 3 স্টিলের জেড অক্ষের শীর্ষ বন্ধনীগুলি v1.x / 2.x এবং v4 এর মধ্যে পৃথক


9

আমি P3Steel ফ্রেমের সংস্করণ 2.x এবং 4 সংস্করণ 4 এর মধ্যে পার্থক্যগুলি অধ্যয়ন করছি - বিশেষত ফ্রেমের শীর্ষে AC08 বন্ধনী যা বাম এবং উভয় দিকে Z অক্ষের মসৃণ বার এবং থ্রেডেড রডগুলির শীর্ষকে সুরক্ষিত করে ডান দিক। সংস্করণ 1.x এর জন্য লেজার কাটা অংশগুলি এখানে AC08 হিসাবে লেবেল করা অংশটি দেখানো হয়েছে:

P3Steel v1 এর জন্য লেজার কাটা অংশ

সংস্করণ 1.x / 2.x এর দু'টি ছিদ্রযুক্ত AC08 বন্ধনী রয়েছে, একটি থ্রেডেড রডের জন্য এবং একটি মসৃণ বারের শীর্ষের জন্য ( লেজারকটের চিত্র থেকে ):

P3Steel v2 Z অক্ষের শীর্ষ ব্র্যাকেট

যাইহোক, সংস্করণ 4 এ, সংশ্লিষ্ট শীর্ষ জেড অক্ষ অক্ষের বন্ধনীতে কেবল মসৃণ বারের জন্য একটি গর্ত এবং কেবল ভার্চিংয়ের জন্য একটি সূচক রয়েছে যা থ্রেডেড রডের শীর্ষটিকে ধরে রাখে ( টুইটার থেকে ):

P3Steel v4 Z অক্ষের শীর্ষ ব্র্যাকেট

এখানে গুগল ডক্স রিপোজিটরি থেকে ডায়াগ্রামের খুব কাছাকাছি রয়েছে, পি 3 স্টিলের রেপআরপ উইকি পৃষ্ঠায় v4 বিভাগে তালিকাভুক্ত , যা ভার্চিং অ্যাসেমবেশনটি ইন্ডেন্টেশনের বিরুদ্ধে দৃশ্যত "বিশ্রাম" দেখায়:

P3Steel Z অক্ষের শীর্ষ বন্ধনী বন্ধ করুন

বার এবং থ্রেডেড রড দিয়ে আবার বন্ধনী দেখানো হয়েছে (আবার, গুগল ডক্স থেকে ):

P3Steel v4 z অক্ষের শীর্ষ ব্র্যাকেট

কেউ কি জানেন যে থ্রেডেড রডের শীর্ষটি কেন কোনও গর্ত দ্বারা সুরক্ষিত করা হয়নি, কারণ এটি সংস্করণ 1.x / 2.x ছিল? এটি কেবল বিশেষভাবে সুরক্ষিত বলে মনে হচ্ছে না।

সংস্করণ 4 পরিবর্তনগুলির তালিকার অধীনে, 2 ফ্রেম সংস্করণগুলি দেখুন , এটি উল্লেখ করা হয়েছে:

এক্সট্রুডার আর জেড অক্ষ শীর্ষের বন্ধনীটিকে আঘাত করে না

এই কারণেই কি পরিবর্তন আনা হয়েছে?


2
আমি এই প্রিন্টারের নির্দিষ্ট নকশা সম্পর্কে জানি না, তবে উভয় প্রান্তে রডগুলি সীমাবদ্ধ করা খারাপ অভ্যাস হিসাবে বিবেচিত হয়। যদি লেডস্ক্রু কিছুটা অ-সরল থাকে, তবে উভয় প্রান্তকে আবদ্ধ করে কাঁপানো গাড়িতে স্থানান্তরিত করা হয়, তবে শীর্ষ প্রান্তটি উপরের প্রান্তটি মুক্ত করে, গাড়ীতে কম শক্তি স্থানান্তর করে। তবে এটি আপাতদৃষ্টিতে ভাসমান বিয়ারিংয়ের ব্যাখ্যা দেয় না।
টম ভ্যান ডার জ্যান্ডেন

@ টমভান্ডারজান্দেন - আমি বুঝতে পেরেছি যে নিয়োগকৃত নকশাগুলির জন্য এটি কেন সঠিক হবে, কম সুনির্দিষ্ট, থ্রেডেড রডটি কি উচ্চতর মানের হতে পারে বলে পরিবর্তে সীসা স্ক্রু ব্যবহার করে এমন নকশাগুলির ক্ষেত্রেও কি এটি সত্য হবে?
গ্রিনলাইন

1
শেষটি পুরোপুরি সোজা হয়ে থাকলেও কী সীমাবদ্ধ রেখে আপনি কী অর্জন করবেন?
tjb1

1
@ গ্রিননলাইন আপনি প্রশ্নের অংশ হিসাবে না হয়ে উত্তর হিসাবে নিজের "আপডেট" যুক্ত করার বিষয়টি বিবেচনা করতে পারেন।
টম ভ্যান ডার জ্যান্ডেন

1
@ গ্রিননলাইন, আপনি উভয় প্রান্তকে সীমাবদ্ধ করার সময় আপনি শীর্ষে দেখা বেশিরভাগ আন্দোলন গ্রহণ করবেন এবং সেই আন্দোলনটিকে কেন্দ্রে নিয়ে যেতে বাধ্য করুন (যেখানে জেড অক্ষটি চালাচ্ছে)। যখন আপনি উপরে খোলা ছেড়ে যান, রডটি কেবল মোটর সংযোগ দ্বারা সীমাবদ্ধ থাকে এবং জেড অক্ষের বাদাম যা এটি আপনার মোটর সংযোগটি নমনীয় বলে ধরে নিয়ে শীর্ষে সরে যেতে দেয়। শীর্ষস্থানটি ঠিক করে আপনি কী অর্জন করবেন বলে আমি সত্যিই ব্যর্থ?
tjb1

উত্তর:


5

আমি এখনই এটি দেখতে পেয়েছি, আমি আলভারো রে, পি 3 স্টিল ভি 4 মডের ডিজাইনার। পরিবর্তনটি করা হয়েছিল, কারণ এক্সট্রুডার হোমডের সাথে পূর্ববর্তী সংস্করণগুলির সাথে, আপনি যদি জেড অক্ষে উঠে যান, এক্সট্রুডার মোটরটি জেড অক্ষের শীর্ষ প্লেটে আঘাত করতে পারে। সুতরাং, যাতে এড়াতে, আমি ঠিক নকশা পরিবর্তন।

জেড অক্ষের ভারবহন প্রয়োজনীয় নয় তবে কিছু লোক থ্রেডেড রডে ডুবে যাওয়া এড়াতে এটি ব্যবহার করতে পছন্দ করে।

যাইহোক, আমি জেড শীর্ষ প্লেটে বিয়ারিং ঠিক করতে একটি প্রিন্টারের অংশ ডিজাইন করেছি।


অসাধারণ! আলভারো আমার কাছে ফিরে আসার এবং এই প্রশ্নের উত্তর দেওয়ার জন্য অনেক ধন্যবাদ। এবং যাইহোক SE.3DP স্বাগতম! ... এটি একটি ডিজাইনার জাহাজে পেয়ে সত্যিই আনন্দিত! :-) বিটিডাব্লু, আপনার কি নতুন প্রিন্টারের অংশের সাথে একটি লিঙ্ক রয়েছে, যা ভার্চিং ঠিক করবে?
গ্রিনলাইন

3

এটি আমার পক্ষে কেবল অনুমান, এবং একটি নির্দিষ্ট উত্তর নয়। আমার ধারণা, আসল উত্তরটি ডিজাইনার বা তাদের সাথে সংযুক্ত যে কোনও একজনের কাছ থেকে আসা উচিত I আমি ডিজাইনারের আশেপাশের লোকদের সাথে যোগাযোগ করেছি এবং তাদেরকে মন্তব্য / জবাব দেওয়ার জন্য আমন্ত্রণ জানিয়েছি, তবে এটি এখনও "মুলতুবি" বলে মনে হচ্ছে ...


টিজেবি 1 এবং টমের নীচে দেওয়া মন্তব্যের প্রতিক্রিয়াতে বা - বরং - শ্রদ্ধার সাথে আমি এই বিষয়টির চারপাশে পড়ছি এবং কিছু আকর্ষণীয় নিবন্ধ পেয়েছি।

" বিষয়টির অন্বেষণ " থেকে নীচের অংশে , উভয় প্রান্তে রডগুলি বাধা দেওয়ার বিষয়ে টমদের যুক্তিটিকে খারাপ অনুশীলন বলে সমর্থন করে এবং কেন এটি এমন তা ব্যাখ্যা করে। যদিও স্বীকার করে নেওয়া যে একটি looseিলে ,ালা বা ভাসমান সমাপ্তি এখনও একটি বিষয় যা মোকাবিলা করা দরকার, নিবন্ধে আরও বলা হয়েছে যে শেষের সীমাবদ্ধতা আসলেই কোনও সমাধান নয়, কারণ এটি অন্য কোথাও আরও সমস্যা তৈরি করতে পারে (আমি সাহসের সাথে হাইলাইটিং যুক্ত করেছি সম্পর্কিত পাঠ্য):

ডুবানো খুব সহজ। যেহেতু সীসা স্ক্রুটি মোটরটিতে দৃly়ভাবে মাউন্ট করা হয়েছে, এটি সরানোর চেষ্টা করে অক্ষের সাথে পুরোপুরি সোজা এবং বর্গক্ষেত্র হওয়া দরকার। যদি এটি না হয়, মোটর ঘোরার সাথে সাথে, এই অফসেটটি একটি নিখুঁত বৃত্তে পরিণত না হয়ে উপবৃত্তাকার গতিতে রূপান্তরিত হবে। বড় সিএনসি জগতে অক্ষটি সাধারণত একটি বিশাল / ভারী টেবিলের কাছে বোল্ট থাকে যা এই চলাচলে উত্সাহ দিতে অস্বীকার করে, ফলস্বরূপ আপনার মোটর বা মোটর সংযোগটি ভেঙে ফেলা হয় (সংযোগের সবচেয়ে দুর্বল পয়েন্ট)। এটি হ'ল ফ্লেক্স কাপলিংগুলি ঠিক করার জন্য ডিজাইন করা হয়েছে - আপনি মোটর এবং অক্ষের মধ্যে পুরোপুরি বর্গক্ষেত্রের গ্যারান্টি দিতে না পারলে আপনি ফ্লেক্স সহ একটি কাপলারের ব্যবহার করেন যাতে কোনও আন্দোলন সংযোজক এবং সীসা স্ক্রু / রডের চালগুলি নমনীয় অবস্থায় ভিজতে পারে can আপনার মোটর বা মাউন্টগুলি আবদ্ধ না করে একটি সুন্দর বৃত্তে। তবে সলিডুডলে, জেড-এক্সিসের উপরের প্রান্তটি 'অসমর্থিত' এবং কোনও কিছুর সাথে এর একমাত্র সংযোগটি একটি ছোট্ট বাদামের মাধ্যমে টেবিলের সাথে সম্পর্কিত , এটি 'বাতাসে ঝাপটায়' মুক্ত কথা বলে। এমনকি কেন্দ্র থেকে একটি ছোট 0.1 মিমি অফসেটের ফলে স্ক্রুটির শীর্ষে চোখের স্পষ্টভাবে দৃশ্যমান অনেক বেশি 'উইগল' হতে পারে। এমনকি রডের মধ্যে একটি 0.05 মিমি বেন্ডের মধ্যে ফেলে দিন এবং এটি আরও প্রশস্ত হয়।

অক্ষরে আরও ভাল সমর্থন যুক্ত করে লম্বা বাদামের মাধ্যমে, একাধিক বাদাম বা শেষটিকে সমর্থন করা এই কাঁপানোটির প্রভাবকে হ্রাস করবে। তবে আপনি এটিকে পুরোপুরি অন্য কোনও দিকে নিয়ে যাওয়ার ঝুঁকিপূর্ণ করেছেন - উদাহরণস্বরূপ, সীসা স্ক্রুটিকে অনমনীয় করার অর্থ এই হবে যে বাহিনী নিজেই মোটরটি সরিয়ে নেবে, সম্ভাব্যভাবে কীভাবে এটি শীট ধাতব কেসে আবদ্ধ হয়ে ক্লান্তিজনিত সমস্যা সৃষ্টি করবে (খনিটি ইতিমধ্যে সরানো হয়েছে) একটি মোটামুটি বিট এবং এর 'স্টক' ... স্ক্রুটিকে অনমনীয় করে তুলতে মোটরটিকে স্ক্রুর গতিবেগে অর্ধেকের পরিবর্তে মোট চলনটি অর্ধেকের চেয়ে বেশি চলাচল করে নিতে দেখবে ...)। মামলায় 'আরও ভাল' সুরক্ষার মাধ্যমে মোটর চলাচলের সমাধান করার অর্থ এই যে আন্দোলনটি এখন মোটর খাদ এবং ভারবহনতে সিক্ত হয়ে যায়, যার ফলে অকাল স্টেপার মোটর মারা যায়।

সুতরাং, আমি প্রাথমিকভাবে অনুমান করেছিলাম, এই প্রশ্নটি পোস্ট করার সময়, মডেলটির পূর্ববর্তী সংস্করণগুলি সর্বোত্তম হবে, কারণ তারা জেড-অক্ষ স্ক্রু ব্যবস্থার শীর্ষকে সুরক্ষিত করেছিল, এটি আলগা প্রান্তের "সম্পর্কে flapping" এর পরিমাণ হ্রাস করবে যার ফলস্বরূপ কম ডুবে যাওয়া হবে। যাইহোক, আমি নেতিবাচক পরিণতি জন্য দর কষাকষি করা হয়নি।

সুতরাং, ফ্রেমের 4 য় সংস্করণে z-axis এর শীর্ষ বন্ধনীগুলি তাদের থ্রেডড রড / লিডস্ক্রু শীর্ষ-প্রান্তের বাধা হারিয়ে ফেলেছে, সুতরাং অকালীয় মোটর পরিধান রোধ করার জন্য, প্রদর্শনী মোড়ক ব্যয় করে?


1
চমৎকার গবেষণা এবং শেখা। আমি এই ধরণের ডিজাইনের সমস্যার মধ্যে অনেকবার ছুঁড়েছি যেখানে ধারণাটি বোধ করা যা বানাতে পারে এমন কাঠামো বা সহনশীলতার মতো অসম্পূর্ণতার কারণে বাস্তবে কার্যকর হয় না। শেষ সংস্থায় আমি কাজ করেছি আমরা প্রচুর নমনীয় দম্পতি ব্যবহার করেছি। আমরা এমন গিয়ারগুলিও ব্যবহার করেছি যেগুলি মাল্টি-গিয়ার কাপলিংয়ের সাথে ডিল করতে ভাসমান কেন্দ্র ছিল যেখানে গিয়ার সারিবদ্ধকরণ নিশ্চিত করা যায় না।
মার্কশানকক
আমাদের সাইট ব্যবহার করে, আপনি স্বীকার করেছেন যে আপনি আমাদের কুকি নীতি এবং গোপনীয়তা নীতিটি পড়েছেন এবং বুঝতে পেরেছেন ।
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.