স্পষ্টতই, স্ব-ড্রাইভিং গাড়িগুলি নিখুঁত নয়, তাই ভাবুন যে গুগল গাড়ি (উদাহরণ হিসাবে) একটি কঠিন পরিস্থিতিতে পড়েছে।
এখানে ইভেন্টের সেট দ্বারা সৃষ্ট দুর্ভাগ্যজনক পরিস্থিতির কয়েকটি উদাহরণ রয়েছে:
- গাড়িটি রাস্তা পার হয়ে 10 জনের ভিড়ের দিকে যাচ্ছে, তাই এটি সময়মতো থামতে পারে না, তবে এটি দেয়ালে আঘাত করে (যাত্রীদের হত্যা) দ্বারা 10 জন ব্যক্তিকে হত্যা এড়াতে পারে,
- গাড়ির যাত্রীর পক্ষে বেঁচে থাকার সম্ভাবনা বেশি হওয়ার বিষয়টি বিবেচনা করে মোটরসাইকেলের আরোহীকে হত্যা করা এড়ানো,
- মানুষের পক্ষে রাস্তায় একটি প্রাণী হত্যা,
- একটি কুকুরকে হত্যা এড়াতে গলিটি অন্য গাড়িতে ক্র্যাশ করা,
এবং এখানে কয়েকটি দ্বিধা আছে:
- অ্যালগরিদম একটি মানুষ এবং একটি প্রাণী মধ্যে পার্থক্য স্বীকৃতি দেয়?
- মানুষের আকার বা পশুর বিষয়টি কি গুরুত্বপূর্ণ?
- এটি গণনা করে যে সামনের লোকের তুলনায় এটি কতজন যাত্রী আছে?
- শিশু / শিশুরা যখন বোর্ডে থাকে তখন এটি কি "জানে"?
- এটি কি অ্যাকাউন্টে বয়স গ্রহণ করে (যেমন প্রথমে বয়স্ককে হত্যা করা)?
প্রযুক্তিগত দৃষ্টিকোণ থেকে কী করা উচিত তা কোনও অ্যালগরিদম কীভাবে সিদ্ধান্ত নেবে? এটি কি উপরোক্ত বিষয়ে সচেতন হচ্ছে (হত্যার সম্ভাবনা গণনা করছে), না (কেবল নিজের ধ্বংস এড়াতে মানুষ হত্যা করা)?
সম্পরকিত প্রবন্ধ:
3
আমি কোনও যানবাহনে চলাচল করব না যা এমই যাত্রীকে তার সর্বোচ্চ সুরক্ষা অগ্রাধিকার হিসাবে না করার জন্য প্রোগ্রাম করা হয়েছে। সেই ভাবনায় আমি একা নই। কারও কারও যদি স্বায়ত্তশাসিত যানবাহন প্রস্তুতকারীদের তাদের যাত্রীদের সুরক্ষাকে অগ্রাধিকার দেওয়া ব্যতীত অন্য কিছু করার জন্য প্রোগ্রাম করার জন্য জোর করার পরিকল্পনা রয়েছে তবে পুরো শিল্পটি এখন তাদের দরজা বন্ধ করে দিতে পারে। কিছু ঘৃণ্য নৈতিক সিদ্ধান্তের কারণে কোনও যাত্রী মারা যাওয়ার প্রথম কয়েক বার সর্বশেষ সংখ্যাগরিষ্ঠ লোক হ'ল শেষ বার হবে যখন কখনও অন্য স্বায়ত্তশাসিত গাড়ি কিনবে। কে মৃত্যুর জালে চড়তে চায়?
—
ডঙ্ক
তথাকথিত "ট্রলি সমস্যা" হ'ল ট্রল-ওয়াই সমস্যা। কেস স্টাডি না করে এটি চিন্তার পরীক্ষা হিসাবে পরিচিত হওয়ার কারণ রয়েছে: এটি এমনটি কখনও ঘটেছিল না। এটি আসল হওয়ার কাছাকাছিও নয়, মূলত কারণ গাড়িগুলি মূলত ট্রলাই নয়। যে কোনও দূরবর্তীভাবে প্রযোজ্য ক্ষেত্রে সঠিক উত্তরটি কার্যত সর্বদা "ব্রেকগুলি হিট" করে, এবং যদি এর ব্যতিক্রম হয় তবে এটি কেবলমাত্র একটি উপায় সমাধান করা যেতে পারে: গাড়ির বাসিন্দাদের সমস্ত মূল্যে রক্ষা করে এবং অন্য কোনও কিছুর কথা বিবেচনা করে কখনও নয়। , দুটি কারণে।
—
ম্যাসন হুইলার
প্রথমটি, @ ডাঙ্ক বেশ ভালভাবে কভার করেছেন: বাস্তববাদ ism যদি গাড়ীর পক্ষে অন্যরকম পছন্দ করা সম্ভব হয় তবে তাদের সঠিক মনের কেউই এটি কিনতে চাইবে না। দ্বিতীয়টি হ'ল যদি গাড়ীর কম্পিউটারে "প্রত্যেককে হত্যা" ফাংশন তৈরি করা হয়, তার অর্থ এটি দূষিত হ্যাকারদের খুঁজে পেতে এবং অপব্যবহার করার জন্য এটি ইতিমধ্যে সেখানে রয়েছে। বৈধ ট্রলি-সমস্যার পরিস্থিতি সম্পর্কে খাঁটি কল্পিত ধারণা বিরুদ্ধে বিরোধী ইনপুট দিয়ে কেউ ট্রিগার করার উপায়টির সত্যিকারের সম্ভাবনা বিবেচনা করুন এবং এর একমাত্র সম্ভাব্য উত্তর রয়েছে যা নৈতিকভাবে অবাস্তব এবং ঘৃণ্য নয়।
—
ম্যাসন হুইলার