এটি আরও একটি মন্তব্য এবং দার্শনিক মতামত, তবে আমি বিশ্বাস করি না যে কোনও এআই সমাধান করতে পারে না এমন কোনও সমস্যা রয়েছে, যা একজন মানুষ পারে। এই ফোরামে নতুন হওয়ার কারণে, আমি এটিকে প্রশ্নটিতে কোনও মন্তব্য করতে পারছি না (এবং এটি সম্ভবত খুব দীর্ঘ হবে) - আমি প্রিমিটিভলি আপনার ক্ষমা প্রার্থনা করছি।
এআই শেষ অবধি মানুষের অনুকরণ করবে (এবং তাদের ছাড়িয়ে যাবে)
প্রকৃতির দ্বারা মানুষ যৌক্তিক হয়। যুক্তি শেখা বা কঠোর, এবং পর্যবেক্ষণ এবং রাসায়নিক আবেগ দ্বারা প্রভাবিত হয়।
যতক্ষণ না একজন এআইকে মানুষের মতো কাজ করার প্রশিক্ষণ দেওয়া যায়, ততক্ষণ এটি তার মতো কাজ করতে সক্ষম হবে। বর্তমানে, সেই আচরণে টেকনোলজি (স্থান, সংযোগ, ইত্যাদি), যা মানুষের মস্তিষ্ক বাতিল বা নির্দিষ্ট "উচ্চারণ ভুল" উপেক্ষা করার অপ্টিমাইজ করা হয়েছে সীমাবদ্ধ স্বয়ংক্রিয়ভাবে নির্দিষ্ট সক্রিয় সুপার ক্ষমতা। উদাহরণস্বরূপ, দেখা সমস্ত কিছুই মস্তিষ্কের মাধ্যমে নিবন্ধিত হয় না; প্রসেসিং সময় এবং শক্তি হ্রাস করতে প্রায়শই মস্তিষ্ক পরিবর্তনের জন্য ডিফারেনশিয়াল তুলনা এবং আপডেট সম্পাদন করে। এটি কেবল সময়ের বিষয় হয়ে দাঁড়াবে আগে এআইকেও এইভাবে আচরণের জন্য প্রোগ্রাম করা যেতে পারে, বা প্রযুক্তিগত অগ্রগতিগুলি এটিকে কিছু ক্রিয়াকলাপের প্রয়োজন পড়বে না, যা এটি মানুষকে লাফিয়ে ফেলার অনুমতি দেবে।
বর্তমান অবস্থায় আমরা চিনতে পারি মানুষ কখনও কখনও অযৌক্তিক বা বেমানান হয়। এই ক্ষেত্রে, এআই কনফিগার করা র্যান্ডমাইজেশন প্যাটার্নগুলির সাথে মানব সীমাবদ্ধতাগুলি অনুকরণ করতে পারে, তবে আবার, সত্যিকার অর্থে এটির প্রয়োজন হয় না যেহেতু এটি প্রোগ্রাম করা যায় এবং সেই পদ্ধতিগুলি স্বয়ংক্রিয়ভাবে শিখতে পারে (যদি প্রয়োজন হয়)।
এটি সমস্ত ডেটা ব্যবহার, তথ্য ধরে রাখা এবং সংশোধন সংশোধন এ নেমে আসে। সুতরাং, এমন কোনও সমস্যা নেই যা কোনও মানুষ সম্পাদন করতে পারে (আমার জ্ঞানের কাছে) যা এআই তাত্ত্বিকভাবে সম্পাদন করতে পারেন নি। এমনকি রসায়নের ক্ষেত্রেও। যেহেতু আমরা খাবার এবং অঙ্গগুলি উত্পাদন করছি, তত্ক্ষণিকভাবে একটি এআই জৈবিক ক্রিয়াকলাপের মাধ্যমে একদিন পুনরুত্পাদন এবং বেঁচে থাকতে পারে।
কৃত্রিম বুদ্ধিমত্তার তুলনায় মানুষের দক্ষতা বনাম সম্পর্কে প্রশ্ন দ্বিপদী হওয়ার পরিবর্তে, মানুষ কী কী চ্যালেঞ্জিং কাজগুলি করতে পারে তা মানুষ কী মনে করে তা দেখার জন্য আমি আরও আগ্রহী হব, যা সম্পাদন করতে এআই সময় লাগবে।