কলেজে ফিরে, আমার কাছে একটি জটিল থিওরির শিক্ষক ছিলেন যিনি বলেছিলেন যে কৃত্রিম বুদ্ধিমত্তার দিক থেকে একটি দ্বন্দ্ব ছিল। যদি যান্ত্রিকভাবে এটি গণনা করা যায়, তবে তিনি যুক্তি দিয়েছিলেন, এটি বুদ্ধি নয়, এটি গণিত ছিল।
এটি চাইনিজ রুম আর্গুমেন্টের বৈকল্পিক বলে মনে হচ্ছে। এই যুক্তিটি একটি রূপক, যেখানে কোনও ব্যক্তিকে চাইনিজ বইয়ের পূর্ণ ঘরে বসানো হয়। এই ব্যক্তি চাইনিজের একটি শব্দ বুঝতে পারে না তবে দরজার নিচে চীনা ভাষায় চিঠিগুলি স্লিপ করা হচ্ছে। এই বার্তাগুলির উত্তর দেওয়ার জন্য ব্যক্তিকে সেই বইগুলি ব্যবহার করতে হবে, যার মধ্যে রূপান্তরের নিয়ম রয়েছে। ব্যক্তি রূপান্তরের নিয়মগুলি প্রয়োগ করতে পারে তবে কী (গুলি) সে যোগাযোগ করছে তা বুঝতে পারে না।
চীনা ঘরের যুক্তি কি ধরে আছে? আমরা কি যুক্তি দিতে পারি যে কৃত্রিম বুদ্ধিমত্তা কেবল চতুর অ্যালগোরিদমিক্স?