কোন টোপোলজিস মেশিন লার্নিংয়ে মূলত অপ্রচলিত? [বন্ধ]


12

জ্যামিতি এবং এআই

ম্যাট্রিক্স, কিউবস, স্তর, স্ট্যাক এবং হায়ারার্কিগুলি হ'ল আমরা টপোলজিকে সঠিকভাবে কল করতে পারি । এই প্রসঙ্গে টপোলজি বিবেচনা করুন একটি শিক্ষণ পদ্ধতির উচ্চ স্তরের জ্যামিতিক নকশা।

জটিলতা বাড়ার সাথে সাথে নির্দেশাবলী গ্রাফ স্ট্রাকচার হিসাবে এই টোপোলজিকে প্রতিনিধিত্ব করা প্রায়শই কার্যকর। গেম থিওরিতে স্টেট ডায়াগ্রাম এবং মার্কভের কাজ দুটি স্থান যেখানে নির্দেশিত গ্রাফগুলি সাধারণত ব্যবহৃত হয়। নির্দেশিত গ্রাফগুলিতে শিখরগুলি থাকে (প্রায়শই বন্ধ আকার হিসাবে ভিজ্যুয়ালাইজড হয়) এবং প্রান্তগুলি প্রায়শই আকারগুলি সংযোগকারী তীর হিসাবে ভিজ্যুয়ালাইজ হয়।

আমরা জিএএনএসকে একটি নির্দেশিত গ্রাফ হিসাবে প্রতিনিধিত্ব করতে পারি, যেখানে প্রতিটি নেটের আউটপুট বিপরীতমুখী ফ্যাশনে একে অপরের প্রশিক্ষণ চালায়। জ্যানস টপোলজিকভাবে একটি এমবিয়াস স্ট্রিপের অনুরূপ।

আমরা কেবলমাত্র একটি সর্বোত্তম সমাধানে রূপান্তর বা কোনও ট্র্যাকিংয়ের গণিতকেই না বুঝে এই জাতীয় রূপান্তরকে সমর্থন করতে পারে এমন নেটওয়ার্ক সংযোগের টপোলজিকগুলি না বুঝে আমরা নতুন ডিজাইন এবং আর্কিটেকচার আবিষ্কার করতে পারি না। অপারেটিং সিস্টেমটি লেখার আগে কোনও অপারেটিং সিস্টেমের কী প্রয়োজন হবে তা কল্পনা করার সময় এটি প্রথম প্রসেসর বিকাশের মতো।

আমরা কী টপোলজিকে বিবেচনা করি নি তা দেখার জন্য, প্রথমে কোনটি হয়েছে তা দেখুন look

এক ধাপ - দ্বিতীয় মাত্রায় এক্সট্রুশন

1980 এর দশকে, মূল পার্সেপট্রন ডিজাইনের সম্প্রসারণের মাধ্যমে সাফল্য অর্জিত হয়েছিল। বহু স্তরের নিউরাল নেটওয়ার্ক তৈরি করতে গবেষকরা দ্বিতীয় মাত্রা যুক্ত করেছিলেন। ত্রুটি ফাংশনের গ্রেডিয়েন্টের ব্যাক-প্রসারণের মাধ্যমে তাত্পর্যপূর্ণ ক্রিয়াকলাপটি শিখার হার দ্বারা তত্পর হওয়া এবং অন্যান্য মেটা-পরামিতিগুলির সাথে স্যাঁতসেঁতে যুক্তিসঙ্গত কনভারজেন্স অর্জন করা হয়েছিল।

দ্বিতীয় ধাপ - পৃথক ইনপুট সিগন্যালে মাত্রা যুক্ত করা

আমরা বিদ্যমান ম্যানুয়ালি টিউনযুক্ত চিত্রের কনভোলশন কৌশলগুলি নেটওয়ার্ক ইনপুটটির মাত্রা প্রবর্তন করে: উল্লম্ব অবস্থান, রঙের উপাদান এবং ফ্রেমটির ভিত্তিতে কনভ্যুশনাল নেটওয়ার্কগুলির উত্থান দেখতে পাই। এই শেষ মাত্রা সিজিআই, মুখ প্রতিস্থাপন এবং সমসাময়িক চলচ্চিত্র নির্মাণে অন্যান্য রূপবিজ্ঞানের জন্য সমালোচনামূলক। এটি না করে আমাদের কাছে চিত্র উত্পন্নকরণ, শ্রেণিবদ্ধকরণ এবং শব্দদ্বার অপসারণ রয়েছে।

তৃতীয় ধাপ - নেটওয়ার্কের স্ট্যাকস

আমরা 1990 এর দশকের শেষের দিকে স্নায়বিক জালগুলির স্ট্যাকগুলি দেখতে পেয়েছি, যেখানে একটি নেটওয়ার্কের প্রশিক্ষণ অন্য দ্বারা তদারকি করা হয়। এটি নিউরনগুলির অনুক্রমিক স্তরগুলির অর্থে নয় বা কোনও চিত্রের রঙের স্তরগুলির অর্থে নয় এমন ধারণাগত স্তরগুলির পরিচিতি। এই ধরণের লেয়ারিং পুনরাবৃত্তি হয় না। এটি প্রাকৃতিক বিশ্বের মতো যেখানে একটি কাঠামো অন্য সম্পূর্ণ ভিন্ন ধরণের কাঠামোর মধ্যে একটি অঙ্গ।

চতুর্থ ধাপ - নেটওয়ার্কের শ্রেণিবিন্যাস

আমরা 2000s এবং 2010 এর দশকের শুরুতে (ল্যাপ্লেসিয়ান এবং অন্যান্য) গবেষণায় স্নায়বিক জালের হায়ারারচিগুলি দেখতে পাই যা স্নায়ু জালের মধ্যে মিথস্ক্রিয়া অব্যাহত রাখে এবং স্তন্যপায়ী মস্তিষ্কের সাদৃশ্য অব্যাহত রাখে। আমরা এখন মেটা-কাঠামো দেখতে পাই, যেখানে টপোলজির প্রতিনিধিত্বকারী একটি নির্দেশিত গ্রাফে পুরো নেটওয়ার্কগুলি শীর্ষে পরিণত হয়।

পদক্ষেপ পাঁচ% এমড্যাশ; কার্টেসিয়ান ওরিয়েন্টেশন থেকে প্রস্থান

সাহিত্যে নন-কার্টেসিয়ান নিয়মিতভাবে কোষগুলির পুনরাবৃত্তি করার ব্যবস্থা এবং তাদের মধ্যে সংযোগগুলি প্রকাশ পেতে শুরু করেছে। উদাহরণস্বরূপ, গেজ ইক্যুইভারিয়েন্ট কনভলিউশনাল নেটওয়ার্কস এবং আইকোসেইড্রাল সিএনএন (টাকো এস কোহেন, মরিস ওয়েলার, বার্কে কিচানাওগলু, ম্যাক্স ওয়েলিং, 2019) উত্তল নিয়মিত আইকোশেড্রনের উপর ভিত্তি করে ব্যবহারের ব্যবস্থা পরীক্ষা করে।

সংক্ষেপিত

স্তরগুলি সংলগ্ন স্তরগুলির মধ্যে নির্দেশিত প্রান্তগুলির একটি বিস্তৃত সেটগুলিতে ম্যাপযুক্ত শীর্ষকোষ এবং অ্যাটেন্যুয়েশন ম্যাট্রিক্সের জন্য অ্যাক্টিভেশন ফাংশনগুলিকে সাধারণভাবে মূল্য দেয় 1 চিত্রের সমাবর্তন স্তরগুলি প্রায়শই দ্বিমাত্রিক শীর্ষবিন্দু বিন্যাসে সংযোজন স্তরগুলির সাথে সংলগ্ন স্তরগুলির মধ্যে নির্দেশিত প্রান্তগুলির একটি সংক্ষিপ্ত সেটকে ম্যাপ করা হয় [২]। স্ট্যাকগুলিতে একটি মেটা-নির্দেশিত-গ্রাফের শীর্ষাংশ হিসাবে পুরো স্তরযুক্ত জাল রয়েছে এবং এই মেটা-উল্লম্বগুলি প্রতিটি প্রান্তকে হয় একটি প্রশিক্ষণ মেটা-প্যারামিটার, একটি পুনর্বহালকরণ (রিয়েল টাইম প্রতিক্রিয়া) সিগন্যাল বা অন্য কিছু শিখন নিয়ন্ত্রণের সাথে সংযুক্ত করা হয়েছে । নেটের হায়ারারচিগুলি এই ধারণাটি প্রতিফলিত করে যে একাধিক নিয়ন্ত্রণগুলি একত্রিত করা যায় এবং সরাসরি নিম্ন স্তরের পড়াশোনা করা যায়, বা ফ্লিপ কেস যেখানে একাধিক শিক্ষার উপাদানগুলি একটি উচ্চ স্তরের সুপারভাইজার নেটওয়ার্কের দ্বারা নিয়ন্ত্রণ করা যায়।

লার্নিং টপোলজিতে ট্রেন্ডের বিশ্লেষণ

আমরা মেশিন লার্নিং আর্কিটেকচারের প্রবণতাগুলি বিশ্লেষণ করতে পারি। আমাদের তিনটি টপোলজিকাল ট্রেন্ড রয়েছে।

  • কার্যকারণের মাত্রার গভীরতা - সিগন্যাল প্রসেসিংয়ের স্তরগুলিতে যেখানে অ্যাক্টিভেশনগুলির এক স্তরের আউটপুটটি পরবর্তী স্তরের ইনপুটকে অ্যাটেনিউটিং পরামিতিগুলির (মাপ) ম্যাট্রিক্সের মাধ্যমে খাওয়ানো হয়। বৃহত্তর নিয়ন্ত্রণগুলি যেমন প্রতিষ্ঠিত হয় কেবল ব্যাক প্রোপ্যাটিজিয়ানে কেবল প্রাথমিক গ্রেডিয়েন্ট বংশোদ্ভূত দিয়েই বৃহত্তর গভীরতা অর্জন করা যায়।

  • ইনপুট সিগন্যাল মাত্রিকতা - স্কেলার ইনপুট থেকে হাইপারকিউবেস পর্যন্ত (ভিডিওতে স্বচ্ছতা এবং ফ্রেমের সাথে আনুভূমিক, উল্লম্ব, বর্ণের গভীরতা রয়েছে - নোট করুন যে এটি পেরসেপ্ট্রন অর্থে ইনপুট সংখ্যার মতো নয়।

  • টপোলজিকাল বিকাশ - উপরের দুটি প্রকৃতির কার্টেসিয়ান। মাত্রাগুলি বিদ্যমান মাত্রিকের সাথে ডান কোণগুলিতে যুক্ত করা হয়। যেহেতু নেটওয়ার্কগুলি হায়ারারচিগুলিতে (যেমন ল্যাপ্লেসিয়ান হাইয়ারচিগুলিতে) এবং এমবিয়াস স্ট্রিপের মতো (জিএএনএস হিসাবে) ওয়্যার্ড থাকে, সেগুলি প্রবণতা স্থানচালিত হয় এবং এটি নির্দেশিত গ্রাফ দ্বারা সর্বোত্তমভাবে উপস্থাপিত হয় যেখানে উল্লম্বগুলি নিউরন নয় তবে সেগুলির ছোট নেটওয়ার্ক রয়েছে।

টোপোলজিস কী অনুপস্থিত?

এই বিভাগটি শিরোনাম প্রশ্নের অর্থের উপর প্রসারিত হয়।

  • একাধিক মেটা-উল্লম্ব, প্রতিটি নিউরাল নেট প্রতিনিধিত্ব করে এমন কোনও ব্যবস্থা করা যেতে পারে যে কোনও একাধিক সুপারভাইজার মেটা-উল্লম্বগুলি একযোগে একাধিক কর্মচারী মেটা-শীর্ষকে তদারকি করতে পারে তার কোনও কারণ আছে কি?
  • ত্রুটি সংকেতের পিছনে প্রচার কেন একমাত্র অ-রৈখিক সমান নেতিবাচক প্রতিক্রিয়া?
  • তদারকির চেয়ে মেটা-উল্লম্বের মধ্যে সহযোগিতা নিযুক্ত করা যাবে না, যেখানে নিয়ন্ত্রণের প্রতিনিধিত্বকারী দুটি পারস্পরিক প্রান্ত রয়েছে?
  • যেহেতু নিউরাল জালগুলি মূলত ননলাইনার ঘটনাটি শেখার জন্য নিযুক্ত করা হয়, তাই জালগুলির নকশায় বা তাদের আন্তঃসংযোগে অন্যান্য ধরণের বন্ধ পথকে কেন নিষিদ্ধ করে?
  • ভিডিও ক্লিপগুলি স্বয়ংক্রিয়ভাবে শ্রেণিবদ্ধ করা যেতে পারে তাই ছবিতে শব্দ যুক্ত করা যায় না এমন কোনও কারণ আছে কি? যদি এটি হয় তবে স্ক্রিনপ্লে কোনও চলচ্চিত্রের কোনও সম্ভাব্য বৈশিষ্ট্য নিষ্কাশন এবং কোনও বিজ্ঞাপনের আর্কিটেকচারকে চিত্রনাট্য তৈরি করতে এবং চলচ্চিত্রের স্টুডিও সিস্টেম ছাড়াই চলচ্চিত্র প্রযোজনার জন্য ব্যবহার করা যেতে পারে? নির্দেশিত গ্রাফ হিসাবে সেই টপোলজিটি দেখতে কেমন হবে?
  • যদিও অर्थোগোনালি সাজানো কোষগুলি অরথোগোনাল শীর্ষগুলি এবং প্রান্তগুলির একটি স্বেচ্ছাসেবী নিয়মিত প্যাকিংয়ের ব্যবস্থা অনুকরণ করতে পারে তবে কম্পিউটার ভিশনে যেখানে প্লাস বা বিয়োগ 90 ডিগ্রি ব্যতীত অন্য ক্যামেরার কাতটি সাধারণ, সেখানে কি এটি দক্ষ?
  • প্রাকৃতিক ভাষা বোধগম্যতা এবং সমাবেশ বা কৃত্রিম জ্ঞানকে লক্ষ্য করে শেখার পদ্ধতিগুলিতে এআই সিস্টেমগুলিতে অরথোগোনালি নেটওয়ার্কগুলিতে বা কোষের নেটওয়ার্কগুলিতে পৃথক কক্ষগুলি সাজানো কি দক্ষ?

মন্তব্য

  1. এমএলপিতে কৃত্রিম কোষগুলি প্রশস্ততা এবং নৈকট্য ভিত্তিক প্রান্তিকের উপর ভিত্তি করে বৈদ্যুতিন-রাসায়নিক পালস সংক্রমণের চেয়ে ভাসমান বা স্থির পয়েন্ট গণিত স্থানান্তর ফাংশন ব্যবহার করে। এগুলি নিউরনের বাস্তবসম্মত অনুকরণ নয়, সুতরাং শিখুনকে নিউরন বলা এই ধরণের বিশ্লেষণের জন্য ভুল ধারণা হতে পারে।

  2. কাছাকাছি সময়ে পিক্সেলের মধ্যে চিত্রের বৈশিষ্ট্যগুলির তুলনামূলক পরিবর্তন এবং আপেক্ষিক পরিবর্তনগুলি দূরবর্তী পিক্সেলের তুলনায় অনেক বেশি।


আমি এই প্রশ্নটি একবার বা দু'বার পড়েছি এবং আমাকে অবশ্যই স্বীকার করতে হবে যে আমাকে জিজ্ঞাসা করা হচ্ছে কোন ধারণা নেই। বিশেষত "টপোলজি" আপনার উল্লিখিত কোনও ধারণাকে বোঝায় না। সম্ভবত আপনি "আর্কিটেকচার" বলতে চাইছেন? তবে এটি কোনভাবেই বোধ হয় বলে মনে হচ্ছে না ...... আমি মনে করি এই প্রশ্নটি "এমনকি না" বিভাগের মধ্যেও বর্গক্ষেত্র পড়ে।
কেসি সাইজ 'কেসি সাইজ'

উত্তর:


0

টোপোলজি হল ছেদ ও দ্বিখণ্ডনের দ্বারা পৃথক পৃথক জ্যামিতিক ফর্মগুলির অধ্যয়ন। শব্দটি গ্রাফিক দিক নেটওয়ার্ক আর্কিটেকচারের জন্য ব্যবহৃত হয়। এএনএনগুলি যেভাবে সক্রিয় হয় সেভাবে জৈবিক নিউরনের মতো নয় এমনটি বোঝার সাথে নিউরাল নেটওয়ার্ক উপমাটির প্রসার বিবেচনা করার জন্য এটি ব্যবহার করা এপ্রোপস। যার কারণে, মূলত অনাবিষ্কৃত বিষয়গুলি বিবেচনা করার সময় টপোলজিক্যাল উদ্বেগের মধ্যে আলোচনা সীমাবদ্ধ করা কঠিন।

তত্ত্বাবধায়ক কর্মচারী দৃষ্টান্ত হ'ল স্ট্যাক এবং ল্যাপ্লাসিয়ান হায়ারার্কিগুলি যা ব্যবহার করে, অন্যদিকে সহযোগী দৃষ্টান্ত যা প্রতিকূল নেটওয়ার্কগুলি ব্যবহার করে use প্রতিক্রিয়া নেতিবাচক হলেও, জেনেরেটাল মডেল (জি) এবং বৈষম্যমূলক মডেল (ডি) আসলে লক্ষ্য অর্জনে সহযোগিতা করে, কারণ শয়তানের উকিল সত্যকে রূপান্তর করার জন্য কথোপকথনে ব্যবহৃত হয়। অবশ্যই অন্যান্য নকশাগুলি যেখানে উল্লম্বগুলি কৃত্রিম নিউরন নয় তবে পুরো এএনএন বা সিএনএন উপাদান আগত।

শিক্ষক-শিক্ষার্থী এবং সুপারভাইজার-কর্মচারী দৃষ্টান্তগুলি সম্ভবত অনেকের মধ্যে কেবল দুটি two নিউরাল প্লাস্টিকের অনুকরণ করতে, উদ্যান-উদ্ভিদ, সরঞ্জাম-মেরামতকারী এবং ইঞ্জিনিয়ার-পণ্য দৃষ্টান্তগুলির তদন্ত প্রয়োজন investigation

ত্রুটি সংকেতের ব্যাক-প্রচার কেবলমাত্র নেতিবাচক প্রতিক্রিয়ার সমতুল্য নয়। জ্যান্সের বিজ্ঞপ্তি টপোলজিটিও নেতিবাচক প্রতিক্রিয়া, যেমন আপনি এমবিয়াস স্ট্রিপ উপমা ব্যবহারের ক্ষেত্রে নির্দেশ করেছেন। যদিও এই লাইন বরাবর আরও চিন্তা করা উচিত।

মেটা-উল্লম্বের মধ্যে সহযোগিতা আকর্ষণীয়। সহযোগিতা কি ভান করা প্রতিপক্ষের ধরণের হতে হবে? কৃত্রিম বুদ্ধিমত্তা টোপোলজিসে ইতিবাচক প্রতিক্রিয়া কি কার্যকর হতে পারে? ফার্মের মালিকরা এবং খাদ্য বিতরণ ট্রাক চালকরা সুপারমার্কেটগুলিতে এমন খাবার কিনে থাকেন যা প্রক্রিয়াগুলির একটি শৃঙ্খলার শেষে রয়েছে যার ভূমিকা কেবল একটি অংশ। টপোলজিস এবং ডিজাইনের নির্দেশিত গ্রাফের উপস্থাপনাগুলিতে বৃহত্তর চক্র সম্ভবত কার্যকরভাবে ইতিবাচক বা নেতিবাচক প্রতিক্রিয়া নিয়োগ করতে পারে।

মোশন ছবিগুলির কৃত্রিম উত্পাদন গবেষণা থেকে বেরিয়ে আসতে পারে যেমন কর্নেল ইউ কাজের মাধ্যমে ভিডিও জেনারেশন - লি, মিন, শেন, কার্লসন এবং কারিন নিয়ে কাজ করে


0

বিশৃঙ্খলা এবং মেশিন লার্নিংয়ের এজ; এবং সিদ্ধান্ত গ্রহণে সুবিধা


আপনার প্রশ্নের সরাসরি উত্তর : -

বিশৃঙ্খলার প্রান্ত


সভাপতির ব্যাখ্যা : -

( https://www.lucd.ai/post/the-edge-of-chaos# !)


এই উত্তর সম্পর্কে :

বিশৃঙ্খলা তত্ত্ব ইন কেওস এড কৃত্রিম বুদ্ধিমত্তায় গবেষণার একটি গুরুত্বপূর্ণ বিষয় হতে পারে।

বিশৃঙ্খলার প্রান্তটি কী? এই ক্ষেত্রটি বিভিন্ন ধরণের সিস্টেমে বিদ্যমান বলে অনুমান করা হয়। এরকম ক্ষেত্রগুলিতে এর অনেকগুলি অ্যাপ্লিকেশন রয়েছে। এই ক্ষেত্রটি অর্ডার এবং ডিসঅর্ডারের মধ্যে ইন্টারপ্লেয়ের মধ্যে একটি রূপান্তর অঞ্চল।

আমি এআই এবং বিশৃঙ্খলা তত্ত্বের মধ্যে ছেদ করতে আগ্রহী। বিশৃঙ্খলার প্রান্তটি একটি সম্ভাব্য টপোলজি হিসাবে কাজ করে যা মেশিন লার্নিংয়ে মূলত অব্যক্ত।

এটি একটি সমৃদ্ধ ক্ষেত্র যা অনেক সম্ভাবনা দেয়। এটি উভয়ই মূলত অজানা এবং নিম্ন-অনুমিত।

আমি এই উত্তরে এই জাতীয় ক্ষেত্র বিশ্লেষণের সুবিধাগুলি সন্ধান করব। সুবিধাগুলি সিদ্ধান্ত গ্রহণে প্রদর্শিত হয় যেমন কোনও সংস্থায় জনশক্তি বিনিয়োগ এবং পরিচালনা করার সর্বোত্তম উপায়।


প্রযুক্তিগত ব্যাখ্যা : -

"ম্যাট্রিক্স, কিউবস, স্তর, স্ট্যাক এবং হায়ারারচিগুলি হ'ল আমরা টপোলজিকে সঠিকভাবে বলতে পারি। এই প্রসঙ্গে টোপোলজিকে একটি শিক্ষণ পদ্ধতির উচ্চ স্তরের জ্যামিতিক নকশা বিবেচনা করুন" " ~ ডগলাস ড্যাসেকো, খোলার পোস্টার

নীচের কাগজের বিমূর্তি থেকে এই নিষ্কর্ষের সাথে এর সাথে তুলনা করুন: -

"... বিভিন্ন কম্পিউটার ভিশন মডেলের গতিশীল স্থিতিশীলতা বিশ্লেষণের মাধ্যমে আমরা সরাসরি প্রমাণ পেয়েছি যে স্থিতিশীল এবং বিশৃঙ্খল আকর্ষণকারীদের পৃথক করে স্থানান্তর পয়েন্টের নিকটে সর্বোত্তম গভীর নিউরাল নেটওয়ার্ক কর্মক্ষমতা দেখা দেয়। ..." ফেং, লিঙ্গ এবং কোয়ে হেইং লাই। - "বিশৃঙ্খলার প্রান্তের নিকটে অনুকূল মেশিনের বুদ্ধি।" আরএক্সিভ প্রিপ্রিন্ট আরএক্সিভ: 1909.05176 (2019)।

-

"বিশৃঙ্খলার প্রান্তটি হ'ল শৃঙ্খলা এবং ব্যাধিগুলির মধ্যে একটি স্থানান্তরের স্থান যা বিভিন্ন ধরণের সিস্টেমের মধ্যে অনুমান করা হয় This

যদিও বিশৃঙ্খলার প্রান্তের ধারণাটি বিমূর্ত এবং অদম্য, তবুও এর বাস্তুশাস্ত্র, ব্যবসায় পরিচালনা, মনোবিজ্ঞান, রাষ্ট্রবিজ্ঞান এবং সামাজিক বিজ্ঞানের অন্যান্য ডোমেনের মতো ক্ষেত্রগুলিতে অনেকগুলি প্রয়োগ রয়েছে। পদার্থবিজ্ঞানীরা দেখিয়েছেন যে বিশৃঙ্খলার কিনার সাথে অভিযোজন প্রায় সমস্ত সিস্টেমে প্রতিক্রিয়া সহ ঘটে "" উইকিপিডিয়া অবদানকারী "" - "বিশৃঙ্খলার প্রান্ত।" উইকিপিডিয়া, ফ্রি এনসাইক্লোপিডিয়া । উইকিপিডিয়া, ফ্রি এনসাইক্লোপিডিয়া, 10 সেপ্টেম্বর। 2019. ওয়েব। 22 সেপ্টেম্বর 2019।


এই ধরনের ক্ষেত্র অধ্যয়ন করার সুবিধা : -

"[...] কৌশল, প্রোটোকল, দল, বিভাগ, বিভাগসমূহ। সমস্ত অনুকূলতার সাথে সর্বোত্তম পারফরম্যান্সের জন্য সংগঠিত।

বা কমপক্ষে, এটি এমনভাবে হওয়ার কথা। কিন্তু যখন আমরা আমাদের ব্যবসায়ের ক্ষেত্রে জটিলতা তাত্ত্বিকের লেন্স প্রয়োগ করি তখন আমরা দেখতে পাই বিষয়গুলি আরও জটিল। আমরা আর সংগঠনগুলিকে সংগঠন বা বিভাগ হিসাবে বিভাগ হিসাবে দেখি না, তবে জটিল অভিযোজিত সিস্টেম হিসাবে, তিনটি অংশে সবচেয়ে সহায়কভাবে বোঝে:

কর্মসংস্থান

কর্মক্ষেত্রে আরও ভাল সিদ্ধান্ত নেওয়ার জন্য মানসিক মডেলগুলি ব্যবহার করা পেশাদার জীবন কঠিন নির্বাচনের সাথে আবদ্ধ। আমি কি এই প্রচারের জন্য প্রস্তুত? আমার কোন পরিচালকের পরামর্শদাতা হিসাবে বেছে নেওয়া উচিত? দুপুরের খাবারে আমার কী খাওয়া উচিত? আমাদের সবচেয়ে ভাল ভুল হওয়া সত্ত্বেও ধারাবাহিকভাবে অ্যাকশনের সেরা কোর্সটি গ্রহণের জন্য কোনও বুদ্ধিমান পদ্ধতি নেই - তবে সঠিক সরঞ্জামের সাহায্যে সাফল্যের সম্ভাবনা সর্বাধিক সম্ভব ize

প্রথমত, কর্মীরা (জটিলতায় কথা বলে: ভিন্ন ভিন্ন এজেন্ট)। প্রতিটি কর্মীর পৃথক এবং বিকশিত সিদ্ধান্তের বিধি রয়েছে যা উভয়ই পরিবেশকে প্রতিফলিত করে এবং এর মধ্যে পরিবর্তনের প্রত্যাশা করার চেষ্টা করে। দ্বিতীয়ত, কর্মচারীরা একে অপরের সাথে যোগাযোগ করে এবং এই মিথস্ক্রিয়াগুলি যে কাঠামোগুলি তৈরি করে - বিজ্ঞানীরা এই উত্থানটিকে বলে। শেষ অবধি, ওভাররেচিং কাঠামোটি উত্থিত হয় যা এর অন্তর্নিহিত এজেন্টগুলির থেকে পৃথক বৈশিষ্ট্য এবং বৈশিষ্ট্যযুক্ত একটি উচ্চ-স্তরের সিস্টেমের মতো আচরণ করে। এই শেষ অংশটি আমরা প্রায়শই বলি যে 'সম্পূর্ণ তার অংশগুলির যোগফলের চেয়ে বড় is'

নিয়ন্ত্রণের জন্য পরিচালকদের আকাঙ্ক্ষা দেওয়া, জটিলতা সুবিধাজনক বাস্তবতা থেকে অনেক দূরে। তারা যে সিস্টেমে টিকিয়ে রাখতে কাজ করছে তার নির্মম বাস্তবতার মুখোমুখি হওয়ার পরিবর্তে পরিচালকরা প্রায়শই সিলোসে কাজ করেন, এমন মডেল এবং মেকানিজম তৈরি করেন যা নিশ্চিততার উপর নির্ভর করে। এটি করার ফলে তারা নিজের এবং তাদের সহকর্মীদের কম ভেরিয়েবলগুলি নিয়ে সিদ্ধান্ত নিতে সহায়তা করে। এই মডেলগুলির দ্বারা নির্ধারিত লক্ষ্যগুলি পূরণ করা সাফল্যের প্রমাণ উত্পন্ন করে - তবে এটি একটি সরল সাফল্য যা পুরোপুরি সিস্টেমের পক্ষে সবচেয়ে ভাল নাও হতে পারে।

উদাহরণস্বরূপ, শেয়ারহোল্ডারদের রিটার্ন সর্বাধিক করার উপর একটি কঠোর অগ্রাধিকার স্থাপন শ্রমিকদের জন্য বিষয়গুলি পরিষ্কার করে তোলে: একটি কঠিন ট্রেডঅফের ক্ষেত্রে, বিকল্পটি যা তাত্ক্ষণিক মুনাফার কাছে নিজেকে ndsণ দেয় তা হ'ল পছন্দনীয় বিকল্প। তবে অবশ্যই আমরা সকলেই সচেতন যে স্বল্পমেয়াদী মার্জিন বৃদ্ধিতে ব্যয় এবং বিনিয়োগ ব্যয় হ্রাস করা কোনও সংস্থার দীর্ঘমেয়াদী স্বাস্থ্যের জন্য ক্ষতিকারক হতে পারে। কেবল জটিলতা গ্রহণের মাধ্যমে আমরা কার্যকরভাবে প্রতিযোগিতামূলক মূল্যবোধ এবং অগ্রাধিকারগুলি (এবং তাদের সকলের সিদ্ধান্তের প্রভাব) ভারসাম্য বজায় রাখতে পারি। [...] "- ফ্রেসনো, ব্লাঙ্কা গঞ্জালেজ দেল।" কেওস থেকে আদেশ করুন: কীভাবে জটিলতায় তত্ত্ব প্রয়োগ করতে হবে: বিবিভিএ। " নিউজ বিবিভিএ , বিবিভিএ, ৪ ডিসেম্বর, ২০১ ,, < www.bbva.com/en/order-from-chaos-how-to-apply-complexity-theory-at-work/ >।


আরও পড়া : -


সূত্র এবং তথ্যসূত্র : -


-1

এটি অফ-টপিক হতে পারে। যদি তা হয় তবে তা মুছুন।

বৈদ্যুতিন সার্কিটরিতে আমাদের যৌক্তিক ব্লক রয়েছে - জেনারেটর, ট্রিগার, মেমরি সেল, নির্বাচক, আলাস, এফপাস, বাস এবং আরও অনেকগুলি চিপ। এবং এটি থেকে আমাদের কম্পিউটার রয়েছে এবং পরবর্তী স্তর থেকে আমাদের কম্পিউটার নেটওয়ার্ক রয়েছে ...

মেশিন লার্নিংয়ের জন্য আমাদের অবশ্যই একই জিনিসগুলির সংগঠন থাকতে হবে, তবে আমাদের যদি 64৪-বিট কম্পিউটার থাকে তবে আমাদের নিউরাল নেটওয়ার্কগুলিতে কোনও প্রোগ্রামিং ভাষার সংজ্ঞায়িত করার চেয়ে আরও জটিল ইনপুট / আউটপুট এবং আরও লজিক্যাল ফাংশন থাকতে পারে ।

সুতরাং, এক্স ইনপুট বিটের জন্য আমাদের এক আউটপুট বিটের জন্য এক্স ^ (2 ^ 2) রাজ্য রয়েছে, এবং প্রয়োজনীয় লজিক্যাল ফাংশন নির্বাচনের জন্য 2 ^ এক্স বিট রয়েছে।

সুতরাং, আমাদের উদাহরণস্বরূপ প্রথম ওপেনসিভি-ফিল্টার হিসাবে প্রয়োজনীয়গুলি হাইলাইট করে এই ক্রিয়াগুলি ধারাবাহিকভাবে অধ্যয়ন করতে হবে।

আমাদের সাইট ব্যবহার করে, আপনি স্বীকার করেছেন যে আপনি আমাদের কুকি নীতি এবং গোপনীয়তা নীতিটি পড়েছেন এবং বুঝতে পেরেছেন ।
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.