একাকিত্ব কি গুরুত্ব সহকারে নেওয়া উচিত?

Question

সিঙ্গুলারিটি শব্দটি মূলত মূলধারার মিডিয়াগুলিতে স্বপ্নদর্শন প্রযুক্তি বর্ণনার জন্য ব্যবহৃত হয়। এটি রে কুরজওয়েল একটি জনপ্রিয় বই দ্য সিঙ্গুলারিটি ইজ নিকট: হিউম্যানস ট্রান্সসেন্ড বায়োলজি (2005) -তে চালু করেছিলেন ।

কুরজওয়েল তাঁর বইতে মানবজাতির সম্ভাব্য ভবিষ্যতের একটি দৃষ্টিভঙ্গি দিয়েছেন যার মধ্যে ন্যানো প্রযুক্তি, কম্পিউটার, জেনেটিক পরিবর্তন এবং কৃত্রিম বুদ্ধি অন্তর্ভুক্ত রয়েছে। তিনি যুক্তি দিয়েছিলেন যে মুর আইন কম্পিউটারকে তাত্পর্যপূর্ণ বৃদ্ধির অনুমতি দেবে যার ফলস্বরূপ একটি চূড়ান্ত বিচারের ফলাফল।

কি প্রযুক্তিক একতা এমন কিছু বিষয় যা এআই ডেভেলপারদের দ্বারা গুরুত্বের সাথে গ্রহণ বা এই তত্ত্ব শুধু জনপ্রিয় প্রতারণা বোঝা হলো?

Comments

সিঙ্গুলারিটির চারপাশের বিতর্কটি তথাকথিত নিওলুডাইট আন্দোলনের একটি সাবটপিক। হতাশাবাদী দৃষ্টিভঙ্গি নিয়ে প্রযুক্তি উন্নয়নের বিষয়ে এটি একটি দার্শনিক বিতর্ক। বিল জয় 2000 এর দশকে একটি বিখ্যাত প্রবন্ধ প্রকাশ করেছেন যাতে তিনি প্রযুক্তির বিরুদ্ধে যুক্তি দেখান। নিওলুডাইট আন্দোলন সিলিকন উপত্যকার দৃ the়তর-বুদ্ধিমান চিন্তার একধরণের মতাদর্শবিরোধী। এককত্বতা বিতর্ককে সংযত করার লক্ষ্যে প্রো এবং বিপরীতে প্রযুক্তির আদর্শের মিশ্রণ।

— ম্যানুয়েল রদ্রিগেজ

আমি মনে করি আপনার কাছে এমন একটি শক্তিশালী এআই-সম্পর্কিত বৈজ্ঞানিক ভিত্তি খুঁজে পাওয়া খুব কঠিন সময় হবে যা প্রস্তাব দেয় যে সিঙ্গুলারিটি এমনকি দূর থেকেও সম্ভব।

— Andreas Storvik স্ট্রুমান

আপনি এই প্রশ্নোত্তর সম্পর্কে আগ্রহী হতে পারেন: ai.stackexchange.com/questions/7337/…

— নিল স্লেটার

Answer 1

আমি বলতে পারি যে আমি যে এআই গবেষকদের সাথে কথা বলি তাদের মধ্যে এটি নিষ্পত্তি হওয়া সত্যের চেয়ে বন্য অনুমান হিসাবে দেখা অনেক বেশি সাধারণ।

এটি এআই গবেষকদের জরিপ দ্বারা বহন করা হয়েছে , ৮০% চিন্তাভাবনার শক্তিশালী ফর্মগুলি "50 বছরেরও বেশি" বা "কখনই নয়" আবির্ভূত হবে এবং এআই এর রূপগুলি "কাছাকাছি" রয়েছে বলে মাত্র কয়েক শতাংশ ভাবেন।

সফটওয়্যার বিকাশকারীরা এআই গবেষকদের মতো নয় এবং আমি এককত্বের কাহিনীটি বিকাশকারীদের মধ্যে আরও বেশি বিস্তৃত বলে খুঁজে পেয়েছি। এটিতে এটির একটি দুর্দান্ত রিং রয়েছে: কম্পিউটারগুলি দ্রুত গতিতে থাকে, এক পর্যায়ে তারা মস্তিষ্কের চেয়ে দ্রুততর হয়, এই মুহুর্তে আমরা কেবল মস্তিষ্কের অনুকরণ করি। শীঘ্রই, আমরা মস্তিষ্কের চেয়ে ভাল কিছু অনুকরণ করি।

আমি সন্দেহ করি যে এআই গবেষকরা কম আশাবাদী তার কারণগুলি এখনও আমাদের কাছে মানুষের বুদ্ধিমত্তার সম্পর্কে ভাল ধারণা বা মস্তিষ্কের অনুকরণ করার মতো পর্যাপ্ত উপলব্ধি নেই in উদাহরণস্বরূপ, গত দুই সপ্তাহে আমরা মস্তিষ্কের কোষগুলির পূর্বে অজানা ধরণের আবিষ্কার করেছি । এটি (সঠিক) ধারণাটি দেয় যে আমাদের কাছে দ্রুত পর্যাপ্ত কম্পিউটার থাকলেও আমরা কোনও মানুষের মস্তিষ্ককে নির্ভুলভাবে অনুকরণ করতে সক্ষম হওয়ার কাছাকাছি নেই। মানুষের মস্তিষ্ক কী তা আমরা আসলে জানি না।

এমনকি যদি আমরা এটি জানতাম, সিমুলেশনগুলি অগত্যা ক্ষয়ক্ষতিপূর্ণ। আমাদের কাছে ভাল সিমুলেশন কৌশল নাও থাকতে পারে। আমাদের কাছে ভাল কৌশল থাকলেও আমরা মস্তিষ্ককে অনুকরণ করতে পারি এবং আবিষ্কার করতে পারি যে আমাদের অনুকরণটি আমরা বুঝতে পারি না এমন কারণে প্রত্যাশার সাথে আচরণ করে না। নতুন সিস্টেমের সিমুলেট করার সময় এটি খুব সম্ভাব্য। একক অর্থে, সিঙ্গুলারিটির সমর্থকরা এমন লোকের সাথে মিলে যায় যে অনুমান করে যে 1940 এর দশকে আবহাওয়া নিয়ন্ত্রণের কাছাকাছি ছিল। সর্বোপরি, আমরা ইতিমধ্যে তখনই সাধারণ আবহাওয়ার নিদর্শনগুলি অনুকরণ করতে পারি এবং সেই ধরণের কাজের পূর্বাভাস তৈরি করতে পারি। নিখুঁত পূর্বাভাস উত্পন্ন করা আরও কত জটিল হতে পারে?

Comments

এই বিবৃতিটি আসন্ন এআই শীতের শুরু হওয়ার মতো পড়েছে যেখানে এআই গবেষকরা বুদ্ধিমান মেশিন তৈরির তাদের স্বপ্ন প্রত্যাখ্যান করেছেন এবং স্বীকার করেন যে তাদের কাছে অফার করার মতো কিছু নেই nothing আমি মনে করি আমরা বাস্তবতাটিকে আরও কিছুটা আশাবাদী বর্ণনা করতে পারি। নীল মস্তিষ্কের প্রকল্পে অমরত্ব একটি লক্ষ্য এবং এটি ন্যানোবটগুলির সাথে পৌঁছানো যায়। তারা মনকে এক মস্তিষ্ক থেকে অন্য মস্তিষ্কে অনুলিপি করতে সক্ষম হয়। ভবিষ্যতবিদদের মতে এটি ২০৩০ সালে বাস্তবে পরিণত হবে। কমপক্ষে ইউরোপীয় ইউনিয়ন বিশ্বাস করে যে এটি অর্থবোধ করে এবং প্রকল্পটিকে ১ বিলিয়ন মার্কিন ডলার সমর্থন করে $ পরিমাণ কি যথেষ্ট গুরুতর?

— ম্যানুয়েল রদ্রিগেজ

@ ম্যানুয়েলরোড্রিগেজ আমি মনে করি প্রযুক্তির বাস্তববাদী এবং পরিণত দৃষ্টিভঙ্গি হিসাবে শীত এতটা বেশি নয়। আমরা এখনই এআই এর সাথে প্রচুর কঠিন সমস্যার সমাধান করতে পারি এবং সত্যই করছি । এটি থেকে অমরত্ব, ন্যানোবটস এবং মস্তিষ্কের অনুলিপিটিতে ঝাঁপিয়ে পড়া অযৌক্তিক। হতে পারে আমাদের শেষ পর্যন্ত এর মতো জিনিস থাকবে তবে এই প্রযুক্তিগুলি কার্যকরীভাবে খুব কাছাকাছিও নয়। তাদের প্রতি বুনিয়াদি গবেষণার জন্য সমর্থন ভাল, তবে এটি এআই এর মতো নয় যে 50 এবং 60 এর দশকে অর্থায়ন কম ছিল of অর্থ ব্যয় করার অর্থ এই নয় যে আমরা 10 বছরের মধ্যে অমরত্ব এবং ক্লোনযুক্ত মস্তিষ্ক নিয়ে যাব। ধারণাটি হাস্যকর।

— জন ডুয়েস্ট

আমি বলছি না যে আমি ব্যক্তিগতভাবে 10 বছরের মধ্যে অমরত্বের বিষয়ে বিশ্বাস করি। আমি কেবল এটিই পরিষ্কার করতে চাই যে তথাকথিত "পুরো মস্তিষ্কের অনুকরণ" প্রকল্পগুলি যেমন ইইউ হিউম্যান ব্রেন প্রজেক্ট (১ বিলিয়ন ডলার), ইউএস ব্রেনের উদ্যোগ (মোট সাড়ে ৪ বিলিয়ন ডলার) এবং চীন মস্তিষ্ক প্রকল্পের (২০০ মিলিয়ন ডলার) এককত্ব রয়েছে তাদের লক্ষ্য হিসাবে সরকার গবেষণার জন্য এতটা ব্যয় করবে না যদি তারা সন্দেহ হয় যে ন্যানোবটগুলি সম্ভব।

— ম্যানুয়েল রদ্রিগেজ

পছন্দ করেছেন এমনকি একটি ব্যর্থ প্রকল্প যার জন্য প্রচুর অর্থ ব্যয় হয় খুব মূল্যবান গবেষণার ফলস্বরূপ।

— বন

Answer 2

কমপক্ষে একজন অত্যন্ত গুরুত্বপূর্ণ এবং গুরুতর এআই বিজ্ঞানী রয়েছেন যা প্রকৃত কৃত্রিম সাধারণ বুদ্ধিমত্তা এবং সম্ভবত অতিমানবুদ্ধি তৈরিতে বিশ্বাসী ছিলেন: জর্জেন শ্মিধুবার , যিনি এলএসটিএম -এর সহ-লেখক, অন্য অনেক গুরুত্বপূর্ণ অবদানের মধ্যে রয়েছেন । আসলে, তিনি সম্প্রতি এই চূড়ান্ত উদ্দেশ্যটির জন্য, অর্থাৎ একটি সাধারণ-উদ্দেশ্য কৃত্রিম সাধারণ বুদ্ধি তৈরির জন্য এনএনএআইএনএসএনএসই প্রতিষ্ঠা করেছিলেন । তাঁর আলাপে যখন ক্রিয়েটিভ মেশিনগুলি মানুষকে ছাড়িয়ে যায় , টিইডিএক্সএলসউনে, শ্মিধুবার এককতার কথা বলে ( ওমেগা নামেও পরিচিত )। তার ওয়েব নিবন্ধটি দেখুন ইতিহাস কি রূপান্তরিত হচ্ছে? আবার? (2012) বা কাগজ2006: এআই এর 75 বছর উদযাপন - ইতিহাস এবং আউটলুক: পরবর্তী 25 বছর (2007)।

Comments

এটি সত্য, তবে তিনি অবশ্যই এ বিষয়ে এআই গবেষকদের সংখ্যালঘুতে রয়েছেন। এটি সত্য শ্মিধুবার যথাযথভাবে প্রমাণীকৃত, তবে আমি মনে করি না এআইয়ের বেশিরভাগ গবেষক এআইয়ের এই উপাদানটি সম্পর্কে তাঁর মতামতকে গুরুত্বের সাথে গ্রহণ করেছেন।

— জন ডুয়েস্ট

@ জনডুয়েস্ট হ্যাঁ, আমি আপনার সাথে একমত আমি কেবল এই আকর্ষণীয় ব্যতিক্রমী কেসটি নির্দেশ করতে চেয়েছিলাম।

— এনবিরো

Answer 3

একই পৃষ্ঠায় থাকার জন্য আপনাকে "প্রযুক্তিগত এককত্ব" সম্পর্কে উল্লেখ করা উচিত, কারণ এতে একাধিক ক্ষেত্র (গণিত, পরিসংখ্যান, বিজ্ঞানের দর্শন, জ্ঞানবিজ্ঞান, সমাজবিজ্ঞান, রাজনীতি, অর্থনীতি, কয়েকটি উল্লেখ করার জন্য) রয়েছে।

সাধারণত, যখন আপনি অ্যাড + এআই সম্পর্কিত ধারণাগুলি বিবেচনা করেন (যেখানে অ্যাড = {দুর্বল, শক্তিশালী, পূর্ণ, সরু, ...}), জল্পনা-প্রশ্বাসের শ্বাস বেশ বড় এবং ফিরিতে থাকে , তাই বিকাশকারী হিসাবে (যেখানে আমি ডেভেলপার আই ধরে নিন আপনি কোডিং সম্পর্কিত সমস্যাগুলিতে কাজ করছেন, গুগল এক্স এবং এর মতো প্রোজেক্ট ম্যানেজার নয়) আমি বিরক্ত হব না, যদি না আপনি বিরতিতে আপনার সহকর্মীদের সাথে এক কাপ চা উপভোগ না করেন।