কৃত্রিম জীবনে প্রতিরূপকারীগুলির স্বতঃস্ফূর্ত উত্থান


11

দ্য সেলফিশ জিনের (ডকিন্স) এক কোণার পাথরটি হ'ল রেপ্লিকেটরগুলির স্বতঃস্ফূর্ত উত্থান, অর্থাৎ অণুগুলি তাদের প্রতিলিপি করতে সক্ষম।

ওপেন-এন্ড বিবর্তনমূলক / কৃত্রিম জীবনের সিমুলেশনগুলিতে কি সিলিকো মডেল করা হয়েছে ?

আভিদা বা টিয়েরার মতো সিস্টেমগুলি স্পষ্টভাবে প্রতিরূপের প্রক্রিয়াগুলি নির্দিষ্ট করে; অন্যান্য জেনেটিক অ্যালগরিদম / জেনেটিক প্রোগ্রামিং সিস্টেমগুলি স্পষ্টভাবে প্রতিরূপ প্রক্রিয়াগুলির জন্য অনুসন্ধান করে (উদাহরণস্বরূপ ভন নিউমানান সার্বজনীন নির্মাণকারীকে সহজ করার জন্য)

সিমুলেশনের লিঙ্কগুলিতে যেখানে প্রতিলিপিগুলি একটি প্রাথমিক ডিজিটাল স্যুপ থেকে উদ্ভূত হয় তা স্বাগত।


1
আদিম স্যুপটি এখানে কীভাবে "স্যুপি" হওয়া দরকার? পারমাণবিক / রাসায়নিক মিথস্ক্রিয়া স্তরে কোনও সিমুলেটর কাজ করে না। তবে আমরা যদি উচ্চ স্তরের বিল্ডিং ব্লকগুলি দিয়ে শুরু করি তবে সেগুলিতে এমন কিছু বিধি অন্তর্ভুক্ত থাকতে পারে যা প্রতিরূপকারী তৈরিতে সহায়তা করে।
নীল স্লেটার

1
সহজ, আরও ভাল। রাসায়নিক স্তরে মডেলিংয়ে আগ্রহী নয়। স্যুপটি নির্বিচারে অর্থ (যেমন অপকডস) সহ পূর্ণসংখ্যার 2D / 3 ডি অ্যারে হতে পারে।
সিহবুমি

আভিদা একটি "কৃত যুদ্ধ" এর মতো একটি কৃত্রিম লাইফ সিমুলেশন সফ্টওয়্যার। ভার্চুয়াল সিমুলেশন বোঝার জন্য একটি সহজ মধ্যে বাস্তব জীববিজ্ঞানকে সহজ করার ধারণাটি আশাব্যঞ্জক sounds সম্ভবত আভিদাতে প্রথমে স্ব-প্রতিলিপি তৈরি করা এবং তারপরে সত্যিকারের অণুগুলি পর্যবেক্ষণের জন্য এই জ্ঞানটি ব্যবহার করা সম্ভব। সাহিত্যে "কৃত্রিম স্ব-প্রতিলিপি" শব্দটি খেলা-জাতীয় পরিবেশের বর্ণনা দেওয়ার জন্য ব্যবহৃত হয় এবং একটি সাবটোপিককে বলা হয় আর্টিফিশিয়াল কেমিস্ট্রি
ম্যানুয়েল রদ্রিগেজ

@ ম্যানুয়েলরোড্রিগেজ: আভিদা ইতিমধ্যে ওপি দ্বারা উল্লেখ করা হয়েছে, এবং ইতিমধ্যে একটি প্রদত্ত হিসাবে "বিল্ট ইন" এর প্রতিরূপ তৈরি করেছে, সুতরাং প্রতিরূপের উত্থান অধ্যয়ন করতে ব্যবহার করা যাবে না।
নিল স্লেটার

কনওয়ের জীবনের খেলা দেখুন। সাধারণ নিয়মগুলি গ্লাইডারের মতো প্রতিলিপি তৈরি করে। জীববিজ্ঞানে কীভাবে এটি ঘটতে পারে তা দেখার জন্য এটি খুব বেশি লাফিয়ে উঠেনি।
রায়

উত্তর:


2

পদ্ধতির দ্বারস্থ

আসুন একটি বাস্তব সময় সিস্টেম এস : Xওয়াই প্রতিলিপি তৈরি করা যাকS:XY|I , যেখানেX ইনপুট এবং একটি গবেষণামূলক একটানা ইতিহাসY আউটপুট গবেষণামূলক একটানা ইতিহাস, একটি বাস্তব প্রাথমিক সিস্টেম রাষ্ট্র উপর নিয়ন্ত্রিতI । কিছু সংজ্ঞার ভিত্তিতে, আমাদেরS বেঁচে থাকার প্রয়োজন।

স্বার্থপর জিন বা এই জাতীয় কোনও বৈশিষ্ট্য সহ আমরা জীবনের তাত্ত্বিক মডেলের প্রতিলিপি তৈরি করতে পারি না, কারণ এমন কোনও গাণিতিকভাবে ক্ষুদ্র মডেল নেই যার ভিত্তিতে সিমুলেশনটি ভিত্তিক হতে পারে। এই লেখার হিসাবে, কেবলমাত্র এই জাতীয় মডেলের ইঙ্গিত এবং মিনটিয়া জানা যায়।

তদ্ব্যতীত, মডেলগুলি গাণিতিক উপস্থাপনা যা মানব ইতিহাস জুড়ে, জটিলতার সান্নিধ্য হিসাবে প্রমাণিত হয় যখন একবার অসঙ্গতিগুলি সমাধান করা হয় এবং তাদের তত্ত্বের সাথে যুক্ত করার জন্য নতুন মডেলগুলি বিকাশ ঘটে। 1

সিমুলেশন মোটামুটিভাবে সংজ্ঞায়িত

যদি আমরা এস এর প্রতিলিপি তৈরির জন্য একটি সাধারণ অ্যালগরিদম A পরীক্ষা করি তবে প্রতিলিপিটি নিম্নরূপে প্রায় স্কেচ করা যেতে পারে।S

  • অনুমান সিস্টেম S , মূলত হাইপোথিসিস H গঠন করে ।
  • অনুকরণ প্রাথমিক অবস্থায় I
  • আসল এবং অবিচ্ছিন্ন এক্সের প্রায় কাছাকাছি বিচ্ছিন্ন উদ্দীপনা Xt সিরিজের সূচনা করুন ।X
  • প্রদর্শিত সিস্টেম আচরণ অর্জন Yt এর বিযুক্ত পর্যবেক্ষণ যেমন Y
  • কৃত্রিম এবং প্রকৃত ব্যবস্থার মধ্যে পার্থক্য যাচাই করুন মঞ্জুরিযোগ্য ত্রুটি মধ্যে হতে ϵ

স্বতঃস্ফূর্ত উদ্ভবের সংজ্ঞা দেওয়া হচ্ছে

স্বতঃস্ফূর্তভাবে উত্থানের দ্বারা বোঝানো হয় যে প্রাথমিক অবস্থায় এবং উদ্দীপকের ক্রমগুলির মতো জ্যোতির্বিজ্ঞানগতভাবে বৃহত অ্যারেটি ঘটেছিল যে কী জীবনযাপনের কিছু নির্দিষ্ট এবং যুক্তিসঙ্গত সংজ্ঞার ভিত্তিতে একের অনুক্রমের বেঁচে থাকার উচ্চ সম্ভাবনা রয়েছে।

জীবন কি সংজ্ঞা

জীবের বিভিন্ন সংজ্ঞা পর্যালোচনা করা, সর্বাধিক যুক্তিসঙ্গত সংজ্ঞাগুলির মধ্যে রয়েছে:

  • জীবকে তার পরিবেশ থেকে আলাদা করা যায়।
  • জীব সম্ভাব্য শক্তি এবং অপারেশন করার জন্য প্রয়োজনীয় পদার্থ অর্জন এবং ক্যাশে করতে পারে।
  • এর ক্রিয়াকলাপে অব্যাহত অধিগ্রহণ অন্তর্ভুক্ত রয়েছে, এটি তার পরিবেশের সাথে দ্বিপাক্ষিক এবং টেকসই সম্পর্ক তৈরি করে।
  • জীব প্রায় নিজেকে প্রজনন করতে পারে।
  • প্রজনন হ'ল অনুরূপ তবে পিতামাতার মতো নয়।
  • শক্তি এবং উপকরণ অধিগ্রহণের পদ্ধতিতে অন্যান্য জীব বা এর শক্তি এবং উপকরণগুলির ব্যবহার অন্তর্ভুক্ত থাকতে পারে।

সংস্থানসমূহের জন্য প্রতিযোগিতা, প্রাকৃতিক নির্বাচন এবং বিবর্তন তত্ত্বের অন্যান্য সমস্ত বৈশিষ্ট্যগুলি উপরের পাঁচটি প্রয়োজনীয়তার প্রতিচ্ছবি। এগুলি ছাড়াও, প্রজাতির উত্থানের ক্ষেত্রে সাধারণ প্রতিপাদ্য হিসাবে প্রতীকীকরণকে স্বীকৃতি দেওয়ার বর্তমান প্রবণতাটিকে উড়িয়ে দেওয়া উচিত নয়।

  • একটি জীবের প্রতিলিপি অন্য প্রাণীর সংমিশ্রণ বা সিম্বিওসিসের ফর্মগুলির মাধ্যমে এমন কোনও প্রাণীর সংশ্লেষ দ্বারা প্রভাবিত হতে পারে যে বৈশিষ্ট্যগুলি জীবের বিভিন্ন বিভাগে অতিক্রম করা হয়।

একটি সিমুলেশন হিসাবে কৃত্রিম জীবন

এই সাতটি মানদণ্ড কৃত্রিমভাবে জীবন উত্পন্ন করার চেষ্টা করা মানুষের পক্ষে একটি চ্যালেঞ্জ। একটি কম্পিউটার মডেল তৈরি করা সহজ যে জীবনটি কোনও উপায়ে সিমুলেটেড হয়। কিভাবে বিবেচনা করুন।

  • পরিবেশে ভার্চুয়াল শক্তি এবং ভার্চুয়াল পদার্থ রয়েছে।
  • জীবের মডেল, তার পরিবেশ থেকে পৃথক, তার অপারেশনগুলির একটি সেটের মাধ্যমে পরিবেশ থেকে তার অপারেশনাল প্রয়োজনীয়তা অর্জন করতে পারে।
  • ম্যাটার এবং শক্তি সংরক্ষণ করা হয় কারণ তাপমাত্রা পারমাণবিক প্রান্তিকের চেয়ে অনেক নিচে।
  • জীবের মডেল কেবল তখনই অধিগ্রহণের অনুমতি দেয় যখন ক্যাশে বজায় রাখার জন্য পর্যাপ্ত পরিমাণ শক্তি এবং উপকরণ অধিগ্রহণ ঘটে থাকে।
  • একটি জীবের দ্বারা অর্জিত ম্যাটার এবং শক্তি অন্য জীবের দ্বারা অর্জিত হতে পারে না কোনও জীবের গ্রহণ বা শোষণ ব্যতীত যা এটি অর্জন করেছিল বা যা অর্জন করেছিল তা থেকেই উত্পাদন করেছিল।
  • জীবের মডেলটি এমনভাবে স্ব-প্রতিলিপি করতে পারে যাতে প্রতিরূপে স্টোকাস্টিক পার্থক্য স্বল্প পরিমাণে প্রবর্তিত হয়।
  • প্রতিরূপ তথ্য সহ অপারেশনাল তথ্য, কিছু শর্তের অধীনে গ্রাহক বা সহকর্মী সম্পর্কের মাধ্যমে অর্জন করা যেতে পারে।

স্বতঃস্ফূর্ত জীবনের জন্য যাদুকরী জিনস

লক্ষ্য করুন যে স্বার্থপর জিন উপরে উল্লিখিত হয়নি। স্বার্থপরতা, যার পূর্বশর্ত উদ্দেশ্য, জীবনের প্রয়োজন হয় না। অ্যামিবা যখন সরে যায় বা খায় তখন স্বার্থপর চিন্তা করে না। এটি নির্বিকারভাবে পরিচালনা করে। আমাদের অধ্যয়নরত প্রতিটি জীবকে অ্যানথ্রোপমরফাইজ করা উচিত নয়, বা নৃতাত্ত্বিক ধারণার ভিত্তিতে তত্ত্ব বিকাশ করা উচিত নয়।

একইভাবে, সিম্বিওটিক সম্পর্কগুলি রূপ দেয় যা প্রেমময় বা পরার্থপর নয়। এগুলি বিদ্যমান কারণ সেখানে একটি পারস্পরিক সুবিধা রয়েছে যা সাধারণ অপারেশনগুলির একটি অযৌক্তিক উপজাত হিসাবে উপস্থিত হয়েছিল এবং উভয় সহাবস্থানকারী পিতামাতাই তাদের নিজ নিজ বংশের সাথে এই প্রতীকী সংযোগটি পেরিয়েছিলেন। পারস্পরিক উপকারিতা, সিম্বিওসিস এবং প্রতিলিপি নির্বোধ এবং অনিচ্ছাকৃত।

সিম্বিওটিক সহযোগিতা বা প্রতিযোগিতা নিয়ন্ত্রণ করতে অন্য সমস্ত প্রতিলিপিযুক্ত প্রক্রিয়াগুলির থেকে আলাদা কোনও নিয়ন্ত্রণ ব্যবস্থার দরকার নেই। তারাও পরিবেশকে ভাগ করে নেওয়ার প্রাকৃতিক পরিণতি। কোনও প্রাণীর কারণেই এটি মারা যায়

  • এর প্রতীক হারিয়েছি,
  • শুরু হয় কারণ অন্যান্য জীবগুলি এর প্রয়োজনীয় জিনিসগুলি গ্রাস করে,
  • জীব নিজেই তার নিজস্ব সংস্থানগুলি হ্রাস করে, বা
  • এই প্রয়োজনীয় সংস্থানগুলি অন্যথায় অনুপলব্ধ রেন্ডার করা হয়েছিল,

এটি এখনও প্রতিলিপি করতে অক্ষম, সুতরাং এর বৈশিষ্ট্যগুলি এটির সাথে মারা যায়।

এও মনে রাখবেন যে এমন কোনও অণু নেই যা নিজেই প্রতিরূপ করতে পারে। প্রজনন সংঘটিত হওয়ার জন্য বিভিন্ন রাসায়নিক রাজ্যে এবং ভারসাম্যের বিভিন্ন অণুগুলির জটিল সিস্টেমগুলি আবশ্যক।

ইতিমধ্যে বিদ্যমান জীবকে অনুকরণে ফেরা হচ্ছে

S

AS

উন্মুক্ততা মেধা অর্জনের জন্য যাচাইকরণের প্রয়োজন

সিলিকোতে বাস্তবায়নের ক্ষেত্রে সর্বাধিক উল্লেখযোগ্য সীমাবদ্ধতা হ'ল এগুলি কখনই সত্যই খোলা-শেষ হতে পারে না।

এই রচনার সিমুলেশন সিস্টেমের বাইরে যে সিমুলেশন করা হয়েছিল তার অনুলিপি করার উপায় নেই। ন্যানো টেকনোলজি এমন এক পর্যায়ে পৌঁছে যায় যেখানে 3 ডি নির্মাণ এবং সমাবেশ বেঁচে থাকা সিমুলেশনগুলিকে সীমাহীন মহাবিশ্বে স্থানান্তরিত করতে পারে, এই সিমুলেশনগুলি সেভাবে ক্লোজার-এন্ড হয় এবং ভিটোতে তাদের কার্যকারিতা অনির্ধারিত হয়। বিনোদনের জন্য কোনও উপায় ছাড়াই ওপেন-এন্ডেড সিমুলেশনের মান মূলত বিনোদন ব্যতীত শূন্য।

এমনকি ডিজিটাল সিমুলেশন ব্যবস্থায়, যতক্ষণ না প্রযুক্তিটি এগিয়েছে, ভ্যান নিউমানের সার্বজনীন নির্মাতার কাছাকাছি কিছুও সম্পন্ন হয়নি। যদিও জেনেরিক ফাংশনাল কপি কন্সট্রাক্টরগুলি স্কিম, এলআইএসপি, সি ++, জাভা এবং পরবর্তী ভাষাগুলিতে উপলভ্য, যেমন কম্পিউটারে জীবিত বস্তুর প্রতি বিয়োগাত্মক পদক্ষেপ।

ডিজিটাল স্যুপ

ASS

আদিম ডিজিটাল স্যুপের সমস্যাটি একত্রিত বিস্ফোরণগুলির মধ্যে একটি। পৃথিবীর উপরিভাগে 510 মিলিয়ন বর্গকিলোমিটার রয়েছে এবং কেবলমাত্র তিনটি বিভাগের জীবন উত্সের সময় ফ্রেমগুলি সম্ভব।

  • বর্তমান অনুমানগুলি সঠিকর নিকটে, যে পৃথিবীটি ৪.৪৪ বিলিয়ন বছর পূর্বে গঠিত হয়েছিল এবং ৩.৫ বিলিয়ন বছর পূর্বে অত্যন্ত আদিম জীবন আবির্ভূত হয়েছিল
  • কানাডায় যে জৈব পদার্থ পাওয়া গেছে যা ৩.৯৯ বিলিয়ন বছর পুরানো বলে অভিযোগ করা হয়েছে এটি গ্রহের সৃষ্টি এবং এর উপরে জীবন গঠনের এবং পুরনো পার্থিবজীবনের মধ্যবর্তী ব্যবধানকে কমিয়ে দেয়
  • ভ্লাদিমির ভার্নাদস্কির মন্তব্য যে জীবন সম্ভবত প্রাক পৃথিবীতে থাকতে পারে কেবল সম্ভাবনার চেয়ে বেশি

(4.543.5)109510106

ন্যানোবসের ব্যাস 20 এনএম এবং সম্ভাবনাটি কেবলমাত্র এক সেকেন্ড নিয়ে থাকতে পারে আমাদের তিনটি মাত্রায় কমপক্ষে 50% ওভারল্যাপ সহ সীমাবদ্ধ উপাদানগুলিতে নিম্নলিখিত স্পেস-টাইম ডোমেনটি সময়ের সাথে তিনটি মাত্রায় অনুকরণ করতে হবে।

23(4.543.5)109510106(1,8008,372)365.25246060(20109)3=170,260,472,379109+6+27=1.71056

কোয়ান্টাম কম্পিউটারের সাথে সুইজারল্যান্ডের আকারের দুটি গল্প উচ্চ মানের, গণনার সময়টি পৃথিবীর গড় প্রজাতির সময়কালকে অতিক্রম করবে। গণনা সম্পূর্ণ হওয়ার আগেই মানুষের বিলুপ্ত হওয়ার সম্ভাবনা রয়েছে।

প্রাচীনতম পাওয়া জীবাশ্মগুলির ডেটিং যেমন পৃথিবীর ডেটিংয়ের সাথে রূপান্তরিত হয়, মনে হতে পারে জীবন পৃথিবীতে দ্রুত উত্থিত হয়েছিল, তবে এটি কোনও যৌক্তিক উপসংহার নয়। পৃথিবী পর্যাপ্ত পরিমাণে শীতল হয়ে যাওয়ার সাথে সাথেই যদি জীবন গঠিত হয় এবং অবশিষ্ট কোটি কোটি বছর ধরে অবিচ্ছিন্ন উত্থানের কোনও প্রমাণ পাওয়া যায় না, তবে ভার্নাদস্কির এই অনুভূতি যে জীবন পৃথিবীতে একটি বা একাধিক দেহের উপর এসে পৌঁছেছিল তা সম্ভবত আরও সম্ভাব্য হয়ে ওঠে।

যদি এটি হয় তবে অবশ্যই একটি প্রশ্ন অবশ্যই জিজ্ঞাসা করতে হবে, যদি সমস্ত অনুমান বাদ দেওয়া হয় তবে জীবনের কোনও শুরু ছিল না কিনা।

সিমুলেটিং লাইফ ভারসাস সিমুলেটিং এর ফর্মেশন

ASS

BSAB

কম্পিউটারের বাইরে পদার্থবিদ্যাকে সিমুলেশনে রূপান্তর করা অসম্ভব হতে পারে। সিমুলেটেড জীবন, যখন একটি রোবোটিক সিস্টেমে অন্তর্ভুক্ত আসলে বাস্তবে জীবন আমাদের বংশধরদের জন্য বিবেচিত হবে, প্রজাতি পর্যাপ্তভাবে সহ্য করা উচিত কিনা।

পাদটিকা

[১] ক্লাসিক কেসগুলিতে মহাকর্ষ আইনকে হিলিওসেন্ট্রিক কোপার্নিকান ব্যবস্থা অন্তর্ভুক্ত করা হয়েছে, বুধের কক্ষপথের যথাযথ পূর্বাভাস এবং সূর্যের নিকটে আলোর বক্ররেখার যথাযথ ভবিষ্যদ্বাণী দ্বারা দেখানো হয়েছে যে আইনটি সাধারণ আপেক্ষিকতার একটি সান্নিধ্য দেখানো হয়েছে, চারটি উপাদানগুলি বরখাস্ত করা হয়েছে লাভোইসিয়রের অক্সিজেনের আবিষ্কার এবং গডেল তাঁর দ্বিতীয় অসম্পূর্ণতা উপপাদ্যকে অস্বীকার করে এবং তারপরে টুরিংয়ের সম্পূর্ণতা উপপাদ্য দ্বারা আংশিকভাবে পুনরুদ্ধার করেছিলেন - বন্ধের প্রতীকী ব্যবস্থার মধ্যে সত্যের নিখুঁত সম্ভাবনার আলোকপাত light


1

যদিও নেতিবাচক প্রমাণ করা শক্ত, তবে আমি মনে করি না যে এটি করা হয়েছে।

নিম্ন-স্তরের বৈশিষ্ট্যগুলির মধ্যে সর্বাধিক উন্নত সিমুলেশনগুলি পর্যাপ্ত পরিমাণে বড় আকারের জনসংখ্যার সিমুলেশন করতে সক্ষম হয় না যেখানে বৈজ্ঞানিক sensকমত্য দাবি করে যে এটি বাস্তবে ঘটেছে।

যদিও আপনি বলেছেন যে আপনি সরাসরি রসায়নের প্রতি আগ্রহী নন, তবে কিছু বিমূর্ত স্তর রয়েছে, আমি চ্যালেঞ্জের উদাহরণ হিসাবে রসায়ন ব্যবহার করছি। এটি যথেষ্ট কারণ সমৃদ্ধ উত্থাপক আচরণের সাথে একটি সরলীকৃত স্তর তৈরি করা অত্যন্ত নগণ্য। রাসায়নিক উপাদানগুলির মূলত তারা কীভাবে বৃহত্তর শারীরিক কাঠামোর (বিভিন্ন বন্ধন ব্যবস্থার মাধ্যমে) একত্রিত হয় সে সম্পর্কে নিয়ম রয়েছে এবং প্রায় এক ডজন ধরণের পরমাণু এতে জড়িত। এটি আসলে নিম্নতম স্তরে যুক্তিসঙ্গতভাবে সহজ এবং ট্র্যাকটেবল। সমস্যাগুলি কাঠামোর একাধিক স্কেল থেকে আসে - "ইউনিট" অণু (ডিএনএ / আরএনএ ঘাঁটি, প্রোটিন পেপটাইড, লিপিডস, চিনির ঘাঁটি ইত্যাদি) তৈরি করে, সেই ইউনিটগুলি থেকে পলিমার তৈরি করে, পলিমারের মধ্যে মিথস্ক্রিয়া হয়, শারীরিক কাঠামো নির্মিত হয় এবং সেই মিথস্ক্রিয়ায় ভেঙে ফেলা হয় যার মধ্যে প্রতিটি আরও জটিল আচরণ প্রদর্শন করে। এই কাঠামোগত শ্রেণিবিন্যাস সম্ভবত যে কোনও স্ব-প্রতিলিপি মেশিনারিগুলির জন্য প্রয়োজন যা কেবল উচ্চ স্তরের ইউনিটগুলিকে সরাসরি খাওয়ানো হয় না। আপনার প্রশ্নে আপনি স্ব-প্রতিলিপি সন্ধান করতে চান যা উদ্ভূত, নকশাকৃত নয়। । । সুতরাং এই উচ্চ-স্তরের ইউনিটগুলিতে খাওয়ানো সম্ভবত প্রতারণার হিসাবে গণ্য হবে।

আমাদের কাছে সম্ভবত মিলার-ইউরি পরীক্ষাগুলি যথাযথভাবে অনুকরণ করার গণনা শক্তি নেই যা স্ব-প্রতিলিপি থেকে অনেক দূরে - সিলিকোতে রাসায়নিক সিমুলেশনগুলি প্রোটিন ভাঁজ গণনার মতো জিনিসগুলির মধ্যে সীমাবদ্ধ এবং এগুলি বাস্তব-কাল থেকে অনেক দূরে। কেবলমাত্র একটি একক ব্যাকটেরিয়াল কোষের মধ্যে বিভাজন তৈরি হওয়ার জন্য, প্রতিটি সেকেন্ডে কয়েক শতাধিক প্রোটিন উত্পাদিত হয় এবং শত শত দ্বারা গুটিয়ে যায়।

একটি কাজ যা করা হয়েছে তা হ'ল "জেমিনি" নামক কনওয়ের গেম অফ লাইফে একটি স্ব-প্রতিলিপি মেশিন তৈরি করা । এটি নকশা করা হয়েছিল, স্বতঃস্ফূর্তভাবে তৈরি করা হয়নি। যাইহোক, এটি এলোমেলো সূচনা দিয়ে স্বতঃস্ফূর্তভাবে তৈরি হওয়ার খুব কম তবে অ-শূন্যের সুযোগ থাকবে। এটি একটি খুব ভঙ্গুর প্রতিরূপকারী হবে যদিও, অন্য কোনও সক্রিয় উপাদানগুলির সাথে কোনও রূপান্তর বা সংঘর্ষ সম্ভবত এটি ভেঙে ফেলবে। এলোমেলোভাবে / স্বতঃস্ফূর্তভাবে মিথুন তৈরি করার চেষ্টা করার পরীক্ষাটি গণনার ক্ষেত্রে সম্ভাব্য নয়।

1030108বছর। এটি প্রাথমিকভাবে অনুমান করা যায় যে এটি একটি প্রাথমিক ডারউইনিয়ান পূর্বপুরুষ তৈরি করার জন্য যথেষ্ট - এটি মূলত বিবর্তন তত্ত্বের একটি যৌক্তিক এক্সট্রোপ্লেশন, সহজতর সামঞ্জস্যপূর্ণ ব্যাখ্যা অনুসন্ধানের ওকামের রেজার নীতি অনুসরণ করে।


। একটি "বৃহৎ গণনার" পরিমাণ প্রয়োজন হয় ভুল একটি সেলুলার যন্ত্রমানব প্রাকৃতিক ভাষা যা অনুসন্ধানমূলক হিসাবে কাজ করে সঙ্গে গ্রাউন্ডেড করা হয়, তাহলে এটি একটি ক্ষমতা মধ্যে build স্ব-প্রতিরূপ নির্মাণকারী সিস্টেম করা সম্ভব দক্ষ 8-বিট 6502 1 মেগাহার্টজ সঙ্গে CPU- র।
ম্যানুয়েল রদ্রিগেজ

@ ম্যানুয়েলরোড্রিগেজ: আমি মনে করি আপনি ভুল - গণনাটি স্ব-প্রতিরূপের সমন্বয়গুলি অনুসন্ধানে জড়িত, কোনও ছোট সেলুলার অটোমেটার সামান্য সংখ্যক ফ্রেম চালানোর জন্য নয়। আমার উত্তরটি মূলত বলেছে যে আপনার প্রচুর সংখ্যক ফ্রেমের জন্য দৌড়াতে খুব বড় সিএ (বা অন্য কোনও নিম্ন-স্তরের মডেল) প্রয়োজন, এবং প্রয়োজনীয় স্কেল আমাদের বর্তমান গণনামূলক দক্ষতার বাইরে। অন্যথায় যদি আপনার কাছে প্রমাণ থাকে তবে দয়া করে এমন একটি সিস্টেমের সাথে লিঙ্ক করুন যা ওপি যেমনটি বলেছে তেমন করে। এছাড়াও, বিদ্যুতের প্রয়োজনীয়তার সাথে গণনা মিশ্রিত করবেন না।
নীল স্লেটার

@ ম্যানুয়েলরোড্রিগেজ: এটি রাখার আরেকটি উপায়: হ্যাঁ একটি স্বল্প-সিপিইউ ব্যয়, স্বল্প-শক্তি স্ব-প্রতিলিপি রোবট তৈরি করা সম্ভব। তবে, যে প্রক্রিয়াটি "স্বতঃস্ফূর্তভাবে" তৈরি করেছে যে গ্রহের পৃষ্ঠের বালু এবং ধাতব আকরিকের গাদা থেকে কোটি কোটি বছর ধরে জটিল ঘটনা নিয়েছে (এটি কীভাবে তৈরি করতে হবে তা বোঝার জন্য জৈবজীবনের জটিল জটিলতা)। ওপি যে প্রক্রিয়া গবেষণা, সম্পর্কে জিজ্ঞাসা করা হয় না ফলে মেশিন।
নীল স্লেটার

আমি মনে করি না যে ওপি-র প্রশ্নটি অনুকরণ করা সম্ভব, কারণ এটি ঠিক জানা যায়নি যে প্রতিলিপিগুলি কীভাবে জীবনে আসে এবং এর চারপাশে প্রচুর বিতর্ক হয় .... আমরা কীভাবে এমন কিছু অনুকরণ করতে পারি যা আমাদের কোনও ধারণা নেই ... এটিকে বিগ ব্যাংয়ের মতো কিছু ভাবা যেতে পারে।
দত্তআ

এই উত্তরটি আমি এই বিষয়টিতে যা পড়েছি তার সাথে সামঞ্জস্যপূর্ণ।
ডিউকঝৌ

0

আদিম প্রতিলিপিগুলি আপনার ভাবার চেয়ে সহজ হতে পারে। এই ভিডিওটি দেখুন:

স্ব-প্রতিলিপি: অণুগুলি কীভাবে নিজের অনুলিপি তৈরি করতে পারে
[উত্স: গ্রোনিঞ্জেন বিশ্ববিদ্যালয়]

কোলাহলপূর্ণ পরিবেশে আপনি প্রাকৃতিক রূপান্তর পান। এবং ভয়েলা, প্রতিলিপি + মিউটেশন = বিবর্তন।


1
এটি একটি ভাল লিঙ্ক, এবং কথোপকথনের সাথে প্রাসঙ্গিক। তবে, লিঙ্ক-শুধুমাত্র উত্তরগুলি এখানে উচ্চ মানের হিসাবে বিবেচিত হয় না। ভিডিওটি আরও বিশদে সংক্ষিপ্ত করে তুলতে সহায়ক হবে এবং এটি মূল প্রশ্নের সাথেও সম্পর্কিত হবে - যা এই ধরণের সংগঠনটি সিলিকন / কোড পরিবেশে স্বতঃস্ফূর্তভাবে ঘটতে চলেছে (যখন ভিডিওটি এমন একটি চিন্তার পরীক্ষা যা এটি সম্ভবপর বলে মনে হয়) একটি রাসায়নিক সিস্টেম)।
নিল স্লেটার

আমি আসলে ভাবি না যে একটি সংক্ষিপ্তসার সাহায্য করবে; কিছু জিনিস ব্যাখ্যা চেয়ে ভাল দেখানো হয়। তবে দয়া করে একটি উত্তর যোগ করতে দ্বিধা বোধ করুন এছাড়াও, সিলিকোর মধ্যে সমাধানটি কল্পনা করা সহজ হওয়া উচিত। প্রকৃত বাস্তবায়নের বিশদটি বেশি যোগ করবে না।
রায়

1
আমি ইতিমধ্যে একটি উত্তর যোগ করেছি। যদি একটি সংক্ষিপ্তসার সাহায্য না করে, তবে দয়া করে এই উত্তরটিকে স্ব-অন্তর্ভুক্ত করার জন্য অন্য কোনও উপায় খুঁজে নিন। এটি সাইটের একটি লক্ষ্য যা প্রশ্নোত্তর এবং জোড়াগুলি লিঙ্কগুলিতে নির্ভর করা উচিত নয় । এটি মূল্যায়নের একটি ভাল উপায়: যদি আপনার লিঙ্কটি কাজ করা বন্ধ করে দেয় তবে উত্তরটি কি এখনও সম্পূর্ণ এবং কার্যকর হতে পারে?
নিল স্লেটার

-1

প্রথম উত্তরে নীল স্লেটার যেমন বর্ণনা করেছেন, তেমন একটি স্ব-প্রতিরূপী জীব কীভাবে অভ্যন্তরীণভাবে কাজ করে তা নির্ধারণ করা কঠিন is কারণ সম্ভাব্য ক্রিয়াকলাপগুলির সংখ্যা বিশাল এবং বিবর্তন প্রক্রিয়াতে এগুলি সমস্ত পরীক্ষা করা সম্ভব নয়। সমস্যা সমাধানের জন্য বায়োকেমিস্ট্রিতে যা ব্যবহৃত হয় তা হ'ল অণুর মধ্যে যোগাযোগ। অনুমানটি হ'ল, একটি প্রতীকী ভাষা পাওয়া যায় যার একটি শ্রেণিবদ্ধ কাঠামো রয়েছে এবং এই ভাষাটি আরও জটিল ক্রিয়াকলাপ বর্ণনা করতে দেয়। গবেষণা শব্দটি বায়োসেমিওটিকস , উদ্ধৃতি:

“জেনেটিক কোডের পরীক্ষামূলক প্রমাণটি সেলটিকে একটি সেমিওটিক সিস্টেম হিসাবে শ্রেণীবদ্ধ করার পক্ষে নিজের মতো করে যথেষ্ট মনে হয় নি, তবে প্যাটি যুক্তি দিয়েছিলেন যে আমরা যখন জন ভন নিউমানের দ্বারা বিকশিত স্ব-প্রতিরূপ অটোমেটার তত্ত্বের সাথে একত্রিত হয়েছি তখন এটি যথেষ্ট হয়ে যায় it ”বার্বেরি, মার্সেলো "বায়োসেমিক ওষুধের একটি সংক্ষিপ্ত ইতিহাস" " বায়োসেমিওটিকস ২.২ (২০০৯): 221-245।

স্ব-প্রতিরূপকরণ সিস্টেম তৈরি করা সম্ভব হওয়ার আগে বিদ্যমান প্রাকৃতিক সিস্টেমগুলিকে প্রথমে বিশ্লেষণ করতে হবে। বা আরও সুনির্দিষ্টভাবে বলতে গেলে, একটি "অ্যাকশন পার্সার" তাদের স্ব-প্রতিরূপ প্রক্রিয়ায় অণুগুলির ভাষার ব্যাখ্যা করে। পার্সার কাজ করার পরে, তাকে রিজার্ভ দিকনির্দেশে ব্যবহার করা সম্ভব, তার অর্থ পার্সারে এলোমেলো সংকেত স্থাপন করা এবং ফলাফলটি সিনেমেন্টিক স্তরে কেমন হবে তা তদন্ত করা।


"সমস্যা সমাধানের জন্য বায়োকেমিস্ট্রিতে যা ব্যবহৃত হয় তা হল অণুগুলির মধ্যে যোগাযোগ a" - অণুগুলি কোনও লক্ষ্য-চালিত আচরণের সাথে যোগাযোগ করে না , স্ব-প্রতিরূপের প্রতি কোনও হেরিস্টিক নেই। আপনার ফ্রেসিং (এবং উত্তরটির বাকী অংশ) পরামর্শ দেয় যে বায়োকেমিট্রিটি কোনওভাবে স্ব-প্রতিরূপী অণুগুলির আবিষ্কার সলভ করে, কারণ সেই রেণুগুলিতে স্ব-প্রতিরূপের লক্ষ্য অর্জনের দিকে কিছু কোড বা এজেন্ডা রয়েছে। এই জাতীয় কোডিং / লক্ষ্য সম্পর্কে আমি সচেতন এমন কোনও প্রমাণ নেই। একটি দুর্বল নৃতাত্ত্বিক নীতি আছে যা রসায়ন ব্যবহার করে স্ব-প্রতিলিপি সম্ভব বলে প্রমাণ করে।
নিল স্লেটার

আমি যতদূর দেখতে পাচ্ছি, আপনি কীভাবে স্ব-প্রতিলিখন সিস্টেমগুলি কাজ করতে পারে সে সম্পর্কে একটি প্রশ্নের উত্তর দিচ্ছেন। কীভাবে একটি স্ব-প্রতিরূপকরণ ব্যবস্থার উদ্ভব হতে পারে সেই প্রশ্নটি ওপি জিজ্ঞাসা করছে । এই অংশটির জন্য আপনার উত্তরটি এখানে রয়েছে "বিবর্তন প্রক্রিয়াতে এগুলি সব পরীক্ষা করা সম্ভব নয়" - যা মূলত আমার উত্তরটিও বলছে।
নীল স্লেটার

@ নীলস্লেটার যতদূর আমি দেখতে পাচ্ছি, আপনি নিশ্চিত নন যে অণুগুলির একটি ভাষা আছে। সম্ভবত তাদের বলার মতো মস্তিষ্ক নেই এবং মুখ নেই? এটি সঠিক এবং কেবল পদার্থবিজ্ঞানের একটি সমাজবিজ্ঞান বোঝার অংশ হিসাবে কেবল রসায়নকেই বর্ণনা করার প্রয়োজন রয়েছে। এর অর্থ, ভাষাটি অণুগুলিরই অংশ নয়, তবে যদি আমরা পদার্থের মিথস্ক্রিয়াটির বর্ণনা দিই তবে দৃশ্যমান হয়। একটি ব্যাকরণ শারীরিক দৃশ্য বোঝার ক্ষেত্রে সহায়তা করে যা গুণগত যুক্তি হিসাবেও পরিচিত।
ম্যানুয়েল রদ্রিগেজ

আমাদের সাইট ব্যবহার করে, আপনি স্বীকার করেছেন যে আপনি আমাদের কুকি নীতি এবং গোপনীয়তা নীতিটি পড়েছেন এবং বুঝতে পেরেছেন ।
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.