Running হ্যাঁ / / দেব / নল` চালানো কোনও ম্যাকের ক্ষতি করতে পারে?

Question

আমি yes > /dev/nullআমার ম্যাকের ব্যাটারি ড্রেন করতে সম্প্রতি 3 মিনিটের জন্য দৌড়েছি । সেই সময়কালে তাপমাত্রা 72 ডিগ্রি সেন্টিগ্রেডে উঠে যায় এবং ভক্তরা 4000 আরপিএম পর্যন্ত ছড়িয়ে পড়ে। আমি সঙ্গে সঙ্গে প্রক্রিয়াটি ছেড়ে দিলাম quit

আমার কি ভয় করা উচিত যে এই হার্ডওয়্যার বা লজিক বোর্ডের ক্ষতি হয়েছে?

Comments

আপনি কি মনে করেন যে ম্যাকগুলি 3 ডি গেমস খেলে, বড় বড় সফ্টওয়্যার প্রকল্পগুলি সংকলন করে বা অন্যভাবে ক্ষতিগ্রস্থ করার জন্য ডিজাইন করা হয়েছে?

— ব্যবহারকারী 253751

এখানে যুক্ত করতে চাই যে আমার এক বন্ধু তার বড় অ্যাপল নোটবুকের কীবোর্ডটি গলিয়ে পরিচালনা করতে পেরেছিল (আমাকে সঠিক মডেলটির জন্য জিজ্ঞাসা করবেন না) কিছু বড় প্রকল্প সংকলন করে। এরপরে এ কীটি কিছুটা বিকৃত হয়েছিল। এখনও কার্যকর, তবে আপনি পার্থক্য দেখতে পেলেন।

— বাইট কমান্ডার

/dev/nullঅবশেষে আপনি বন্দরে বোরটি পরিধান করবেন তাই আপনার বড় আকারের পিস্টনগুলির প্রয়োজন হবে, তবে কোনও মেকানিকের দিকে ছুটে যাওয়ার আগে আপনি নিষ্কাশন থেকে ধোঁয়া না পাওয়া পর্যন্ত অপেক্ষা করুন।

— ব্যবহারকারী 207421

@ জেজেপি - এটি অবশ্যই সত্য, তবে সরাসরি বন্দরে একটি ভাল সিন্থেটিক লুব্রিক্যান্ট ইনজেকশনের ফলে জীবন বাড়াতে সহায়তা করতে পারে। আমি আরও শুনেছি যে সিউমোমিং সিউডো টিটির উল্লেখযোগ্য সুবিধা রয়েছে।

— অ্যালান

আপনার মন্তব্যের অর্থ কী? @EJP

Answer 1

অবশ্যই অন্যরা যেমন বলেছে: সিপিইউ এবং কার্নেল উভয়ের নিজস্ব স্ব-সংরক্ষণের কৌশল রয়েছে।

কম্পিউটার সংস্থান কীভাবে yes ব্যবহার করা হয় সে সম্পর্কিত আমি কিছু স্বাদ যোগ করব ।

এটি BSD yesএবং GNU এর আচরণের মধ্যে পার্থক্য রাখার মতো yes।
ম্যাকোস একটি বিএসডি, সুতরাং বিএসডি-র একটি (পুরানো) বিতরণ ব্যবহার করবে yes।

• ম্যাকোস (ডারউইন) yesউত্স কোড
• বিএসডি yesসোর্স কোড
• জিএনইউ yesউত্স কোড

জিএনইউ এত দ্রুত কীভাবে পার্থক্য সম্পর্কে একটি ভাল আলোচনা বিদ্যমান ?yes

এবং সেই আলোচনার একটি আলোচনা একই নামের হ্যাকার নিউজ থ্রেডে বিদ্যমান ।

BSD / macOS yesসত্যিই কেবল puts("y");একটি টান লুপে চালায় run
জিএনইউ yes… আরও কিছুটা গুরুতর। এটির কেবলমাত্র I / O বাফারিংয়ের বাইরে অপ্টিমাইজেশন রয়েছে।

Answer 2

ম্যান পৃষ্ঠাyes থেকে এই সামান্য রত্ন সম্পর্কিত নির্দেশাবলী :

হ্যাঁ ব্যবহার 100% প্রসেসরের ব্যবহারের ফলস্বরূপ, এই কারণেই এটি পরীক্ষার জন্য যেমন কম্পিউটারের সিপিইউ সর্বাধিক ব্যবহার করা ব্যতীত খুব কমই ব্যবহৃত হয়।

যার অর্থ, না, আপনি আপনার হার্ডওয়্যারটি ক্ষতিগ্রস্থ করবেন না। ব্যবহার yesকমান্ড সব আপনার CPU- র (অর্থাৎ 100%) ব্যবহার এর একটি উপায়। এই পরিস্থিতিতে আপনার লক্ষণগুলি (যেমন তাপমাত্রা বৃদ্ধি এবং ফ্যান আরপিএমের ফলস্বরূপ বৃদ্ধি) প্রত্যাশিত। অতিরিক্তভাবে, আপনার সিপিইউ "থ্রোটল ব্যাক" হবে এবং ক্ষতি রোধ করতে এর তাপীয় চৌম্বকটি অতিক্রম করলে শেষ পর্যন্ত বন্ধ হয়ে যাবে।

Comments

সম্পূর্ণ একমত. মেশিনগুলি কয়েক ঘন্টা ধরে 100 ডিগ্রি সিপিইউতে চলতে পারে এবং শীতল না রাখলে সিপিইউ শিডিয়ুলিং কমিয়ে আনতে অনেকগুলি সুরক্ষার ব্যবস্থা রয়েছে।

— বমিকে

তবে আমি শুনেছি লুপ চালানোর সময় এক্সিকিউশন কিছু অংশ গলে যেতে পারে nd

শ্রবণশক্তি না করে ডকুমেন্টেড, অভিজ্ঞতামূলক ডেটা নিয়ে যাওয়া সর্বদা সেরা । উদাহরণস্বরূপ, দেখুন: ইনটেল - কীভাবে অতিরিক্ত গরমের কাজ বন্ধ করে? প্রয়োজনীয় সময় হিসাবে, 1) এটি আপনার শারীরিক অপারেটিং পরিবেশের উপর নির্ভর করে এবং 2) আপনি কী অর্জন করার চেষ্টা করছেন? এটি অবশ্য একটি আলাদা প্রশ্ন যা মূলত পোস্ট করা হয়েছিল।

— অ্যালান

ম্যানপেজ থেকে এটি বেশ অবাক করা বিবৃতি! এটি নিজে চালানোর সময়, আমি একমত, বেশ বেহুদা, একে অন্য কমান্ডে পাইপ করা সময়ে সময়ে বেশ কার্যকর হতে পারে।

— মুজার

ট্রিভিয়া: পুরাতন কম্পিউটারগুলির "হাল্ট" নামে একটি নির্দেশনা ছিল এবং এটি নিজেরাই একটি গোটো হিসাবে প্রয়োগ করা হয়েছিল, তবে কিছু মেশিনে এটি "

— হাল্ট

Answer 3

yesকমান্ড কেবল বারবার stdout- এ একটি স্ট্রিং, ডিফল্টরূপে চরিত্র Y লিখেছেন। ( >) এটি পুনঃনির্দেশ করা /dev/nullকেবল স্ট্রিম ডেটা ভুলে যাওয়ার কারণ হয়ে যায়। অন্য কথায় এটি আপনার কম্পিউটারের অবিরাম অবস্থার উপর স্থায়ী প্রভাব ফেলে না, এটি এই লেন্সের মাধ্যমে কোনও ক্ষতিকারক আদেশ নয়।

যেহেতু হ্যাঁ কমান্ড আউটপুট গতির কোনও বাধা ছাড়াই স্ট্রডআউটে একটি স্ট্রিং লিখেছে, এটি সিপিইউকে একটি কোরের সর্বাধিক ব্যবহারে পৌঁছে দেবে। এটি প্রসেসরের তাপমাত্রা বৃদ্ধি এবং সম্পর্কিত ফ্যানের গতি বৃদ্ধির কারণ।

একটি আধুনিক মেশিনে, বিশেষত একটি অ্যাপল ল্যাপটপের মতো একটি ভাল নকশাকৃত, হার্ডওয়্যারটি নিজের ক্ষতিকে অতিরিক্ত তাপ থেকে রক্ষা করবে। প্রথমে ফ্যানের গতি বাড়িয়ে, তারপরে প্রসেসরের ঘড়ির গতি হ্রাস করে এবং শেষ পর্যন্ত প্রসেসরটি থামিয়ে। এই বৈশিষ্ট্যগুলি ইচ্ছাকৃতভাবে ছড়িয়ে দেওয়া ব্যতীত আপনার হার্ডওয়্যার বেশি উত্তপ্ত হয়নি। মেশিন ঠিক আছে।

আপনি বিশেষত 72 ডিগ্রি সেন্টিগ্রেডের তাপমাত্রার উল্লেখ করেছেন। এটি কোনও সিপিইউ ডাই এর জন্য খুব বেশি তাপমাত্রা নয়। একটি পরিমিত মোবাইল সিপিইউ, i5-7260U, সর্বোচ্চ তাপমাত্রা 100 ° C উল্লেখ করে specif আপনি এই পৃষ্ঠার প্যাকেজ স্পেসিফিকেশন বিভাগে T_Junction হিসাবে স্পেসিফিকেশনটি দেখতে পাবেন: http://ark.intel.com/products/97539/Intel-Core-i5-7260U- প্রসেসর 4M- ক্যাশে- up-to-3_40- গিগাহার্জ

Answer 4

দু: খিত সত্য: এই করতে "ক্ষতি একটি ম্যাক "।

প্রশ্নের জন্য শরীরে প্রকৃত উদাহরণ দেওয়া: এটি সম্ভবত ডিভাইসটির ক্ষতি করে না। মঞ্জুর করেন।

তবে শিরোনামের প্রশ্নের সাধারণ উত্তর হিসাবে: আমরা কোন ধরণের ম্যাকের বিষয়ে কথা বলছি তার উপর নির্ভর করে। পরামর্শ এবং যুক্তি এই প্রশ্নে বা মন্তব্য এতদূর দেওয়া হয় না বিশ্বজনীনভাবে সত্য এবং বেশ বিপজ্জনক হতে পারে! অ্যাপল হার্ডওয়ারের মধ্যে সবচেয়ে ভাল যে নিছক বিশ্বাসের উপরে প্রচুর আস্থা ও বিশ্বাস রয়েছে।

এটি সহজেই সত্য নয় যে অ্যাপল এখনই বা তার অতীতের সমস্ত সিস্টেমে ডিজাইনের নকশা করেছে যাতে অতি তাপীকরণের মাধ্যমে নিজের ক্ষতি করতে না পারে। যদিও এটি সত্য যে এটি হওয়া উচিত নয় এটি সত্য যে এটি ঘটেছিল । এবং করেছে:

এর প্রধান উদাহরণ হ'ল ম্যাকবুক পেশাদাররা, বিশেষত ২০১০-২০১২ এর। যদিও yesদীর্ঘস্থায়ীভাবে সমস্ত থ্রেডের সাথে প্রাথমিকভাবে চাপ দেওয়া ইন্টেল চিপটি হ্রাস পাবে, উচ্চ তাপমাত্রাটি বেশ ভালভাবে পরিচালনা করবে এবং এমনকি ওএস মেশিনকে শীতল করতে সহায়তা ছাড়া কার্নেল_টাস্ককে উপকারী হবে না এবং কার্যকর করবে না, বিযুক্ত একই হিটপাইপে চিপ হ'ল সেখানে থাকা দুর্বল অংশ।

এই ব্যবস্থাগুলিকে অযথা জোর দেওয়া, এর মতো yes, রেডিয়নগেট গ্রাফিক্স চিপ ব্যর্থতা ত্বরান্বিত করে। এই খুব ওয়েব-সাইটে সবচেয়ে ভারী প্রভাবিত 2011 8,2 এর কাছে প্রশ্নের অসংখ্য উদাহরণ রয়েছে। এই জিপিইউ ব্যর্থতা হয় একটি তাপ সমস্যা। এমনকি কিছু সময়ের জন্য ভারী 3 ডি রেন্ডারিং বা বেঞ্চমার্ক চালিয়ে কীভাবে মেশিনটি মেরে ফেলা যায় সে সম্পর্কেও এখানে গাইড রয়েছে । এই সিস্টেমগুলির জন্য বিজ্ঞাপন দেওয়া হয়েছিল তবে রেন্ডারিং বা গেমিংয়ের জন্য উপযুক্ত নয় for ক্লাস অ্যাকশন মোকদ্দমা (কেবল হুমকি দেওয়া) এবং মেরামত সম্প্রসারণ প্রোগ্রামগুলি নিজেরাই কথা বলে।

Comments

আমি 2015 এর প্রথম দিকে ম্যাকবুকের মালিক, তথ্যের জন্য রেটিনা কোনও ম্যাকবুক 2011 নয় প্রদর্শন করছে though যদিও ভাল ভিডিও।

এই উত্তরটি মূলত ভুল। yesযাইহোক কোনও GPU এর সাথে ইন্টারঅ্যাক্ট করে না। উৎস জন্য yesকেবল সবচেয়ে মৌলিক লাইব্রেরি আহ্বান; এগুলির কোনওটিই গণিতের গ্রন্থাগার হচ্ছেন না (জিপিইউ অ্যাক্সেস করার জন্য সর্বনিম্ন অন্তত)। দ্বিতীয়ত, আপনার লিঙ্ক করা ভিডিওটি yesকোনওভাবেই ব্যর্থ জিপিইউতে লিঙ্ক করে না । রসম্যান দুর্বল উত্পাদন নিয়ে জিপিইউতে ব্যর্থ হয়েছে।

— অ্যালান

প্রদত্ত ডিভাইসগুলিতে এটি মৌলিকভাবে ভুল নয় y আমার উত্তরটি ডিভাইসের মধ্যে পার্থক্য সম্পর্কে। এবং এটি দুর্বল উত্পাদন এবং সহজাতভাবে দুর্বল নকশা সম্পর্কে। yesসিপিইউকে জোর দেয়। একটি চাপযুক্ত সিপিইউ গরম হয়ে যায়। তাপমাত্রা তখন তাপের সিঙ্কের উপরে বৃদ্ধি করা হয় এবং একই তাপ ডুবাকে দুর্বল জিপিইউগুলি শীতল করতে হয়। সেই তাপ সিঙ্ক / তাপীয় নকশা সর্বাধিক 8.2 এমবিপি-তে নিয়মিতভাবে ব্যর্থ হয়।

— LаngLаngС

@ ল্যাংল্যাংসি - উষ্ণতা ডুবে / তাপীয় নকশা ব্যর্থ হয়। এটি একটি যৌক্তিক ভুল। শূন্য প্রমাণ রয়েছে যে একটি উষ্ণ (এর) সিপিইউ তাপমাত্রা ডুবে যাওয়ার শক্তি বিচ্ছিন্নকরণের বৈশিষ্ট্যগুলিকে বাধা দেয় যার ফলে জিপিইউ ব্যর্থ হয় এবং আপনি এই দাবি সমর্থন করার জন্য প্রমাণ সরবরাহ করেন। আপনি যে ভিডিওটি লিঙ্ক করেছেন (এটির সমস্ত 17 মিনিট) উচ্চ সিপিইউ টেম্পস বা সিপিইউতে জোর দেওয়ার কোনও উল্লেখ করে না।

— অ্যালান

প্রমাণগুলি এই ইউনিটগুলিতে ব্যর্থতার হারে রয়েছে। আপনি এই heatsink তাকান? এটি সাধারণ পদার্থবিজ্ঞান।

— LаngLаngС