একটি প্রকল্পে আমি একটি আরডুইনো ক্লোন হিসাবে একটি সাইডুইনো ভি 3.0 ব্যবহার করছি। সইডুইনো ওয়েবসাইটে এটি বলেছে
এটি ডাইমিলানোভ স্কিম্যাটিকের উপর ভিত্তি করে তৈরি, এটির বিদ্যমান প্রোগ্রাম, ঝাল এবং আইডিইগুলির সাথে 100% সামঞ্জস্যপূর্ণ।
আসলে আমার কখনই ঝাল বা আইডিই নিয়ে কোনও সমস্যা হয়নি।
আমার প্রশ্ন এখন: সাইডিউইনো এবং অন্যান্য ক্লোনগুলি কি সত্যিই 100% সামঞ্জস্যপূর্ণ? সিউডুইনো বোর্ডটি তখন একটি আরডুইনো যথেষ্ট সস্তা ছিল।
উত্তর:
বছর ধরে আমি মূল যাও Arduino বোর্ড সেইসাথে উত্স তারতম্য, চমৎকার থেকে ক্লোনস একটি বৃন্দ ব্যবহার করেছেন InduinoX যে তালিকাভুক্ত করা হয় যাও Arduino সাইটের একটি সরকারী সামঞ্জস্যপূর্ণ বোর্ড যেমন, খুব সুসংস্কৃত চীনা করতে Meduino ন্যানো এনহান্সমেন্ট (3.3 / 5 ভোল্ট পরিবর্তনযোগ্য), ইবে থেকে ময়লা-সস্তার ক্লোনগুলি যা কখনও কখনও অফিসিয়াল বোর্ডগুলির চেয়ে ভাল নির্মিত হয়।
আরডুইনো বোর্ড সম্পর্কে অনন্য বা পরিশীলিত কিছুই নেই: এটি মূলত কেবল মাইক্রোকন্ট্রোলার (atMEGA328, at MEGA1280, SAM3X8E বা অন্য) এবং এর ন্যূনতম সমর্থন হার্ডওয়্যার। সত্যিই, যে সামান্য সঙ্গে ভুল হতে পারে না।
দুটি সাধারণ উপাদান যা এই বোর্ডগুলির মধ্যে সামঞ্জস্যতা নিশ্চিত করে:
আপনার বোর্ডে মাইক্রোকন্ট্রোলারের জন্য যদি কোনও উপলব্ধ থাকে তবে বুটলোডারটিকে আরও ভাল বা আরও আধুনিক সংস্করণ দিয়ে প্রতিস্থাপন করা যেতে পারে।
সমর্থন ফাইলগুলি হয় অনলাইনে পাওয়া যায়, বা নিকটতম অনুরূপ বোর্ডের ফাইলগুলিতে ছোটখাটো সম্পাদনাগুলি আরডুইনো পরিবেশের জন্য প্রয়োজনীয় সহায়তা সরবরাহ করতে পারে।
সংক্ষেপে: হ্যাঁ, ক্লোনগুলি সাধারণত মূল আরডুইনোর পাশাপাশি কাজ করে এবং বর্ধিত বৈশিষ্ট্যযুক্ত ক্লোনগুলি সামঞ্জস্যতা বজায় রাখার সময় প্রায়শই আরও ভাল কাজ করে (যেমন ইন্ডুইনাক্স)
আপনি যদি আরডিনো সার্কিট ডায়াগ্রামটি ঘনিষ্ঠভাবে দেখেন তবে আপনি লক্ষ্য করবেন যে এটি বিদ্যুৎ সরবরাহ, একটি ইউএসবি-সিরিয়াল ইন্টারফেস এবং নিজেই মাইক্রোকন্ট্রোলারের চেয়ে কিছুটা বেশি।
সামঞ্জস্যের জন্য 'হার্ড' অংশটি বোর্ড লেআউটটি ঠিকমতো পাচ্ছে (কোন সংযোগকারীটি সার্কিট বোর্ডের দিকে যায়) এবং চিপে একটি সামঞ্জস্যপূর্ণ বুটলোডার লোড করতে (যা ফ্রি / ওপেন সফ্টওয়্যার, তাই কেন নিজের তৈরি করতে বিরক্ত করবেন?)।
আমি বেশ কয়েকটি এল-সস্তারো আরডুইনো ক্লোন ব্যবহার করেছি এবং আপাত শারীরিক নির্মাণ ছাড়াও (কেউ কিছুটা ঝাপটায় বোধ করে), তারা সকলেই 'আসল জিনিস' এর মতো কাজ করে। আমি অনুমান করি মূল এবং ক্লোনটির মধ্যে প্রধান পার্থক্য হ'ল বোর্ডের গুণমান, ব্যবহৃত উপাদান এবং সমাবেশের গুণমান।
দুবার চেক!
আসল আরডিনো বোর্ডের ত্রুটিগুলির অনুলিপি সহ বেশিরভাগ ক্লোনগুলি হ'ল ক্লোন। উদাহরণস্বরূপ যেমন আরডুইনো ন্যানো FT232RL ইউএসবি-সিরিয়াল সেতুর যথাযথ RESET এবং TEST পিন সংযোগ নেই। এই ত্রুটিটি FT232RL পিসিতে সাড়া না দেয় এবং শেষ পর্যন্ত আরডুইনো ন্যানো বোর্ডের সংশোধনগুলিতে স্থির হয়েছিল। কিছু ক্লোন আপডেট করা হয়নি।
আর একটি "ঠিক আরডুইনো ক্লোন নয়" উদাহরণ এফটি 232RL এর পরিবর্তে সিপি 2102 ইউএসবি সহ অসংখ্য বোর্ড। এটি অযৌক্তিকভাবে অতিক্রম করতে পারে, তবে যখন কোনও ক্লোন বোর্ড আপনার পিসির সাথে সংযোগ স্থাপন করে এবং কাজ করে তখন হতাশার কারণ হতে পারে তবে অন্য একটি সিস্টেম নিখোঁজ ড্রাইভারদের জন্য অভিযোগ উত্পন্ন করে।
আবার - প্রস্তুত!
আমি খুঁজে পেয়েছি যে বেশিরভাগ ক্লোনগুলি আপনার কাছ থেকে যা প্রত্যাশা করা হবে তা করবে, তবে x4mer তার উত্তরে বলা হয়েছে , প্রস্তুত থাকুন।
সবচেয়ে বিরক্তিকর বিষয়, এবং তারপর এমনকি এটি হয় বেশ ছোটখাট, যে চীনা ক্লোনস অনেকটা ইউএসবি একটি এটিমেগা ব্যবহার করবেন না তাহলে এর পরিবর্তে একটি ব্যবহার করেন CH340G । এই চিপগুলি, উইন্ডোজ 7 চালিত পিসির সাথে সংযোগ করার সময়, ওএস এক্সে থাকা ড্রাইভারদের সাথে দুর্দান্ত সমস্যা হয় এবং এটি স্বীকৃত নয় end CH340G- র জন্য ড্রাইভার খুঁজে পাওয়া সম্ভব , কিন্তু আমি এটি ইনস্টল করার পরে এটি ক্লোনড ইউএনওতে প্লাগ ইন করার সাথে সাথে ম্যাকবুকটি ক্র্যাশ হয়ে যায় ..!
আমাকে ইউএসবি ইন্টারফেস বাস্তবায়িত প্রকৃত 16u2 দিয়ে একটি ইউনো না পাওয়া পর্যন্ত আমাকে ইবেতে তিন বা চারটি ক্লোন কিনতে হয়েছিল , যা ম্যাকবুক প্রো দ্বারা স্বীকৃত হবে এবং ওএস এক্সে চলমান আরডুইনো আইডিই ব্যবহার করে আমাকে কোড করার অনুমতি দেবে
তার আগে আমাকে উইন্টেলের একটি ল্যাপটপ ব্যবহার করতে হয়েছিল।