আমরা কেন বিশ্বাস করি যে দুটি মার্জিং গ্যালাক্সির কেন্দ্রগুলিতে অতি বৃহত ব্ল্যাক হোলগুলি নিজেরাই সংহত হয়ে যাবে?


18

যখন পডকাস্ট শুনতে বা গ্যালাক্সি সংযুক্তির বিষয়ে আলোচনা করা জ্যোতির্বিদদের ইউটিউব ভিডিওগুলি দেখার সময়, আমি প্রায়শই তাদের কেন্দ্রগুলিতে সুপার বৃহত ব্ল্যাকহোলগুলি কীভাবে সংঘর্ষের সময় বা তার খুব শীঘ্রই মিশ্রিত হবে সে সম্পর্কে আলোচনা শুনি। আমরা কেন এটি বিশ্বাস করি?

প্রথমত, আমি আশা করব যে এসএমবিএইচ অন্য সমস্ত গ্যালাকটিক অবজেক্টের মতো আচরণ করবে। এগুলি অসাধারণ আকারে বিশাল হতে পারে তবে শারীরিকভাবে তারা একটি ছায়াপথের তারার মাঝে বিশাল ফাঁকা জায়গার তুলনায় এখনও বিয়োগাত্মক। বস্তুর মধ্যে সংঘর্ষ (গ্যাস এবং ধূলিকণার বিশাল মেঘ গণনা করা নয়) অসম্ভব বিরল হবে, সুতরাং কেন আমরা এসএমবিএইচকে ব্যতিক্রম করব?

আমি তাদের জন্য (বিরল?) উদাহরণে মার্জ হওয়া একটি ঘটনা দেখতে পেলাম যেখানে হোস্ট গ্যালাক্সিগুলি একে অপরকে এমনভাবে আঘাত করে যে ভরগুলির পারস্পরিক কেন্দ্রটি তাদের ভরগুলির পৃথক কেন্দ্রগুলির সাথে মিলে যায়। সেক্ষেত্রে এসএমবিএইচ মহাকর্ষীয় তরঙ্গের শক্তি হ্রাস করে এবং শেষ পর্যন্ত মার্জ হয়ে যাওয়ার ফলে একে অপরকে প্রদক্ষিণ করার মতো পর্যাপ্ত পরিমাণে হতে পারে। আমি ভাবব যে এই দৃশ্যটি বরং বিরল। আমি এটি আরও প্রশংসনীয় বলে মনে করি যে গড় গ্যালাক্সির একীভূতকরণ মহাকর্ষীয় তরঙ্গের কোনও উল্লেখযোগ্য গতিশক্তি হারাতে পারার তুলনায় এসএমবিএইচকে স্বতন্ত্রভাবে সম্মিলিত গ্যালাক্সির কেন্দ্র প্রদক্ষিণ করবে।

গ্যালাকটিক সংশ্লেষ সম্পর্কে যেসব জ্যোতির্বিদরা কথা বলেন, তারা বিষয়টি সম্পর্কে আমার চেয়ে অনেক বেশি কিছু জানেন, তাই আমি ধারণা করি আমার অনুমান বা পদার্থবিজ্ঞানের সম্পর্কে আমার বোঝার মধ্যে ত্রুটি রয়েছে। আমি কী মিস করছি?


ভাল প্রশ্ন, সমান্তরাল। আমি ভয় করি আমি এর উত্তর দিতে পারব না।
জন ডফিল্ড

উত্তর:


8

এসএমবিএইচগুলি গ্যালাকটিক সম্ভাবনার নীচে থাকে যা গ্যালাক্সির গা dark় পদার্থের প্রভাব দ্বারা প্রভাবিত হয়। তবে যদিও গা dark় পদার্থটি মাধ্যাকর্ষণকে প্রাধান্য দেয় তবে আন্তঃকেন্দ্রীয় মাঝারি অঞ্চলে গ্যাস এবং ধূলিকণার মধ্যে সংঘর্ষের কারণে যথেষ্ট পরিমাণে ঘর্ষণ ঘটে যে ছায়াপথগুলির ব্যারোনিক উপাদানটি হ্রাস পেয়েছে। এটি মহাকর্ষীয় আকর্ষণের মাধ্যমে ছায়াপথের অন্যান্য উপাদানগুলিকেও হ্রাস করতে পারে।

অধিকন্তু, অন্ধকার পদার্থের (এবং বাস্তবে, তারা এবং ছোট গর্তগুলি যেহেতু তারা এত ছোট) সংঘর্ষহীন হওয়া সত্ত্বেও, "শিথিলকরণ" এর বেশ কয়েকটি উপায় রয়েছে, অর্থাত্ একটি ভারসাম্যের দিকে অগ্রসর হওয়া। গ্যালাক্সি মার্জ করার প্রসঙ্গে, সর্বাধিক গুরুত্বপূর্ণ প্রক্রিয়াটি (আমার মনে হয়) "হিংসাত্মক শিথিলকরণ", যেখানে মহাকর্ষের সম্ভাবনার দ্রুত পরিবর্তন কণাগুলি শিথিল করে তোলে, যেমন আরও বৃহত্তর কণা তাদের হালকা প্রতিবেশীদের আরও শক্তি স্থানান্তরিত করে এবং তাই হয়ে ওঠে আরও শক্তভাবে আবদ্ধ, মহাকর্ষীয় সম্ভাবনার কেন্দ্রের দিকে ডুবে গেল।

যদিও এসএমবিএইচস ... ভাল, সুপারম্যাসিভ, সম্ভাব্য (সাধারণত) অন্ধকার পদার্থ, গ্যাস এবং তারার দ্বারা প্রভাবিত হবে, সুতরাং নতুন মহাকর্ষীয় সম্ভাবনা এসএমবিএইচগুলি একই ফ্যাশনে নীচের দিকে সন্ধান করবে, এবং শেষ পর্যন্ত একীভূত হবে।


আপনি যদি সঠিকভাবে বলেছিলেন তা যদি আমি বুঝতে পারি তবে এটি কেবল এসএমবিএইচই নয় যা মার্জ করা গ্যালাক্সির কেন্দ্রে চলে যাবে - প্রজেক্টর গ্যালাক্সির কোরে থাকা তারা, গ্যাস এবং ধূলিকণাও নতুন কেন্দ্রে স্থানান্তরিত হওয়ার ঝোঁক রাখবে would আমরা হব. যদি তা হয়, তবে গ্যালাকটিক সংহতির ফলে এসএমবিএইচদের তাদের একীভূতকরণের জন্য একটি খাওয়ানো উন্মাদনা হতে পারে। এটা কি বিশ্বাসযোগ্য?
Asgallant

2
এটি একটি খুব ভাল প্রশ্ন, এবং আসলে কেউ ততটা তুচ্ছ হিসাবে মনে করে না। এটি আমার ক্ষেত্রের বাইরে, তবে আমি মনে করি যে এই বিষয়টির সর্বাধিক উত্তরগুলি সংখ্যার সিমুলেশন থেকে আসে, যেহেতু বিশ্লেষণাত্মকভাবে সমাধান করা যায় এমন কেসগুলি খুব আদর্শিক। অবিবাহিত সিস্টেম যেমন দুটি মার্জ গ্যালাক্সির মতো একটি ভাইরালাইজড অবস্থায় উন্নীত হবে, যা কেবল সমস্ত কিছুর পতন নয় । এন-বডি সিমুলেশনগুলি দেখায় যে শুরুর দিকে, সিস্টেমটি একটি কমপ্যাক্ট কনফিগারেশনে দ্রুত (নিখরচায় সময়ের ক্রম অনুসারে) সঙ্কুচিত হয়, ... [অবিরত]
পেরেলা

1
… যার পরে ধারাবাহিকভাবে সম্প্রসারণ এবং সংকোচনের পর্যায়গুলি ঘটে, যেখানে কণা শক্তি বিনিময় করে। কণাগুলির একটি উল্লেখযোগ্য ভগ্নাংশ বৃহত্তর রেডিওতেও স্খলিত হয়, ফলস্বরূপ আরও বর্ধিত হ্যালো হয় তবে আমি মনে করি এসএমবিএইচগুলি ইনটাইটেল, কমপ্যাক্ট পর্যায়ে মিশে যাবে। আপনি যদি আরও জানতে চান তবে আমি মো, বোশ, এবং হোয়াইটের গ্যালাক্সি ফর্মেশন এবং বিবর্তন, চকে সুপারিশ করতে পারি। 5 এবং 12.4 (আপনি একটি বিনামূল্যে পিডিএফ সংস্করণ খুঁজে পেতে পারেন)।
পেলা

চমৎকার উত্তর. এছাড়াও, "সহিংসতা শিথিলকরণ" আমার প্রিয় অ্যাস্ট্রোফিজিকাল পদগুলির মধ্যে একটি।
Thriveth

1
@ থ্রাইভথ: এটি আমার প্রিয় বিজির্ক অ্যালবাম।
পেলে

4

সংক্ষিপ্ত উত্তরটি হ'ল " ডায়নামিকাল ঘর্ষণ ": কম বৃহত্তর বস্তুর ক্ষেত্রের মধ্য দিয়ে চলা বিশাল বস্তুগুলি একটি "জাগ্রত" তৈরি করে যা তাদের পিছনে টান দেয় এবং শক্তি হ্রাস করে। যেহেতু এসএমবিএইচগুলি তারার, অণু এবং গ্যাসের পরমাণু এবং গা dark় পদার্থের কণা (তারা যাই হোক না কেন) এর চেয়ে অনেক বেশি বিশাল, তারা বিশেষত এগুলির প্রবণ। এর নিখরচায় এসএমবিএইচদের শক্তি হ্রাস এবং (সংযুক্ত) সিস্টেমের কেন্দ্রে বসতি স্থাপন করা।

একবার তারা বাইনারি গঠন করলে, তারা (সংযুক্ত) গ্যালাক্সি কেন্দ্রের কাছাকাছি তারার সাথে 3-বডি মেশিনগুলির মাধ্যমে শক্তিও হারাতে পারে: একটি তারকা এসএমবিএইচ বাইনারিগুলির সাথে যোগাযোগ করে এবং শক্তি অর্জন করে (সাধারণত গ্যালাক্সি কোর থেকে বেরিয়ে আসে), বাইনারি শক্তি হারাতে থাকে সঙ্কুচিত দ্বারা বিশালাকার উপবৃত্তাকার ছায়াপথগুলিতে প্রায়শই নিম্ন-ঘনত্বের স্টার্লার "কোর" থাকে যা সাধারণত এসএমবিএইচ-বাইনারি সংযোজনগুলির এক বা একাধিক বৃত্তের প্রতীক হিসাবে ধরা হয়। যদি গ্যালাক্সি সেন্টারে প্রচুর পরিমাণে গ্যাস থাকে তবে সেগুলি বাইনারিও গ্যাসের সাথে মহাকর্ষীয় মিথস্ক্রিয়ার মাধ্যমে সঙ্কুচিত হতে পারে।


1
দর্শনীয় ব্যাখ্যা, তার জন্য ধন্যবাদ।
ফ্যাটি
আমাদের সাইট ব্যবহার করে, আপনি স্বীকার করেছেন যে আপনি আমাদের কুকি নীতি এবং গোপনীয়তা নীতিটি পড়েছেন এবং বুঝতে পেরেছেন ।
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.