রেডশিফ্ট সম্পর্কে আমার কিছু প্রশ্ন আছে। আমি মনে করি যে প্রথম দুটি শেষ দু'এর জন্য ঝুলছে তবে আপনি আমার কিছু জানা উচিত বলে মনে করেন তা নির্দ্বিধায় মনে করেন।
কীভাবে আমরা জানব যে কোনও বস্তু আসলে পুনর্নির্বাচিত হয়েছে এবং আমরা কেবল তারার নিয়মিত বর্ণালী দেখছি না?
আমরা কীভাবে বলতে পারি যে কোনও তারার পুনর্নির্মাণ কীভাবে?
জ্যোতির্বিজ্ঞানীদের একটি পরিপূর্ণ বেসলাইন বর্ণালী যা তারা পরিমাপ করা বর্ণালীটির সাথে তুলনা করে? বা তারা কেবল হাইড্রোজেন বর্ণালী ব্যবহার করে যেহেতু সমস্ত তারা বেশিরভাগ হাইড্রোজেন?
উত্তর:
দুটি পদ্ধতি রয়েছে যা একটির চেয়ে বেশি নির্ভরযোগ্য (যদিও উভয়ই বেশ ভাল)
মূল বক্তব্য: তারার যত উজ্জ্বল, আমরা তার বর্ণালীতে আরও বিশদ দেখতে পাব - আপনি এটি বর্ণালীকে আরও বাড়িয়ে তুলতে সক্ষম হবেন যাতে সূক্ষ্ম বিবরণ দেখতে সক্ষম হন। এটি আমাদেরকে বিবর্ণ রেখাও দেখতে দেয় (সমস্ত বর্ণাল রেখা সমান তীব্র নয়))
আমাদের বিভিন্ন উপাদানের বিস্তৃত অধীনে সমস্ত উপাদানগুলির একটি বিস্তৃত রেফারেন্স স্পেকট্রা রয়েছে, তাই যখন কোনও তারকা যথেষ্ট উজ্জ্বল হয় তখন আমরা অনেক বর্ণালী রেখা দেখতে পাই এবং সেগুলি রেফারেন্স বর্ণালীতে মেলে ধরতে পারি। কোনও দুটি উপাদানের অনুরূপ বর্ণালী নেই, তাই যদি আপনি অনেকগুলি লাইন দেখতে পান তবে আপনি সহজেই একে অপরের জন্য বিভ্রান্ত করতে পারবেন না।
যখন আপনি তারার বর্ণালীতে প্রায় সমস্ত রেখার জন্য হিসাব করতে পারেন যখন প্লাজেবল প্রচুর পরিমাণে উপাদানগুলির একটি প্লাজেবল সেট এবং একই লাল শিফট সহ সমস্তগুলি, তখন আপনার খুব, খুব নির্ভরযোগ্য একটি মিল হয় এবং অবজেক্টের লাল শিফটটি সঠিকভাবে জানতে পারেন।
তবে দূরবর্তী তারা (এবং ছায়াপথগুলি) খুব অজ্ঞান এবং সুতরাং যে স্পেকট্রাটি আমরা পাই তা খুব কম রেজোলিউশন হয় এবং কয়েকটি শক্তিশালী বর্ণালী লাইন দেখায়। এগুলি প্রায়শই মিলতে পারে কারণ হাইড্রোজেন এত সাধারণ যে দেখা সবচেয়ে শক্তিশালী রেখাগুলি হাইড্রোজেন লাইন হবে এবং আপনি যদি কেবল দুটি বা তিনটিই দেখতে পান তবে তারা উজ্জ্বল হাইড্রোজেন লাইনের মতো একই আপেক্ষিক অবস্থান বহন করে, আপনি নিরাপদে তাদের সনাক্ত করতে পারেন এবং লাল শিফট বন্ধ পড়ুন। এটি কম নির্ভরযোগ্য, তবে এখনও যথেষ্ট নির্ভরযোগ্য যে এটি খুব কমই সমস্যা।
খুব দুর্বলতম ক্ষেত্রে আপনি কেবল একটি লাইন দেখতে পাবেন। আপনার অবজেক্টের উজ্জ্বলতা থেকে redshift সম্পর্কে একটি মোটামুটি ধারণা রয়েছে এবং আপনি যা করতে পারেন তা হ'ল এটি হ'ল শক্তিশালী হাইড্রোজেন লাইন এবং দেখুন যে এটি বস্তুর উজ্জ্বলতা এবং প্রকার থেকে দূরত্বকে ছাড়িয়ে মোটামুটি সঠিক অবস্থানে রয়েছে কিনা। এটি খুব কার্যকর, তবে এখনও কম নির্ভরযোগ্য। (হুবলের মূল কাজটির বেশিরভাগ অংশই বেশি দূরত্বের সামগ্রীর জন্য কেবল একটি এক লাইনে নির্ভর করেছিল, তবে পরে নাটকীয়ভাবে আরও ভাল সরঞ্জামের সাথে পর্যবেক্ষণ করা হলে এটি সঠিক প্রমাণিত হয়েছিল))