প্রশ্ন ট্যাগ «redshift»

কোন পর্যবেক্ষক থেকে দূরে সরে যাওয়া কোনও বস্তু দ্বারা উত্পাদিত তড়িৎ চৌম্বকীয় বিকিরণ (যেমন দৃশ্যমান আলো) সম্পর্কিত ঘটনার সাথে সম্পর্কিত প্রশ্নগুলির পর্যবেক্ষকের কাছে পৌঁছানোর পরে তরঙ্গদৈর্ঘ্য (অর্থাৎ বর্ণালীটির লাল প্রান্তের দিকে সরে যাওয়া) বৃদ্ধি পাবে।

7
কোনও ব্ল্যাকহোলের ঘটনা দিগন্তের ঠিক বাইরেই কি জিনিস জমে?
আমার বোধগম্যতা হ'ল সময়টি ধীরে ধীরে ধীরে ধীরে ধীরে ধীরে বন্ধ হয়ে যায় এবং যখন কোনও ব্ল্যাকহোলের ইভেন্ট দিগন্তের কাছে পৌঁছায়। আমি এটি নীচে উদ্ধৃত : http://en.wikedia.org/wiki/Black_hole# জেনারাল_ রিলেটিভিটির নীচে সর্বশেষ অনুচ্ছেদে সংক্ষিপ্ত বিবরণ সহ কয়েকটি স্থানে ব্যাখ্যা করেছি seen ওপেনহাইমার এবং তাঁর সহ-লেখকরা শোয়ার্জস্কিল্ড ব্যাসার্ধের সীমানায় একাকীত্বটির ব্যাখ্যা করেছিলেন …

1
সৌরজগতে, গ্যালাক্সি এবং মহাবিশ্বে কীভাবে দূরত্ব পরিমাপ করা হয়?
আমাদের মহাবিশ্বের দূরত্বগুলি বিভিন্ন উপায়ে গণনা করা যায়: তারার প্যারালাক্স স্ট্যান্ডার্ড মোমবাতি লোহিত সরণ এই পদ্ধতিগুলি কীভাবে সংযুক্ত রয়েছে এবং কীভাবে এগুলি আসলে দূরত্ব গণনা করতে ব্যবহৃত হয় তা সৌরজগতে, গ্যালাক্সিতে এবং মহাবিশ্বে পরিমাপ করা হয়?

2
আলোর শক্তি কোথায় যায়, যখন এটি লাল-শিফ্ট হয়?
মহাবিশ্বের প্রসারণ সম্পর্কে কথা বললে বলা হয় যে এটি আলোর লাল স্থানান্তরিত দ্বারা প্রমাণিত হতে পারে As আমি একজন অপেশাদার, তাই আমি নিশ্চিত যে আমি সঠিক কিনা, তবে আমি যা মনে করি তা এখানে। রেডশিফিং আলোর তরঙ্গদৈর্ঘ্য বৃদ্ধি করে। উচ্চতর তরঙ্গদৈর্ঘ্য = কম ফ্রিকোয়েন্সি = কম শক্তি। সুতরাং, যদি আমার …

3
গ্রাহক টেলিস্কোপ সরঞ্জাম ব্যবহার করে কি গ্যালাকটিক লাল শিফট পরিমাপ করা সম্ভব?
আমি ভাবছিলাম যে গ্রাহক গ্রেড টেলিস্কোপ সরঞ্জাম এবং বর্ণালী সম্পর্কিত ফিল্টার ব্যবহার করে দূরবর্তী গ্যালাক্সিগুলি থেকে লাল শিফটটি পরিমাপ করা সম্ভব হবে কিনা? ( এই মত ) আমি কল্পনা করি যে এটির জন্য ট্র্যাকিং মাউন্ট এবং দূরবর্তী অজ্ঞান বস্তুগুলির ডেটা সংগ্রহ করার জন্য পর্যাপ্ত অ্যাপারচারের প্রয়োজন হবে তবে আমি ভাবছি …

3
একটি তারকা এবং একটি ছায়াপথ যা পয়েন্ট উত্সগুলি মধ্যে পার্থক্য সনাক্ত করা যেতে পারে?
অবশ্যই একটি তারা একটি পয়েন্ট উত্স হতে হবে। কাছাকাছি থাকলে একটি ছায়াপথটি একটি অনিয়মিত ব্লব হওয়া উচিত, তবে এটি যদি খুব দূরে থাকে তবে মনে হয় ছায়াপথটিও কেবল একটি পয়েন্ট উত্স হবে। তারা এবং গ্যালাক্সী উভয়ই পয়েন্ট উত্স হিসাবে আবিষ্কারযোগ্য ছিল তা প্রদত্ত যে জ্যোতির্বিজ্ঞানীরা কি তাদের redshift বাদে বলতে …
14 star  galaxy  redshift 

4
গভীর জায়গায় অনেকগুলি আপাতদৃষ্টিতে নীল-স্থানান্তরিত ছায়াপথগুলি কেন রয়েছে
গভীর স্থানের এই চিত্রটি নাসা প্রকাশ করেছে । মহাকাশ সম্প্রসারণের সম্প্রসারণ সম্প্রসারণের জন্য যেভাবে হালকা শিফটিং কাজ করার কথা রয়েছে তা হ'ল দূরবর্তী ছায়াপথকে বেশিরভাগ ক্ষেত্রে লাল-স্থানান্তরিত করে দেখানো। তবে নাসার চিত্রটি নীল এবং লাল শিফটের মধ্যে কিছুটা সামঞ্জস্য দেখায় shows কেন এমন?

1
কীভাবে আমরা জানতে পারি যে কোনও জিনিস পুনর্নির্মাণ করা হয়?
রেডশিফ্ট সম্পর্কে আমার কিছু প্রশ্ন আছে। আমি মনে করি যে প্রথম দুটি শেষ দু'এর জন্য ঝুলছে তবে আপনি আমার কিছু জানা উচিত বলে মনে করেন তা নির্দ্বিধায় মনে করেন। কীভাবে আমরা জানব যে কোনও বস্তু আসলে পুনর্নির্বাচিত হয়েছে এবং আমরা কেবল তারার নিয়মিত বর্ণালী দেখছি না? আমরা কীভাবে বলতে পারি …

1
মাধ্যাকর্ষণ কীভাবে আলোর তরঙ্গদৈর্ঘ্যকে প্রভাবিত করে?
যদি, হাইপোথিটিক্যালি, আমি এবং আমার রকেট চালিত ফ্ল্যাশলাইট সরাসরি একটি ব্ল্যাকহোলের কেন্দ্রের দিকে পড়ছিলাম। ব্ল্যাকহোলের কেন্দ্রের দিকে আমাদের ভ্রমণে ফ্ল্যাশলাইট আমার থেকে কয়েক কিলোমিটার দূরে, তবে যেহেতু এটি রকেট চালিত, তাই এটি আমার কাছে কিছুটা সময় ধরে সঠিক দূরত্ব বজায় রাখে। এই পয়েন্ট টি; আমার এবং আমার টর্চলাইটের মধ্যে দূরত্ব …
10 gravity  redshift 

2
মহাবিশ্বের ত্বরণী বিস্তৃতি কি হাবলের বিধিবিরোধী?
হাবলের আইন একটি গ্যালাক্সির দূরত্বের মধ্যে একটি লিনিয়ার সম্পর্ক দেয় এবং এটি মন্দা গতি। দূরবর্তী ধরণের 1a সুপারনোভা পর্যবেক্ষণে দেখা গেছে যে তাদের লাল শিফট (এবং তাই তাদের মন্দা বেগ) প্রত্যাশার চেয়ে কম ছিল, বোঝাচ্ছে যে মহাবিশ্বের বিস্তারের হার অতীতে কম ছিল। তবে, এর অর্থ এই নয় যে হাবলের আইনটি …

6
রেডশিফট বাদে কি আরও বিস্তৃত মহাবিশ্বের প্রমাণ রয়েছে?
বিস্তৃত মহাবিশ্বের তত্ত্বটি এত ব্যাপকভাবে গৃহীত হয়েছে যে রেডশিফ্টটি মাঝে মাঝে দূরবর্তী গ্যালাক্সির দূরত্বের পরিমাপ হিসাবে ব্যবহৃত হয়। তবে এখনও কি সম্ভব যে রেডশিফটটি কিছু অজানা ঘটনার কারণে ঘটেছিল এবং ছায়াপথগুলি একে অপরের থেকে দূরে সরে যাওয়ার দ্বারা নয়? এর বাইরে আর কোনও প্রমাণ (রেডশিফট বাদে) মহাবিশ্ব সত্যই প্রসারিত হচ্ছে …

1
কিমি / ঘন্টা মধ্যে, আসলে অ্যান্ড্রোমডিয়ার "গতি" কী আমাদের থেকে দূরে: মহাজাগতিকভাবে?
অ্যান্ড্রোমিডা প্রায় 2.5 মিলিয়ন লী দূরে। প্রকৃতপক্ষে, এই মহাবিশ্বে, "গতিতে" (কিমি / ঘন্টা) দুটি বস্তু মহাজাগতিক দিক থেকে পৃথক হয় - আমি "মহাবিশ্বের বিস্তৃতি" এর কারণে কঠোরভাবে বলতে চাইছি - যদি তারা 2.5 মিলিয়ন লির হয়? আমি বুঝতে পারি যে স্থানীয় "সাধারণ" বা "অদ্ভুত" গতিটি এই প্রভাবটিকে পুরোপুরি জলাঞ্জলি দেয়। …
আমাদের সাইট ব্যবহার করে, আপনি স্বীকার করেছেন যে আপনি আমাদের কুকি নীতি এবং গোপনীয়তা নীতিটি পড়েছেন এবং বুঝতে পেরেছেন ।
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.