যদি দুটি ব্ল্যাকহোল ইভেন্টের দিগন্তগুলি ওভারল্যাপ হয় (স্পর্শ) তারা কি আবার কখনও পৃথক হতে পারে?


53

হাইপোথিটিকাল প্রশ্ন আমার বোঝার উপর ভিত্তি করে যে দুটি ইভেন্ট দিগন্ত যে ওভারল্যাপ করে (স্পর্শ) তা আর আলাদা করতে পারে না:

একটি 1 বিলিয়ন সৌর ভর ব্ল্যাকহোল কল্পনা করুন (সুতরাং ইভেন্টের দিগন্তটি বিশাল এবং খুব মহাকর্ষীয়ভাবে দুর্বল) খালি সমতল আন্তঃআদ্বিতীয় স্থানের মধ্য দিয়ে 0.9c গতিবেগে বেড়াচ্ছে; এখন কল্পনা করুন যে একটি অভিন্ন 1 বিলিয়ন সৌর ভর ব্লাকহোল 0.9c ভ্রমণ করছে তবে ঠিক বিপরীত দিকে তাই দু'জন একে অপরের দিকে মোটামুটি এগিয়ে চলেছে। ব্ল্যাকহোলসের পথগুলি একবার একবার স্পেস টাইম ওয়ার্পিংয়ের বিষয়টি বিবেচনায় নেওয়া হলে এটি সরাসরি সংঘর্ষে নয় তবে ইভেন্ট দিগন্তের বাইরেরতম প্রান্তগুলি একে অপরকে কেবল 'ক্লিপ' করবে, সাধারণত ন্যানোসেকেন্ডের একটি ভগ্নাংশের জন্য কেবল ওভারল্যাপ হয় এই দুটি সংস্থা এত অবিশ্বাস্যরূপে দ্রুত গতিতে এবং একে অপরের বিপরীত পথে ভ্রমণ করছে are

সুতরাং প্রথমত, আমি কি এই ভেবে ঠিক আছি যে দুটি ইভেন্টের দিগন্ত যদি ওভারল্যাপ হয় তবে তারা কখনই 'আনল্যাপ' করতে পারবে না?

দ্বিতীয়ত, একে অপরের ব্ল্যাক হোলগুলির এই অবিশ্বাস্য পরিমাণের গতির কী হবে? এটি কি তাত্ক্ষণিকভাবে মহাকর্ষীয় শক্তিতে রূপান্তরিত হবে? ব্ল্যাক হোলগুলি সাধারণত মার্জ হওয়ার সময় মনে রাখবেন, লক্ষ লক্ষ বছর ধরে ব্ল্যাক হোলগুলি আস্তে আস্তে আরও ঘনিষ্ঠ হয়ে একসাথে চলে যাওয়ায় মহাকর্ষীয় শক্তি যেমন ঘটে থাকে তেমনি ন্যানোসেকেন্ডের কোনও অংশে নয়।

এবং তৃতীয়ত, এটি দেখতে কেমন হবে? ঘটনার দিগন্তগুলি কি কেবল গোলাকৃত এবং বিকিরিত শক্তি কেবল উন্মাদ থাকবে বা তারা প্রসারিত হবে এবং এক ধরণের দীর্ঘ পাতলা ইলাস্টিক ইভেন্ট দিগন্তের মধ্যে প্রসারিত করবে এবং একে অপরকে অতিক্রান্ত করার সাথে সাথে সময়ের সাথে সাথে ধীরে ধীরে একে অপরের দিকে ফিরে যাবে?


1
এফডাব্লুআইডাব্লু, যদি তারা একে অপরের দিকে হুড়মুড় করে চলেছে তবে তাদের আপেক্ষিক গতি হবে 180c / 181, প্রায় .9945c। ভিটিথথ / সিএমএস / ফিজিক্স- নোটস / ৩৩১০-হাওকিং- রেডিয়েশন- ক্যালকুলেটর অনুযায়ী তাদের ইএইচ ব্যাসার্ধ প্রায় 9853 আলোক-সেকেন্ড। এবং ভুলে যাবেন না যে তাদের একটি বিশাল আপেক্ষিক কৌণিক গতিও রয়েছে।
দুপুর ২ টা ২

5
মশলাদার জিনিসগুলি আরও বাড়িয়ে দেওয়া যাক তারা ইতিমধ্যে একে অপরের দিকে বিপরীত দিকে কেরারের সীমাতে ঘুরছে তাই যখন তারা কৌণিক গতিবেগ সংরক্ষণ দৃষ্টিকোণ থেকে এটি খুব অগোছালো স্পর্শ করে।
লোডউইক

1
ঠিক আছে, এসএমবিএইচস যেভাবেই সীমাবদ্ধতার কাছাকাছি যেতে পারে, তাই এটি অবাস্তব নয়, আপনি যে আপেক্ষিক গতি তাদের দিয়েছিলেন তার বিপরীতে। ;) তবে এটি ইতিমধ্যে একটি কঠিন গণনা আরও শক্ত করে তুলছে। জিআর-তে সাধারণ 2 শারীরিক সমস্যার কোনও বিশ্লেষণাত্মক সমাধান নেই, সুতরাং আপনাকে সাংখ্যিক পদ্ধতিগুলি অবলম্বন করতে হবে, এবং আপেক্ষিক গতিতে একজোড়া এসএমবিএইচ পরিচালনা করতে চেষ্টা করার জন্য খুব সম্ভবত ভারী সংখ্যা ক্রাঞ্চিংয়ের প্রয়োজন হবে এটি অনুমান করার জন্য যে অস্পষ্টভাবে বিশ্বাসযোগ্য।
দুপুর ২ টা ২২


1
এফডব্লিউআইডাব্লু, এই বিষয়টির সাথে সম্পর্কিত এক মাস বা দুই মাস আগে xkcd তে একটি থ্রেড ছিল: অন্য কোনও ব্ল্যাকহোল ব্যবহার করে ব্ল্যাকহোল থেকে পালানো কি সম্ভব?
সন্ধ্যা

উত্তর:


54

আপনি ইতিমধ্যে কিছু ভাল উত্তর পেয়েছেন, তবে আমি একে অপরকে ওভারল্যাপ করলে কেন ঘটনার দিগন্তগুলি আর কখনও পৃথক হবে না সে সম্পর্কে আরও একটি স্বজ্ঞাত সমাধান দেওয়ার চেষ্টা করব:
প্রথমে, ব্ল্যাকহোলের EH এর ভিতরে আগত ধূলিকণার একটি দাগ কল্পনা করুন, । আমি বিশ্বাস করি যে আমরা এই ছত্রাকটি সম্মিলন করবো কখনই ব্ল্যাকহোল থেকে বাঁচতে পারব না, কারণ ঘটনার দিগন্তের পেছন থেকে কিছুই ফিরে আসতে পারে না।
এখন, একই ধূলিকণার কল্পনা করুন, তবে দুটি ব্ল্যাকহোলের EH এর ওভারল্যাপিং অংশগুলির মধ্যে একে অপরকে অতিক্রম করছে। এই ধূলিকণা এই দুটি ব্ল্যাকহোলগুলির মধ্যে কখনই বাঁচবে না, কারণ এটি উভয়ের EH এর ভিতরে is যদি এই ব্ল্যাক হোলগুলি আবার আলাদা করতে সক্ষম হয়, তবে তাদের মধ্যে যে স্পটটি ধরা পড়েছিল তা ঘটনার দিগন্তের পিছনে থাকার পরে অবশ্যই অন্তত একটি কালো গর্ত থেকে রক্ষা পাবে।
যেহেতু এটি ঘটতে পারে না, দুটি ব্ল্যাক হোলগুলি তাদের ইভেন্টের দিগন্তগুলি ওভারল্যাপিংয়ের বিন্দু থেকে একত্রিত হবে, তাদের গতি নির্বিশেষে।


19
একজন সাধারণ মানুষ যেহেতু ব্রাউজ করছেন, এটি একটি দুর্দান্ত স্বজ্ঞাত ব্যাখ্যা!
ড্যানিয়েল বি

আমি এই দৃশ্যটি পছন্দ করি, আমি ধরে নিয়েছি কোয়ান্টাম টানেলিং ব্যবহার করে পালানো এখনও সম্ভব। তবে তাত্ক্ষণিক ভ্রমণের জন্য কোয়ান্টাম টানেলিং নিয়ন্ত্রণ করতে না শিখলে মূলত অপ্রাসঙ্গিক। যাইহোক, আমি আপনার সাথে একমত এবং এ কারণেই আমি মনে করি যে ইএইচ একটি স্থিতিস্থাপক ব্যান্ডের মতো প্রসারিত হবে এবং লড়বে। এটি পৃথক করতে পারে না তবে তা তাত্ক্ষণিকভাবে থামতে পারে না।
লোডউইক

স্টিফেন হকিং পেপারে এটি বেশ যুক্তিযুক্ত।
স্টিভ লিন্টন

3
এমনকি আপনার এক ধরণের ধূলিকণা লাগবে না। যে কোনও কণা একই কাজ করবে - এমনকি ভার্চুয়াল কণাও। এবং সবসময় ভার্চুয়াল কণা আছে।
লোরেন পেচটেল

1
স্বজ্ঞাত ব্যাখ্যা হিসাবে এটি আমার কাছে ঘটে না; যুক্তিটি কঠোর এবং অকাট্য বলে মনে হয়। বোধগম্য! = স্বজ্ঞাত ;-)।
পিটার - মনিকা পুনরায়

52

ইভেন্টের দিগন্তগুলি যদি কখনও স্পর্শ করে এবং একটি ধারাবাহিক পৃষ্ঠে পরিণত হয়, তবে তাদের ভাগ্য সীলমোহর করা হয়েছে - দুটি কৃষ্ণগহ্বর সমস্তভাবেই একত্রে মিশে যাবে They তারা কখনই আলাদা হতে পারে না, যাই হোক না কেন।

কঠোরতার বিভিন্ন ডিগ্রী সহ এটি ব্যাখ্যা করার বিভিন্ন উপায় রয়েছে।

একটি স্বজ্ঞাত ব্যাখ্যা হ'ল ইভেন্ট দিগন্তে পালানোর বেগ আলোর গতির সমতুল্য। তবে কোনও কিছুই আলোর মতো দ্রুত গতিতে পারে না, এমনকি একটি ব্ল্যাকহোলও নয়। দুটি কৃষ্ণগহ্বর পৃথক হয়ে যাওয়ার জন্য, একটির অংশগুলি অন্যটিকে "পালাতে" বা আলোর চেয়ে দ্রুত অগ্রসর হতে হয়েছিল, যা অসম্ভব।

সম্পাদনা : আরেকটি স্বজ্ঞাত "ব্যাখ্যা" (হাতের তলদেশে প্রচুর পরিমাণে) - ইভেন্ট দিগন্তের অভ্যন্তরে, সমস্ত ট্র্যাজেক্টরিজ কেন্দ্রকে নিয়ে যায়। দিগন্তের মধ্যে কোনও জায়গা থেকে বাইরের দিকে কোনও সম্ভাব্য পথ নেই। আপনি যেদিকেই ঘুরিয়ে নিন, আপনি কেন্দ্রটির দিকে তাকিয়ে আছেন। আপনি যেদিকেই যান, আপনি কেন্দ্রের দিকে যান। যদি ইভেন্টের দিগন্তগুলি একত্রী হয়ে যায়, আবার ব্ল্যাক হোলগুলি বিভক্ত হওয়ার জন্য, তাদের কিছু অংশগুলি "কেন্দ্র থেকে দূরে" (বা কেন্দ্রগুলির একটি থেকে দূরে) চলে যেতে হবে, যা সম্ভব নয়।

উপরের সমস্তগুলি রাবার শীটে স্টিলের বলগুলির সাথে সাধারণ আপেক্ষিকতা "ব্যাখ্যা" হিসাবে "কঠোর" হিসাবে প্রায় is এটি কেবল রূপক।

আরও কঠোরভাবে, স্টিফেন হকিংয়ের এই কাগজটি দেখুন:

সাধারণ আপেক্ষিকতায় ব্ল্যাক হোল

সময় বাড়ার সাথে সাথে ব্ল্যাক হোলগুলি একত্রে মিশে যেতে পারে এবং আরও দেহগুলি ভেঙে নতুন ব্ল্যাক হোল তৈরি হতে পারে তবে একটি ব্ল্যাকহোল কখনই দ্বিখণ্ডিত হতে পারে না। (পৃষ্ঠা 156)


সম্পাদনা : ইভেন্ট দিগন্তগুলি সত্যই "একে অপরকে কেবল ক্লিপ" করে না। পুরোপুরি গোলাকার ইভেন্টের দিগন্তগুলি একটি তাত্ত্বিক বিমূর্ততা (অন্যথায় শূন্য মহাবিশ্বের একটি ঘোরানো ব্ল্যাকহোল)। বাস্তবে, কোনও বিএইচের কাছাকাছি যে কোনও কিছু ঘটনার দিগন্তকে বিকৃত করবে, যা সেই ভরগুলির দিকে "পৌঁছাবে"। যদি এটি একটি ছোট ভর হয়, তবে প্রভাবটি নগন্য।

তবে দুটি ব্ল্যাক হোল যদি একে অপরের কাছাকাছি আসে তবে ইএইচগুলি ডিমের আকারে পরিণত হয়, যেন একে অপরকে স্পর্শ করার চেষ্টা করে। যদি তারা পর্যাপ্ত পরিমাণে থাকে তবে অবশেষে একটি খুব সরু সেতুটি এর মধ্যে তৈরি হবে এবং ইএইচগুলি মিশে যাবে। এই মুহুর্তে, সম্পূর্ণ সংশ্লেষটি ডিক্রিড হয়েছে এবং এটি সম্পূর্ণ না হওয়া অবধি নিরঙ্কুশতার সাথে এগিয়ে যাবে। কিছুই এটাকে থামাতে পারে না।

এই উত্তর দেখুন:

একীকরণের সময় ব্ল্যাক হোলগুলি কি গোলাকার?


একে অপরের ব্ল্যাক হোলের এই অবিশ্বাস্য পরিমাণের গতির কি হবে?

সংহত হওয়ার পরে প্রাপ্ত ব্ল্যাকহোলটিতে সংঘর্ষটি পুরোপুরি সামনের না হলে প্রচুর স্পিনের হেক লাগবে। যে কোনও শক্তি স্পিনে ভরাট করা যায় না, সম্ভবত মহাকর্ষ তরঙ্গ হিসাবে বিকিরণ হতে চলেছে (যেমন অন্যরা আপনার প্রশ্নের মন্তব্যে ইতিমধ্যে ইঙ্গিত করেছে)।


10
যদি দুটি ইএইচ স্পর্শ করে তবে ব্ল্যাকহোলগুলির কেন্দ্রগুলি এখনও একে অপরের ইভেন্ট দিগন্তের অভ্যন্তরে নেই। তাদের আকারগুলির উপর নির্ভর করে কেন্দ্রগুলি অন্যের ইভেন্ট দিগন্ত থেকে বেশ দীর্ঘ দূরে থাকতে পারে ... তাই যদি তারা যথেষ্ট দ্রুতগতিতে চলে যায় তবে ইভেন্টের দিগন্ত সংহত হওয়ার পরেও তারা পালাতে পারে?
রব

8
@ রব কেন্দ্রটি সুবিধাপ্রাপ্ত নয়। কেন্দ্র ভুলে যাও একবার ব্রিজটি তৈরি হয়ে গেলে, সমস্ত উদ্দেশ্য এবং উদ্দেশ্যে এটি একটি ব্ল্যাক হোল। কোনও "ওভারল্যাপ" নেই, আপনার চিত্রটি ভুল - দুটি সত্তা ইতিমধ্যে একত্রী হয়ে গেছে, একটি ইভেন্টের দিগন্ত রয়েছে, দুটি নয় (উত্তরটি আমি শেষে যুক্ত করেছি)। আপনি কোনও ইভেন্টের দিগন্ত থেকে আলাদা করে রাখতে পারবেন না, আপনি যা করেন তা নয়। 0.999c ভুলে যান, এটি কিছুই নয়। বেশিরভাগ লোকেরা বুঝতে পারে না যে ঘটনা দিগন্তের মধ্যে স্থানকাল কতটা সত্যই স্ক্যাম্বলড। সত্যিই কোনও উপায় নেই, এটি কোনও বক্তৃতার চিত্র নয়।
ফ্লোরিন আন্দ্রেই

6
আমার অনুমান যে আমার মাথার মধ্যে পুনর্মিলন করা মুশকিল তা হল যে যদি একাকীত্ব (সমস্ত বিষয় একক বিন্দুতে অবস্থিত ধরে নেওয়া) যদি অন্য কোনও ঘটনা দিগন্তকে অতিক্রম না করে - তবে কেন এটি পালাতে অক্ষম হবে? আমি ঘটনাটির দিগন্তগুলি মার্জ করে বুঝেছি, তবে যদি আমরা দুটি এককথায় বিবেচনা করি (অবশ্যই তারা তাত্ক্ষণিকভাবে একীভূত হয় না?) তাদের নিজস্ব স্কয়ারজস্কিল্ড ব্যাসার্ধ রয়েছে তবে কেন তাদের ছেদগুলি তাদের স্বতন্ত্র এককতার জন্য ডুম আযাব করবে? যদি কোনও সূর্য আংশিকভাবে কোনও ঘটনা দিগন্তকে অতিক্রম করে, আমি কেবলমাত্র সূর্যের যে অংশটি দিগন্তটি পেরিয়েছিলাম কেবল সেই অংশটি চিরতরে আটকে যাবে কল্পনা করব
রব

10
@ রব মনে হচ্ছে আপনার মানসিক মডেলটির মূলত ভর এবং ইভেন্ট দিগন্তের স্থান যেমন সাধারণ বস্তুগুলির মতো রয়েছে। এটা যেমন হয় না। একাকীত্ব এবং ইভেন্টের দিগন্ত উভয়ই অত্যন্ত বাঁকানো স্থান-সময়ের দিক এবং তাদের বাঁকানো স্থানের সময়গুলিতে কেবল তাদের অনুশীলনগুলি প্রায় অনুধাবন করা যায়। ইউটিউব. com/user/SXS সহযোগিতা দেখুন কিছু সিমুলেশনগুলির জন্য যা এটিকে বিবেচনায় রাখে
স্টিভ লিন্টন

5
@ ফ্যাক্স ডিমের আকারের অঞ্চলগুলি জিনিসগুলি খুব বেশি ছাড়তে বাধা দেয়। দুটি কৃষ্ণগহ্বরের মধ্যে "সীমানা" তে যে কোনও কিছুই "চলমানের লম্ব" কে এখনও দুটি ব্ল্যাক হোলের মধ্যে লাগরজিয়ান পয়েন্টের দিকে পিছনে টানতে সম্মিলিত মাধ্যাকর্ষণ কাটিয়ে উঠতে যথেষ্ট গতি দরকার (মনে রাখবেন, আপনি উভয়ের বিরুদ্ধে লড়াই করতে হবে , এমনকি যদি আপনি যদি তাদের মধ্যে কেবল একটিই থাকে তবে পালাতে হবে)। যদি ল্যাঞ্জরেন্দ পয়েন্টে পালানোর বেগ আলোর গতি ছাড়িয়ে যায়, তবে লাগাগঞ্জ পয়েন্টটি নিজেই মিলিত ইভেন্ট দিগন্তের ভিতরে এবং কৃষ্ণগহ্বরগুলি একত্রিত হয়।
ড্রাকো 18
আমাদের সাইট ব্যবহার করে, আপনি স্বীকার করেছেন যে আপনি আমাদের কুকি নীতি এবং গোপনীয়তা নীতিটি পড়েছেন এবং বুঝতে পেরেছেন ।
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.