রেজোলিউশন / ত্রুটি বাক্স। রেডিওস্ট্রোনমিটি সর্বদা রেজোলিউশনে বাধা হয়ে থাকে, কারণ এটি দূরবীন আকারের বিপরীতভাবে সমানুপাতিক এবং বৃহত্তর টেলিস্কোপগুলি (এমনকি ইন্টারফেরোমেট্রি দিয়েও) তৈরি করা সবসময় সহজ নয়। আধুনিক প্রযুক্তির কোনও পরিমাণই বৃহত কার্যকর ব্যাসের বিকল্প করতে পারে না। (যখন আমি কার্যকর বলি আমি এখানে ইন্টারফেরোমেট্রি অন্তর্ভুক্ত করছি; যে কোনও উপায়ে নির্মাণের জন্য একটি বৃহত অঞ্চল প্রয়োজন।
আসুন একবার দেখে নেওয়া যাক রেবারের প্রাথমিক কাগজ 1 যেখানে তিনি প্রথম আকাশকে ম্যাপ করেছিলেন:
বামের চিত্রে এটি, শীর্ষ ডাউন থেকে, কনট্যুর মানচিত্র তিনটি পীক হয় Cas একজন , CYG একজন , এবং পরিশেষে SGR একটি । দ্বিতীয়টির ব্ল্যাকহোলের উত্স রয়েছে, পূর্ববর্তী একজন সুপারনোভা অবশেষ।
এখানে রেবারের দূরবীনের সমাধানের শক্তিটি 6 ডিগ্রি ছিল বলে মনে হয় এবং এটির ব্যাস 31.4 ফুট ছিল (এবং তিনি 1.9 মিটার তরঙ্গদৈর্ঘ্যের উপর দৃষ্টি নিবদ্ধ করেছিলেন)।
এখন, রায়লেহ মানদণ্ড অনুসারে, কৌণিক রেজোলিউশনটি ব্যাস দ্বারা বিভক্ত তরঙ্গদৈর্ঘ্যের সমানুপাতিক। যেমনটি আগেই উল্লেখ করা হয়েছে, এটি রেডিওস্ট্রোনোমরদের জন্য সীমাবদ্ধ প্রধান কারণ, এবং অপেশাদার রেডিওস্ট্রোনোমারদের দুর্দান্ত টেলিস্কোপ তৈরি করা থেকে বিরত রাখবে - অপেশাদারদের সাধারণত একর বা জমি থাকে না যাতে একটি ভাল ইন্টারফেরোমিটার তৈরি করতে হয় (যথাযথতাটি ছেড়ে দেওয়া যায়), এবং একক - অপেশাদার দ্বারা ডিশ টেলিস্কোপগুলি খুব বেশি বড় করা যায় না। কেউ লক্ষ্য করতে পারেন যে আমি এখানে পুরানো দূরবীণগুলিতে বরং পুরানো পর্যবেক্ষণগুলি উদ্ধৃত করছি; তবে রেডিওস্ট্রোনমি প্রযুক্তি আকারের যতটা বদলেছে তা পরিবর্তিত হয়নি , অপেশাদার টেলিস্কোপের সাথে অতীতের ছোট টেলিস্কোপের সাথে তুলনা করা ঠিক হবে।
একই সময়ে এসজিআর এ-এর রেডিও-উজ্জ্বলতা সন্ধান করা সত্ত্বেও, সাইগ এ প্রথম ব্ল্যাকহোল হিসাবে চিহ্নিত হয়েছিল be আমি এই কারণেই সাইগ এ নিয়ে আমার বিশ্লেষণের বাকি অংশগুলিকে ফোকাস করছি, কারণ এটির কারণ দাঁড়াচ্ছে যে উজ্জ্বল রেডিও উত্সগুলির মধ্যে প্রথম নিশ্চিত হওয়া বিএইচ-তে আরও বিশিষ্ট সূচক রয়েছে যে এটি একটি ব্ল্যাকহোল।
আরও ভাল রেজোলিউশনের সাথে সাইগ এ একবার দেখে নেওয়া যাক:
(এই কাগজ 2 থেকে , 5 কিমি অ্যারে ব্যবহার করে )
নোট করুন যে কেন্দ্রে কালো ব্লবটি আসল ছায়াপথ (সম্ভবত কনট্যুর মানচিত্রে একটি অপটিক্যাল ফটোগ্রাফ)।
আমরা দেখতে পাচ্ছি যে লবগুলি এক মিনিটেরও কম প্রশস্ত। (আসল ছায়াপথটি প্রায় অর্ধ সেকেন্ডের মতো প্রশস্ত )
আমার কাছে, এখানে সবচেয়ে আকর্ষণীয় জিনিসটি দেখতে চাই যেগুলি হ'ল কেন্দ্রীয় জেলাক্সি থেকে আসা গ্যাস জেটগুলি। আমার উত্তরে যেমন উল্লেখ করা হয়েছে , এই রেডিও নির্গমনকারী গ্যাস জেটগুলি হাজার হাজার আলোকবর্ষ ধরে অবিচলিত লাইনে রয়েছে, এটি ইঙ্গিত করে যে এগুলি এক ধরণের মহাজাগতিক জাইরোস্কোপ থেকে এসেছে যা খুব দীর্ঘকাল ধরে স্থির ছিল। যাইহোক, রাইল টেলিস্কোপ দিয়েও 1969 জন লোক তাদের একটি ছবি পেতে পারেনি; লবসের আকার থেকে তাদের অস্তিত্বের সামান্য ইঙ্গিত।
ঠিক আছে, তাই কোনও গ্যাস জেট নেই। ব্ল্যাকহোলকে আর কী বোঝাতে পারে? তারা নিজেরাই লবগুলি দেখার চেষ্টা করতে পারে। এগুলি সরাসরি কোনও ব্ল্যাকহোলের অস্তিত্বের ইঙ্গিত দেয় না, তবে তাদের আকৃতি ইঙ্গিত করে যে তারা জেটগুলি থেকে তৈরি হয়েছিল (এটি পিছনে পিছনে বেশ কার্যকর)।
যাইহোক, একটি চাপের মিনিটের চেয়ে কম লব মাত্রাগুলি সহ, কোনও অপেশাদারও এখানে পেতে পারে না। এটি সম্ভব যে সত্যই একটি অপেশাদার টেলিস্কোপটি কেবল দুটি লব রয়েছে তা লক্ষ্য করে পরিচালনা করতে পারে তবে আমি যতটা বলতে পারি ততটুকু নয়।
অন্যান্য আকর্ষণীয় বিটগুলি স্বয়ং কেন্দ্রীয় গ্যালাক্সি হবে তবে এটি খুব ছোট। অপটিক্যাল অঞ্চলে বায়েডের "সংঘর্ষের ছায়াপথগুলি" দেখার সম্ভাবনা রয়েছে (এটি কেবল সংঘর্ষের ছায়াপথের জোড়া বলে মনে হচ্ছে)। মাধ্যাকর্ষণ প্রভাব (লেন্সিং ইত্যাদি) কেবলমাত্র অপটিক্যাল এবং এর বাইরে দৃশ্যমান, এটি রেডিওতে দৃশ্যমান হওয়ার জন্য আমাদের খুব ভাগ্যবান হতে হবে এবং সাইগ এ এর পিছনে একটি বিশাল রেডিও উত্স পাস করা উচিত - তাড়াতাড়ি কখনই ঘটবে না।
আমি পুরোপুরি নিশ্চিত যে একই রকম বিশ্লেষণ এসজিআর এ বা অন্য কোনও ব্ল্যাকহোল প্রার্থীর পক্ষে কাজ করবে; অপেশাদার রেডিও-ফ্রিকোয়েন্সি রেজোলিউশনের জন্য গ্যাস জেটগুলি খুব ছোট হবে এবং ব্ল্যাকহোলের মহাকর্ষীয় প্রভাবগুলি কেবল অপটিক্যাল এবং এক্স রে ফ্রিকোয়েন্সিগুলিতে ভাল কাজ করবে।
1. রেবার, জি। (1944)। কসমিক স্ট্যাটিক অ্যাস্ট্রোফিজিকাল জার্নাল , 100, 279।
2. মিটন, এস, এবং রাইল, এম। (1969) 69 7 গিগাহার্টজ এবং 5 গিগাহার্টজ এ সাইগনাস এ এর উচ্চ রেজোলিউশন পর্যবেক্ষণ। রয়েল অ্যাস্ট্রোনমিক্যাল সোসাইটির মাসিক নোটিশ , 146, 221।
