এটি এমন কোনও প্রমাণের কাছে নয় যা আমরা ব্ল্যাকহোলের অভ্যন্তরে বাস করি না , তবে এটি প্রমাণের একটি বান্ডিল যা অবশ্যই এর বিপরীতে চলে যায় এবং গ্রেট আকর্ষক আসলে বাস্তবে এককতা নয়।
প্রথম বন্ধ: মহাবিশ্বের সম্প্রসারণ।
আপনি অবশ্যই সন্দেহ হিসাবে জানেন যে, মহাবিশ্ব প্রসারিত হচ্ছে। আসলে, প্রসারণটি ত্বরান্বিত হচ্ছে। কৃষ্ণ গহ্বর কি প্রসারিত হয়? হ্যাঁ. তারা আরও বেশি পরিমাণে স্তন্যপান করার সাথে সাথে তারা আরও বড় হতে পারে। তবে যদি এটি ঘটে থাকে তবে আমাদের মহাবিশ্বে আরও বেশি জিনিস আসার বিষয়টি লক্ষ্য করা উচিত (ভাল, আমি মনে করি এটি দৃশ্যমান মহাবিশ্বের বাইরের হতে পারে তবে আমাদের এখনও প্রচুর পরিমাণে আমাদের দিকে আসতে দেখবে)। এছাড়াও, মহাবিশ্বের বিস্তার অন্ধকার শক্তি দ্বারা চালিত, এবং এটি একে অপরের থেকে দূরে সমস্ত কিছুকে (বিশাল আকারে) ঠেলে দেয়। ব্ল্যাকহোলকে প্রসারিত করার ক্ষেত্রে ইভেন্ট দিগন্তের মধ্যে বিষয়টি একে অপরের থেকে দূরে সরে যাওয়ার কোনও কারণ থাকবে না; কেবল ইভেন্টের দিগন্ত প্রসারিত হয়।
আপনি হকিং বিকিরণ সম্পর্কে নীচে একটি মন্তব্যেও একটি ভাল বক্তব্য রেখেছিলেন। অবশেষে, সুদূর ভবিষ্যতে, যখন মহাবিশ্বে ব্ল্যাক হোল ছাড়া আর কিছুই অবশিষ্ট থাকবে না, ব্ল্যাক হোলগুলি হকিং বিকিরণের মাধ্যমে বাষ্পীভূত হবে (ঠিক আছে, তারা এখন এটি করে তবে তারা এখনও আরও পদক্ষেপ নিতে পারে)। আমাদের মহাবিশ্ব যদি একটি ব্ল্যাকহোল হয় তবে এটি চুক্তি হওয়া উচিত। তবে এর কারণ হওয়ার কোনও কারণ আমরা দেখতে পাচ্ছি না। প্রকৃতপক্ষে, যে তত্ত্বটি মহাবিশ্বের পরিণতি একটি এককতার (অর্থাৎ বিগ ব্যাংয়ের বিপরীত) হয়ে যাওয়ার পূর্বাভাস দেয়, বিগ ক্রাঙ্ক তত্ত্বটি ভবিষ্যদ্বাণী করে যে মহাবিশ্বের সংকোচনের সাথে তার প্রসারণ মিলবে। হকিং বিকিরণের কারণে সংকোচনের ফলে অগত্যা ব্ল্যাকহোলের বৃদ্ধি মিরর হবে না। এছাড়াও, বিগ ক্রাঞ্চ তত্ত্বটি কেবলমাত্র সংখ্যালঘু বিজ্ঞানীর বিরুদ্ধে প্রমাণের কারণে এটি সমর্থন করে।
দ্বিতীয় বন্ধ: গ্রেট আকর্ষক দ্বারা গ্যালাক্সি গতি।
প্রথমে, দেখুন মিল্কিও ওয়ে কখন গ্রেট আকর্ষককে "আগমন" করবে এবং তারপরে কী ঘটে? (এবং কেবল আমার উত্তর নয়! আমি খুব ইচ্ছে করে @ এলসিডি 3 তার উত্তরটি উত্তর হিসাবে প্রসারিত করবে!)। গ্রেট আকর্ষক সম্পর্কে আপনার মন্তব্যের সাথে সম্পর্কিত জিনিসগুলির সাধারণ বক্তব্য, গ্যালাক্সিগুলি সমস্ত এটির দিকে এগোচ্ছে না । সন্দেহ আছে (আমি উল্লিখিত কাগজপত্রগুলি দেখুন) যে গ্যালাক্সিগুলি আগে এটির দিকে অগ্রসর হতে পারে বলে মনে করেছিল, বাস্তবে, আরও দূরবর্তী বস্তুগুলির দিকে এগিয়ে চলেছে - অন্যান্য সুপারক্লাস্টারগুলি। মহান আকর্ষণকারী যদি প্রকৃতপক্ষে একাকীত্ব হয়ে থাকে, ক) মহাবিশ্বের সমস্ত ছায়াপথগুলি তার দিকে ত্বরান্বিত হওয়া উচিত, যা ঘটেনি, এবং খ) আমাদের সরাসরি দিকে চলতে হবে, এবং এর অভিকর্ষের কারণে, এটির মতো নয় ছাড়িয়ে সুপারক্লাস্টার্স।
যেমন আমি আমার মন্তব্যে বলেছি, আপনার শেষ অংশটি আপনার প্রথম অংশের সাথে সম্পর্কিত বলে আমি যথেষ্ট মনে করি না, তবে আমি এটির দিকে নজর দেওয়ার চেষ্টা করব। প্রথমত, আমি নিশ্চিত নই যে আপনি কোথায় আপনার উত্সগুলি পেয়েছেন, তবে আমি বলতে পারি যে ব্ল্যাকহোলের অভ্যন্তরে কী ঘটেছিল তা আমরা সত্যই জানি না এবং কেউ কীভাবে সেই ঘনত্বের চিত্রটি পেয়েছিলেন তা আমি জানি না (আমি অবশ্যই, , ব্ল্যাক হোলের উপর কর্তৃত্ব নয় - এর জন্য @ জনরেনি দেখুন, ফিজিক্স এসই তে, এবং আমি এ সম্পর্কে ভুল হতে পারি)। ইভেন্ট দিগন্তের অভ্যন্তরের ঘনত্ব খুব পাতলা হবে না, তবে যে অঞ্চলে প্রচুর পরিমাণে পদার্থ রয়েছে। উদাহরণস্বরূপ, অ্যাক্রিশন ডিস্ক সহ একটি ব্ল্যাকহোলে, যে উপাদানটি শুষে নেওয়া হচ্ছে তাতে কম ঘনত্ব নাও থাকতে পারে। এছাড়াও, সেই ঘনত্বের একটি বড় পরিমাণ ব্ল্যাকহোলে পরিণত হওয়ার জন্য অগত্যা ধসে পড়বে না, কারণ এটি যথেষ্ট কমপ্যাক্ট হবে না।
আশা করি এটা সাহায্য করবে.