আমি হালকা জানি, এবং অভিকর্ষিকতা ছাড়া কোনও কিছুই ব্ল্যাকহোল থেকে বাঁচতে পারে না। আমার প্রশ্ন: চৌম্বকীয়তা কি কোনও ব্ল্যাকহোল থেকে বাঁচতে পারে?
দু'টি জিনিস যা আমাকে বোঝায় তা হ'ল:
http://www.iflscience.com/space/magnetic-fields-can-be-strong-black-holes-gravity
উত্তর:
কোনও বিএইচ-র "পলায়ন" কিছুই নেই - এই অর্থে যে ঘটনার দিগন্তের অভ্যন্তরীণ একটি সিগন্যাল চিরকালের ভিতরে থেকে যায়। যদি বিএইচ থেকে দূরে সরে যাওয়া কোনও কিছু পর্যবেক্ষণ করা হয়, তবে তা ইভেন্ট দিগন্তের বাইরে তৈরি হয়েছিল। যদি এটি ভিতরে তৈরি করা হয় তবে এটি কখনই, চিরকাল এবং সর্বদা পালন করা হত না।
মাধ্যাকর্ষণ নিজেই একটি বিএইচ "পালাতে" পারে না - এবং "পালাতেও পারে না"। মাধ্যাকর্ষণ স্পেসটাইমের মেট্রিকের একটি বৈশিষ্ট্য। যদি স্পেসটাইম একটি নির্দিষ্ট উপায়ে warped হয়, মাধ্যাকর্ষণ থাকার জন্য পরিমাপ করা যেতে পারে। একটি বিএইচ হ'ল স্পেসটাইমের একটি খুব শক্তিশালী বিকৃতি, এর চেয়ে বেশি কিছুই নয়, কিছু কম নয়। এটি ভর / শক্তির একাগ্রতার দ্বারা উত্পন্ন হয়, যা মহাশূন্যের সময়কে আরও বাড়িয়ে তোলে এবং তারপরে যে ঘনত্বটি এটিকে বিকশিত করেছিল তার দ্বারা আটকে যায়।
সেই অর্থে, মাধ্যাকর্ষণটি কেবল বিএইচ-র অংশ, কারণ মাধ্যাকর্ষণ মহাকাশকালকে আঁটসাঁট করা হয়, এবং কারণ কোনও বিএইচ মূলত ঠিক সেটাই - warped স্পেসটাইম। একটি বিএইচ এর মহাকর্ষীয় ক্ষেত্র বিএইচ এরই একটি অংশ, অনন্ত পর্যন্ত প্রসারিত (তবে দূরত্বের সাথে দুর্বল হয়ে উঠছে)। এটি "পালাতে" পারে না কারণ পালানোর প্রক্রিয়াতে কিছুই নেই।
এটি যেন জল রাখার জন্য কোনও গিলে একটি প্লাস্টিকের ব্যাগ বাঁধা থাকে এবং কেউ জিজ্ঞাসা করে "তাহলে প্লাস্টিকটি কীভাবে গিঁট থেকে বাঁচতে পারে?" প্লাস্টিকের গিঁটটি "পালাতে" যায় না, গিঁটটি প্লাস্টিকের অংশ।
আপনি যখন বুঝতে পারবেন যে মাধ্যাকর্ষণ কোনও জিনিস নয়, এটি স্পেসটাইম বিকৃত হওয়ার কেবলমাত্র একটি প্রভাব।
সম্পাদনা: আমি মনে করি আপনি সত্যিই যা জিজ্ঞাসা করেছিলেন তা ছিল - কোনও বিএইচের নিজস্ব চৌম্বকীয় ক্ষেত্র থাকতে পারে? উত্তরটি হল হ্যাঁ.
একটি বিএইচ এর 3 টি বৈশিষ্ট্য থাকতে পারে: ভর, স্পিন (ঘূর্ণন), এবং বৈদ্যুতিক চার্জ (ওরফে ন-চুলের উপপাদ্য) । এতে পড়ে যাওয়া বিষয়টির অন্যান্য সমস্ত বৈশিষ্ট্যগুলি এই তিনটি বাদে হারিয়ে যায়। যদি আপনি কোনও প্রোটনকে একটি নিরপেক্ষ বিএইচে ফেলে দেন তবে বিএইচ একটি প্রোটনের সমান চার্জ অর্জন করে এবং এটি একটি পরিমাপযোগ্য বৈদ্যুতিক ক্ষেত্র।
এখন একটি স্পিনিং বিএইচকে বৈদ্যুতিক চার্জ, কের-নিউম্যান মেট্রিক বিবেচনা করুন । আপনার চার্জ আছে, এবং আপনার স্পিন আছে। তার মানে আপনার চুম্বকত্ব আছে। সুতরাং, হ্যাঁ, একটি বিএইচ একটি চৌম্বকীয় দ্বিফোল থাকতে পারে। তবে, ঘূর্ণন অক্ষ এবং চৌম্বকীয় দ্বিপদী অক্ষটি অবশ্যই একত্রিত করতে হবে - একটি বিএইচ "পালসিং" হিসাবে দেখা যায় না। আবার ইভেন্টের দিগন্তের ভিতরে থেকে কোনও সংকেত বাইরেও লক্ষ্য করা যায় না।
যাইহোক, আপনি বিএইচ "অব্যাহতি" হিসাবে বৈদ্যুতিক (বা চৌম্বকীয়, একই জিনিস) ক্ষেত্রের কল্পনাও করা উচিত নয়। এটি পালাতে পারে না। যা ঘটে তা হল, যখন চার্জগুলি বিএইচ দ্বারা গ্রাস করা হয়েছিল, বৈদ্যুতিক ক্ষেত্রের লাইনগুলি বিএইচকে "আঠালো" থেকে যায়, যা পরে চার্জ অর্জন করে। বৈদ্যুতিক ক্ষেত্রের সেই লাইনগুলি চিরকাল অস্তিত্ব রয়েছে, তারা কোনও কিছুই "পলায়ন" করতে পারে না, এবং বিএইচ দ্বারা চার্জটি আটকা পড়ার পরেও বিদ্যমান থাকে।
দ্রষ্টব্য: বৈদ্যুতিক ক্ষেত্র এবং চৌম্বকীয় ক্ষেত্রগুলি এক এবং একই। একজন পর্যবেক্ষকের গতির উপর নির্ভর করে অন্য একজন হিসাবে উপস্থিত হতে পারে।
ইন তত্ত্ব , একটি অভিযুক্ত এবং কালো গর্ত আবর্তিত নিজস্ব চৌম্বকীয় ক্ষেত্র তৈরি করতে পারেন। চৌম্বকীয় (এবং বৈদ্যুতিক) ক্ষেত্রটি বিদ্যমান থাকতে পারে এবং ব্ল্যাকহোলের ইভেন্ট দিগন্তের বাইরে মাপা যায়।
আমি বিদ্যমান উভয় জবাবের সাথে সম্পূর্ণরূপে একমত যে চৌম্বকীয় ক্ষেত্রটি কৃষ্ণগহ্বরগুলি থেকে "পালাতে" পারে না, তবে আমি যুক্তি দিয়ে বলব যে কোনও সত্যিকারের অ্যাস্ট্রোফিজিকাল ব্ল্যাকহোল একটি উল্লেখযোগ্য চৌম্বকীয় ক্ষেত্র তৈরি করে এমনটি অসম্ভাব্য । এর সহজ কারণ হ'ল এটি দেখার পক্ষে চূড়ান্ত যে কোনও বাস্তবসম্মত শারীরিক প্রক্রিয়া কীভাবে ব্ল্যাকহোলের অভ্যন্তরে নেট চার্জ সহ উপাদান জমা করবে। অর্থাৎ বেশিরভাগ অ্যাস্ট্রোফিজিকাল ব্ল্যাকহোলগুলি প্রত্যাশিত হয়ে প্রত্যাশিত এবং কোনও চৌম্বকীয় ক্ষেত্র নেই। (যদিও কমপক্ষে কয়েকজন জ্যোতির্বিদ রয়েছেন যারা অন্যথায় ভাবেন - দেখুন http://adsabs.harvard.edu/abs/2003ApJ...596L.203R )।
আপনি যে চৌম্বকীয় ক্ষেত্রগুলির কথা ভাবছেন এবং যেগুলি আপনি সরবরাহ করেছেন সেই লিঙ্কে উল্লেখ করা হয়, এমন ক্ষেত্রগুলি যা ঘটনার দিগন্তের দিকে স্ফীত হয় এমন উপাদানের প্রশস্ততা ডিস্কের মধ্যে উত্পন্ন হয়। অর্থাত্ এগুলি ব্ল্যাকহোলের বাইরে উৎপন্ন হয় এবং আপনি বৃহস্পতির মতো গ্রহের জন্য যে চৌম্বকীয় ক্ষেত্র দেখান তার সাথে সম্পূর্ণ সম্পর্কযুক্ত নয়, যেখানে গ্রহটির অভ্যন্তরীণ প্রক্রিয়া দ্বারা ক্ষেত্র উত্পন্ন হয়।
কোনও কিছুই ব্লাকহোল থেকে বাঁচতে পারে না এমনকি মহাকর্ষও। কৃষ্ণগহ্বরগুলি অদম্য হওয়ার অর্থ কী এটি হ'ল এটি: যদি আপনার কোনও কৃষ্ণগহ্বরের ভিতরে কোনও ধরণের ব্যবস্থা থাকে তবে বাইরে সংকেত প্রেরণে এটি করার মতো কিছুই নেই। মহাকর্ষীয়, বৈদ্যুতিক বা চৌম্বকীয় ক্ষেত্রগুলির মাধ্যমে চেষ্টা করা হয়েছে তা নির্বিশেষে এটি সত্য।
ব্ল্যাক হোলের স্পষ্টতই মহাকর্ষীয় ক্ষেত্র রয়েছে এবং প্রকৃতপক্ষে কোনও ননজারো বৈদ্যুতিক বা চৌম্বকীয় ক্ষেত্র থাকতে পারে, তবে এর অর্থ এই নয় যে কোনও কিছুই সেগুলি থেকে পালিয়ে যাচ্ছে। বিপরীতে, কেউ তাদের মহাকর্ষ বা বৈদ্যুতিন চৌম্বক ক্ষেত্রগুলি অনিবার্য হওয়ার ফলস্বরূপ দেখতে পাবে।
উদাহরণস্বরূপ, পদার্থটি একটি ব্ল্যাকহোলের পতনের সাথে সাথে বাহ্যিক মহাকর্ষ ক্ষেত্রটি কিছুটা মূল্য নিয়ে যায়। ভেঙে পড়া পদার্থ দিগন্তকে অতিক্রম করে এবং পরে অস্তিত্বের বাইরে ছিন্ন হয়ে যায়। এর মানে কি মহাকর্ষ ক্ষেত্রটি অদৃশ্য হয়ে যাবে? না, কারণ যদি এটি ঘটে থাকে তবে এটি ভিতরে থেকে বাইরের দিকে সংকেত তৈরি করবে! সুতরাং প্রকৃতপক্ষে, এটি কৃষ্ণগহ্বরের অনিবার্য প্রকৃতি যা মহাকর্ষীয় ক্ষেত্রটিকে অভ্যন্তরের বিষয়ে যা কিছু ঘটে তার প্রতিক্রিয়ায় পরিবর্তন থেকে রক্ষা করে।
একইভাবে, না, চৌম্বকীয় ক্ষেত্রগুলি ব্ল্যাক হোলগুলি "পালাতে" পারে না, তবে এটি বোঝায় না যে ব্ল্যাক হোলগুলিতে চৌম্বকীয় ক্ষেত্র থাকতে পারে না।
যদি পর্যবেক্ষণ করা ব্ল্যাক হোল চৌম্বকীয় ক্ষেত্রগুলি ব্ল্যাক হোলের অভ্যন্তরে চার্জ স্থান করে নিয়ে উত্পন্ন হয়, তবে মহাকর্ষের দূরত্বে কর্মের মধ্যস্থতার মাধ্যম হিসাবে স্পেস-টাইম বক্ররেখাকে ব্যাখ্যামূলক ধারণাগত গঠন হিসাবে ক্ষুন্ন করা হবে। চৌম্বকগুলি চরম চৌম্বকীয় ক্ষেত্র সহ নিউট্রন তারা। ব্ল্যাক হোলসের মতো এগুলিও এত ঘন হয়ে যায় যে তাদের মাধ্যাকর্ষণ ক্ষেত্রগুলি সাধারণ পদার্থের বৈশিষ্ট্যযুক্ত বৈদ্যুতিক চৌম্বকীয় ক্ষেত্রগুলির চেয়ে বেশি শক্তিশালী হয়ে ওঠে এবং পরমাণুর বৈদ্যুতিক চৌম্বকীয় কাঠামোটি ভেঙে দেয়। এগুলি ব্ল্যাক হোলের চেয়ে মোট ভর মাত্র ছোট। নিউট্রন তারকারা যদি চূড়ান্ত চৌম্বকীয় ক্ষেত্র উত্পন্ন করতে পারে, সম্ভবতঃ মিলিত প্রোটন এবং / অথবা ঘন ভরগুলির মধ্যে ইলেকট্রন থেকে এবং তারা-ঘূর্ণনের সাথে চলতে পারে, তবে ব্ল্যাক হোলগুলিও এটি করতে সক্ষম হতে হবে। চৌম্বকীয় ক্ষেত্রগুলি তাদের উত্সকে ঘিরে স্থানগুলিতে বিদ্যমান - চার্জযুক্ত কণাগুলি স্থানান্তর করে - এবং যদি স্থান-সময়-বক্রতা ধারণা অনুসারে স্থানটি অত্যন্ত warped হয়, তবে ক্ষেত্রের লাইনগুলি স্থানটির সাথে রেপ করা উচিত। যদি তারা ইভেন্টের দিগন্তের বাইরেও প্রসারিত হয়, তবে আমাদের অভিকর্ষজ জন্য প্রমাণের সূত্রগুলির সাথে সামঞ্জস্য রেখে একক দূরত্বে কর্মের ভিন্ন উপায় খুঁজে বের করতে হবে, যদি অন্তর্নিহিত ধারণাটি দূরত্বে ক্রিয়াটি "ব্যাখ্যা" করে না, সাধারণ আপেক্ষিকতা।
পর্যবেক্ষণমূলক চ্যালেঞ্জটি হ'ল অ্যাক্রিশন ডিস্কে চলমান চার্জ থাকে যা শক্তিশালী চৌম্বকীয় ক্ষেত্র উত্পন্ন করে এবং এটি স্পষ্ট নয় যে কীভাবে কেউ উত্পন্ন ক্ষেত্রের মধ্যে বিচ্ছিন্ন ক্ষেত্রগুলির মধ্যে পার্থক্য করতে পারে without ম্যাগনেটারগুলির বিশাল শক্তি, তবে, আপাত অর্কেশন ডিস্ক ছাড়াই পরামর্শ দেয় যে অভ্যন্তরীণ চৌম্বকীয় ক্ষেত্রগুলির সম্ভাবনা উপেক্ষা করা কঠিন হতে পারে।
যদি দূরত্বে মধ্যবর্তী ক্রিয়াকলাপের আরও কিছু সাধারণ উপায় থাকে (স্পেস-টাইমের বক্রতা এবং ভার্চুয়াল কণাগুলির বিনিময় ব্যতীত), যা মহাকর্ষ এবং তড়িৎ-চৌম্বকীয় উভয় ঘটনাকে ব্যাখ্যা করতে পারে তবে খুব বড়, দ্রুত স্পিনিং বিএইচও হতে পারে চৌম্বকীয় মেরুগুলির মতো কৌণিক গতিবেগ ভেক্টরগুলির সাথে শক্তিশালী গ্রাভিটো-চৌম্বকীয় ক্ষেত্র তৈরি করার প্রত্যাশা। এটি কখনই স্পষ্ট হয়নি যে কেন বাঁকা স্থান-কাল একটি গ্রাভিটো-চৌম্বকীয় প্রভাব তৈরি করবে, না ভার্চুয়াল কণাগুলি বিনিময় সেই বিষয়ে বৈদ্যুতিন চৌম্বকীয় আনয়ন এবং ক্ষেত্রগুলির জন্য খুব সন্তোষজনক ব্যাখ্যা সরবরাহ করে না। একটি দূরত্বে কর্মের জন্য একটি নতুন সাধারণ ব্যাখ্যা আশা করা যেতে পারে এই ঘটনাটির জন্য আরও ভাল ব্যাখ্যা প্রদান করবে।
সুতরাং এটি একটি দুর্দান্ত প্রশ্ন যা সতর্কতার সাথে বিশ্লেষণের দাবিদার, এমন দৃষ্টিকোণ থেকে যে সম্ভবত, দূরত্বে কর্মের জন্য আমাদের ব্যাখ্যাগুলি ত্রুটিযুক্ত।