দূষণ বিরোধী মুখোশ কার্যকর?

Question

টরন্টোতে যখন তাপমাত্রা 30 ডিগ্রি সেলসিয়াস (90 ডিগ্রি ফারেনহাইট) এর উপরে চলে যায়, কয়েকদিন এবং বাতাস ছাড়াই ধোঁয়াশা থাকে।

আমি ধোঁয়াটে বিরক্তি পেয়েছি এবং আমার নাক দিয়ে শ্বাস নিতে অসুবিধা বোধ করি। সবচেয়ে খারাপ, যদি আমি আমার নাকের পরিবর্তে মুখের মুখের মধ্যে শ্বাস ফেলি তবে এটি আমার ব্রঙ্কিয়াল টিউবগুলিতে ব্যথা করে।

একটি সম্পর্কিত প্রশ্ন হ'ল, কী দূষণ একটি শহুরে সাইক্লিংয়ে সমস্যা? - যা বলে যে এটি একটি সমস্যা, তবে কোনও মুখোশ বা অন্য দূষণ বিরোধী ব্যবস্থা কার্যকর কিনা তা জিজ্ঞাসা করে না।

এই পরিস্থিতির জন্য কোনও মাস্ক আমাকে সাহায্য করতে পারে, অর্থাত্ উত্তপ্ত দিনগুলিতে শ্বাস নেওয়া? তারা কার্যকর এবং তারা ব্যবহারযোগ্য? যদি তাই হয় তবে আমি কী ধরণের বা ব্র্যান্ড বা মডেলগুলির সন্ধান করব?

Comments

সম্ভাব্য সদৃশ একটি শ্বাসকষ্টা কেনার সময় আমার কী বিবেচনা করা উচিত?

— ChrisW

সদৃশ নয় - এই প্রশ্নটি জিজ্ঞাসা করে যে মুখোশগুলি কার্যকর, অন্য প্রশ্নে সত্যই উত্থাপিত হয়নি।

— ড্যানিয়েল আর হিক্স

এই প্রশ্নটি +1 আসল চুক্তি! আমার বাস্তুশাস্ত্রের শিক্ষক আমাকে কিছু ভাগ করে নেওয়ার জন্য: আপনি কীভাবে গুরুত্বপূর্ণ পরিমাণ দূষণ নিচ্ছেন তা কীভাবে সিদ্ধান্ত নেবেন। যদি আপনি আপনার মুখে খারাপ স্বাদ অনুভব করেন তবে হ্যাঁ, যদি না হয় তবে সম্ভবত maybe

— ভোরাক

আরে, আমি ভাবছিলাম আপনি কি এই বিষয়ে সিদ্ধান্ত নিয়েছেন? আমি জানি যে উত্তরগুলি আপনাকে একটি মাস্ক কেনার ধারণাটি বন্ধ করতে পারে, বিশেষত ড্যানিয়েলের উত্তর, যিনি বলেছেন যে এটি দূষণের পরিমাণ হ্রাস করার ক্ষেত্রে সত্যই খুব বেশি পার্থক্য রাখে না। তবে আমি এখনও জানতে চাই যে এটি সাহায্য করে কিনা, কমপক্ষে কিছুটা, গলা ও জ্বালা আরও কমিয়ে দেয়। আপনি কি শেষে কোন চেষ্টা করেছেন? প্রশ্ন পোস্ট করার জন্য ধন্যবাদ। +1

— লুচোমোলিনা

@ লুচোমোলিনা, আমি সম্প্রতি একটি রেস্প্রো মেট্রো মাস্ক কিনেছি । পর্যবেক্ষণ: (1) স্কার্ফের মতো বাতাস গরম করে: শীতের জন্য নিখুঁত, তবে গ্রীষ্মের জন্য সম্ভবত এটি ভাল হবে না (2) যখন আমি এটি বন্ধ করি, যখন ট্র্যাফিকের মধ্যে বায়ুটি আলাদাভাবে গন্ধ পায়। এটা সম্ভব যে এটি কাজ করে।

— ভোরাক

Answer 1

আমি এই প্রশ্নটি একবারে পেয়েছি (ডেনিশ সাইক্লিস্ট ফেডারেশনে কর্মরত)। মনে হয় বাইকের মাধ্যমে ভ্রমণ করা আপনাকে গাড়িতে করে চলাচলের চেয়ে বেশি দূষণের মুখোমুখি করবে idea আমি এমন কোনও গবেষণা দেখিনি যা প্রমাণ করে। তবে, আমি গবেষণাটি দেখেছি যা ইঙ্গিত করে যে বিপরীতটি সত্য হতে পারে। কিছু ডেনিশে ছিল, তবে এখানে কিছু ইংরেজি এবং ফরাসী ভাষায় রয়েছে (এই নিবন্ধের শেষে পিডিএফ-এর লিঙ্কগুলি): http://www.pollution-china.com/Blog/More-expused-to-pollution-in-a- car.html

শারীরিকভাবে সক্রিয় থাকাকালীন আপনার মুখোশ পরে যাওয়ার সম্ভাব্য বিপদটিও বিবেচনা করা উচিত। এই ক্ষেত্রে খুব কম গবেষণা হয়েছে যে সম্পর্কে আমি সচেতন তবে বায়ু চলাচলে বাধা সৃষ্টি করে নেতিবাচক চাপ তৈরি করার ঝুঁকি থাকতে পারে যা কিছু ক্ষেত্রে পালমোনারি এডিমা তৈরির জন্য পরিচিত। আমরা (আবার ডেনিশ সাইক্লিস্ট ফেডারেশন) কিছু ডেনিশ বিশেষজ্ঞকে কিছু মাস্ক পাঠিয়েছিলাম যারা এই সিদ্ধান্তে পৌঁছেছিল যে ঝুঁকি খুব কম, তবে যেহেতু পালমোনারি শোথ একটি গুরুতর বিষয়, তাই আমি এখনও আপনার দৃষ্টি আকর্ষণ করতে চাই। হয়তো আপনি কিছু গবেষণা খুঁজে পেতে পারেন (আমি এটি সম্পর্কে শুনতে আগ্রহী)।

এছাড়াও মনে রাখবেন যে উপরে বর্ণিত "ইন-কার দূষণ" বনাম "অন-বাইক দূষণ" সম্পর্কিত গবেষণাটি যদি সত্য হয় তবে সাইকেল যাত্রীদের তুলনায় গাড়িচালকদের মুখোশ পরা বিবেচনা করা আরও বেশি গুরুত্বপূর্ণ।

এর শীর্ষে বাইকটি যাতায়াত করা সমস্ত অতিরিক্ত উপকারী কারণ রয়েছে।

হ্যাপি সাইক্লিং

Comments

এটি "দূষণের গ্রেডিয়েন্ট" এর সাথেও জড়িত, যেখানে গাড়িগুলির লাইনের চাকার মধ্যে দূষণ সবচেয়ে তীব্রতর হয় এবং সেই অঞ্চল থেকে কম বা বেশি লাইন প্রান্তকে হ্রাস করে। সুতরাং গাড়িগুলির বায়ু গ্রহণগুলি জোনটিতে ঠিক আছে, এবং সাইক্লিস্টরা কম তীব্র অঞ্চলে রয়েছে। তবে ভারী ট্র্যাফিকের মধ্যে এটি এখনও খারাপ। (দুঃখিত, হাতে কোনও রেফারেন্স নেই)

— কোহি

গবেষণামূলক নিবন্ধের লিঙ্কটি আমি যে সাইটে প্রতিক্রিয়া জানালাম সে জায়গায় মারা গিয়েছিল। এখানে আপনি যান: socoolinc.com/media/In-car-pollution-report.pdf

— zob

বাইক বনাম গাড়িগুলির মধ্যে একটি বিষয় বিবেচনা করার বিষয় হ'ল গাড়িগুলি বেশিরভাগ ভ্রমণের জন্য ট্র্যাফিকের জন্য একটি স্বল্প পরিমাণে সময় ব্যয় করবে (আপনি যদি খুব ঘন শহরে না থাকেন)।

— জোনাথন

আমি পালমোনারি শোথের চেয়ে খুব বেশি চিন্তা করব না। অবশ্যই, এটি সম্ভব, তবে নগর সাইক্লিংয়ের সাথে জড়িত অন্যান্য ঝুঁকির কথা বিবেচনা করে আমি এটিকে ওয়াজেতে তালিকায় নামিয়ে দেব। আমি সেনাবাহিনীর বিভিন্ন উচ্চতায় মাস্কস, রিসাইরেটারস, মিশ্রিত গ্যাস সরঞ্জামাদি ইত্যাদির পরে প্রচণ্ড ভারী অনুশীলন করে কয়েক বছর অতিবাহিত করেছি এবং সময়ের সাথে কয়েক হাজার লোকের সাথে এইভাবে কথা বললাম (অনুমোদিত, তাদের বেশিরভাগের অবস্থা ভাল ছিল) এবং কখনও এর মুখোমুখি হয়নি। ফুসফুস শোথ একক ক্ষেত্রে। ক্লাস্ট্রোফোবিক প্রতিক্রিয়া এবং হঠাৎ ঠান্ডা হওয়ার কারণে স্তন্যপায়ী স্তন্যপায়ী প্রতিক্রিয়া, তবে এটি কেবল অস্বস্তি এবং প্রশিক্ষণযোগ্য।

— zxq9

আপনি যদি গ্রামাঞ্চলে থাকাকালীন বায়ু পরিবর্তন করেন তবে উইন্ডোজগুলি বন্ধ করুন এবং লুপে এয়ার কন্ডিশনার ব্যবহার করুন, পাশাপাশি একটি কণা ফিল্টারও থাকবেন ... বাইকের সাথে তুলনায় গাড়ীতে বেশি দূষণ হওয়ার কোনও উপায় নেই। যাইহোক, ভাল পয়েন্ট যে আপনি ফুসফুসে বায়ু প্রতিরোধের এবং আঘাত উল্লেখ। শোথের চেয়েও বেশি, আমি নিউমোথোরাক্সকে নির্দেশ করব, যেখানে ফুসফুসগুলি তার খামে আটকে থাকে।

— বোকান

Answer 2

এই প্রশ্নের উত্তর দেওয়ার জন্য (যা "কোন মুখোশ জিজ্ঞাসা করা থেকে পৃথক) আপনি" দূষণ "এর অর্থ কী তা নির্ধারণ করতে হবে এবং তারপরে উপলব্ধ মুখোশগুলি এটি হ্রাস করতে কিছু করছে কিনা তা পরীক্ষা করে দেখতে হবে।

কেবলমাত্র, আমি বিশ্বাস করি যে একটি "দূষণ", একটি নগর ট্র্যাফিক সেটিংয়ে কার্বন ডাই অক্সাইড, কার্বন মনোক্সাইড, সালফার ডাই অক্সাইড (এবং অন্যান্য বিভিন্ন সালফার যৌগগুলি), নাইট্রিক / নাইট্রাস অক্সাইড (এবং বিভিন্ন নাইট্রোজেন যৌগগুলি) এবং কাঁচ (যা বিভিন্ন উল্লেখযোগ্য পরিমাণে পোড়া হাইড্রোকার্বন রয়েছে)। (সীসা নিষ্কাশনের একটি উল্লেখযোগ্য উপাদান হিসাবে ব্যবহৃত হত তবে আনল্যাডেড পেট্রোলের সাথে আর থাকে না)) এর মধ্যে কেবল সটটি সত্যই "দৃশ্যমান", অন্যদিকে সালফার এবং নাইট্রোজেন যৌগগুলি "হলুদ কুঁচকে" অবদান রাখতে পারে।

একটি সাধারণ ফিল্টার মাস্ক কেবল সটকে মুছে ফেলবে (যদি তা হয়)। অন্যদের বেশিরভাগ অংশ অপসারণ করতে আপনার কমপক্ষে একটি অ্যাক্টিভেটেড কাঠকয়ালের যুক্তিসঙ্গত স্তরযুক্ত একটি মুখোশ প্রয়োজন (যেমন একটি ক্যানিস্টার)। আমি যে মুখোশগুলি বিজ্ঞাপনে দেখছি তার মধ্যে কেবল "সক্রিয় কাঠকয়লা কাপড়" বা এমন কিছু পাতলা স্তর রয়েছে যা লক্ষণীয় পার্থক্যের পক্ষে যথেষ্ট নয়।

নির্মাতারা বা স্বতন্ত্র সংস্থাগুলি - আমি কোথাও এই মুখোশগুলির কঠোর পরীক্ষার কোনও প্রমাণ খুঁজে পাচ্ছিলাম না। তারা পার্টিকুলেট ফিল্টারিংয়ের জন্য পরীক্ষা করে থাকে তবে এটি ন্যূনতম মূল্য এবং আপনি "দূষণ" মনিকারকে এড়িয়ে গেলে আপনি (অনেক বেশি) সস্তার কণিকা বিশিষ্ট ফিল্টার কিনতে পারবেন।

Comments

আমি একক ক্যানিস্টারের সাহায্যে একজন বিল্ডারের মুখোশটি চেষ্টা করেছি ... এবং এটি দমবন্ধ হয়েছে। Those মুখোশগুলির বিষয়ে আপনার কী ধারণা, সমান্তরালে দুটি ক্যানিটার রয়েছে (আমি মনে করি স্প্রে পেইন্ট কর্মীরা সেগুলি ব্যবহার করেন)?

— ভোরাক

@ ভোরাক - আমি কখনই তাদের চেষ্টা করে দেখিনি, তবে আমি গুরুতরভাবে সন্দেহ করি যে তারা কঠোর সাইক্লিংয়ে নিযুক্ত এমন কারও পক্ষে কাজ করতে পারে - অনেক সীমাবদ্ধতার জন্য। আরও নৈমিত্তিক সাইক্লিংয়ের জন্য কাজ করতে পারে।

— ড্যানিয়েল আর হিক্স

Answer 3

আমি কমপক্ষে একটি পিয়ার-পর্যালোচিত নিবন্ধ সম্পর্কে জানি যা দেখায় যে একটি (সঠিক) ফিল্টারিং ফেসমাস্ক পরার মুখের মুখটি না পরার তুলনায় কারও গুরুত্বপূর্ণ লক্ষণগুলিতে লক্ষণীয় প্রভাব রয়েছে ।

তবে কিছু লোক এখনও বলে যে তারা দীর্ঘমেয়াদী স্বাস্থ্যের প্রভাবগুলির ক্ষেত্রে খুব কম পার্থক্য করে । তদুপরি, মাস্কগুলির "ফিল্টারিং" এর প্রকৃত গুণমান বিভিন্নভাবে পরিবর্তিত হয় - প্রতিটি বিভিন্ন কোম্পানির দ্বারা এটির উপর বিভিন্ন পরীক্ষা করা হয় ... এবং এমনকি মুখোশের বিভিন্ন অংশে: কেউ কেউ নিজেই ফিল্টারগুলি প্রত্যয়িত করে তবে এর জন্য কোনও শংসাপত্র নেই মুখোশের পাশগুলি বিগত করার বিপরীতে ফিল্টারগুলির মধ্য দিয়ে কতটা বাতাস যায় (এবং তাই বিভক্ত)।

পরিশেষে, যদিও এটি নিছক ব্যক্তিগত উপাখ্যান, যদিও প্রায় এক বছর ধরে আমি ভারী পাচারের পথে চলাচল করেছি এবং আমার গন্তব্যে পৌঁছালে নাক দিয়ে নাক এবং চুলকানি লাগবে। আমি তখন টোটোবোবো থেকে একটি মাস্ক অর্ডার করে দেখলাম যে ফিল্টারগুলি অল্প সময়ের মধ্যে দৃশ্যমানভাবে নোংরা হয়ে উঠছে , তাই অবশ্যই কিছু ঘটছে। আমি নাক দিয়ে চলমান এবং গলার স্ট্র্যাচিনিটিও লক্ষ্য করেছি - তবে এটি কেবল প্লেসবো প্রভাব হতে পারে, গড় দূষণের স্তরে এলোমেলো পরিবর্তন বা অন্যান্য বিভ্রান্তিকর পরিবর্তনশীল হতে পারে।

সুতরাং, আমি অস্থায়ীভাবে বলতে পারি যে হ্যাঁ, ভারী-দূষিত অঞ্চলে ভ্রমণের সময় একটি সাইক্ল চালক শ্বাসকষ্ট এবং অন্যান্য দূষণের পরিমাণ হ্রাস করতে একটি ভাল ফেসমাস্ক (কিছুটা) কার্যকর হতে পারে। এটি যে পরিমাণ হ্রাস পেয়েছে তা স্বাস্থ্যের উল্লেখযোগ্য পার্থক্যের পক্ষে যথেষ্ট কিনা, আমি বলতে পারি না। যাইহোক, দীর্ঘ সময় ধরে (বিশেষত একটি পুশবাইক বা মোটরবাইকের উপরে) বিশেষত ভারী পাচার হওয়া রাস্তায় চলা করার সময়, আমি এখনও মুখোশটি বের করে আনতে পারি না, 'কিউজ আমি এরকম অসমর্থ।

Comments

যে ফিল্টারটি আপনি দেখতে পাচ্ছেন এমন কিছু থামিয়ে দিচ্ছে তা আপনাকে দেখতে না পারা জিনিসগুলি থামছে কিনা সে সম্পর্কে আপনাকে কিছুই জানায় না।

— নেকোমেটিক

খুব সত্য, এবং সত্যিই ভীতিজনক জিনিস দৃশ্যমান হতে খুব ছোট is তবুও, বর্ণহীনতার অর্থ এটি কমপক্ষে কিছু করছে ।

— ভুল হয়েছে