আমি ইঞ্জিনিয়ারিং ব্যাকগ্রাউন্ড থেকে এসেছি এবং বিজ্ঞানের প্রতি আমার দৃ strong় আগ্রহ আছে। এটি আমাকে সর্বদা বিজোড় করে তুলেছে যে কতটা সাইক্লিং এতটা বিষয়ভিত্তিক।
উদাহরণস্বরূপ, যদিও এটি কোনওভাবেই একমাত্র জিনিস নয়, চেইন তৈলাক্তকরণের সেরা পদ্ধতি। এখন আমি প্রশংসা করি যে এটি পরিচালনার জন্য যে শর্ত রয়েছে তার মধ্যে পার্থক্য রয়েছে তবে প্রকৌশল দৃষ্টিকোণ থেকে এটি প্রয়োগের জন্য একটি সর্বোত্তম ধরণের লুব্রিক্যান্ট এবং পদ্ধতি রয়েছে। তবুও আপনি বেশিরভাগ পরামর্শ সম্পর্কে এটি পড়তে পারেন অনুমান এবং মতামত দিয়ে।
পুরো ইন্ডাস্ট্রিটি যুক্তিগুলির উপর নির্মিত বলে মনে হয় যা সাধারণ পুনরাবৃত্তীয় পরীক্ষার মাধ্যমে সমাধান করা উচিত।
এই ধরণের গবেষণা কি কেবল বিদ্যমান নেই? বা আমরা কি খুব বেশি বিতর্ক উপভোগ করি!
সাড়া / স্পষ্ট করতে সম্পাদিত
একটি প্রজাতি হিসাবে আমরা এখন সৌরজগতের প্রান্তে প্রচুর মহাকাশযান প্রেরণ করেছি। নিউ দিগন্তের অন্যতম ব্রেকথ্রু এটি এত তাড়াতাড়ি পৃথিবীর কক্ষপথ ছেড়ে চলে আসছিল। আমি ভেরিয়েবলের সংখ্যাটি কল্পনা করেছিলাম যেগুলি চক্রের শৃঙ্খলার জন্য বিবেচনা করতে পারি এমন মুষ্টিমেয়র চেয়ে যথেষ্ট জটিল যেখানে বিবেচনা, গবেষণা ও পরীক্ষা করা হয়েছিল।
পরীক্ষার ধারণাটি প্রতিটি ভেরিয়েবলের জন্য নয়, পৃথক ভেরিয়েবলের জন্য অ্যাকাউন্ট করা তাই অবশেষে এগুলি অন্তর্নিহিত সিস্টেমের সম্পূর্ণ বোঝার জন্য একত্রিত করা যায়।
সুতরাং এক মিনিটের জন্য ক্যাসেটযুক্ত এমন একটি বাক্স কল্পনা করুন যা কিছু ধ্রুবক ঘর্ষণ সরবরাহ করতে পারে। তারপরে একটি চালিত সামনের রিং যা এক্স আরপিএম এ পরিণত হয়। প্রতি ওয়াই পরিমাণে গিয়ারগুলি স্বয়ংক্রিয়ভাবে পরিবর্তিত হয়।
এই মুহুর্তে আপনি পরিমাপ করতে পারেন চেইনটি কতটা প্রসারিত করছে এবং আপনি যে মানদণ্ডে আগ্রহী তা যাই হোক না কেন।
আপনি বিভিন্ন লুব্রিক্যান্টের সাথে একই পরীক্ষা চালাতে পারেন এবং ফলে কী লুব্রিক্যান্ট পরিবর্তন হয় তার একটি ধারণা পেতে পারেন।
আপনার যদি সেই ডেটা হয়ে যায়, আপনার কাছে এমন একটি ব্যবস্থা থাকতে পারে যা শৃঙ্খলে z গ্রাম ধুলো / নোংরা / জল / কলা ফেলে এবং আবার পরীক্ষা চালায়।
কয়েকটি শৃঙ্খলার শেষে আপনি স্পষ্টভাবে বলতে সক্ষম হবেন যে কাদায় চড়ার জন্য, প্রায় অবশ্যই একটি ভাল, উচ্চ তাপমাত্রায় চড়ার জন্য, বি আরও ভাল।
এটি আমাকে সামান্য বিস্মিত করে যে আমরা কয়েক বিলিয়ন মাইল দূরে তোলা একটি ছবি দেখতে পারি এবং বলতে পারি যে এটি নির্ধারণ করা খুব জটিল।
আরও সম্পাদিত
দেখে মনে হচ্ছে যে কেউ ইতিমধ্যে সেই দৃশ্যের সাথে উঠে এসেছেন, ফ্রিকশন ফ্যাক্টসে জেসন স্মিথ নামে এক ব্যক্তি চেইন পরীক্ষার জন্য একটি পরীক্ষাগার তৈরিতে $ 50k ব্যয় করেছে। ভেলো ম্যাগাজিনটি বিভিন্ন ধরণের লুবগুলিতে একটি প্রতিবেদন তৈরি করেছিল যা আমার বক্তব্যকে ব্যাখ্যা করে যে ঘটনাগুলি উপাখ্যানের তুলনায় অনেক ভাল। এটি এমন একটি প্রতিবেদন দেয় যা যে কেউ পড়তে পারে এবং তাদের অবস্থার পক্ষে সবচেয়ে উপযুক্ত কি হতে পারে সে সম্পর্কে একটি তথ্যগত পছন্দ করতে পারে।
এই প্রশ্নটি জিজ্ঞাসা করার ক্ষেত্রে আমার বক্তব্যটি অবাক করে দেয় যে প্রযুক্তি সম্পর্কে কথোপকথনে এই জাতীয় ডেটা বেশি ব্যবহৃত হয় না এবং আমাদের এত রক্তাক্ত অর্থ ব্যয় করার জন্য এই জিনিসটির সম্পর্কে উচ্চমানের পরিমাণগত পরিমাণ নেই isn't