ডান ক্র্যাঙ্ক দৈর্ঘ্য নির্বাচন করা


24

আমার উচ্চতার জন্য সঠিক ক্র্যাঙ্ক দৈর্ঘ্য এবং আরও সুনির্দিষ্টভাবে আমার পায়ের দৈর্ঘ্য নির্ধারণ করার সর্বোত্তম উপায় কী?


2
আমি বিশ্বাস করি এটি বাইক / ফ্রেমের ধরণের উপরও নির্ভর করে। যেমন স্থির-গিয়ার বাইকগুলি যাতায়াতের জন্য ব্যবহৃত হয় তখন আপনি ছোট চাকার উপর ফ্রি হুইল ব্যবহার করেন, কোণ নেওয়ার সময় রাস্তা / কার্বস ইত্যাদির আঘাত এড়াতে
kristof

উত্তর:


7

এটি সম্ভবত আপনার উচ্চতা বা পায়ের দৈর্ঘ্যের চেয়ে কিছুটা বেশি নির্ভর করবে (যদিও আমি নিশ্চিত যে কোনও রুক্ষ ধারণাটি কাটা যায়)। আপনার নির্দিষ্ট বাইক (জ্যামিতি) এবং রাইডিং অবস্থানটি কিছুটা ক্র্যাঙ্ক দৈর্ঘ্যের উপরেও প্রভাব ফেলবে।

এখানে বিষয় সম্পর্কে কয়েকটি ভাল লিঙ্ক রয়েছে যা ইস্যুতে আমার জ্ঞানের বাইরে।


2
এছাড়াও টেরিন এবং অশ্বচালনা স্টাইল অশ্বচালনা। সংক্ষিপ্ত ক্র্যাঙ্কগুলি আপনাকে রাঘার অঞ্চল এবং আরও শক্ত কোণে পেডেল করতে দেয়।
freiheit

1
আপনার উত্তরটি সম্পাদনা করুন যাতে এটি প্রকৃতপক্ষে প্রশ্নের উত্তর দেয় এবং কেবল লিঙ্কগুলির একটি তালিকা নয়।
এম

6

আমি নির্বাচিত উত্তরের সাথে একমত নই কারণ প্রদত্ত লিঙ্কগুলির বেশিরভাগই কোনও বিশ্লেষণাত্মক সমর্থন ছাড়াই কেবল মতামত।

পারফরম্যান্সের ভিত্তিতে একটি ক্র্যাঙ্ক দৈর্ঘ্য চয়ন করার ক্ষেত্রে, সেখানে ক্র্যাঙ্ক দৈর্ঘ্যের (160-180 মিমি) ব্যাপী ব্যবহৃত প্রকৃত বোধগম্য পার্থক্যগুলির জন্য খুব অল্প বৈজ্ঞানিক সমর্থন রয়েছে।

কিছু বৈজ্ঞানিক ফলাফলের সংক্ষিপ্তসার জন্য, পাওয়ারপয়েন্ট স্লাইডগুলির এই সেটটি দেখুন:

http://www.plan2peak.com/files/32_article_JMartinCrankLengthPedalingTechnique.pdf

পাশাপাশি, পাঠযোগ্য বিন্যাসে বিজ্ঞানের একটি ভাল সংক্ষিপ্তসারটি সার্ভেলো ওয়েবসাইটে পাওয়া যায়:

http://www.cervelo.com/en/engineering/ask-the-engineers/crank-length.html

নোট করুন যে পিক পাওয়ার আউটপুট পাওয়ার আউটপুটের ক্ষেত্রে মার্টিন এবং স্পিরডুসো (2001) 145, 170 এবং 195 মিমি ক্র্যাঙ্ক দৈর্ঘ্যের মধ্যে কোনও উল্লেখযোগ্য পার্থক্য খুঁজে পায় না।

এটি পছন্দটিকে ব্যক্তিগত পছন্দ হিসাবে আরও রেখে দেয় যা ফিট থেকে রাইডিং স্টাইল এবং স্বাচ্ছন্দ্যে অনেকগুলি বিবরণ দিতে পারে।

অন্যান্য এসই প্রশ্ন এই বিষয় জুড়ে।


এই উত্তরটি আপনি যেটির সাথে লিঙ্ক করেছেন তার একটি সদৃশ। কেবলমাত্র লিঙ্ক-উত্তর খুব কার্যকর নয়। পর্যাপ্ত তথ্য অন্তর্ভুক্ত করার জন্য দয়া করে আপনার উত্তরটি সম্পাদনা করুন যা এটি একা দাঁড়িয়ে থাকতে পারে, লিঙ্কগুলি সহ আপনার প্রকৃত উত্তরের ব্যাক আপ হিসাবে। : এটা এই উত্তর (রেফারেন্সড) contradicts bicycles.stackexchange.com/questions/23352/...
Moz

কোন বৈজ্ঞানিক সমর্থন? ব্যাক্তিগত পক্ষপাত? আপনি কি চার বছরের বাচ্চার জন্য সাইকেলের উপরে 175 মিমি ক্র্যাঙ্ক লাগিয়ে রাখবেন? একটি হ্যামস্টার জন্য?
কাজ

1
@ কাজ - আপনি স্ট্রো ম্যান আর্গুমেন্ট ব্যবহার করছেন। আপনি যদি উত্তরটি পড়ে থাকেন তবে আমরা স্বাস্থ্যকর প্রাপ্ত বয়স্কদের জন্য এবং সাধারণত ব্যবহৃত আকারের 160-180 মিমি ব্যাপ্তির জন্য ক্র্যাঙ্ক দৈর্ঘ্যের কথা বলছি। এই প্রসঙ্গে পরিমাপযোগ্য পারফরম্যান্সের পার্থক্যগুলি খুব কম। এটি প্রান্তের ক্ষেত্রে যেমন হিপ চলাফেরার সমস্যাগুলি বা প্রাপ্তবয়স্কদের যেমন কোনও কোণার মাধ্যমে পেডেল করতে সক্ষম হওয়ায় অন্যান্য সুবিধা সম্পর্কে মন্তব্য করে না।
রাইডার_ এক্স

প্রাপ্তবয়স্কদের পক্ষে 4'11 "বা 6'6" এর চেয়ে লম্বা হওয়া শুনা যায় না। আপনি কি 6'6 "ব্যক্তিকে 160 মিমি ক্র্যাঙ্ক এবং 4'11" ব্যক্তিকে 180 মিমি ক্র্যাঙ্ক দেবেন?
কাজ

3
@ কাজ - গবেষণার গৃহীত বার্তাটি বাইকের উপর নির্দিষ্ট যে ক্র্যাঙ্ক দৈর্ঘ্যের উল্লেখ করা হয়েছে তা বেশিরভাগ লোকের পক্ষে ঠিক হবে (অর্থাত্, + -5 মিমি পরিবর্তন করার সামান্য বিদগ্ধ লাভ হবে)। এখন আপনি যদি এটিকে ভুল ধারণা ছড়িয়ে দিতে এবং প্রান্তের ক্ষেত্রে হারিয়ে যেতে চান তবে এটি আপনার পছন্দ। তবে রেকর্ডটির জন্য আমি সম্ভাব্য হিপ নমনীয়তার সমস্যার কারণে একটি দীর্ঘ ক্র্যাঙ্ক (অর্থাত্ 4'11 "কারও জন্য 180 মিমি ক্র্যাঙ্ক) চালানোর বিষয়ে আরও উদ্বিগ্ন হব would । ট্র্যাকের 6'6 "টার্নওভারের হার উন্নত করতে কেউ আসলে 160 মিমি ক্র্যাঙ্ক দৈর্ঘ্য চাইবে
রাইডার_ এক্স
আমাদের সাইট ব্যবহার করে, আপনি স্বীকার করেছেন যে আপনি আমাদের কুকি নীতি এবং গোপনীয়তা নীতিটি পড়েছেন এবং বুঝতে পেরেছেন ।
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.