আমি কীভাবে আমার আইস কিউবগুলিকে আসল দেখাতে পারি?


11

আমি বরফ কিউবগুলিকে মডেল করতে পারি যেমন জলের অপসারণ সূচকটির সাথে স্বচ্ছ কিউবগুলি সামান্য মিস করা যায় তবে এগুলি বিশ্বাসযোগ্য মনে হয় না। এগুলি বরফের চেয়ে কাঁচের গলালের মতো দেখাচ্ছে

আসল বরফের ঘনক্ষেত্রের দিকে তাকিয়ে আমি স্বজ্ঞাতভাবে কিছু পার্থক্য বর্ণনা করতে পারি তবে তাদের সাথে মেলে কী শারীরিক বৈশিষ্ট্যগুলি পরিবর্তন করতে হবে তা আমি জানি না:

  • আইস কিউব ভিজে গেছে। আমার শুকনো কাচের মতো দেখতে।
  • আইস কিউব অন্য জায়গায় নয়, জায়গায় স্বচ্ছ।
  • আইস কিউবগুলিতে প্রায়শই ফাটল থাকে যা পৃথক না হওয়া সত্ত্বেও দৃশ্যমান।

এই উদাহরণস্বরূপ আমি একটি পৃষ্ঠে বরফ কিউবগুলি মডেল করার চেষ্টা করছি (বাতাসে, জলে ভাসছে না)।

বাস্তববাদ বাড়ানোর জন্য আমার কোন কৌশলগুলি অন্তর্ভুক্ত করতে হবে?

আমি রিয়েল টাইম কৌশলগুলি খুঁজছি না, কেবল স্থির চিত্রগুলি তৈরি করতে। আমি চাই বরফটি এমনকি ফটোরেটালিস্টিক হওয়া বন্ধ হোক এবং বাস্তববাদী কাস্টিকস এবং ছায়া ছড়িয়ে দেওয়া হোক।

আমি বাঁকানো প্রান্তগুলি ব্যবহার করার চেষ্টা করেছি এবং আমার বরফের ঘনক্ষেত্রগুলিকে জলের গলিত স্তরকে অনুকরণ করার জন্য স্বচ্ছ পদার্থের একটি পাতলা স্তর দিয়ে লেপ দিয়েছি, তবে এটি ভেজা হওয়ার ধারণা দেয় না বলে মনে হয়। আমি কুয়াশার প্রভাব সহ এর কেন্দ্রে কিউবের অর্ধেক আকারের স্বচ্ছ গোলকটি এম্বেড করার চেষ্টা করেছি, তবে এটি প্রাকৃতিকভাবে ঘনক্ষেত্রের সাথে মিশে যায় না - এটি কেবল এমবেডেড দেখায়। এমনকি ধীরে ধীরে ক্রমবর্ধমান কুয়াশা সহ নেস্টেড গোলকের একটি সিরিজ এখনও সঠিক দেখাচ্ছে না।


আমার ধারণা আপনি www-sop.inria.fr/reves/Basilic/2011/DBSHR11/… তে বর্ণিত মত রাফ রিফ্রাকশন অনুকরণ করার কৌশলগুলিতেও আগ্রহী হবেন । স্ক্রিনশটগুলি দেখুন এবং দেখুন এটি কীভাবে বরফ কিউব উপস্থাপনায় উপকৃত হতে পারে!
22-221 এ মুছুন

1
@ উইল যদিও রুক্ষ পৃষ্ঠগুলির জন্য এই ফলাফলগুলি খুব চিত্তাকর্ষক (বিশেষত একটি বাস্তব-সময়ের অ্যালগরিদমের জন্য), বরফটি পৃষ্ঠের উপর খুব মসৃণ এবং মোটামুটি অভ্যন্তরে থাকে - প্রায় বিপরীত প্রভাব।
ট্রাইকোপল্যাক্স

3
সম্ভবত এর মতো প্রশ্নের জন্য ছবিগুলির দরকার পড়বে
joojaa

2
আপনি কি স্টিল বা অ্যানিমেশন রেন্ডার করতে চান? কিউবটি যদি অ্যানিমেটেড করা হয় তবে আপনি কি রিয়েল-টাইম ইফেক্টগুলি সন্ধান করছেন? এবং হ্যাঁ, যদি এটি ব্যক্তিগত বিটা না হয় তবে আপনার বর্তমান ফলাফলের একটি চিত্রটি দুর্দান্ত।
মার্টিন ইন্ডার

উত্তর:


3

উইকিপিডিয়া অনুসারে , বরফ হিমায়িত জলের তুলনায় কিছুটা কম আইওআর রয়েছে, যদিও আমি জানি না যে এই তফাতটি ফলাফলগুলিকে কতটা প্রভাব ফেলবে।

বরফের ঘনক্ষনের "অস্বচ্ছ" -দর্শনগুলি হিমায়িত হওয়ার সময় গঠিত মাইক্রোস্কোপিক বুদবুদগুলির ক্লাস্টারগুলির কারণে ঘটে। আপনি জ্যামিতি ব্যবহার করে এমনদের মডেল করতে সক্ষম হতে পারেন, তবে স্কেল এবং নম্বর দিয়ে আমি সন্দেহ করি যে কোনও ধরণের অংশ নেওয়া মিডিয়া মডেল সম্ভবত আরও ভাল ফিট হতে পারে। (যদিও আমি কারও সম্পর্কে জানি না))

এছাড়াও, মনে রাখবেন যে সর্বাধিক নিমজ্জিত বরফ আপনি দেখতে পাবেন খুব শীঘ্রই তরল জলের একটি পাতলা স্তরটি বায়ুতে মিশ্রিত করছে, সুতরাং এটি সম্ভবত এর চেহারা পরিবর্তন করতে পারে।


4

আপনি দু'টি বড় মিস করছেন:

  1. কোণ-নির্ভর প্রতিবিম্ব । এটি আপনার "স্থানগুলিতে স্বচ্ছ এবং অন্যদের মধ্যে নয়" প্রভাবের একটি সম্ভাব্য কারণ এবং আর্দ্রতা অনুপস্থিত হওয়ার সম্ভবত সবচেয়ে সম্ভবত কারণ।

  2. আইস কিউবগুলিতে সাধারণত বাতাসের বুদ্বুদগুলি ভিতরে আবদ্ধ থাকে। এটি কিউবের কেন্দ্রে (ছোট বুদবুদগুলির জন্য) বা স্বতন্ত্র বুদবুদগুলি (বৃহত্তরগুলির জন্য) একটি সাদা ভলিউমেট্রিক হ্যাজেট ডিএনসার হিসাবে প্রদর্শিত হয়। এটি আপনার "স্থানগুলিতে স্বচ্ছ এবং অন্যদের মধ্যে নয়" এর অন্যান্য সম্ভাব্য কারণ।

এগুলির মডেলিংয়ের কৌশলগুলি আপনি কোন রেন্ডারিং পদ্ধতিটি ব্যবহার করছেন তার উপর নির্ভর করে।


4

আমি খুঁজে পেয়েছি যে আলোক এবং প্রতিসরণ রশ্মি গণনা করার সময় দ্বিপ ম্যাপিং বরফের চেহারাতে অনেক যোগ করতে পারে। এটি বরফকে টেক্সচারযুক্ত এবং অপূর্ণ দেখায়, গলে যাওয়া বরফের ঘনক্ষণের মতো দেখায়।

আমি আশ্চর্যের ধরণের হয়ে উঠছি যে সম্ভবত কোনও টুকরো টুকরো মানচিত্রটি অ্যানিমেট করা এটি ভিজা দেখতে সহায়তা করতে পারে, কারণ জলের শীট / ফোঁটাগুলি এর পৃষ্ঠের নিচে নেমেছে।

নীচের চিত্রগুলি দেখতে বেশ সুন্দর লাগছে, তবে অন্যান্য লোকেরা যেসব অভ্যন্তরীণ অপূর্ণতাগুলির কথা বলছেন তা সম্ভবত এগুলি আরও ভাল দেখায়।

এখানে চিত্র বর্ণনা লিখুন

এখানে চিত্র বর্ণনা লিখুন

এখানে চিত্র বর্ণনা লিখুন

এখানে আমার শেডারটোয় যেখানে আমি স্ক্রিনশটগুলি পেয়েছি তা থেকে: https://www.shadertoy.com/view/ldj3zz#


2
এটি কেবলমাত্র একটি লিঙ্ক-উত্তর হতে পারে বলে মনে হচ্ছে। আপনি কি একটি ব্যাখ্যা অন্তর্ভুক্ত করতে পারেন যাতে লিঙ্কটি অনুসরণ না করেও এটি বোঝা যায়?
ট্রাইকোপলাক্স

দুঃখিত, আপনি সঠিক। আমার স্ক্রিনশটগুলি কমপক্ষে দেওয়া উচিত ছিল এবং এটি আমার এমনকি ভুল লিঙ্কটির সাথে সংযুক্ত হয়ে গেছে!
অ্যালান ওল্ফ

1
চিত্রগুলির জন্য ধন্যবাদ, তবে এটি কীভাবে কাজ করে এবং কেন এটির চেহারাটি উন্নত করে তার ব্যাখ্যা দেখতে আকর্ষণীয় হবে। একটি ভাল উত্তরের সাইটটি ছাড়ার প্রয়োজন ছাড়াই বোঝার ব্যবস্থা করা উচিত - তারপরে আরও বিস্তারিতভাবে আরও পড়ার জন্য লিঙ্কগুলি সেখানে রয়েছে।
ট্রাইকোপ্লাক্স

আমি উল্লেখ করেছি আপনি আলোক এবং প্রতিসরণ গণনাগুলিতে বাম্প ম্যাপিং প্রয়োগ করেন। আপনি কি আমার উত্তরটি বাম্প ম্যাপিংয়ের ব্যাখ্যা দিতে আশা করবেন?
অ্যালান ওল্ফ

1
রাতের খাবারের সময় আমি আজ বরফের কিউবগুলি বন্ধ করে দেখার এক দুর্দান্ত সুযোগ পেয়েছিলাম এবং এগুলি দেখতে বেশ মসৃণ এবং দুরবিহীন বলে মনে হয়েছিল। আমি মনে করি এর গুরুত্বপূর্ণ অংশটি তাদের "ভিজা" চেহারা দিচ্ছে।
ইয়ুরিক্স
আমাদের সাইট ব্যবহার করে, আপনি স্বীকার করেছেন যে আপনি আমাদের কুকি নীতি এবং গোপনীয়তা নীতিটি পড়েছেন এবং বুঝতে পেরেছেন ।
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.