সাবসারফেস স্ক্র্যাটারিংয়ের জন্য "দ্বিপোল আনুমানিকতা" কী?


18

আপনি যদি সাবসারফেস স্ক্র্যাটারিং সম্পর্কিত কাগজপত্রগুলি পড়েন তবে আপনি প্রায়শই "ডিপোল আনুমানিকতা" নামক কোনও বিষয়ের উল্লেখ পেয়ে যাবেন। এই শব্দটি হেনরিক ওয়ান জেনসেন এট আল- র সাব-সারফেস লাইট ট্রান্সপোর্টের প্র্যাকটিক্যাল মডেল পেপারে ফিরে গেছে বলে মনে হচ্ছে , তবে এই কাগজটি বোঝা বেশ কঠিন।

দ্বিপোল আনুমানিকতা কী এবং উপগ্রহ ছড়িয়ে ছিটিয়ে রেন্ডারিংয়ে এটি কীভাবে ব্যবহৃত হয় তা অপেক্ষাকৃত সহজ শর্তে কেউ ব্যাখ্যা করতে পারেন?


1
এটি প্রকৃতপক্ষে একটি জটিল কাগজ (এখনও সময়ে সময়ে আমাকে দুঃস্বপ্ন দেয়!) তবে আমি পুরো জিনিসটি কিছুটা সহজ করার চেষ্টা করেছি। আপনি যদি মনে করেন নীচের উত্তরটি
কোনওভাবে

উত্তর:


23

এই জাতীয় মডেলের অন্তর্নিহিত অনুমানটি ত্বক রেন্ডারিংয়ের জন্য প্রচুর অন্যান্য মডেলের মতো; সাবসারফেস স্ক্র্যাটারিং একটি প্রসারণ ঘটনা হিসাবে প্রায় অনুমান করা যেতে পারে। এটি ভাল কারণ উচ্চ বিক্ষিপ্ত মিডিয়াতে, আলোর বিতরণটি কোণ থেকে নির্ভরতা হারায় এবং আইসোট্রপির দিকে ঝোঁক।

দ্বিপোল আনুমানিকতা একটি বিশ্লেষণাত্মক ফ্যাশনে এই জাতীয় প্রসারণ সমস্যার সমাধানের জন্য একটি সূত্র।

মূলত তারা বিএসএসআরডিএফকে একাধিক স্ক্র্যাটারিং এবং সিঙ্গল স্ক্র্যাটারিং উপাদান হিসাবে আনুমানিকভাবে শুরু করে। একাধিক ছড়িয়ে ছিটিয়ে দেওয়া হিসাবে নিম্নলিখিত হিসাবে সংজ্ঞায়িত করা হয়:

এখানে চিত্র বর্ণনা লিখুন

যেখানে ফ্রেসেল পদ এবং হল প্রবেশ এবং প্রস্থান বিন্দুর মধ্যকার দূরত্বের ক্রিয়া হিসাবে প্রকাশিত প্রোফাইল। FtR

এই আশ্লেষ প্রফাইল হিসাবে উল্লেখ করা হয় এবং তারা একটি দুটি মেরুর পড়তা মাধ্যমে এই প্রফাইলটি প্রণয়ন। আগত আলোক রশ্মির অবদানকে দুটি ভার্চুয়াল উত্সগুলির মধ্যে একটি হিসাবে বিবেচনা করা হয়: পৃষ্ঠের নীচে একটি নেতিবাচক এবং এর উপরে একটি ইতিবাচক (সে কারণেই দ্বিপদী)R

এখানে চিত্র বর্ণনা লিখুন

এখানে ছবিতে rউপরে। এই আলোক উত্সগুলির অবদান বিভিন্ন কারণের উপর নির্ভর করে যেমন পৃষ্ঠ থেকে আলোর দূরত্ব, বিক্ষিপ্ত সহগ ইত্যাদি (সূত্রের আরও বিশদ বিবরণের জন্য নীচে দেখুন)।এক্সআমি-এক্স

এই মডেলটি একাধিক বিক্ষিপ্ত ইভেন্টগুলির জন্য অ্যাকাউন্ট করে তবে এটি ত্বকের পক্ষে যথেষ্ট। এটি অবশ্যই লক্ষ্য করা উচিত যে কিছু স্বচ্ছ উপাদানগুলির জন্য (যেমন ধোঁয়া এবং মার্বেল) একক ছড়িয়ে পড়া মৌলিক। এই কাগজটিতে একটি বিচ্ছুরণ সূত্র প্রস্তাব, কিন্তু ব্যয়বহুল।

বিবর্তন প্রোফাইলটি রিয়েল-টাইম অ্যাপ্লিকেশনের জন্য প্রায়শই গাউসিয়ান ব্লার্সের সিরিজ হিসাবে নির্ধারিত হয় (যেমন জিপিইউ জেমস 3 এর ডিমন এট আল-এর সেমিনাল ওয়ার্কগুলিতে) তারপরে জিমনেজের এসএসএসএস-এর জন্য ব্যবহৃত হয়) যাতে এটি বাস্তব সময়ের পরিস্থিতিগুলির জন্য ব্যবহারিক করে তোলে । ইন এই বিস্ময়কর কাগজ যেমন পড়তা বিস্তারিত আছে। সেই কাগজের একটি চিত্র দেখায় যে এই সূত্রটি কতটা ভাল:

এখানে চিত্র বর্ণনা লিখুন

পার্শ্ব নোট হিসাবে দ্বিপোলি আনুমানিক অনুমান করা হয় যে উপাদানটি অর্ধ-অসীম, তবে এই ধারণাটি ত্বকের মতো পাতলা স্ল্যাব এবং বহু-স্তরযুক্ত উপাদানকে ধারণ করে না। দ্বিপশুটির কাজকর্মের উপর ভিত্তি করে ডোনার এবং জেনসেন [২০০৫] মাল্টি-মেরু অনুমানের প্রস্তাব করেছিলেন যা দ্বিপোল সমস্যার জন্য দায়ী। এই মডেলটির সাথে একক দ্বিপশুটির পরিবর্তে, লেখকরা বিক্ষিপ্ত ঘটনাটি বর্ণনা করতে সেগুলির একটি সেট ব্যবহার করেন। এই ধরনের সূচনায় প্রতিবিম্ব এবং ট্রান্সমিট্যান্স প্রোফাইলগুলি জড়িত বিভিন্ন ডিপোলের অবদানের সংক্ষিপ্তসার দ্বারা প্রাপ্ত করা যেতে পারে


সম্পাদনা: আমি এখানে মন্তব্য বিভাগে @ নাথনরইডের কয়েকটি প্রশ্নের উত্তর দিচ্ছি:

এমনকি বিচ্ছুরণ প্রোফাইলের আনুমানিকতার সাথেও, বিএসএসআরডিএফ মডেলটিকে আগত আলো সংগ্রহের জন্য পৃষ্ঠের কাছের পয়েন্টগুলির ব্যাসার্ধের সাথে একীকরণের প্রয়োজন, সঠিক? এটি কীভাবে সম্পন্ন হয়, বলুন, কোনও পথের অনুসরণকারী? আপনার কি কোনও ডেটা স্ট্রাকচার তৈরি করতে হবে যাতে আপনি কোনও নির্দিষ্ট বিন্দুর কাছাকাছি পৃষ্ঠের পয়েন্টগুলি নমুনা করতে পারেন?

বিএসএসআরডিএফ আনুমানিকের এখনও একটি নির্দিষ্ট ক্ষেত্রের সাথে সংহত করা দরকার, হ্যাঁ।

লিঙ্কযুক্ত কাগজে তারা মনটেকারলো রে-ট্রেসারকে এলোমেলোভাবে বিন্দুর চারপাশে ঘনত্বের সাথে সংজ্ঞায়িতভাবে নমুনা হিসাবে ব্যবহার করেছেন:

σটিR-σটিR

যেখানে সিগমা মানটি নীচে নির্ধারিত কার্যকর বিলুপ্তি সহগ হয় (এটি ছড়িয়ে ছিটিয়ে এবং শোষণের সহগের উপর নির্ভরশীল, যা উপাদানগুলির বৈশিষ্ট্য) এবং d আমরা মূল্যায়নের যে বিন্দুটির দূরত্ব। এই ঘনত্বটি এইভাবে সংজ্ঞায়িত করা হয় কারণ ছড়িয়ে পড়া শব্দটি ক্ষতিকারক পতন হয়।

ইন [জেনসেন এবং Buhler 2002] তারা একটি ত্বরণ কৌশল প্রস্তাব দেয়। মূল ধারণাগুলির মধ্যে একটি ছিল ছড়িয়ে পড়া শর্তের মূল্যায়ন থেকে নমুনাটি ডিকুয়াল করা। বিচ্ছুরণের মূল্যায়ন করার সময় তারা যখন স্যাম্পলিংয়ের সময় গণনা করা তথ্যের একটি শ্রেণিবিন্যাসমূলক মূল্যায়ন করে তখন দূরবর্তী নমুনাগুলি একসাথে ক্লাস্টার করে। কাগজে বর্ণিত বাস্তবায়ন কাঠামো হিসাবে অষ্ট্রি ব্যবহার করে। কাগজ অনুসারে এই কৌশলটি পূর্ণ মন্টি কার্লো ইন্টিগ্রেশনের চেয়ে দ্রুততার ক্রম।
দুর্ভাগ্যক্রমে আমি কখনই নিজেকে একটি অফ-লাইন বাস্তবায়নে ফেলিনি, সুতরাং আমি এর চেয়ে বেশি সাহায্য করতে পারি না।

রিয়েল-টাইম-অফ-গাউসিয়ানদের সান্নিধ্যে সঠিক ব্যাসার্ধ নির্ধারণ করা হয় যখন প্রয়োগ করা প্রয়োজন গাউসিয়ান ব্লারগুলির বৈচিত্র্য নির্ধারণের সময়।

কেন একটি ইতিবাচক এবং একটি নেতিবাচক আলো? তাদের পক্ষে কি কোনও উপায়ে একে অপরকে বাতিল করার লক্ষ্য?

2একজনডি

এখানে চিত্র বর্ণনা লিখুন

এফR


সম্পাদনা 2: আমি একটি ব্লগ পোস্টে এই উত্তরের কয়েকটি ধারণাকে প্রসারিত করেছি (একটি সামান্য বিট): http://bit.ly/1Q82rqT


যারা একটি সূত্রে প্রচুর গ্রীক অক্ষর দ্বারা ভয় পান না, তাদের জন্য এখানে আমার থিসিসের একটি নির্যাস যেখানে প্রতিবিম্বের প্রোফাইলটি প্রতিটি পদে সংক্ষেপে বর্ণনা করা হয়েছে:

এখানে চিত্র বর্ণনা লিখুন


ধন্যবাদ! আমি এখনও কিছু জিনিস ভাবছি। (1) এমনকি বিচ্ছুরণ প্রোফাইলের সান্নিধ্যের সাথেও, বিএসএসআরডিএফ মডেলটির আগত আলো সংগ্রহের জন্য এখনও পৃষ্ঠের কাছের পয়েন্টগুলির ব্যাসার্ধের সাথে একীকরণের প্রয়োজন, সঠিক? এটি কীভাবে সম্পন্ন হয়, বলুন, কোনও পথের অনুসরণকারী? আপনার কি কোনও ডেটা স্ট্রাকচার তৈরি করতে হবে যাতে আপনি কোনও নির্দিষ্ট বিন্দুর কাছাকাছি পৃষ্ঠের পয়েন্টগুলিকে নমুনা করতে পারেন? এবং (২) কেন একটি ইতিবাচক এবং একটি নেতিবাচক আলো? তাদের পক্ষে কি কোনও উপায়ে একে অপরকে বাতিল করার লক্ষ্য?
নাথান রিড

1) প্রকৃতপক্ষে, তারা তাদের মন্টি কার্লো রশান ট্রেসার দিয়ে কাগজে কী প্রস্তাব দেয় তা হ'ল দূরত্ব এবং বিলুপ্তির সহগের উপর ভিত্তি করে একটি নির্দিষ্ট ঘনত্ব সহ স্টোকাস্টিক নমুনা। আমি অনুমান করি যে আপনি নমুনা সন্ধান করতে এবং বিলুপ্তপ্রাপ্ত কোফের উপর ভিত্তি করে উপযুক্ত গ্রহণযোগ্যতা সম্ভাবনাটি ব্যবহার করতে ডার্ট নিক্ষেপ করতে পারেন। এবং দূরত্ব। (1/2)
সিআইফজে

আমি জানি যে জেনসেন ২০০২ সালে একটি শ্রেণিবিন্যাসিক ইন্টিগ্রেশন পদ্ধতির প্রকাশ করেছিলেন যা দুর্ভাগ্যক্রমে আমি কেবল একবার এবং কিছুক্ষণ আগে পড়েছিলাম, তাই আমি কিছু বিট মনে রাখি। মূল ধারণাটি ছিল প্রসারণের সান্নিধ্য এবং ক্লাস্টারের দূরবর্তী নমুনাগুলি থেকে নমুনাটি দ্বিগুণ করা। আইআইআরসি তারা হায়ারার্কিকাল স্ট্রাকচার হিসাবে একটি অষ্টমুদ্র ব্যবহার করেছে। আমি কখনই নিজেকে অফলাইন রূপায়ণে উঠতে পারি নি তাই আমি এই বিষয়ে অন্যান্য বিবরণে এতটা সহায়তা পাচ্ছি না বলে আমি ভীত। (2/2)
সিআইফজে

2) কিছু সীমানা শর্ত পূরণ করার জন্য এটিই, আপনি মাঝারিটি থেকে একটি নির্দিষ্ট দূরত্বের একটি নির্দিষ্ট এক্সট্রা পোলেট সীমানায় সাবলীলতা শূন্য হতে দিতে চান become এই দূরত্বটি স্কেটারিং সহগ এবং স্ক্রেটারিং আলবেডোর ভিত্তিতে গণনা করা হয়।
সিআইফজে

@ নাথানরিদ আমাকে কিছু জানাতে বলুন, নাহলে আমি উত্তরে এই মন্তব্যে চিন্তাভাবনাগুলি চেষ্টা ও প্রসারিত করতে পারি
সিআইফ্জে

3

'ডিপোল তত্ত্ব' সহজেই বোঝার জন্য আমাদের প্রথমে বুঝতে হবে যে এটি 'বিবর্তন তত্ত্ব' থেকে এসেছে।

এবং এটি তেজস্ক্রিয় পরিবহণের সমীকরণ (আরটিই) সমাধান করে অংশগ্রহণকারী মিডিয়াতে হালকা পরিবহন অনুকরণ থেকে আসে।

শাস্ত্রীয় বিস্তৃতি অনুমানের পরিমাণটি কেবলমাত্র প্রথম-ক্রমের গোলকের সুরকার্যের সুরকার্যের সম্প্রসারণ বিবেচনা করে আরটিইকে সমাধান করে। যদি আমরা আরও ধরে নিই যে উত্স ফাংশনটি অসীম একজাতীয় মাধ্যমের এক ইউনিট পাওয়ার আইসোট্রপিক পয়েন্ট উত্স হয় তবে আমরা শাস্ত্রীয় বিস্তৃতি গ্রিনের ফাংশনে (মনোপোল) পাই।

রূপান্তরকারী উপকরণগুলি রেন্ডার করার সময়, স্থানীয় পৃষ্ঠের প্রতিবিম্ব ইন্টিগ্রালের সাথে সাদৃশ্যযুক্ত এই সমস্যাটিকে পুনরায় সূচনা করা সুবিধাজনক। এটি অবিচ্ছেদ্য সমীকরণের ফলে ফলাফলের আলোকসজ্জার একটি প্রত্যয় হিসাবে অবস্থান ও দিকনির্দেশনা, লি, এবং বিএসএসআরডিএফ, এস এর সমস্ত ঘটনাস্থল এবং দিকনির্দেশের উপর নির্ভর করে যা অবিচ্ছেদ্য সমীকরণের ফলাফল করে।

এখন গ্রিনের ছড়িয়ে পড়া ফাংশন সহ আমরা উপাদানগুলির পৃষ্ঠগুলি দ্বারা আরোপিত সীমানা শর্তগুলির জন্য দায়বদ্ধ হই না। এই শর্তগুলি কেবলমাত্র মাধ্যমের ভিতরে প্রতিটি ইতিবাচক উত্সের জন্য মাঝারিটির বাইরে মিররযুক্ত নেতিবাচক উত্স স্থাপন করে পরিচালনা করা যেতে পারে যে পৃষ্ঠের উপরে একটি বহির্মুখী দূরত্বে সাবলীলতা শূন্য করা হয়। এটি ডিপোল আনুমানিক।

সুতরাং সীমানা শর্ত ছাড়াই আমাদের সাবলীলতা মাঝারি মধ্যে ভলিউম্যাট্রিকভাবে প্রকাশ করা হয়। সাবসারফেস স্ক্র্যাটারিং রেন্ডার করতে আমাদেরকে পৃষ্ঠের বিভিন্ন পয়েন্ট রেখে আলোকে গণনা করতে হবে। এটি হওয়ার জন্য আমাদের একটি দ্বিপোলের কারণে ছড়িয়ে পড়া প্রোফাইলগুলি গণনা করতে হবে যাতে পৃষ্ঠের স্বাভাবিকের দিকের দিকে প্রবাহের দিকনির্দেশক ডেরাইভেটিভকে মূল্যায়ন করতে পারে।

বিএসএসআরডিএফের সর্বশেষ অগ্রগতিগুলি প্রাথমিক ভলিউমেট্রিক পরিবর্তন এবং অংশীদারী মিডিয়া পদ্ধতির সাথে অ্যাড-হক স্টাফ পরিবর্তন করে আসে যা আরও ভালভাবে পৃষ্ঠের সীমানা শর্তগুলিতে বিবেচনা করে।

জন্য ..

বিএসএসআরডিএফ মডেলটির এখনও আগত আলো সংগ্রহের জন্য পৃষ্ঠের কাছের পয়েন্টের ব্যাসার্ধের সাথে একীকরণের প্রয়োজন ..?

হ্যাঁ, আমরা সমস্ত ঘটনার অবস্থান এবং দিকনির্দেশের উপরে বিএসএসআরডিএফের সাথে ইভেন্ট লাইট টগিটারকে সংহত করি।

এখন আমরা এখানে একটি রুক্ষ বল পদ্ধতি বা রাশিলেটিংয়ের সাথে ডার্ট-নিক্ষেপ পদ্ধতি গ্রহণ করতে পারি। তবে তারা উভয়ই নিষ্পাপ দৃষ্টিভঙ্গি।

এসএসএস উত্পাদনে আসে (পিক্সার রেন্ডারম্যান) যখন এসএসএস গণনার জন্য গুচ্ছগুলিতে উপলভ্য আলোকসজ্জা বেক করতে অষ্টির ডেটা স্ট্রাকচার ব্যবহার করে শ্রেন্দ্রিক আলোক সংগ্রহের ব্যবহারের জন্য একটি আনুমানিক পদ্ধতি তৈরি করা হয়। রেন্ডারম্যানের সাথে এটি আরআইইএসের কারণেই একটি প্রাকৃতিক পদ্ধতির ছিল যাতে REYES থেকে উত্পন্ন প্রতিটি মাইক্রোপলিটন সহজেই একটি বিন্দুতে 'ছিটকে' যায় এবং একটি অষ্টক্রমে sertedোকানো যায়।

উন্নয়নের দ্বিতীয় তরঙ্গটি ডিস্ক ভিত্তিক গুরুত্বের নমুনা (আর্নল্ড) এর উপর নির্ভর করে যা এখন অনেকগুলি এসএসএস বাস্তবায়নের বাইরে ডি-ফ্যাক্টো পদ্ধতি। সাধারণত আমরা একটি অনুসন্ধানের আয়তন (গোলক) সংজ্ঞায়িত করি, পৃষ্ঠের উপরে ডিস্কে নমুনাগুলি বিতরণ করি এবং ভলিউমের অভ্যন্তরে সমস্ত হিটগুলি খুঁজে পাওয়ার জন্য সাধারণ দিক এবং অরথোগোনাল দিকগুলি অনুসন্ধান করি।

আমাদের সাইট ব্যবহার করে, আপনি স্বীকার করেছেন যে আপনি আমাদের কুকি নীতি এবং গোপনীয়তা নীতিটি পড়েছেন এবং বুঝতে পেরেছেন ।
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.