কোনও চিত্র নিচে নেওয়ার জন্য অ্যালগরিদম?

Question

কোনও চিত্রের স্যাম্পলিং করা এবং এটি আরও বড় করে তোলার জন্য বিকিউবিক স্যাম্পলিং বেশ ভাল, তবে ডাউন স্যাম্পলিংয়ের জন্যও এটি কি ভাল পছন্দ? আরও ভাল পছন্দ আছে?

Comments

ইনার প্রোডাক্টের এই দুটি পুরানো নিবন্ধ মিপম্যাপ প্রজন্মের ফিল্টার সম্পর্কে কথা বলে, যা আপনার পক্ষে প্রাসঙ্গিক হতে পারে: লিংক 1 , লিঙ্ক 2 ।

— গ্ল্যাম্পার্ট

Answer 1

শন এবং আমি যখন stb_image_resize লিখেছিলাম তখন আমরা মিচেলকে ডাউনসাইজিংয়ের জন্য বেছে নিয়েছি । মিচেল কিউবিকের সমান, আপনি মিচেল নেত্রবালী 1988-তে কিউমিক ক্লাসের স্যাম্পলিং ফিল্টারগুলি সম্পর্কে পড়তে পারেন । এগুলি সবগুলি একইরকম এবং আপনাকে খুব অনুরূপ ফলাফল দেবে।

শিন এবং আমি কেন মিচেলের সাথে যাওয়ার সিদ্ধান্ত নিয়েছিলাম তার মধ্যে আমি কোনও লিখিত রেকর্ড খুঁজে পাচ্ছি না, তবে মেমরিটি যদি পরিবেশন করে তবে আমরা কেবল একগুচ্ছ চিত্র পুনরায় তৈরি করেছি এবং আমাদের মনে হয়েছিল যে অ্যালগরিদমটি সবচেয়ে ভাল দেখাচ্ছে looked আমি এটি বলব না যে সেখানে একটি অনুমোদিত বা সেরা ফিল্টার রয়েছে, আপনার ডেটাতে সবচেয়ে ভাল দেখাচ্ছে এমন একটি আপনার ব্যবহার করা উচিত।

সম্পাদনা: যোজা যেমন বলেছেন, উইন্ডোযুক্ত সিনক ফিল্টারটিও বেশ ভাল, যদি সস্তা না হয় তবেও ভাল। আপনি এখানে কিছু বাস্তবায়ন পেতে পারেন ।

Comments

একটি অনুমোদনযোগ্য সেরা ফিল্টার আছে, এটি একটি অসীম প্রশস্ত সিনক ফিল্টার। এটি ব্যবহার করা ঠিক সম্ভব নয়। এখনও অবধি সেই সময়ের ল্যাঙ্কজোস উইন্ডোড সিনস মাইচেলের একটি ভাল বিকল্প

— joojaa

রেফারেন্সের জন্য, এনভিডিয়া চিত্র সরঞ্জামগুলিও রয়েছে ।

— গ্ল্যাম্পার্ট

আপনি যদি কিউবিক-এস্কু বা ল্যাঙ্কজোস ফিল্টার ব্যবহার করছেন, তবে এই ছেলেরা স্কেলিংয়ের জন্য যেমন করেন তেমনি স্কেলিংয়ের জন্যও কি সমানভাবে ভাল কাজ করে?

— অ্যালান ওল্ফ

আমি ল্যাঙ্কজোর চেষ্টা করিনি তাই আমি এর সাথে কথা বলতে পারি না। আমরা উত্সর্গের জন্য ক্যাটমুল-রোম বেছে নিয়েছি, এটি একটি ঘনক এবং এটি কার্যকরভাবে কাজ করেছে।

— জোর্হে রদ্রিগেজ