মাইলার্ড একটি প্রেসার কুকারে


15

আমি এই সপ্তাহান্তে অন ফুড এন্ড রান্নায় ভাজার বিষয়ে পড়ছিলাম এবং এটিতে উল্লেখ করা হয়েছে যে চুলা রান্নার চেয়ে ভাজা এত ভাল কাজ করে যেহেতু তেলের বাতাসের চেয়ে অনেক বেশি নির্দিষ্ট নির্দিষ্ট তাপ রয়েছে তাই এটি সেই তাপের চেয়ে রান্না করা খাবারের দিকে সেই তাপ স্থানান্তরিত করতে সক্ষম হয় একটি চুলা এরপরে এটি উল্লেখ করা গেল যে তেলের পানির তুলনায় তাপের পরিমাণ উল্লেখযোগ্যভাবে কম রয়েছে - এই নির্দিষ্ট তাপ সারণী অনুসারে, দেখে মনে হচ্ছে বেশিরভাগ তেলের চেয়ে পানির তাপের ক্ষমতা প্রায় 2.5 গুণ বেশি। এটি আমাকে পানির কোনও "গভীর ভাজ" করার কোনও উপায় আছে কিনা তা নিয়ে ভাবতে পেরেছিলাম। জলে আমি "গভীর ভাজ" বলতে যা বোঝায় তা হ'ল - আপনি যে গভীর তাপমাত্রায় উঠবেন সেই তাপমাত্রার চারপাশে জল উঠান এবং তারপরে কিছু খাবার ফেলে দিন This এভাবে আপনি তেলের মতো একই তাপমাত্রা পেয়েছিলেন এবং তাই আশা করি আপনি একই মাইলার্ড প্রতিক্রিয়া চাইবেন, কিন্তু ভাজা থেকে তৈলাক্ততা কেউ। আমি এটি চেষ্টা করে দেখতে চাই তবে কয়েকটি গুরুত্বপূর্ণ প্রতিবন্ধকতা রয়েছে যা আমাকে প্রথমে উঠতে হবে এবং আমি ভাবছি যে এখানকার কারও কাছে কোনও গাইডেন্স রয়েছে কিনা। প্রায় কয়েকটি প্রশ্ন এটি উত্থাপন করে:

  1. আমি কিছু গণনা করেছি এবং দেখে মনে হচ্ছে যে 155 সি-এর কাছাকাছি জল উঠতে বায়ুমণ্ডলের চাপের উপরে আমার প্রায় 70 সিসি উপরে চাপ পেতে হবে - সম্ভবত আমি অনুশীলনে এর চেয়ে কিছুটা বেশি যেতে চাই। মনে হয় না যে এই ধরনের চাপ সামাল দিতে পারে এমন একটি প্রেসার কুকারের উপস্থিতি থাকতে পারে (সাইকেলের টায়ারগুলি এর চেয়ে অনেক বেশি যায়) তবে আমি কেবল প্রেশার কুকার দেখতে পাই যা প্রায় 15psi পর্যন্ত যায়। এই চাপের উচ্চতর নিয়ন্ত্রণকারী প্রেসার কুকারগুলি কি বিদ্যমান? অন্যথায়, রান্নাঘরের আকারের অন্য কোনও সরঞ্জাম থাকতে পারে যা চাপ এবং তাপমাত্রার এই উচ্চতা অর্জন করতে পারে?

  2. আমি কি উচ্চ চাপে ম্যালার্ড প্রতিক্রিয়া ঘটতে আশা করতে পারি, বা চাপটি কি প্রতিক্রিয়া তুলনামূলকভাবে বেশি তাপমাত্রার প্রয়োজন হবে এবং তাই এটি ঘটতে থেকে বিরত রাখবে?

  3. আমি কী পানির নিচে ম্যালার্ড প্রতিক্রিয়া আশা করতে পারি? ম্যালার্ড প্রতিক্রিয়া সম্পর্কে আমি প্রত্যেকটিই পড়েছি উল্লেখ করেছিলাম যে খাবারের পৃষ্ঠের জল বাষ্পীভূত হওয়ার পরেই এটি ঘটবে কারণ জল তাপমাত্রা খুব কম রাখে । এটি স্ট্যান্ডার্ড চাপগুলিতে বোঝা যায়, তবে কী জল নিজেই ম্যালার্ড প্রতিক্রিয়াটিকে কঠিন বা অসম্ভব করে তুলবে (যেহেতু ম্যালের্ডের আউটপুটগুলির মধ্যে একটি বেশি জল), বা কেবলমাত্র জলটি উল্লেখ করা হয়েছে কারণ এটি তাপমাত্রাকে এত কম রাখে। আমি যে সমস্ত রেফারেন্স পেয়েছি তার সবকটিই বলে যে জলটি প্রতিক্রিয়ার প্রতিরোধ করে বিশেষভাবে উল্লেখ করে যে এটি তাপমাত্রার কারণের কারণে।

  4. এই প্রক্রিয়াটির মাধ্যমে আমি কোনও সঙ্কটাপন্ন হওয়ার কোনও সুযোগ আছে কি? আমি ভাবছি যে যদি পৃষ্ঠটি উত্তপ্ত হয়ে যাওয়ার সময় আমি খাবারটি হতাশ করি (স্পষ্টতই আমাকে প্রথমে পানির স্নান থেকে বেরিয়ে আসার উপায় খুঁজে বের করতে হবে), আমি পৃষ্ঠের কিছু পরিমাণ সিদ্ধ জল পেয়ে যাব দূরে চাপ হ্রাস, এবং এইভাবে কিছু সঙ্কুচিত। এই কাজ হতে পারে?

অবশ্যই প্রসেসে খাবার রান্না না করে জল এবং খাবারকে চাপ দেওয়ার জন্য প্রেসার কুকারের অভ্যন্তরে একটি সুন্দর উন্মাদ র‌্যাগ তৈরি করতে হয়েছিল, তারপরে প্রেসার কুকারের ভিতরে একটি সেটআপ রাখতে হবে যা খাবারকে পানিতে ফেলে দেয় at তাপমাত্রা এবং তারপরে এটি একটি নির্দিষ্ট সময়ের পরে আবার বাইরে টেনে নিয়ে যায়। আমি ভাবছি যে আমার প্রথম পদক্ষেপটি হ'ল একটি হাই-প্রেশার প্রেসার কুকার পাওয়া এবং এটিতে কিছু মুরগি ফেলে দেওয়া, এটি 160 ডিগ্রি পর্যন্ত পৌঁছে দেওয়া, শীতল করা এবং আমি কী পাই তা দেখুন। এটি নিশ্চিতভাবেই উপচে পড়া আমি নিশ্চিত, তবে আমি মনে করি যে আমি জলে কোনও যুক্তিসঙ্গত বাদামি পেতে পারি কিনা তা বলতে সক্ষম হয়েছি এবং ফলাফল অনুকূল থাকলে সেখান থেকে এগিয়ে যেতে পারি।

আমি প্রচলিত-প্রথাগত-চাপ-রান্না করা খাবারগুলির চাপ রান্না সম্পর্কিত অভিজ্ঞতা, বা অন্য অভিজ্ঞতা থেকে বা মাইলার্ড কীভাবে কাজ করে এবং উচ্চ চাপে আমি কী আশা করব এবং ডুবে যাবেন সে সম্পর্কে আরও বুঝতে পেরে আমি যে কোনও অন্তর্দৃষ্টি সত্যই তা উপলব্ধি করব।


এখানে প্রথম অনুচ্ছেদটি একটু দূরে। প্রচলিত ওভেন (কনভেকশন ওভেন নয়) রান্না করতে রেডিয়েশন ব্যবহার করে। এবং গভীর-ফ্রাইং প্রযুক্তিগতভাবে চালনা, প্যান-ফ্রাইংয়ের মতো - তেল উত্তাপের পরিবাহী হিসাবে কাজ করে।
হারুনট

3
আমি নিজের সাথে জিগিং করছি কারণ এটি সত্যিই একটি মজাদার চিন্তার পরীক্ষা যা আপনি চালিয়ে গেছেন। আমি এটির ব্যবহারিক সম্পর্কে গুরুতর সন্দেহ আছে তবে উত্তরটি কী প্রকাশ পেয়েছে তা মজাদার হবে।
বাইকবিয় 3838

1
এছাড়াও, হার্ড ডেটার অভাবের কারণে আমি এটি উত্তর হিসাবে পোস্ট করব না, তবে ফলগুলি কার্যত খাবারটি বাষ্প করার মতো হওয়া উচিত, কারণ জলীয় বাষ্পের উচ্চ তাপের ক্ষমতা একই। চাপ রান্না এখনও আর্দ্র তাপ, সুতরাং এটি সম্ভবত মাইলার্ডের প্রতিক্রিয়া সৃষ্টি করবে না যতই চাপ আপনি পান না কেন।
হারুনট

10
ওহ, হাহ! আপনি যে বিষয়ে কথা বলছেন তিনি ইতিমধ্যে সে কাজটি সেরে ফেলেছেন
মাইকেল

1
@ মাইকেল - আমি মনে করি আপনার উত্তরটি হিসাবে সেই লিঙ্কটি এবং একটি সারাংশ পোস্ট করা উচিত।
বাইকবয় 3838

উত্তর:


14

আপনি নিজের ডিজাইনের কিছু শিল্প শক্তির সরঞ্জাম তৈরি করতে প্রস্তুত না হয়ে এবং তারপরে পরীক্ষার সময় আশেপাশের সবাইকে দূরে সরিয়ে নিয়ে যান, আমি আশঙ্কা করি আপনি নিজের জীবন নিজের হাতে নিচ্ছেন।

সাধারণ চাপ কুকারগুলি 121 সেন্টিগ্রেড বা 250 ফ্যাশনের জল ফুটন্ত পয়েন্ট অর্জন করতে সর্বাধিক 15 পিএসআই যুক্ত করে, অস্ত্রোপচার নির্বীকরণের জন্য ব্যবহৃত অটোক্লেভগুলি 30 পিএসআইতে যান। আপনি তার দ্বিগুণেরও বেশি যাওয়ার কথা বলছেন।

মাইলার্ড প্রতিক্রিয়া বিজ্ঞানের উপর ভিত্তি করে কোনও কারণ নেই যে এটি বিশ্বাস করা যায় যে এটি উচ্চ পর্যাপ্ত তাপমাত্রায় হবে না। অতিরিক্ত জলের উপস্থিতি তাপমাত্রা হ্রাসের কারণে সাধারণত প্রক্রিয়াটিকে বাধা দেয় তবে আপনার "সুপার ডুপার প্রেসার কুকার" তাপমাত্রাটিকে পর্যাপ্ত পর্যায়ে রাখে যাতে রাসায়নিক বিচ্ছেদ ঘটতে পারে। আপনি সম্ভবত, আবিষ্কার করতে পারেন যে এটি কিছুটা আগে হয়েছিল, কারণ জল অনেকগুলি প্রতিক্রিয়া বাড়িয়ে তোলে। ক্যারামেল তৈরির বিষয়টি চিন্তার সিরাপ হিসাবে কী অর্জন করা যায় তার একটি সূচক হিসাবে মনে আসে (ঠিক আছে, বেশিরভাগ জল চলে গেছে, তবে মূলত) ব্রাউন যখন আপনি উপরের 330F-165C ডিগ্রি সীমার মধ্যে পাবেন।

দ্রুত চাপ হ্রাসের ভিত্তিতে ক্রপিংয়ের (সম্ভবত আপনার ডিভাইসটি বিস্ফোরিত হলে?) পানির ক্ষয় হওয়ার সময় সবচেয়ে বেশি ক্রপিংয়ের সম্ভাবনা কম বলে মনে হয় এবং ফলস্বরূপ, আপনি আপনার খাবারের সাথে তরল এবং সুপারহিট বাষ্পের সংস্পর্শে রাখছেন water গঠন করে। এটি, সম্ভবত, একটি ভাজা খাবারের চেয়ে ব্রাইজড খাবারের পৃষ্ঠের সমান হতে পারে।

আকর্ষণীয় চিন্তা। দয়া করে এটি চেষ্টা করবেন না।


আমি এখানে জড়িত চাপ সম্পর্কে চিন্তা ছিল। অন্য কিছু রেফারেন্সের জন্য, ট্রাক্টর-ট্রেলারের টায়ারগুলি প্রায় 100 পিএসআই-তে স্ফীত হয়। আপনি এমনকি একটি বৃহত চাপ কুকারের (কমপক্ষে কয়েক কিউবিক ফুট) পেতে চেয়েও তাদের যথেষ্ট পরিমাণে পরিমাণ রয়েছে। এগুলি কখনও কখনও একটি ফ্রিওয়েতে ছড়িয়ে পড়ে তবে আমি নিজেই কখনও বিস্ফোরণে ঘটে যাওয়া উল্লেখযোগ্য ক্ষতির কথা শুনিনি (গাড়ীর জানালাগুলি ফুটিয়ে তোলা ইত্যাদি হবে না?)। স্পষ্টতই আমাকে উল্লেখযোগ্য সুরক্ষার সতর্কতা অবলম্বন করতে হবে, তবে আমি নিশ্চিত নই যে এটি আপনার প্রথম অনুচ্ছেদে বর্ণিত হিসাবে সত্যই বিপজ্জনক।
টাইমাইপ

4
মনে রাখবেন যে ট্রাকের টায়ারগুলি আপনার চাপ কুকের পরিমাণ মতো উত্তপ্ত নয়। অধিক তাপ মানে শেষ বিস্ফোরণে বিলুপ্ত হওয়ার জন্য আরও শক্তি। এছাড়াও, বাষ্প বাতাসের চেয়ে অনেক বেশি মারাত্মক। প্রকৃতপক্ষে, এটি আবদ্ধ রাখা খুব বিপজ্জনক জিনিস, কারণ এটি সংস্পর্শে আসা যে কোনও ত্বকে সুখের সাথে তার তাপ শক্তিটি স্থানান্তরিত করে।
কার্মি

5
আকর্ষণীয় - আমি আরও কিছু গণনা করেছি এবং এটি বিবেচনায় নিয়েছিলাম যে 155 সি-তে একটি বিস্ফোরণে আপনি মূলত তাত্ক্ষণিক জলের দশমাংশের প্রায় বাষ্পীভবন পেয়ে যাবেন, বিস্ফোরণের সময়, উপাদানের পরিমাণ 173 গুণ বাড়বে increase তুলনায়, বিস্ফোরিত টায়ারের দৃশ্যে ধ্রুবক তাপমাত্রায়, আপনি কেবলমাত্র times বারের পরিমাণ বৃদ্ধি পেতে চাইবেন। সুতরাং, উত্তপ্ত উত্তপ্ত জল সেই বিস্ফোরণটিকে তুলনীয় টায়ারের চেয়ে 20 গুণ বেশি খারাপ করে তুলবে। আমি বেশ নিশ্চিত যে এটি এখন একটি খারাপ ধারণা। আমাকে দুর্যোগ এড়াতে সাহায্য করার জন্য ধন্যবাদ! :)
টাইমাইপ

2
প্রেসার কুকারের বিস্তৃত ব্যবহারের বৃহত্তম ক্ষতিগুলির মধ্যে একটি হ'ল প্রথম দিকেরগুলি প্রায়শই বিস্ফোরিত হয়, তাই প্রত্যেকেরই এমন গল্পের গল্প রয়েছে যাকে রান্নাঘরের সিলিং থেকে খাবার খালি করতে হয়েছিল। এটি সাহায্য করে না যে বিস্ফোরিত চাপ কুকারের দ্বারা ডিভাইসের উদ্ভাবককে হত্যা করা হয়েছিল। আধুনিক কুকার / ক্যানারগুলিতে আরও অনেক ভাল এবং একাধিক সুরক্ষা ডিভাইস রয়েছে তবে পুরানো গল্পগুলি লাইভ রয়েছে। আপনি যে প্রেসার রেঞ্জের সাথে আলোচনা করছেন তা দিয়ে রান্না করার চিন্তাভাবনা ভীতিজনক।
ডগ জনসন-কুকলুজ

1
এখানে জড়িত সমস্ত সুরক্ষা সমস্যার পাশাপাশি, আমি অন্য কারণে এটি করব না। খাদ্য, সর্বোপরি, জীবন্ত টিস্যু - প্রাণী বা উদ্ভিদ কোষ দ্বারা তৈরি। যদি আপনি এটি 70 পিএসিতে রাখেন তবে আপনি এগুলি একটি অপ্রয়োজনীয় পাল্পে ছেড়ে দিন।
রুমটস্কো

0

মেলার্ড প্রতিক্রিয়া তৈরি করতে তাপ সহায়তা করে তবে পিএইচ খুব গুরুত্বপূর্ণ, পিএইচ বাড়িয়ে আপনি প্রেসার কুকারে 120 সি তে ম্যালার্ড প্রতিক্রিয়া অর্জন করতে পারেন।

রান্না বিজ্ঞান দেখুন । বা উদাহরণস্বরূপ যে আপনি চেষ্টা করতে পারেন মডার্নালিস্ট কুইজিনে পিঁয়াজ স্যুপ মূলত 500% পেঁয়াজ, 100% পেঁয়াজের রস (বা স্টক), 0.75% বেকিং সোডা, সমস্ত উপাদানগুলির লিঙ্কটি দেখুন। জারে রাখুন, idাকনা রাখুন তবে পুরোপুরি আঁটসাঁট হয়ে না পড়ুন বা এটি বিস্ফোরিত হতে পারে, একটি র্যাক লাগিয়ে নিন (সরাসরি কুকারের নীচে জার রাখবেন না), প্রেসার কুকারটি কেবল র্যাকের নীচে জল দিয়ে দিন। 40 মিনিটের জন্য পুরো চাপে রান্না করুন। উপরের লিঙ্ক অনুযায়ী মরসুম।

উত্তর হিসাবে তাই:

1) আপনি পিএইচ বৃদ্ধি করলে আপনি 120 ডিগ্রি সেলসিয়াস পানিতে মাইলার্ড প্রতিক্রিয়া অর্জন করতে পারেন

2) যেহেতু এটি 15 সিএসআই তে 120 সি তে ঘটতে পারে, তাই আমি বলি যে চাপটি প্রতিক্রিয়াটিকে প্রভাবিত করে না।

3) উপরের পেঁয়াজ স্যুপ অনুসারে মাইলার্ড প্রতিক্রিয়া তরলে ঘটে, তাই সাধারণ চাপে তরলটি তাপমাত্রা 100 সি হ্রাস করার পরে এটি ঘটে না, উচ্চ চাপে এটি ঘটে।

4) আমি মনে করি খাস্তা এবং জল একই সময়ে ঘটে না এবং একটি প্রেসার কুকারে তাপ পেতে আপনার জল / বাষ্পের প্রয়োজন।


-1

ইবে পরীক্ষা করে দেখুন আপনি একটি ব্যবহৃত "চাপবাহী জাহাজ" কিনতে পারেন এগুলি শিল্প / পরীক্ষাগার জিনিস যা সাধারণত কয়েকটি গ্র্যান্ড ব্যয় হয় তবে তাদের জন্য কোনও চাহিদা নেই যাতে আপনি এমন কিছু পেতে পারেন যা 100psi করে এবং একটি সি নোটের জন্য 10-15 লিটার সহজেই ধরে রাখে এবং নিয়মিত চাপ কুকাররা 15 পিএসআই করেন যাতে এটি 6-7 গুণ বেশি শক্তিশালী হয়।

এগুলি পুরোপুরি সুরক্ষিত এবং সম্ভবত আপনার দামের সীমাতে পরীক্ষা করার জন্য। আমি কেবল এটি সেখানে ফেলে দিতে চেয়েছিলাম, তবে আমি দেখেছি যে এটি 2 গ্র্যান্ডের জন্য ব্যবহৃত 1000 পিসি যা কেবল 1 লিটার ধারণ করে এবং এটি যদি আপনি চূড়ান্ত দিকে নিতে চান তবে এটি নিয়মিত প্রেসার কুকারের চেয়ে 60-70 গুণ বেশি শক্তিশালী is =)


খাবার রান্না করার জন্য ল্যাব পাত্র ব্যবহার করা সেরা ধারণা নাও হতে পারে কারণ আপনি খাবারটি রাখার আগে কখনই জানতেন না যে এতে কী ব্যবহার করা হয়েছিল, এত চাপ ব্যবহারের সুরক্ষা সম্পর্কিত বিষয়গুলি উল্লেখ না করে।
লেমন্টউইস্ট
আমাদের সাইট ব্যবহার করে, আপনি স্বীকার করেছেন যে আপনি আমাদের কুকি নীতি এবং গোপনীয়তা নীতিটি পড়েছেন এবং বুঝতে পেরেছেন ।
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.