পুরো মুরগি ভাজায়ে কী লাভ?


12

সম্প্রতি আমি একটি মুরগি (ওভেনে) ভুনানোর আগে প্রজাপতির চেষ্টা করেছি এবং আমি এটি সম্পূর্ণ পছন্দ করেছি। এটি দ্রুত রান্না করে, আরও সমানভাবে বাদামী এবং খোদাই করা সহজ। মুরগিটি প্যান থেকে সরানো কিছুটা বেশি কঠিন এবং আমি এর ভিতরে অ্যারোমেটিকস (লেবুর মতো) রাখতে পারি না। এগুলিই আমি কল্পনা করতে পারি কেবলমাত্র অসুবিধাগুলি এবং সেগুলি তেমন গুরুত্বপূর্ণ মনে হয় না।

সুতরাং আমার প্রশ্ন: আপনি যদি প্রজাপতিটি করতে পারেন তবে পুরো মুরগির সাথে কেন ঝামেলা? আমি কী কী সুবিধা (এবং প্রজাপতির অসুবিধাগুলি) নিখোঁজ করছি?

এবং দ্বিতীয় প্রশ্ন, প্রথমটির সাথে সম্পর্কিত: এমনকি প্রজাপতিতে থামলে কেন আমি ভুনা দেওয়ার আগে একটি মুরগির অংশগুলিতে আলাদা করতে পারি? একেবারে খোদাই করার দরকার নেই এবং স্তন অন্যান্য অংশের তুলনায় দ্রুত রান্না করে এ সমস্যার সমাধান করে (আমি এগুলি আগে সরাতে পারি)। এখানে কনস কি?


2
পুরো পাখি ভাজা একমাত্র উপকার উপস্থাপনা মধ্যে। আপনি চাইলে আপনার প্রজাপতি পাখির নীচে আপনার অ্যারোমেটিকস এবং অন্যান্য ফ্লেভারেন্ট রাখতে পারেন। ওভারকুকড স্তনের মাংস এড়াতে অনেকগুলি পদ্ধতি রয়েছে (বেশিরভাগ
চুলার

... কারণ আপনার খাওয়ার জন্য পুরো মুরগি আছে!
শনিবারে

বা আপনি এটি কেবল উল্টোদিকে রান্না করতে পারেন এবং এটি কোনও ত্রুটি না করে নিখুঁতভাবে রান্না করে।
জেমসআরয়ান

উত্তর:


20

লোকেরা এখনও পুরো পাখি ভুনা করার কারণগুলি হ'ল:

  • একটি সম্পূর্ণ মুরগি ভাজা এটি প্রজাপতি চেয়ে সহজ। প্রজাপতিতে মুরগি খাওয়া শক্ত না হলেও অনেকে কীভাবে জানেন না, বা ক্লিনআপ চান না
  • পুরো মুরগি ভাজাতে সময় দেওয়ার কম সময় নেই। আপনি যদি ব্যস্ত থাকেন তবে আপনি এটি এক মিনিটেরও কম সময়ে ফ্রিজ থেকে ওভেনে রাখতে পারেন, প্রজাপতি বা সংযুক্ত করার সময় এটি অতি দ্রুত নয়
  • নান্দনিকতা: কিছু লোক টেবিলে পুরো মুরগির চেহারা পছন্দ করে

এছাড়াও এটি রসগুলিতে রাখে এবং শুকনো হওয়া থেকে বিরত রাখে।
জেমসআরয়ান

2
আমি এই @ জেমসআরআইনের সাথে একমত নই, মুরগি শুকিয়ে যাওয়ার কারণটি অত্যধিক রান্না করা, সরল এবং সহজ। একটি মুরগির প্রজাপতি সাধারণত একটি মুরগিকে আরও সমানভাবে রান্না করতে সহায়তা করে, তাই আর্দ্র মুরগির পক্ষে ভাল।
জিডিডি

এটি খারাপভাবে রান্না না করা সহজ করে তোলে যদিও এটি পুরো মুরগির পদ্ধতিটি ভালভাবে করা থেকে এটি ভাল রান্না করে না। অন্যথায় এটি মুরগির রান্না করার আদর্শ উপায় হবে যা এটি নয়।
জেমসআরয়ান

9

যদি আপনার লক্ষ্য আপনার মুরগিকে তুলনামূলকভাবে দ্রুত রান্না করা হয় তবে এটি পুরোপুরি রাখার একমাত্র কারণ হ'ল উপস্থাপনা / উপস্থিতি এবং এটি কাটা এড়ানো avoid (উদাহরণস্বরূপ, আমি এমন কিছু লোককে জানি যাঁরা কেবল কাঁচা মাংস পরিচালনা করাকে ঘৃণা করেন এবং আমি তাদের জন্য কল্পনা করি যে প্রজাপতির কাজটি কেবল শ্রমসাধ্য নয়, তবেই কষ্টকর)) আমার দৃষ্টিকোণ থেকে, আপনি কয়েক মিনিটের মধ্যে বিনিয়োগ করে এত ভুনা সময় বাঁচাতে পারবেন এটি কেটে ফেলুন - এবং আপনি কীভাবে জানেন একবারে এটি কয়েক মিনিট সময় নেয় - এবং আরও ভাল সান্নিধ্য পান এবং আরও ভাল খাস্তা পান। প্রজাপতি বা সরাসরি কোয়ার্টার বা টুকরা কাটা হয় না কেন ?

তবে, কখনও কখনও লক্ষ্যটি সর্বাধিক সময় সাশ্রয় করে না। প্রশ্নটিতে অ্যারোমেটিকস এবং গহ্বরের অভ্যন্তরের উপাদানগুলির উল্লেখ রয়েছে: কম উত্তাপে দীর্ঘকাল ধরে রোস্ট করার সময় এগুলি আরও বেশি প্রভাব ফেলবে। তবে পুরো পাখির জন্য আরও বৃহত্তর সুবিধাগুলি তখন আসে যখন আপনি কিছুটা আরও কম করে এবং কিছুটা "লো এবং ধীর" দৃষ্টিভঙ্গি গ্রহণ করেন some ইউএসডিএ এটি অনুমোদন না দিলে, অনেক লোক তাদের মুরগি (এবং অন্যান্য পাখি) 250F বা 225F বা এমনকি 200 এফ, এমনকি যে কোনও জায়গায় কয়েক ঘন্টা থেকে 8 ঘন্টা বা তারও বেশি জন্য রোস্ট করে। বর্ধমান ভুনা সময় সহ, মাংস এবং সংযোজক টিস্যু নরম হয়, চর্বি সুন্দরভাবে সরবরাহ করে এবং আপনি একটি অত্যন্ত কোমল এবং সুস্বাদু টেক্সচার পান, যখন কোনও অ্যারোমেটিকস আরও সম্পূর্ণরূপে শোষিত হওয়ার সময় থাকে।

যদি আপনি আপনার মুরগির অংশগুলি কেটে ফেলে বা এতো দীর্ঘ ভাজা দেওয়ার আগে প্রজাপতি দিয়ে থাকেন তবে এটি শুকিয়ে যেতে পারে এবং অভ্যন্তরটি তুলনামূলকভাবে ভারসাম্য বজায় রাখার জন্য আপনার বড় কাঠামোর মাঝারি প্রভাব থাকতে পারে না। এটি স্টেক রান্না করা এবং গরুর মাংসের বড় ভুনা রান্না করার পার্থক্যের মতো। হাঁস-মুরগির বড় শিকারীদের জন্য একই যুক্তি ব্যবহার করুন: দ্রুত এবং দ্রুত রান্না করা, কাটা কাটা ভাল। যদি কম এবং ধীরে রান্না করা হয় তবে এটি পুরোপুরি রাখার জন্য স্বাদ, জমিন এবং আর্দ্রতার সুবিধা রয়েছে।


এখানে যুক্তরাজ্যে ধীর কুকারে পুরো মুরগি রান্না করা খুব সাধারণ বিষয় - এবং এটি 100 ডিগ্রি সেন্টিগ্রেডের বেশি হবে না। আমি নিশ্চিত না কেন ইউএসডিএ এটি পছন্দ করে না - আমি সন্দেহ করি এটি সালমনেলা হতে পারে (যদিও আমাদের এখানে এর চেয়ে অনেক কম রয়েছে) কারণ এটি ফুটন্ত পয়েন্টের নিচে ভালভাবে মারা গেছে। একমাত্র ডাউনসাইড কোনও বাদামী নয়।
ক্রিস এইচ

3
@ ক্রিসএইচ - ইউএসডিএ এবং এফডিএর তুলনামূলকভাবে বেমানান খাদ্য সুরক্ষা প্রস্তাবনা রয়েছে। কম তাপমাত্রায় দীর্ঘ সময় ধূমপান করা যেমন ধীর কুকার (সঠিকভাবে কাজ করা) তাদের জন্য সাধারণত ঠিক থাকে। তবে যে কারণেই হোক না কেন, একটি স্ট্যান্ডার্ড ওভেনে তারা পাখির আকার নির্বিশেষে হাঁস-মুরগির (এবং বেশিরভাগ মাংস, প্রকৃতপক্ষে) ন্যূনতম রোস্টিং তাপমাত্রা হিসাবে 325-350F (প্রায় 160-175 সি) সুপারিশ করে। যেহেতু আমরা এই সাইটে অফিসিয়াল খাদ্য সুরক্ষা সংস্থাগুলির সুপারিশ জানাতে কর্তব্যবদ্ধ বলে মনে করি, তাই আমি সেই দাবিটি অস্বীকার করেছি।
এথানাসিয়াস

2
@ ক্রিসহ এই বিষয়টি মনে রাখা উচিত যে খাদ্য সুরক্ষা পরামর্শ আন্তঃসীমান্ত হতে পারে না। খাদ্য সুরক্ষার জন্য বিভিন্ন পদ্ধতি রয়েছে। সাধারণভাবে, ইউরোপ সরাসরি পোল্ট্রি সালমোনেলা মুক্ত রাখার দিকে বেশি মনোনিবেশ করে (মাঝে মাঝে দূষণের সাথে), আমেরিকা দূষণকে ধরে নিতে হবে এবং সুরক্ষার বোঝাটি খাদ্য হ্যান্ডলারের দিকে সরিয়ে নিয়ে যাওয়ার দিকে নজর দেয়। উভয় পদ্ধতিরই যোগ্যতা রয়েছে। ইউরোপীয় পদ্ধতিটি সাধারণত নিরাপদ তবে সম্ভাব্য অনিরাপদ অনুশীলনগুলিকে উত্সাহ দেয়। আমেরিকান পদ্ধতি প্রাথমিকভাবে কম নিরাপদ, নিরাপদ অনুশীলনগুলিকে উত্সাহিত করে। সিএফ রেফ্রিজারেটিং ডিম।
বিকাশকারী ডেভেলপমেন্ট

1
@ আইমসোটায়ার্ডিক্যান্টস স্লিপ রি: ডিম, এটি কেবল আলাদা অভ্যাস নয়। মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে প্রাকৃতিক প্রতিরক্ষামূলক আবরণ প্রক্রিয়াজাতকরণের সময় ধুয়ে ফেলা হয় যাতে এগুলি ফ্রিজে রাখা উচিত, ইউরোপে এটি এতটা রেফ্রিজারেশনের প্রয়োজন হয় না।
জেমসআরয়ান

@ আইমসোটায়ার্ডিক্যান্টস স্লিপ ডিমটি জেমস রায়ান যেমন বলেছিলেন তেমন একটি শক্তিশালী উদাহরণ, তবে মুরগির ক্ষেত্রে যুক্তরাজ্যের সিস্টেমটি "দূষণকে হ্রাস করে এবং এটি দূষিত বলে ধরে নেয়" (ক্যাম্পিলোব্যাক্টরের পরিসংখ্যান হাস্যকরভাবে বেশি)। সমৃদ্ধ দেশগুলির বিভিন্ন অনুশীলনের সাথে একত্রিত হয়ে এখানে আরও প্রশ্নগুলি উত্তরগুলির বিস্তৃত আকর্ষণকে আকর্ষণ করে
ক্রিস এইচ

4

অন্যান্য উত্তরগুলির সাথে যুক্ত, আপনি কোনও সমতল পাখিটি রোটিসেরি করতে পারবেন না, এটি আমার কাছে মুরগি রান্না করার দুর্দান্ত উপায়।


1
আপনি করতে পারেন, তবে আপনার একটি বিশেষ র্যাক দরকার। (এই ভিডিওটি দেখুন: youtube.com/watch?v=z7pihZB9Iiw )
সর্বোচ্চ

বিশেষ সরঞ্জাম ছাড়া ঠিক নেই
নীল মায়ার

6
একটি রোটেসরি নির্বিশেষে আমার জন্য "বিশেষ সরঞ্জাম" এর নিচে পড়বে।
লোগোফোবি

3

একটি শব্দ.

ঠাসাঠাসি

আপনি স্টফিং বল তৈরি করতে পারেন, বা একটি রমেকিনে রান্না করতে পারেন - তবে এটি পাখির কাছ থেকে মাংসের রস তুলবে এবং ভিতরে থেকে মাংসের স্বাদ নিতে পারে।


স্টাফিং ভাল, এটি যদিও পাখিটিকে শুকিয়ে যায়।
জিডিডি

8
আপনি ভাল ওয়েল ... "স্টাফিং" না করে "স্টাফিং" করতে পারেন। প্যানের নীচে কেবল একটি স্তর রাখুন এবং আপনার প্রজাপতি মুরগির উপরে রাখুন। Tada!
টালোন 8

@ ট্যালন 8, এটি আমার পছন্দসই উপায়! কুকস ইলাস্ট্রেটেড এর জন্য একটি ভাল রেসিপি রয়েছে এবং এটি কিছুটা দ্রুত রান্না করে এবং স্টাফিং আন্ডার রান্নার সম্ভাবনা কম থাকে।
অ্যালান শুটকো

আমি স্টাফিংয়ের বিষয়ে কম যত্ন নিতে পারতাম, তবে আমার কাছে এমন ছদ্মবেশ রয়েছে যারা এটি পছন্দ করে। আমি আরও উদ্বিগ্ন যে নিরাপদ তাপমাত্রায় স্টাফিং পেতে, আপনি অবশ্যই আপনার হাঁস-মুরগিকে ছাড়িয়ে গেছেন।
তালোন 8

@ তালোন ৮ - না, আপনি করবেন না। সম্পূর্ণরূপে আপনার খুব সূক্ষ্ম হাত, চামচ ইত্যাদির অভাব না থাকলে বা পাখি গরম ড্রেসিংয়ের জন্য স্টাফ করতে অক্ষম।
স্ট্যান রজার্স

1

গোটা এবং হাড়ের মাংস রান্না করা আরও গভীর স্বাদ দেয় এবং আমি বরং মুরগী ​​সহ পোল্ট্রি পুরো রান্না করব।

স্পষ্টতই এটি মাংসটি আপনি যে সঠিক রেসিপিটিতে ব্যবহার করছেন তার উপর নির্ভর করে, তবে আপনি যদি পাশাপাশি মাংসের পাশাপাশি পাশের থালা এবং একটি সস পরিবেশন করার পরিকল্পনা করেন তবে আপনি অবশ্যই পাখির পুরোটা ভেজে এবং তারপরে খোদাই করে আরও ভাল স্বাদ পাবেন will মাংস. যদি আপনি পাস্তা সস বা তরকারি পূরণের জন্য মাংস ব্যবহার করেন তবে বিরক্ত করবেন না এবং খোদাই করা ফিললেটগুলি ব্যবহার করবেন না।

রান্নার সময় যুক্তি হিসাবে: আমি দেখতে পাই যে দীর্ঘকাল ধীরে ধীরে রান্না করা অবস্থায় জিনিসগুলি আরও ভাল স্বাদ পায়। আপনার মাংস আপনার মশালায় আরও সংক্রামিত হয়ে যায় এবং বেধের কারণে এর আর্দ্রতা আরও ভাল রাখে।

রোস্ট মুরগির পায়ে স্তনের রান্না করার সমস্যাটি অনেক দিন আগেই সমাধান হয়ে গেছে এবং এর জন্য অতিরিক্ত অতিরিক্ত পরিশ্রমের প্রয়োজন হয় না। আমি নিশ্চিত যে প্রক্রিয়াটি এই সাইটের কোথাও বর্ণিত হয়েছে, তবে এখনও এটি সন্ধান করা হয়নি।


1
আমি -1 করিনি, তবে এটি হতে পারে যে হাড় = গন্ধযুক্ত লিঙ্কটি একটি পৌরাণিক কাহিনী হিসাবে বিবেচিত হয়, দেখুন seriouseats.com/2013/03/…
মার্চ হো

আকর্ষণীয় পড়া। আমি যথেষ্ট নিশ্চিত হয়েছি যে পাখির হাড়ের জন্য এটি আলাদা ছিল। স্পষ্টতই আমাদের প্রিয় ভোটাররা আসলে কোনও প্রতিক্রিয়া জানাতে বিরক্ত করতে পারেন না :)
রিচার্ড টেন ব্রিঙ্ক

1
মুরগির প্রজাপতিটি রান্না করার সময় এটি হাড়ের উপরে রান্না করে ফেলে দেয়, সুতরাং এটি কোনওভাবেই সুবিধা নয়।
অ্যালান শুটকো
আমাদের সাইট ব্যবহার করে, আপনি স্বীকার করেছেন যে আপনি আমাদের কুকি নীতি এবং গোপনীয়তা নীতিটি পড়েছেন এবং বুঝতে পেরেছেন ।
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.